Téma: Ma Reggel

olahmiki1959 2012 máj. 12. - 19:32:42
(6212/8852)
Ha egy humoros hozzászólást te komolyan veszel, és úgy teszel, mintha nem értenéd, az elég gáz. Ha pedig tényleg nem érted, és magyarázatot vársz, az meg lesújtó.
A humorról meg annyit, - és most megtisztellek azzal, hogy emlékszem egy nagyon régi hozzászólásodból néhány mondatra, ahol a humorérzéket és az intelligenciát összekapcsoltad, - hogy ezek szerint valószínûleg én vagyok a legintelligensebb itt a fórumon, - csak a te logikád szerint, - mert humor tekintetében senki a nyomomba nem jön.
Baromi nagyképû voltam, amit ezúttal fel is vállalok.
ennyi baromságot... 2012 máj. 12. - 19:29:17
(6211/8852)
-1 "Valahogy" :-)
ennyi baromságot... 2012 máj. 12. - 19:27:44
(6210/8852)
Valahogy az õszinte zsidózásaik, cigányozásaik, gettósítási törekvéseik valahogy gázosak számomra.
drProktor 2012 máj. 12. - 19:26:12
(6209/8852)
Nem is tudom, de én tényleg nem merem ilyen biztossággal kijelenteni,
hogy a Jobbik rosszabb a FizeSS-nél.
Ha azok legalább õszintébbek, már nagy dolog!
drProktor 2012 máj. 12. - 19:22:19
(6208/8852)
Kedves kõmacska!

De most az egyszer utoljára válaszolj õszintén.
Te jehova tanúja vagy?
Ha esetleg nem, ismertesd a róluk alkotott véleményed, ha nem gond!
1/10
dantonb 2012 máj. 12. - 19:20:30 1/10
(6207/8852)
Napersze ,de ne legyünk már tudathasadásos szégyenlõs mimózák ,mert pont akkor ártunk alegtöbbet.volt idõszak hogy itt aPorton is tabu volt leírni azt a szót hogy zsidó ,mert kipontozták ,amíg rá nem mutattam hogy nem a szóval van abaj hanem adott esteben ahasználójával.igenis van zsidó és van cigány ha valaki ezt szégyenli már leírni is ,akkor ott a baj az illetõnél mert eleve prejudikál ugyanúgy mint aki cigánybûnözésrõl beszél,mint pl a jobbosok ,akik egy magatartást rasszista módra összekapcsolnak egy fajjal,de ugyanakkor meg óbégatnak ha meglátják leírva hogy Orbán cigány származású.
7/10
offtopic
idlosza 2012 máj. 12. - 19:18:12 7/10
(6206/8852)
Háború a nemzet ellen- Jelenczki István filmje 4/2. rész http://port.hu/haboru_a_nemzet_ellen/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=18392111&i_topic_id=1


"Jelenczki István filmje azt a történelmi folyamatot és mechanizmust mutatja be, ahogyan önzõ belsõ és külsõ hatalmi erõk elpazarolták nagy részét ennek a nemzeti vagyonnak, átjátszották magán és külföldi tulajdonba.
A négy részes sorozat címei is utalnak a válságos idõkre: a nyolcvanas évek álságos szocialista gazdasági változtatásaira (A háború megváltozott természete), a rendszerváltozás kiszolgáltatottságára, fonákságaira és a külföldi tõke önzõ kérlelhetetlenségére (Diktatúrából diktatúrába), az azóta elmúlt évek hibáira és bûneire (Az ország felszámolása), végül a jövõ útjaira és lehetõségeire (Megtartó üzenet)."
drProktor 2012 máj. 12. - 19:18:10
(6205/8852)
Engem mozdonnyal nem tudnának onnan elvontatni.
Már értesítettem jó embereimet!
drProktor 2012 máj. 12. - 19:15:47
(6204/8852)
Mit számít mindez az örökkévalósághoz képest!
Pláne, az ötrrökkévalóhoz képest!
Ezt kõmacska tényleg, állítólag így gondolja.
Én néha furcsálkodom, te mit szólsz az ilyenhez?
1/10
dantonb 2012 máj. 12. - 19:10:56 1/10
(6203/8852)
Ne játszd meg az álszent purifikátort.Egyrészt mondtátok is ,ha Te nem is, de elvtársaid dosztig.Másrészt nem hinném hogyha valaki pl cigány és ezt látni is rajta,és ezt valaki észreveszi az eleve nem demokrata vagy rasszista.
Én nem ezért kritizálom õket hanem a jellemükért aviselkedésükért ,Ez ki is derül az ominózus hozzászólásomból,amiben arról van szó hogy valaki dícsérget verbálisan olyat ,amit nem lenne szabad.Adam szemérmesen roncskocsikupecet írt ,én meg kimondtam azt ami ehhez jobban passzol,és egyben sajnálataosan rámutat arra hogy anépi meghonosodott szóhasználat ebben az esetben találó.
Felettébb furcsa hogy miközben a lebüdöszsidózott Székhelyi esetében nem tiltakoztál vagy kussoltál most egy ilyen vicces ámde igaz kitételnél hogy finnyáskodsz.Nincs szükségem arra ,hogy bizonygassam hogy nem vagyok rasszista ,ezt még a leghülyébbek sem fognák rám ismerve itteni álláspontjaimat.Viszont téged atények nem szoktak zavarni ,pláne ha azt hiszed hogy fogást találtál valakin,aki megszokta írni rólad az igazat,sajnos ismét nem sikerült ,mintahogy adamnak sem sikerül soha érdemben válaszolnod ,mert ahhoz kevés a sznob hablatyolás és álszent tudálékosság.
drProktor 2012 máj. 12. - 19:02:06
(6202/8852)
"baromi hideg van, tehát erdõben való párzásra szerintem eleve
csak a meleg nyenyecek alkalmasak, mert a hidegben, a megfázás veszélye nélkül,
csak õk tudnak kockázat nélkül hódolni a testi szerelem örömeinek"

Engem így is érdekel, hogy kell ezt érteni, pedig nem vagyok meleg.
Hát még meleg honfitársaink hogy innák a szavadat,
hogy is van ez elképzelve, kérem szépen?

Nincs igazad, ha vénasszonyok nyarát excíroztatod,
õ igen sokszor kifejezetten vicces is tud lenni, ajánlom figyelmedbe.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 12. - 19:00:42
(6201/8852)
Nem így értettem, nem mentegetõzésképp írtam. Azt nem akartam, hogy elkezdjék mondani, hogy 8millió cigány lesz az országban, még mit nem, Jobbikot!
Nem, 8 millióan fogunk pár éven belül úgy élni, ahogy most a cigányok. Magyarok és romák egyaránt, nemzetiségre való tekintet nélkül. És ezt Orbánéknak meg a magyar fantazmagóriánknak köszönhetjük, ami gazdasági válság idején pont olyan hasznos pótcselekvés, mint égõ házat (hazát) benzinnel oltani...
olahmiki1959 2012 máj. 12. - 18:55:51
(6200/8852)
"Vagy még jobb a lókupec asszociáció,mert elég sok vezetõ fidesznyik családjában értenek hozzá:)" - ezt írtad. Gratulálok. Így ír egy igazi demokrata, aki elutasít mindenféle megkülönböztetést, burkolt rasszizmust...
Akkor én mondhatom azt, hogy a választási vereség után nagyon sok MSZP-s családban süvet ültek?...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 12. - 18:54:45
(6199/8852)
Helló, elmaradásban vagy. Válaszcsírának biztató...
1/10
dantonb 2012 máj. 12. - 18:50:47 1/10
(6198/8852)
Természetes hogy bizonyos meghonosodott nyelvi szóhasználat nem jelent rasszizmust,Pl amikor azt mondom hogy Orbán cigánykodik,akkor csak szerencsés egybeesésrõl van szó:),de bárkira lehet mondani aki simlis.ez van.vagy pl akártyában van olyan lap hogy "zsidó",amelyik megfordítva fekszik mint atöbbi.Vagy :zsidóbb vagy a zsidónál, mondják, ha valaki fukar.ez nem azt jelenti hogy csak a zsidó lehet fukar vagy aki zsidó az mind fukar stb stb.
olahmiki1959 2012 máj. 12. - 18:49:14
(6197/8852)
Hajrá, frajdi!
1/10
dantonb 2012 máj. 12. - 18:42:24 1/10
(6196/8852)
lesz akinek akkor sem fog feltünni,hiszen már ma is az Úniót szidják .majd az lesz hogy gyarmatosítanak minket kivitték ajavakat a gonosz oligarchák stb stb Csak megfelelõ irányba kell terelni a gõzt.Pl lehet olyanokat is mondani hogy Orbán az nagyon rendes ember csak rossz tanácsadói vannak,Mikor Rajkot vitték akasztani Sztálint éltette ,nahát így lesz Orbánnal is.Persze nem úgyértem hogy õ is Sztálint fogja éltetni:)
Az viszont tetszik hogy lukat harapunk azászlóba:) 56 ban még mennyivel értelmesebb volt ez anép.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 12. - 18:40:25
(6195/8852)
Ahogy a nemroma, nemhaladó, nemazállamonélõsködõ minden más kisembert is a romák mélyszegénységébe taszítanak.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 12. - 18:36:58
(6194/8852)
Beizgultam.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 12. - 18:36:12
(6193/8852)
Cigánysor=borzasztó szegénység, a közszolgáltatásoktól való elzártság.
Mielõtt még a rasszisták pampognának. Nem, Orbánék kinyírják a támogatáspolitikájukkal a romákat.