Téma: Ma Reggel

adamnagysweetmovie 2012 máj. 15. - 16:31:38
(6512/8852)
A hollókõi nímand azt is kizárná, hogy ideiglenesen lehessen hosszabbítani a frekvenciaengedélyt.

Szopóka, Orbán ez bizony itt a Rubikon, forradalom lesz a buziságaid miatt:)
offtopic
kõmacska 2012 máj. 15. - 16:29:44
(6511/8852)
Köszi, elolvastam. Nyilván te tudod a legjobban, kivel vitatkoztál itt Napóleonról, Tarlósról stb, ilyen hangnemben, és kinek adtál meg magadról ilyen életkori adatot...

Ez viszont egyáltalán nem válasz arra, amit én kérdeztem tõled:
Azt írtad, tudod, mit jelent a seven7crown kifejezés.
És (ugyebár) semmi köze az okkultizmushoz.
Csakhogy biztos lehessek benne, hogy tényleg nem okkult-mágikus kifejezés, írd le légyszi a jelentését.
Köszi.
Seven7Crown 2012 máj. 15. - 16:24:44
(6510/8852)
A szemét "komcsiknak", és "zsidóknak" üzenem, hogy így is lehet hírnevet szerezni!:D


P.S.
A szerzõnek, pedig azt ajánlom, hogy mielõtt egy ilyen bestsellerbe belefogna, ellenõrizze a forrásait, mert könnyen lehet, hogy esetleg a fagyi visszanyal!:P
adamnagysweetmovie 2012 máj. 15. - 16:24:39
(6509/8852)
Hollókõ polgármestere egész délelõtt kussolt a Parlamentben a Lex Klubrádió kapcsán, fogalma sem volt, mit adott be Orbán a nevében:)
adamnagysweetmovie 2012 máj. 15. - 16:12:18 Előzmény zampano
(6508/8852)
Tegnapi hír: az elsõ 3 hó inflációja (5,5%) a legmagasabb és kétszerese az EU-átlagnak
Mai hír: a GDP az év eddigi idõszakában 1,5%-kal csökkent, a recesszió idén elkerülhetetlennek látszik.

Vesd össze Matolcsy álmaival...
Seven7Crown 2012 máj. 15. - 16:10:50
(6507/8852)
Ha így nem nyílik, akkor ezt üssétek be:

Seven7Crown - avagy a kufárok már a port.hu-n vannak - Nemzeti ...

Egy kimondottan intelligens szöveg.:P
adamnagysweetmovie 2012 máj. 15. - 16:05:11
(6506/8852)
Éljen (az általam annyira nem komált) Lendvai Ildikó, a Lex Klubrádió kapcsán jól lehordta ezt a sunyi, hatalomért remegõ, ávós módszereket alkalmazó Orbán-kormányt.
Seven7Crown 2012 máj. 15. - 16:03:06
(6505/8852)
http://sajatgondolat.blog.hu/2011/05/06/seven7crown
Kétségtelen, hogy az ilyen megnyilvánulásokhoz, mûvelt, és tájékozott emberek kellek!:P
adamnagysweetmovie 2012 máj. 15. - 15:52:40 Előzmény zampano
(6504/8852)
Ez egy vágyálom, erõltetése pedig fantazmagória.
A valóság egyenlõre éles ellentétben van a vágyakkal, ahogy a szocialista tervgazdaságban.
offtopic
kõmacska 2012 máj. 15. - 15:10:39 Előzmény Seven7Crown
(6503/8852)
Na szóval, Ráhel - azt írtad, tudod, mit jelent a seven7crown kifejezés.
És (ugyebár) semmi köze az okkultizmushoz.
Csakhogy biztos lehessek benne, hogy tényleg nem okkult-mágikus kifejezés, írd le légyszi a jelentését.
Köszi.
Seven7Crown 2012 máj. 15. - 14:55:01
(6502/8852)
Bocsi, ez olahmiki1959-nek ment!
Seven7Crown 2012 máj. 15. - 14:52:27
(6501/8852)
http://www.hir24.hu/belfold/2012/05/15/orbanek-felelme-szulte-a-lex-klubradiot/

A paranoiás Orbánról, naiv dolog lenne azt hinni, hogy nincsen tudatában kártékony tevékenykedésének!
Az az iszonyatos mennyiségû törvény, amit S.Pállal íratott alá úgy, hogy a csaló köztársasági elnök saját bevallása szerint át sem olvasott, csak valami "söralátétet" nyomtak mindig oda az orra alá azzal az utasítással, hogy itt írd alá Palikám, tönkretette Magyarország gazdaságát.

Viszont elmondhatjuk büszkén, hogy a fél világgal már sikerült összevesznünk, mert a porba fingó vezérünk egyszerûen megörül attól, ha valaki ellenõrzi, vagy kritikát fogalmaz meg vele szembe.


P.S.
Egy gyerekkori esete is már az agresszivitását bizonyította, amikor a menzán rászóltak, hogy amire nincsen befizetve, azt ne vegye el mástól, és a válasza az volt, hogy ha én nem kaphatom meg a sütit, akkor az se egye meg, aki jogosult rá, és odavágta a falhoz.
A kirúgástól csupán az anyja mentette meg, aki pont abban a suliba dolgozott!
De a késõbbi pályafutása is csak a konfliktusokról szólt, ahogy a mostani politizálásának is az erõszakos(és dilettáns) hozzáállás az alapja.
Pl.volt volt olyan ügye is, amikor csak a kedves feleségének köszönhette(aki szintén ügyvéd), hogy nem ítélte el a bíróság, és már az is elõfordult, hogy a fidesz tagjai, csak azért engedelmeskedtek neki, mert befostak attól a fegyvertõl, amit Kövér hirtelen elõkapott a táskájából.
Persze ezek után nem meglepõ, ha az imádott Magyarországnak, kötelet ajánlott a bajuszos, és a Pali bácsit leleplezõ újságírókat is senkiházi, tollforgató terroristának nevezte, akik csak a munkájukat végeztek!

Úgyhogy nyugodtan elhiheted, hogy a Heti-Hetest, a Vezér végezte ki, aki nem képes elviselni, ha valaki nemet mond neki!
zampano 2012 máj. 15. - 14:27:18
(6500/8852)
Egy lángelme gondolatai:

"A magyar politika és gazdaságpolitika kreatív jellegét senki nem vitatja. Ellenzõi valójában félnek, mintha vöröset látnának, ezért csak logikus, hagyományos megoldásokat követnének. De a bal agyfélteke analitikus logikája az új korszakban nem mûködik, a jobb agyfélteke új gondolkodására van szükség. Az új megoldások ára pedig eltörpül a régiek ára mellett. A gazdasági szabadságharcnak már rövid távon is több a hozadéka, mint a vesztesége. A bankadó, a krízisadók, a magánnyugdíjrendszer, a forgalmi adózásra való átállás, a családi arányos jövedelemadózás, a közmunka és a reáloktatás felértékelése sokba kerül a magas kamatok, csökkenõ hitelezés, költségvetési bevétel-kiesés és nagyobb kiadás miatt, de még mindig többet hoz. Rövid távon is négyszer többet, mint amennyibe kerül. Hosszú távon még többet, sokkal többet. Az újítás fájdalmas, de a korábbi zsákutca után elvezet a nemzet jólétéhez. Megéri hát."/Matolcsy Gy./
adamnagysweetmovie 2012 máj. 15. - 14:12:42
(6499/8852)
Szerintetek hogy fogja fogadnia a médiatörvényt épp valamennyire kikozmetikázgató Orbán-kormány újabb elefántpusziját a nemzetközi közvélemény?

Kaphat egy ilyen kormány IMF-hitelt? Szerintem Orbán átlépte a Rubikont, és egy szélvésznagy pofonért könyörög....
adamnagysweetmovie 2012 máj. 15. - 13:52:55
(6498/8852)
Mindenesetre az EU januári likviditásbõvítése (a EKB olcsó hiteleivel a kerbankok lejegyezhettek kockázatos államkötvényeket), ami miatt Orbánék is húzhatták az idõt , szóval ez könnyen még nagyobb bajt eredményezhet...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 15. - 13:49:58
(6497/8852)
Ha rendezetten kikerülnek, az nem nagy baj se nekünk, se az EU-nak.
De ha zûrzavar támad, mert a politikusaik továbbra is egymást nyírják, akkor utánuk mi leszünk az elsõ kugli, amit elsodor a piaci bizalmatlanság.
Kérdés, mennyire tudja mind az EU, mind Görögék mederben tartani a folyamatot?
adamnagysweetmovie 2012 máj. 15. - 13:11:26
(6496/8852)
És ekkor már nem lesz TEK meg rendõrség, hogy szétverje a parlamenti többség akaratáért kiálló embereket....
adamnagysweetmovie 2012 máj. 15. - 13:09:31
(6495/8852)
Emberibb nyelvû konklúzió:

- hármasával (?) állampolgárok fordulhatnának az AB-hez alkotmánysértõ államcsíny ügyben (amint ez egy beadvánnyal már meg is történt)
- az Alkotmány megvalósult államcsíny esetén törvénytelen eszközökre jogosítja fel az állampolgárokat (kivált, ha az AB szabotálja a döntést, mint a magánnyugdíjrendszer konfiskálása esetén)
- végül egy új parlamenti többség egyszerû többséggel kimondhatja az alkotmánysértés tényét, és kötelezheti az AB-t, hogy a parlamenti mandátumának megfelelõen folytassa le a vizsgálatokat.

Az elsõ pontot csak egy ilyen birka-államban nem követi tömeges tett (feltéve hogy igaza van a cikkíró ex-alkotmányjogásznak), a második megoldás nyilván necces, egy fotelforradalmár-értelmiségi baloldalon elég kizárt (sajnos), míg a harmadik pedig ennél bonyolultabb, mert Áder, az AB, a sarkalatos szabályok nyilván nagyban megkérdõjelezik egy ilyen parlamenti határozat keresztülvihetõségét. De ekkor jöhet a 2. verzió.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 15. - 12:32:30
(6494/8852)
(Vége)

Az Alkotmánybíróságot az Alaptörvényt megalkotó Országgyûlés bízta/bízza meg, határozza meg hatásköreit. A felhatalmazást adó parlament maga is állást foglalhat a C) cikk (2) bekezdése szerinti helyzet megítélésének, a közjogi rendszer ennek fényében értelmezendõ alkotmányosságának kérdésében – adott esetben egyszerû többséggel is.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 15. - 12:30:56
(6493/8852)
(zárás)

Nehéz nem szembe nézni a tényekkel: alapos a gyanú arra nézve, hogy a kizárólagos közhatalom-birtokláson alapuló hatalomgyakorlás rendszere kiépült. Ezt a köznyelv államcsínynek nevezi.

Márpedig sem az egykori Magyar Köztársaságban, sem a mostani Magyarországon nem szabad államcsínyt végrehajtani – legalábbis alkotmányosan nem. A legitimitást - a törvényhozási úton végrehajtottságot - ugyanis felülírja az alkotmányosság. Nem „alkotmányos államcsínyrõl” van/lehet tehát szó, hanem csakis és kizárólag alkotmányellenes államcsínyrõl.

Az Alaptörvény mondata normatani szempontból két megállapítást tartalmaz, két tényállást szabályoz. Egyrészt azt, amikor valaki „törekszik” a hatalom kizárólagos birtoklására – erre vonatkozik a megszorító feltétel: törekvése ellen csak törvényes úton, törvényes eszközöket kimerítve lehet/kell fellépni. Másrészt viszont ha már nem törekvésrõl, hanem befejezett tényrõl van szó – vagyis a hatalmat már kizárólagosan birtokolják - a „törvényes” kitétel értelmezhetetlenné válik, mert ennek a feltételnek a megkövetelése ellehetetlenítené magát a „fellépést”. Ha a kizárólagos hatalom-birtoklást intézményesítõ és mûködését garantáló törvényeket be kellene tartani, akkor nem lehetne ellene fellépni. Éppen ezért menti fel maga az Alaptörvény az e törvényeknek való engedelmesség alól Magyarország polgárait akkor, amikor a dolgok a puszta „törekvések” állapotát túlhaladták. A befejezett államcsíny ténye az ehhez vezetõ törvények betartása alól az Alaptörvény erejénél fogva ad felmentést. Nos, hogy ezzel az alkotmányos lehetõséggel senkinek ne kelljen élnie, erre való az alkotmánybírósági eljárás.