Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 21:55:05
(7212/8852)
Ha lennék szellemes ironizáláshoz, tudnám mondani:
Grabovszky naná hogy Mesterházi vagy/és Vona vagy/és Fleto.

Kár, hogy ironikusan annyi freak jelentkezõ adóDick...
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 23. - 21:47:44 1/10 Előzmény -csengõzoli--
(7211/8852)
Hát pedig igenis a Molnár lajos féle reform lett volna a jó megoldás az egészségügyben ,amagánbiztosítós rendszer .az egyszerûen hazugság hogy aki nem fizet az bezzeg így meg úgy.Lett vona egy alapellátás,ami a mainál jobb szinvonalon mûködött volna ,mert sikerült volna bevonni pénzt az egsézségügybe ,pl minimális hozzájárulást azoktól vizitdíj formájában akik igénybe veszik.Jóval kisebb teher volt mint egyedül egymaga amai telefonadó lesz pl.
Ponthogy amai rendszer abiztosítéka a szétrohadásnak ,ezt már mindenki tapszatalja is az éves várólistákkal és korrupcióval és az égbeszökõ gyógyszerárakkal és cukrosok megsarcolásával pl.
De mit várhat az ember a Kókázóktól és öszödi beszédezõktõ,szellemi zseniktõl:)
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 21:39:40
(7210/8852)
Na melyik film????

Az örökös macska–egérharcnak a macskák örökre pontot akarnak tenni a végére - az egértársadalom felszámolásával. Egyetlen remény, ha a James Bondi kvalitásokkal bíró Grabovszky aktivizálja magát. Teufel, Safranek és Lusta Dick kultikus története kötelezõ látnivaló minden „elsõmozizónak" és újrázónak.

Megoldás:
- Orbán a kövér, szinte láthatatlan fõmacska
- a szadista Teufel természetesen Selmeczi vagy Harrakkkk Pé
- Safranek naná hogy Smittpál vagy Óbersovszky (sokak szerint a 2 ember ugyanaz)
- Lusta Dick meg nem lehet más, mint Matolcsy
- James Bondi kvalitásokkal bíró Grabovszky: ??? (nincs készleten) sztem Karácsony G, mint Grabo

Van még tippetek, lehet szoci politikusokra is, naná:)
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 23. - 21:39:25 1/10 Előzmény -csengõzoli--
(7209/8852)
Nagyon nagy butaságokat írsz dehát csak azt adod mi lényeged.A Szücs Erika õskomcsi ide vagy odamég mindig zsebrevágja szakmailag a diploma nélküli Németnét pl .És hogy kiket kéne kisöprüzni a parlamentbõl ez jó kérdés a tiszaeszlározás után és a nyilvánvaló maffiozó fideszes képviselõk jelenléte okán,akik pl még egy kamu Simicska vizsgáló bizotttságot sem mertek felvállalni ,akkor mindenki elképzelheti hogy mekkora akorrupció.Bezony a szocik Szalainéstul (aki nem voltb képviuselõ)szolid iparitanulók amai fidesznyik tolvajok mellett.
És akkor jösz ezzel aröhejes köbcenti adóval,ami egyrészt nem is olyan butaság ,mert általában angyobb teljesítmény az jobb autót jelent ,de úgy emlékszem hogy korrigáltak is évjáratra .
Mindezt akkor ,amikor rácsesztetek a biztosításra kapásból 30 %-ot, és megaláztátok pl azokat az embereket pl a nyugdíjcsökkentés fenyegetésével ,akiknek önhibájukon kívül pl nem lehet gyermeke.és sorolhatnám estig a jelenlegi aljasságokat .Ki mered ejteni hogy kisemberek védelme ? Az egykulcsos adó után? Ez már perverz.
Ja és elfelejtettél Gyárfásozni:D
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 23. - 21:27:54 1/10 Előzmény kõmacska
(7208/8852)
Nem azt mondtam hogy nincs köze ,hanem azt hogy lehetnek jó kapcsolatai a Fidesszel is.Erre mutat az is hogy mûsora van a köztvben ,ahol ma már csakis a csókosoknak van,ami példátlan a rendszerváltás óta.Mellelsleg ,aki megfigyeli õ soha nem politizált egyenesben ellentétben a többiekkel megmaradt a sexuális viccek vonalán.Tehát mit akarsz ebbõl kihozni?Volt ott már Tyereskova is pl alkalmanként ,aki egy kis primitív tyúk és Fidesz szekértoló pl.
Maga amûsor lett szálka Jáksóval vagy anélkül.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 20:28:41
(7207/8852)
SZERINTETEK HONNAN VETTE HUFIRÓZSI AZT A KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁST, HOGY A NAT AZ EMBEREK 90%-NAK VÉLEMÉNYE SZERINT JÓL SIKERÜLT?

Eleve az emberek 10-15% nál több nem is hallott kritikát sem a natról (aminek a jórésze negatív kritika volt), és 0,1%-nál több meg nem is olvasta. Mivaaan, milyen adat ez??
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 20:25:34
(7206/8852)
Ahogy a kádárizmus legnagyobb bûne is az volt, hogy szétbomlasztotta a társadalom és a személyiség normáit. Ugyanígy fizetjük meg az orbáni "koki és shaller"-mentalitás árát is...
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 20:22:10
(7205/8852)
Ez a szöveg semmivel nem jobb, azt mondja, hogy aki a 28 ezer segély mellett alkalmi munkával, háztájizásal megélt (rejtélyes módon), az most 47 ezerbõl szerényen, de biztonsággal meg fog élni, de legalábbis affelé mozdul.
Nos, ha egy melóért 2X1 órát utazol, 8 órában ott rohadsz, akkor 10 órád ráment. Ezekután sokkal nehezebb bármi mellékes munkát találni, és ennyi pénzbõl a melós, a neje, a kisgyereke és a nagymama is éhendöglik.

De konténervárosban is élhetsz lakhelyedtõl 200 km-re, egy építkezésen, akkor meg tényleg nem növeszetsz esténként sem paradicsomot.

A biztonságos megélhetés felé terelés nyilván azt jelenti, hogy ha nem tepersz ezerrel azért, hogy innen kikerülj és legalább a minimálbért elérd, akkor effektíve éhendöglesz és a helyi elmû elárverezteti a lakásod is.

Nekem ez egy mérhetetlenül cinikus érvelése egy kövér, egész életében megfelelõ seggeket paskoló aktatologatónak.

És ezek csökkentették le a segélyt 22 ezer forintra, hogy még rejtélyes módon se lehessen belõle kijönni.

Amúgy az sem volt jó, hogy a szocik meg egész régióknak nem tudtak 28000 HUF-nál többet adni, de ha már hozzányúlok a rendszerhez, ne állami (sokszor az önkormányzati képviselõk magánbirtokain robotoló) rabszolgákat csináljak belõlük, hanem legalább annyi pént adjak, hogy meg bírjanak belõle MINIMÁLISAN élni.

Amíg egyetlen forintot is vitatható célokra költ el a kormány, addig ilyen "ember" ne mondja nekem, hogy ennek az alapvetõ emberi normának a betartására nincs pénz. Nincs, mert az állam üzleti vállalkozás és az embert erõforrásként fogja fel.

Egyszer csúnyán megbûnhõdnek ezért, mert alapvetõ civilizációs normákat taposnak el! És nemcsak õk bûnhõdnek, hanem az egész társadalom morálját építik le, és símán átlépünk az utcán hörgõk felett, hogy megérdemli...
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 20:06:20
(7204/8852)
Néztem a békemenet 1-2 korösszetételét, hát cirka 60 év lehetett az átlag...
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 20:05:12
(7203/8852)
A köztévé ment át bulvárba 2011 õszi feltõkésítése óta.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 23. - 19:34:27
(7202/8852)
JA és az internet ma a legbefolyásosabb befolyásoló...
Válasz
-csengõzoli-- 2012 máj. 23. - 19:31:44
(7201/8852)
A nyugdíjasok nagy része MSZP-s, meg nem is a vérbalosok vagy vérjobbosok meggyõzése a lényeg,azok nézhetnek akármit,úgyis maradnak szocik vagy fideszesek.
Nem azt mondta, ezt mondta:
http://www.youtube.com/watch?v=sGwW-QKmAF4
Látod,te se nézel utána és mielõtt elkezded,nem, ez egyáltalán nem azt jelenti,hogy 47 ezerbõl meg lehet élni...
A kertévék meg már évek óta átmentek bulvárba, ez nem új jelenség.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 19:09:31
(7200/8852)
A vérfideszes nyugdíjason kevés netet néznek.
Karikatúra formájában sose láthatók át a bonyolult ügyek, társadalmi összefüggések, és a netezõk közül sokan nem mélyednek el egy kétbekezdésesnél hosszabb cikkben. Ez a baj, így nem lehet felnõtt társadalmat nevelni...
Miért mi volt az a 47 ezres ügy? Lényegileg ezt mondta az a Álmodozó Izzadmány, nem?
A kertévéket folyton balozták, ezerrel, az hogy most épp nem, az azért lehet, mert már nem mernek politikai híreket közölni, és a köztévé is annyira elbulvárosodott, hogy már a jobboldal sem meri kozmopolitázni a bulvár miatt a kertévéket.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 23. - 18:58:27
(7199/8852)
Nem baloldalizok le minden médiumot.
Az emberek nem az MTV-bõl, nem a Dunából és nem is a Kossuth rádióból tájékozódnak.
Mindenki az internetet böngészi, ha egy hírt felkapnak 1percen belül fut keresztül a neten.
A hírportálról átkerül másik tízre a karikatúrák bejárják a facebookot és már készülnek is a youtube videok.
Ezt a platformot uralja a balos média.
Nem vér balos, õk annál sokkal ügyesebbek,mint hogy agresszíven mutatnák elkötelezettségüket.
Csak épp csöndben maradnak,mikor úgy alakul.
Lásd Gyurcsány ügy, ez tökéletes példa,hol van ez Schmittéhez képet , ó te jó ég...
Vagy a 47 ezerbõl megélés példája, illetve Kövér köteles poénja, ezek mind ferdítve jelentek meg a köztudatban és látod el is érték a céljukat,sokkal ügyesebbek,mint a jobbos médiumok.
Tévék közül pedig a kereskedelmiket nézik, amik viszonylag függetlenek szerintem.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 18:29:26
(7198/8852)
Amúgy pontosan ez a kizárólagos, mindenttudó, mindent elnyomó hang érzõdik az alaptörvény elõszavától kezdve a kormányzati stílusban, a törvények elõkészítettségében... Ez a baj, ez az igazi baj jobboldalon, ezért nem tekinthetõk mérsékelteknek, a szó nemes értelmében vett konzervatívoknak...
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 18:16:58
(7197/8852)
Gondolom te is azért nézed a durvabalos hvg-t, origot, indexet, mert nem találsz egy csomó hírt a jobboldalinak csúfolt kormányszócsövekben, nem?
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 18:11:41
(7196/8852)
"A média meg még most is a baloldalt támogatja (kivéve mtv meg hír és echo)
A mérvadó netes hirportálok balosak. (hvg, origo, index)"

A Duna TV 1-2-t kihagytad, a rádió teljes spektrumát is (a két éve basztatott Klubrádiót leszámítva, ami miatt már Borókainak is úgy ég az arca, hogy vezércikkben határolódik el Szalaiék ámokfutásától).

A smitt-ügyet egy olyan fõszerkesztõ robbantotta ki a HVG-nél, aki a manínernél dolgozott azelõtt.

A napilapok irányított hírdetési pénzei és az ingyenes lapok tujdonosi szerkezete szépen mutatják, mi a helyzet a hírlappiacon.

Minden szakértõ egyetért, hogy a Fizess-Simicska-Széles pártkassza kitartó építkezéssel megfordította a médiapiaci pozíciókat a narancsbolsik javára.

Szerintem abba a tévedésbe eshetsz, hogy mindent "lebaloldali médiázol", ahol kifejtik a kritikus véleményüket, nincsenek egy párt holdudvarában.
Ahogy nem normális jobboldali sajtó az sem, ahol a tényhírek csak egy részét adják le és tények helyett saját világértelmezésüket traktálják az olvasóikra, szájukba rágva a szerkesztõségi véleményt. A kormányt szökõévente merik kritizálni. Ez nem jobboldali sajtó, ez KORMÁNYSAJTÓ.
Persze kérdéses, van-e független sajtó egyáltalán, de a nemkormánypárti sajtó sokkal kakofonabb hangon szól, mint a jobboldalinak hazudott kormányzati szócsövek...
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 17:54:51
(7195/8852)
Ja és a kereszténydemokrata képviselõkkel tartatnám el a szülõk akarata ellenére megszületett gyerekeket, mert nekik szülõi szeretet híján olyan szilárd morális alapokra van szükségük, mint amilyennel egy Harrakkk Péter vagy egy Pálffy István vagy egy HufiRózsi rendelkezik...
Indítsunk mozgalmat és vállalják a döntésük következményét!!!
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 17:38:52
(7194/8852)
A lakáj, ingyenélõkbõl álló ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG csípõbõl visszautasította azt a beadványt, amit itt én is részleteztem, miszerint Orbánék a régi és a saját alkotmányuk rendelkezéseivel is szembemenve "a hatalom kizárólagos megragadására törekedett" (köznyelven államcsínyt kísérel meg, elég a kísérlet!)

Az AB azzal utasította vissza, hogy "nem bizonyítható a 3 beadványozó személy személyes érintettsége", miszerint az általuk kifogásult 24 jogszabály érintené õket. Hát kit érint, ha nem BÁRMELYIK magyar polgárt! Felháborító, ha rajtam múlna, izzítanám a napalmot az AB-nek, és az õket csicskáztató, smittpálian megalázó Orbánt is egy kicsit még tovább pörkölném vele...

Ja, Szabó Máté ombudsmanon keresztül próbálják beadatni az AB-hez az államcsíny-beadványt. Kérdés, Szabó mennyire fogja el"szabo"tálni...
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 23. - 17:14:25 2/10
(7193/8852)
sajnos én már azt gondolom, õket már ez sem zavarná
Válasz