Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
-csengõzoli-- 2012 máj. 23. - 14:02:08
(7172/8852)
A Szûcs Erikához hasonló õs komcsi arcokat kéne elsõ körben páros lábbal kirúgni a parlamentbõl!
Szégyen az egész országra nézve,hogy 2012-ben ilyenek ott lehetnek...
Nem csak az ingatlan,hanem az autókra kivetett adókra is emlékszem,ahol a kis emberekre figyelve nem az autók értéke, hanem a köbcenti után kellett volna fizetni.
Magyarán sokszor a 20 éves, 80ezret érõ BMW után többet, mint az új 10 millás Mercedesre.
Nyilván ezekkel is a kis embereket szerették volna védeni.
Meg az egészségügy privatizációjával, na az még nagyon védte volna a kisembereket!
Aki nem fizet,azt a mentõs az út szélére tolja és elköszön...
A lényeg,hogy Kókáék jól keressenek belõle.
Apropó,hová tûnt ez a pénzügyi zseni?
Akirõl kiderült, hogy egész addig pénzügyi zseni,míg rá írják ki a pályázatokat és annyira gerinces demokrata,hogy miután kiderült a feddhetetlen SZDSZ-rõl, hogy csalással választották meg Kókát, nem volt hajlandó lemondani :)
Istenem,ezt a sok tisztességes, becsületes demokratát...
Hogy hiányoznak...
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 23. - 13:58:24
(7171/8852)
nem tévedek. nem kellett volna befizetnie, hanem ráterhelték volna az ingatlanára és késõbb az örökösöknek kellett volna megfizetni.

"nem támogatnák a belvárosi 100 m2-es ingatlanban egyedül lakó nyugdíjast, hanem szépen elköltözne akkorába, amit fenn tud tartani...."

Illetve, ha nagy nehezen fenn is tudná tartani, az ingatlanadó megadja neki a kegyelemdöfést és takarodhat, átadva a helyét a kellõen tõkeerõs potenciális vevõnek.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 13:37:52
(7170/8852)
Tudod mit mond erre egy férfi?
Meg, hát...
Itt van egy homoerotikus felhangja, de mentségemre mondom, mással jutalmaztatnám:)
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 13:26:28
(7169/8852)
Kétszeresen, mint építtetõ és mind telekbirodalom-tulaj. "Tiéd az ország, magadnak építed..." Hát ez a szlogen is jól kifordult.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 13:25:22
(7168/8852)
Igen, nem új jelenség, 8 éve mennek a megszorítások Vértes András szerint is.
És Gyurcsány tegnap a parlamentben kiállt a kormány mellett, hogy megszorítások elkerülhetetlenek. (Mondjuk én ezt vitatnám, mert az egykulcs eltörlése mindent megoldana.) Azt is mondta, hogy nem mindegy, kikre vetik ki a terheket és mire költik a befolyt adót.
ez a kulcs, ilyen értelmetlen 2éves kormányzás, közpénzszórás után nincs joga, legitimitása a kormánynak adót emeli, fõleg úgy nem, hogy nem ésszerûsít az adóstruktúrán és nem teszi hozzá a hosszútávú fenntarthatóságot garantáló szerkezeti reformok hatástanulmányait.
Hogy mondta Orbán? Lassan fõzik meg a békát. (Mint annyi vádja, ez is rá lett igaz, vagy objektíven mondva, rá is).

Ki kéne nyilvánítani, hogy ebbõl a 10-12 éves ámokfutásból nem kérünk többet!
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 23. - 13:25:08 2/10
(7167/8852)
hát demjánt is meg kell jutalmazni
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 13:16:01
(7166/8852)
Közmûfejlesztés az Orbá-Demján birodalomhoz, ezen van a lényeg, a stadion csak falaz ehhez sztem.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 23. - 13:14:22 2/10
(7165/8852)
"Miért ne fizessen az, aki az 5 villáját jól íratja rá a gyerekeire?" mert olyan életszerû, hogy 5-6 éves gyereknek ingatlana van.... ez is szemétség
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 23. - 13:09:45 2/10
(7164/8852)
"Felcsútra a stadionberuházás" - az is mekkora marhaság... 40 ezres stadion egy fejér megyei 2000 fõs községben...
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 23. - 12:57:36 2/10
(7163/8852)
hát tévedésben leledzel, igenis felmentést kaptak volna...
de a volna csak volna. Másrészt valóban célszerû, ha nem támogatnák a belvárosi 100 m2-es ingatlanban egyedül lakó nyugdíjast, hanem szépen elköltözne akkorába, amit fenn tud tartani....
Egyéb iránt szerinted a most meg nem mentett lakáskölcsönösök mit tesznek? Ott nem zavar, hogy fedél se marad alkalmasint a fejük felett, miközben a jól szituált adósokat állami támogatással kimentették?
De az is micsoda szemétség, hogy az ingatlanadót sem központilag határozták meg, hanem van ahol kell fizetni, van ahol nem, hab a tortán, hogy a mérték is változó, de nem tudni mi szerint.
Arról meg nem is beszélve, hogy az önkormányzatok mire költik
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 23. - 12:53:26
(7162/8852)
Én is bármilyen újabb szipolyozást el tudok képzelni, csak azt vitatnám, hogy ez új, csak a Fideszhez köthetõ jelenség lenne.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 12:43:34
(7161/8852)
Nem vagyok képben, elõre bocsátom.
De most van benn a ház elõtt/fogadtak el egy törvényt, ami lehetõvé teszi az önkoriknak, hogy a közmûfejlesztések költségeit ingatlanadó formájában kiróják a lakosságra.
Ez hasonlónak hangzik ahhoz, amit írsz (de nem ismerem Bajnai akkori tervét).

Én egy értékhatár vagy alapterület alatt adnék mentességet, és jövedelmi helyzet szerint, nem az életvitelszerû használat esetén.
Miért ne fizessen az, aki az 5 villáját jól íratja rá a gyerekeire?
Miért fizessen az, akinek kérése nélkül kiépítik a szélessávú netet és idõs nyöggerként nem is használja? (Ahogy te is írtad Bajnainál).
Felcsútra a stadionberuházás kapcsán egy csomó közmûvet kivezettetnek projektpénzbõl. Ezután ráterhelik még a falubeli lakosságra, aki eddig elvolt közmû nélkül?
Válasz
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 23. - 12:33:44
(7160/8852)
Nem kaptak volna felmentést, hanem ráterhelték volna az ingatlanra, ezáltal az örökösök lettek volna rákényszerülve, hogy eladják.
A vagyon adóztatása? Nem mindenki éli meg vagyonosodásnak, hogy a környék, ahol lakik felértékelõdött és így az ingatlana, amit esze ágában sincs eladni, mostanra sokat ér. Ez nem vagyon, hanem holt tõke.
Vagy Te is úgy gondolod, mint Bajnai, hogy mindenki költözzön olyan helyre, amit a jövedelme indokol? Vagyis, ahogy értékelõdnek fel az ingatlanárak, egyre kijjebb?
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 12:31:53
(7159/8852)
Igen, a mentességek is fontos kérdés.

Tegnap töltöttem ki a 9kernek a LAKÁSOK után 2012. jan. 1-gyel elõírt építményadó-bevallást:)

Egyenlõre az életvitelszerûen benn lakó mentességet kap az 500 Ft/nm adó alól. De ki tudja, mit hoz a költségvetési nehézség...
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 12:26:21
(7158/8852)
És folyton nyomkodnak történelmi sebeket, egzisztenciális traumapontokat - politikai céllal, ezzel manipulálják az embereket és fanatizálják mindinkább a közhangulatot.
Katasztrófa, ebben a hangulatban normálisan nem lehet politizálni, csak a háttérben kavarni...
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 23. - 12:25:25 2/10
(7157/8852)
ami alól a nyugdíjasok felmentést kaptak volna. Sokkal normálisabb dolog a vagyon adóztatása, mint ez a kis tételekbõl összeadódó, és megint inkább a szegényeket terhelõ adórendszer...
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 23. - 12:07:33
(7156/8852)
Nekem nem kell bemutatni a Fideszt, de egy pillanatig sem hinném, hogy a maffiózó veresjanival, vagy a pogácsazabáló Szûcs erikával fémjelzett konglomerátum különb lenne.
Nagyon jól emlékszem még pl. a tervezett ingatlanadóra. Annyira átlátszó próbálkozás volt. Nem az összeg lett volna a lényeg, ami befolyt volna a költségvetésbe, hanem az ingatlanpiac félélénkítése. Ami magyarra lefordítva:
a rohamos sebességgel lecsúszó középosztály, benne sok idõs ember, kénytelen lett volna megválni, adott esetben több generáció óta a család birtokában lévõ értékes ingatlanától, hogy aztán a tõkeerõs új arisztokrácia és a külföldi vásárlók kedvükre válogathassanak
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 23. - 12:07:04
(7155/8852)
én azt látom, hogy a rettegõ kisemberek miként válnak szarvilis (így) önbecsapó senkiháziakká, és tömegesen, és ez talán a legnagyobb dráma az egészben.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 23. - 11:49:08 2/10
(7154/8852)
egy csomó acsarkodó, pofátlan vénember, akiket a család inkább befizet mindenféle üdülésre, csak ne otthon mérgezze a levegõt
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 23. - 11:41:32
(7153/8852)
Még valami, aztán skip.

Orbánékkal a szememben nem az a legnagyobb baj, hogy lesíbolják a közpénzeket a Simicska-Holdinggal és hogy maguknak és zöldbáróiknak sztogatják a földbérleteket. (Analógiaként az MSZP megörökölt pártvagyonára).
Az még nagyobb erkölcsi hiba, hogy mindezt ilyen nyíltsággal, hatalomfitogtatva teszik, miközben a társadalom alsó része prüszköl a 8 éve tartó megszorításoktól, és hogy hogyan viszonyulnak a demokráciához, a számonkérhetõséghez (amire az mszp a múltjából adódóan is kínosan ügyelt).
Na az anyagi gyarlóság hasonló, de utóbbiakban tényleg minõségileg mást, minõségileg balkánibbat, pánszlávosabbat hozott a fizess.
Válasz