Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
olahmiki1959 2012 júl. 12. - 17:12:30
(8192/8852)
Az MSZP nem vesz részt a költségvetés számainak megszavazásában, mert nem értenek egyet az azokban foglaltakkal.
Akkor miért veszik fel a fizetésüket?
Ha nem értenek egyet valamivel, szavazzanak ellene. De vegyenek részt a munkában, fogalmazzanak meg ellenérveket, még akkor is, ha a kormány nem veszi figyelembe azokat.
Ingyenélõ, here banda, aki érdemi munka helyett a könnyebbik megoldást választja.
Válasz
2/10
meszag 2012 júl. 12. - 11:04:58 2/10 Előzmény danton-b
(8191/8852)
Azt hiszed ez eljut az agyáig egy hívõ fideszesnek? A hattyúk tavából az iszap, nem mozdíthatók, nem gondolkodnak, hisznek. Orbán bandája meg kellõképp gátlástalan. Nem is lesz itt megállapodás az IMF-fel.
Szívesen leírnám megboldogult bakterunk kedvenc káromkodásait, de inkább csak kívánok ennek bandának minden rosszat.
Válasz
danton-b 2012 júl. 12. - 00:30:34
(8190/8852)
hahaha ,amagyar cég már rég kinti bankszámlán tartja anyereségét meg offshore cégekben hogy így anagy magyar öntudattal még csak adót se kelljen fizetnie,másrészt ez a Sukoróban állítólag átjátszott föld éppenhogy nem öncélú volt ,hanem legalább annyi munkahelyet teremtett volna mint a mercedes beruházás,amivel kérkedik Orbán ,pedig azt is Gyurcsány hozta tetõ alá.vagy afidesz által gyöngyösön megfúrt gumiabroncsgyár ,amrõl ma már bevallották hogy hiba volt ,ma már nem fúrnák meg ,mert ma már õk a kormány ,akit elõzõleg ellenzékbõl minden áron meg kellett bénítani még óriási károkozás árán is.
Az MSZP alatt ennyire soha nem volt nyilt a lopás mint ma,még csak nem is szégyenlik,az egykulcsos adóval és végtörlesztéssel is aklientúra tömködi azsebét ,miközben azt hiszik hogy anép elég hülye ahhoz hogy ezt nem vegye észre.kvázi jól is hiszik ,de szerencsére van pl adam ,aki nem sajnálja afáradságot hogy rámutasson ezekre adolgokra .elõször a Klubrádió száját kell befogni ,hogy nem írt alá üres lapokat,aztán meg jöhetnek az interneten irkálók Rákosi et. szellemében.Igaz neki könnyebb dolga volt meg az esze is több volt mint Orbánnak.
Válasz
olahmiki1959 2012 júl. 12. - 00:13:11
(8189/8852)
Ma olyan érdekfeszítõek voltak a hozzászólások, hogy azok az én buksimba már bele sem férnek. Teletömtem a pocimat azzal a finom csokitortával, ami Csengõ szülinapjáról megmaradt, és úgy döntöttem, ideje szundizni egyet. Sziasztok!
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 júl. 12. - 00:07:43
(8188/8852)
Mennyivel jobb volt mikor a miniszterelnök izraeli befektetõknek játszott át milliárdos veszteséggel földeket...:) ;
VAGY mikor az Szdsz-nek utalo osztrák Strabag nyert mindent... Mióta magyar cég nyer azóta nincs demokrácia, pfuj...Diktatúra! OLIGARHÁK!
Válasz
danton-b 2012 júl. 12. - 00:07:01
(8187/8852)
És Hende Csaba melyik katonai akadémián végzett?
Oda vagyok hogy Némethnének van érettségije:nem tudpk olyan gyereket,akit 1971ben nem engedtek át pláne egy közepes szinvonalú gimnáziumban .Éshát róla még azt sem tudjuk hogy mit nem vet meg.Itt volt Deutsch Tompika,aki szintén diploma nélkül volt miniszter ráadásul tahó is nem úgy mint az eszes Szekeres ,akit nem véletlenül emelt ki anno Papp veszprémi párttitkár .mert a komcsik azért adtak a képességekre is ,nem úgy mint ez a Orbán rezsim.Churchill sem vetette meg az alkoholt meg a szivart aztán egy kicsivel több esze volt mint Némethnének és Orbánnak együttvéve.Ez a Szekerezés és Horn alkoholistasága átlátszóan fidesznyik ,amit elõszerettel rángatnak elõ,amikor pedig a szakmai képességek dolgában kb olyan messze vannak adobáltaktól mint az a bizonyos Makó.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 júl. 11. - 23:26:59
(8186/8852)
Faszságot írtam, 2006-ban 11,8 volt a bevételük.

De érdekes, 2008 óta, amióta kb. minden építõipari cég stagnál, veszteséges MO-n, akkor hogy produkál a Közgép ilyen dinamikus növekedést?
2007: 10,2 milliárd forint, 2008: 19 milliárd forint, 2009: 39,1 milliárd forint, 2010: 44,8 milliárd forint, 2011: 56,6 milliárd forint.

Valszeg döntõ többségében mszp-szadesz állami és fideszes önkormányzati beruházásokból, aminek még a nagyrésze EU-támogatás is.
Nem leszünk gyarmat....
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 júl. 11. - 23:20:19
(8185/8852)
http://atlatszo.hu/2012/07/11/nyergesek-elso-milliardja-i-tuntesd-el-az-adossagot/

Valahol el kell kezdeni.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a közgép állítása szerint forgalma 2006-2010 közt már dinamikusan nõtt, 1,8-ról 58 milliárdra, és azóta csak szinten tart. Szóval fel lett ez építve, elismerem, de az is látszik, hogy nem is akarták meggyilkolni a baloldali kormányok, akiket most kommunistáznak meg lenagytõkéseznek azok, akik igazán büszkék lehetnek a demokratikusságukra és a kisemberpártolásukra.

Mondjuk 330 milliárdos starvonalon álló állami beruházásban vannak épp benne Simlicskáék, gondolom ezért stagnál még mindig 2010-es szinten a Közgép-bevétel és ezért kell rohamtempóban jogszabályokat hozni az állam javára.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 júl. 11. - 23:05:03
(8184/8852)
Legjobban "teletömött" fantomcég, erre hivatkozni, szerintem öngól.
Legnagyobb, mert a legnagyobbra felpumpáltunk egy alvócéget!!
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 júl. 11. - 23:03:16
(8183/8852)
Itt veri magát valami Rétvári államtitkár, hogy a Közgép MO legnagyobb cége, és nemzetellenes támadni.
Hol volt ez a cég 4-5 éve? A semmibõl csinált hasamraütök 10.000%-os forgalonövekedést!!! Honnan fizet két éve évi 3 milliárdos osztalékot? Hova mennek ezek a pénzek???
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 júl. 11. - 22:56:02
(8182/8852)
Miért tartja mindenek felettinek az állami érdeket a Fidesz?
Talán mert kisajátította az államot?
És miért jó, hogy az állami érdek mindenek felett???? Kinek a zsebébe mennek ezek a pénzek, hogy ennyire kell a diszponálásukhoz ragaszkodni, sutba vágva a demokratikus eljárásokat???

Ezért lett volna jó, ha nem barmolják szét a választási rendszert, mert nem hoznának pl olyan kisajátítási törvényt (de 1001 példát mondhatnék), ami egyoldalú elõnyöket biztosít az államnak, mert õk is könnyebben kerülhetnének a másik oldalra.
Így talán mérsékeltebbek és igazságosabbak tudnának lenni....
Válasz
-csengõzoli-- 2012 júl. 11. - 21:23:53
(8181/8852)
Na,ma is tanultam valamit!
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 11. - 20:55:15
(8180/8852)
Megnéztem, mi van a wikipédián "médium" címszó alatt. Ez: http://hu.wikipedia.org/wiki/A_m%C3%A9dium
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 11. - 20:53:17
(8179/8852)
:) Hm, ha a 33-ról (amihez egyébként tényleg gratulálok) érdekel a véleményem, akkor mutatok egy cikket: http://juharizsuzsanna.blog.hu/2012/05/25/jezus_33_aprilis_3_an_halt_meg - szerinted a szerzõ normális? Mert szerintem teljesen meg van zizzenve. Jézusnak annyi köze van a 33-hoz, mint "szimbolikus" számhoz, mint Chuck Norrisnak a félelemhez.
A Biblia SEHOL nem említi, hogy Jézus hány éves korában halt meg. Még csak nem is utal rá, maximum annyival, hogy "nem vagy még ötven éves". Illetve még azt írja, hogy "mintegy 30 éves korában kezdett tanítani" - de ebbõl egyáltalán nem következik, hogy épp 3 év múlva feszítették keresztre.
A 33 csak a szimbolisták számára fontos, Jézus meg nagy ívben tojik a szimbolizmusra.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 11. - 20:45:21
(8178/8852)
A magyar nyelv kétszer vett át egy szót. A szó eredetileg "csemegét" jelentett. Elõször trágya alakban. Késõbb drazséként. Jókai még írt "mézes trágyáról" - de mára már a szó két jelentés tökéletesen elkülönült, és igen nehéz volna elképzelni, hogy vki azt mondja - M'n'M trágya van a számban. http://www.szokincshalo.hu/szotar/?qbetu=t&qsearch=&qdetail=11567


A magyar nyelv ugyanígy átvett egy szót, a médiumot. Amikor átvettük, a szó jóst, látót, a transzcendens világ felé való közvetítõt jelentett.
Aztán megint átvettük ugyanazt a szót, de most már az írott és hangos sajtó értelmében. Épp azért, hogy a két értelem ne csússzon össze, a második átvételkor a média alak terjedt el és gyökeresedett meg.
Az eredeti médium szóalakot pedig lestipstoppolták maguknak a jövendõmondó banyák.

Vagy tán hallottad azt, hogy több jóst együttesen MÉDIA-ként emlegetik? Ugyanmár.

A köznyelvben a médium = jövendõmondó. Többesszámban - médiumok és NEM MÉDIA, noha "eredetileg" úgy kellene használni!!!

A média = "A kommunikációban a média az információ rögzítésére és közvetítésére használt eszközöket jelenti. A média szót gyakran használják a tömegtájékoztatási eszközök szinonimájaként (újság, televízió, rádió stb.)." wikipédia

Így van pl. tömegmédia, hipermédia, médiaszemélyiség, médiatudomány, közösségi média, közszolgálati média, médiahack, multimédia stb, és nincs tömegmédium, hipermédium, médiumszemélyiség, médiumtudomány, közösségi médium, közszolgálati médium, médiumhack, multimédium - vagy ha van, akkor az MÁST JELENT.
Válasz
vénasszonyok -nyara 2012 júl. 11. - 20:01:48
(8177/8852)
A média a médium többesszáma.
Válasz
olahmiki1959 2012 júl. 11. - 19:56:04
(8176/8852)
Az a szerencséd, hogy csíplek téged annyira, hogy neked még ezt a rettenetet is elnézem!

Tudod mit? Nyald ki a... fagylaltkelyhet...
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 júl. 11. - 19:16:24 2/10
(8175/8852)
Nem érdekel, hogy értelmezed a szót. Ált. médiumnak nevezik az információk terjesztésére és bemutatására szolgáló eszközöket.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 júl. 11. - 19:06:15
(8174/8852)
Akkor egy kis zene neked,mert tudom,hogy ezt a mûfajt imádod!
http://www.youtube.com/watch?v=i0cDlSflniM&feature=relmfu
Válasz
olahmiki1959 2012 júl. 11. - 18:56:11
(8173/8852)
Néha nem árt egy kis levegõhöz jutni, mert aztán amikor beindul a gõzhenger, akkor csak kapkodja az ember a fejét.
Válasz