Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
offtopic
kõmacska 2012 júl. 30. - 21:02:36
(8612/8852)
Hát, ennek a gondolatnak az lenne a logikus folytatása, hogy a többi párt ne is induljon a választáson, bojkottálják a szavazást, mert ezzel aztán végképp lejáratják a fideszt. Mert ugyebár, ha a többi párt elindul a választáson és a kutya sem szavaz rájuk, akkor azzal õk lesznek gúny tárgyaivá. Tehát ahhoz, hogy igazán nevetségessé lehessen tenni a fideszt, a többi pártnak nem szabad elindulni a választáson, és ezzel igazán nagy fegyver kerül a demokratikus erõk kezébe, mert az egész világ halálra röhögi magát a fideszen.
Válasz
offtopic
vénasszonyok -nyara 2012 júl. 30. - 20:28:18
(8611/8852)
" Érted jöttünk elvtárs, nem ellened!"
Válasz
offtopic
vénasszonyok -nyara 2012 júl. 30. - 20:27:37 Előzmény kõmacska
(8610/8852)
Már nem is válaszol, mert elvitték.
Válasz
olahmiki1959 2012 júl. 30. - 20:25:44
(8609/8852)
Szia!
Elég régóta nélkülöznünk kellett intellektusodat, de a vakációból visszatérvén, úgy látom, még nem igazán sikerült felvenned a logikus gondolkodás kétségtelenül bonyolult fonalát.

Elolvastad, hogy mit írtál le? Beidézlek saját magadnak:

" Ha a szavazásra jogosultaknak pl. 25%-a megy el,
és azok 100%-ban a FizeSS-re szavaznak,
az azért akkora égés a forradalmi erõnek, hogy nem sok maradna nekik hátra.

A nevetségesség tényleg nagy fegyver!"

Kár, hogy nem folytattad a gondolatmenetet. Ugyanis lehet, hogy a FizeSS - hogy az általad használt kifejezéssel éljek - nevetségessé válna ezzel a szavazási eredménnyel, viszont akkor mit mondjunk a baloldal erõire?

Õk nem válnának közröhej tárgyává, amikor kiderülne, hogy a kutya sem szavazott rájuk???

Tudniillik az "egyszerû" szavazók, akik nem látják át az összefüggéseket, nem látnak bele a háttérben zajló politikai játszmákba, csak azt látnák, hogy a FizeSS fölcsuszamlásszerû gyõzelmet aratott, nem érdekelné õket a részvételi arány, a legitimáció, és mindenféle misztikus kifejezések, csak a puszta tény.
"A baloldal végzetesen és véglegesen megbukott" - mondanák ezek az emberek, és az ország nyilvánossága is ezt látná.
Ráadásul, ha te és a többi baloldali szimpatizáns le akarja váltani az Orbán kormányt, - amivel semmi baj sincsen - akkor a FizeSS pillanatnyi "égése" megérné nektek, hogy egyébként további 4 évig hatalmon maradjon az általatok utált jobboldal?

Ezt azért még neked sem hiszem el...
Válasz
drProktor 2012 júl. 30. - 18:28:21
(8608/8852)
Azért ez igazán nagyon efgyszerû:

Ha a dzavazásra jogosultaknak pl. 25%-a megy el,
és azok 100%-ban a FizeSS-re szavaznak,
az azért akkora égés a forradalmi erõnek, hogy nem sok maradna nekik hátra.

A nevetségesség tényleg nagy fegyver!
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 30. - 18:03:33
(8607/8852)
Tehát ne menjen el választani egy darab ellenzéki sem, csak a fidesz-fanok? És az mire lenne jó?
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 júl. 30. - 18:01:35
(8606/8852)
Ha nem megy az ellenzéki összefogás, akkor bojkottot kellene hírdetni a demokratikus ellenzéknek.
Ha 18% Kubatov-bébi regisztrál, egyértelmû lesz a perverz választási manipuláció.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 júl. 30. - 08:43:33
(8605/8852)
Zazzz, csakhogy leesett....
Orbán reméli, nem kell eltörölnie a demokráciát a gazdasági szükségszerûségek szorításában.
Hát, mostmár becsillant nekem is, mire tartja Matolcsy Káoszkapitányt:)
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 29. - 22:09:49
(8604/8852)
Lehet, hogy tévedek veled kapcsolatban, mert persze hogy nem ismerlek eléggé. De kicsit aggódom érted, és ezt nem viccbõl írom. Mármint, nem attól félek, hogy fasiszta bandák áldozatául esel, nem erre céloztam a megfélemlítéssel. De tényleg annyira talányosan írsz, mint akinek nem szabad nyíltan, egyenesen beszélnie, mert fél a megtorlástól. Mintha Virág elvtárs korában élnénk, amikor semmit sem volt szabad kimondani, nem volt szabad õszintének lenni, mert mindenhol kémek lapultak. Valamire célzol, de sajnos az egészbõl nem értek semmit, csak azt, hogy valamit nagyon nem mersz leírni.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 29. - 15:35:45
(8603/8852)
Ráhel, az emberek virágnyelven akkor beszélnek, ha félnek a megtorlástól. Akkor rejtik a sorok közé az igazi mondanivalót, akkor mernek csak célozgatni, de nem kimondani, amire valójában gondolnak, ha azt gondolják, hogy a véleményük illegális, szembemegy a fennálló társadalmi renddel. Te meg vagy félemlítve?
Válasz
Seven7Crown 2012 júl. 29. - 14:18:08
(8602/8852)
Rendben: A nevem az ellenszere a gravitációnak!


P.S.
Viszont a "macis" szöveg elcsórása elegge kicsinyesvolt!:-P
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 29. - 13:58:26
(8601/8852)
Már megkérdeztem, ami érdekelt. (Hogy mit jelent a nicked).
De ha ki szeretnéd fejteni, hogy a legutóbbi beírásod mit jelent, akkor rendben, megkérdezem. Mit jelent ez a szöveg: "csak végül nehogy visszanyaljon a fagyi, és a málnás gyõzze le a macit!:P"
Válasz
Seven7Crown 2012 júl. 29. - 13:57:00
(8600/8852)
Tehát õ és Te!:-P
Azt hiszem két személy egy személyben a skizofrének kategóriája!
Lehet, hogy ebben a rejnkarnációban mégis van valami!:-P
Válasz
Seven7Crown 2012 júl. 29. - 13:46:49
(8599/8852)
Bocsi: szégyen!
Válasz
Seven7Crown 2012 júl. 29. - 13:44:19
(8598/8852)
Nem kéne engedned, hogy mások kiemeljék gyengeségeidet, inkább kérdezzél, mert az soha nem széh
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 júl. 29. - 13:39:56
(8597/8852)
Hallottam valamhol Rainer M János mondta (nagyjából idézem):
A magyar konzervativizmus haladó-kritikai-önreflexív irányzata (népi írók, 45 utáni kisgazdák-parasztpárt, 56os újjászervezõdések) a 70s-80s években támadt fel (táncházmozgalmak, Sáráék filmjei, Lakitelek), de a rendszerváltással félresiklott. Antal sem ezt képviselte (inkább a Horthy-kor merevségét, dogmatikusságát) és Csurka pedig végleg nem (õ pedig a jobboldali radikalizmus hagyománya felé ment el). Torgyán kisgazdái pedig Antalhoz hasonlóan bezárkózók, a kor kihívásaira megoldásokat adni képtelenek, és (Antalltól eltérõen, a radikálisokhoz hasonlóan) populisták voltak.
A magyar konzervativizmus kritikai megközelítése (Bíbó) nem vált a politikai kultúra részévé, a magyar konzervetivizmus így a rendszerváltással a Horthy-korhoz képest nem megújult/modernizálódott, hanem hibáival együtt olvadt ki a 45 utáni hibernáltságából.

Érdekes lenne ugyanezt végigelemezni a polgári-modernista-köztársaságpárti hagyomány és a baloldal tekintetében is...
Szvsz enélkül a szembenézés nélkül hiteltelen, sõt röhejes megújulásról beszélni mind a politika, mind a társadalom szintjén.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 29. - 13:24:58
(8596/8852)
http://www.edenkozpont.hu/index.php?option=content&task=view&id=238
http://www.youtube.com/results?search_query=avatara&page=1
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 júl. 29. - 12:56:48
(8595/8852)
Igen,tényleg,ha 100évig élek,akkor se jutott volna eszembe,kössz. :)
Õ már nem aktív? :D
Válasz
vénasszonyok -nyara 2012 júl. 29. - 12:52:53
(8594/8852)
Bácsfi Diana
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 júl. 29. - 12:51:07
(8593/8852)
Valamelyik nap gondolkodtam,de sehogysem ugrott be annak a szélsõjobbos csajnak a neve,aki annak idején állandóan botrányt okozott, aztán kiderült az apja valami állambiztonsági ember és hirtelen eltûnt,soha többé nem hallottunk róla.
Tudom ez így elég kevés infó,de hátha neked eszedbe jut... :)
Asszem még Csurkáék idejében volt,de erre se mernék mérget venni.
Válasz