Téma: Ma Reggel

adamnagysweetmovie 2012 ápr. 02. - 12:36:05
(3902/8852)
Az egység alapja a zsarolással, elvtelenséggel kikényszerített elhallgatások közös bûne.
A rendszer fenntarthatatlan, a rendszer reformálhatatlan. Ahogy Kádár, úgy Orbán is belemerevedett a klientúrarendszerébe.
Az MSZP hasonló köröket futott be, csak kevésbé nyilvánvalóan, kevésbé gusztustalanul.
Itt csak a teljes pártrendszer lecserélése, a lábtörlõnek való alaptörvény és csatolmányai, az antidemokratikus intézményrendszer felszámolása (ami ugye a talpnyalók faszba küldését is involválja szerencsére) eltörlése hozhat csak megoldást!
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 02. - 12:06:20 2/10
(3901/8852)
Minden esetre az az undorító, hogy egy ostoba tolvaj paprikajancsi helyett lemond a SOTE rektora, kizárják az ügyben erkölcsileg megfelelõen felszólalni merészelõ képviselõt. Reggel hallgatom az echot, századvég kumin: el kellett volna bagatellizálni, tarlós szerint az ártott az országnak, aki kirobbantotta a botrányt... menjenek a francba!
Tegyük végre rendbe a dolgainkat, kezdjék a legtetején. Szórják ki a szemetet, vagy menjen mind a levesbe.

egyébként tegnap azt hallottam, a NOB is megvizsgálja splagi ügyét, remélem õk legalább kiszórják.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 02. - 11:59:28
(3900/8852)
Lehet ilyet hazudni, csak az a baj, hogy a rektor világosan kifejtette, hogy cserbenhagyta a miniszter, majd hátbatámadták. Persze aki nem olvas, csak szijjártó igazmondásában bízik, az nagy bajban van... Egyszer vele együtt kurva nagyot koppan majd. Az orbánista jelzõ ugyanolyan szitokszó lesz, sõt van, mint a kommunista.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 02. - 11:56:23
(3899/8852)
Idlosza is hogy lekopott, amikor egy kicsit bonyolultabb, hosszabb összefüggésrendszert felvázoltam.
Talán Zampano is emésztgeti majd...
1/10
dantonb 2012 ápr. 02. - 11:26:34 1/10
(3898/8852)
csakhogy ez a szemlélet vezetett odáig ,hogy egyszercsak jönnek érted,és mindenki közönye mellett (jóesetben) visznek el Auschwitzba.Most még nem tartunk itt ,de pl hogy nem lesz holnap mit enni millióknak ,ott már tartunk.És ezen nem segít a saját belsõ világ kiépítése.
1/10
dantonb 2012 ápr. 02. - 11:21:37 1/10
(3897/8852)
nem is arról beszélek ,hanem a szakmai selejt az objektíve létezik .a politika csak azt határozza meg hogy ez mennyire érdekes szempont egy vezetõnél ,és mennyire csak a lojalitás számít .Errõl beszélek ,amikor azt állítom ,hogy a komcsiknál is többet számított a szakmai tudás mint orbánéknál,mert állítom hogy abban a rendszerben nem vitte volna ennyire fel Schmitt,megmaradt volna egy középkádernek a sport vonalán.És sorolhatnám Matolcsytól kezdve sorban hogy kit nem alkalmaztak volna még a komcsik sem.
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 02. - 00:57:50
(3896/8852)
Ott már rég megvan a helye, de még végig kell élnie az életét. Mint Kádárnak és mint mindannyiunknak.
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 02. - 00:54:59
(3895/8852)
Szerintem erre az a megoldás, hogy amennyire csak lehetséges, érdemes függetlenedni a külvilágtól, egy saját belsõ, autonóm világot, lelki hátországot kiépíteni. Akár eddig a szintig is el lehet jutni:
"- Megölték a Ferdinándot!
- Milyen Ferdinándot?"
A saját lelki nyugalmunk érdekében fontos ez, mert más lehetõségünk úgysincs. Pl. a két vh. között Kovács Imre nem értette, hogy a parasztok miért nem csinálnak forradalmat, miért menekülnek a vallásba. De hiába írt "lázító" könyvet, a parasztok nagy ívben tettek rá, nem olvasták el a mûvét és nem szervezkedtek, csak õ maga került börtönbe.
Mások magatartására nagyon-nagyon kicsi befolyásunk van, szinte semmi. Épp ezért tényleg kár mindig azzal foglalkozni, hogy mások mit csinálnak, mert úgyse tudjuk kontrollálni õket (és õk se minket, természetesen).
madib 2012 ápr. 02. - 00:53:27
(3894/8852)
Én azért találnék valahol neki helyet a föld alatt :))
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 02. - 00:44:34
(3893/8852)
Nem hiszem, hogy a pártpreferencia határozná meg, hogy ki "szakmai selejt". Plagi bá a karrierje nagy részében a baloldal farvizén evezett (érdemes végigolvasni az életrajzát: http://hu.wikipedia.org/wiki/Schmitt_P%C3%A1l). Kövér paprikajancsinak nevezte, kizárólag Orbán személyes kegyence, másnak nem kéne. Orbán miatt lapít most mindenki, sajnos.
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 02. - 00:33:16
(3892/8852)
:) csak szólok, már nem tudna mellé feküdni...
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 02. - 00:31:27
(3891/8852)
:) Hát nézd, valamennyire igen, mert szerintem értelmetlen egymást szidni olyasmiért, amihez itt senkinek sincs semmi köze. Schmitt nem a rokonunk, nem mi csináltunk belõle KE-t, nem mi írtuk a "mûvét", nem mi díjaztuk summa cum laude minõsítéssel, nem mi jártunk utána a hazugságainak, nem mi csináltunk belõle botrányt, és nem áll hatalmunkban kihajítani az állásából sem, tehát személyesen sehogy sem vagyunk érintve a dologban; kár egymást úgy megráncigálni, mintha bármelyikünk is oka lenne annak, hogy ez az ember mennyire arcpirító. Egymást hagyjuk ki belõle, mert az ügy nem rólunk szól. Egy ponton túl még miatta is kár bosszankodni. Úgyse kerüli el a sorsát.
A pártok, a vezetõk mind tõlünk független lények, én nem vagyok az õ kiterjesztésük és õk nem az én kiterjesztéseim. Én nem tudom irányítani õket (a véleményüket, álláspontjukat, döntéseiket), és õk sem tudnak irányítani engem (a véleményemet, álláspontomat, döntéseimet). Ez nem olyan, mint a cherokee törzs vagy a Szabó család, nem mûködik az "egy mindenkiért, mindenki egyért". Õk fizetett hivatalnokok, és maguk felelnek az életükért. Ha ezt nem így gondolják, sajnálom, de én nem vagyok hajlandó felelni egyikért sem. És ezt senki másról sem gondolom, tehát nem hiszem, hogy itt bármelyikünknek is felelnie kéne bármilyen fizetett politikus cselekedeteiért. Nem hiszem, hogy bármelyikünk is azonosítható lenne bármilyen párttal, és nem hiszem, hogy bármelyikünk is úgy tartozna egy politikushoz, mint a családjához vagy valamiféle háborús bajtársaihoz. Ezek nem valami Dionüszosz istenségek, akikkel a Panathénia ünnep keretében azonosulni kéne. Õk se harcolnának miattam egymással, én se fogok miattuk harcolni másokkal. A személyeskedõ viaskodások szerintem céltalanok.
1/10
dantonb 2012 ápr. 02. - 00:25:25 1/10
(3890/8852)
Még valami Obersovszky nem egy egyedi eset egy alkalmatlan seggnayaló ,henm õ pontosan azért került oda a szócsõvé átalakított köztvhez mert ezt várták el tõle.Ezt mindennap bizonyítja aközmédia ,kezdve aretusálástól az ellenvélemények ignorálsától apolitikai tizstogatásáig a munkatársainak. Nem véletlen avilág felháborodáasát kiváltó médiatörvény a potenciális cenzurázásával,az egypárti médiatanácsával ,amelyik a "Klubrádió érdekében fellebez" a bíróság döntése ellen:)
És sorolhatnám tovább szinte vég nélkül ,hogy nem elõrelépés történt ,hanem határozott visszalépés ,akár még Kádárékhoz képest is.Na itt tartunk Orbán jóvoltából, a demokrácia nagy bajnoka jóvoltából:P
1/10
dantonb 2012 ápr. 02. - 00:17:03 1/10
(3889/8852)
Egyetértek annyi kiegészítéssel hogy ugye senki nem olyan naív hogy a Sp-t kitaláló ember,Orbán egyetlen szavával nem tudná kirúgni ezt a kreatúráját? Csakhát szükség van még pár gerinctelen aláírásra a fülkeforradalmi diktatúra teljes kiépítéséhez,és különben is ami kutyánk kölke jó elvtárs,nem ingatjuk meg a hierarchikus hálót,mert akkor mások is veszélybe kerülhetnek esetleg.
1/10
dantonb 2012 ápr. 02. - 00:08:20 1/10
(3888/8852)
Na nem baj, majd kitalál más szardobálási témát,ami eltereli afigyelmet alényegrõl.És az sem zavarja õket ,hogy Bokros kiemelkedõ szuperteljesítményt nyújtott már középiskolás korában,karrierjét nem nyalással építette fel,külföldön elismert szaktekintély ,akinek nem súgnak össze a háta mögött vigyorogva.mit számít ez ezeknek?Igazából jól jött ezeknek arendszerváltás ,mert most egy olyan gárda kerülhetett hatalomra ,akiket még a komcsik is szakmai selejtnek tartottak joggal.
-csengõzoli-- 2012 ápr. 02. - 00:04:50
(3887/8852)
Én kifejezetten utálom S.P.-t!
Már a kinevezését sem értettem, klasszikus semmirekellõ , mindenhová izomból nyaló bájgúnár.
Mit tett le eddig az asztalra?
Csapatban olimpiai aranyat nyert,gratulálok,de ennek mi köze a politikához?
Mikor politizálni kezdett összehordott hetet-havat, értetlenül álltam a kinevezése elõtt.
Köztársasági elnök? Õ?
A kisdoktorija pedig egy rém egyszerû téma.
Nyilván anno leszrták mit írt, ha egyáltalán õ ollózta össze,amit beadott.
Ott volt Palika a maga N.O.B. tagságával és kapcsolataival, oldalszámra megvolt, szerintem bele se néztek.
Valószínûleg nem az egyetlen,akinek így lett diplomája vagy doktorija,azonban ez õt nem mentesíti!
A legnagyobb baj nem is az õ kamu kisdoktorija, valljuk be ez a kutyát nem érdekli!
A baj az,ahogy egy csaláshoz (vagy nevezzük akárhogy), elkezd mindenki asszisztálni, olyan magyarosan.
A fidesz becsukja a szemét, a képviselõk hebegnek-habognak,mikor megkérdik mi lesz,ha kiderül plágium...
Sajnos nem találom a HVG videot, de mikor feltették nekik az elõbb említett kérdést ilyen válaszok jöttek: "hát,hö,õõõ, mennem kell"
NA EZ A BAJ!
Az ügyek kezelése,hogy pont ugyan az van ma,mint az MSZP-s idõkben,sõt,mint a komcsi idõkben,hogy mindenki szépen befogja a pofáját és hallgat,olyan ügyekrõl is,ami a napnál is világosabb.
Hülét játszunk!
Nem újdonság, erre épül az egész ország!
Tudjuk,hogy az igazgató helyettes egy 10-es IQ-s féleszû,de nem lehet kirúgni,hisz a tulajdonos unokatestvére!
Ha hibázik rákenjük valakire,aki egyébként normális, nagy tudású :),de õ speciel CSAK a tudása alapján került a céghez.
Így mûködik az egész ország!
Ezen kéne változtatni,nem ez ellen küzdünk?
Ennek az ügynek a körítése az,ami szörnyûûû!
Láttad az interjút Obersovszkyval?
Ez mi volt?
Ennyire még a szocik se merték mélyen bevenni ,amit eléjük tettek! (Pedig volt ott is mosdató interjú Gyurcsánnyal!)
"Nem akar perelni?"
Ki? Kit? Miért? Mivaaaaaaaaan?
Az embereket? A sajtót? Ki a fszt akar perelni Palibácsi, csak mert kiderült plagizált?
Õt nem hallgatták meg mielõtt visszavonták a kisdoktorit...
Ja,nem,csak ott volt a kezükben a bizottsági jelentés,amiben benne volt Palibácsi álláspontja, nekik elmondta!
Obersovszkyt úgy kéne pcsánrúgni,hogy a holdig meg se álljon, ennek ellenére látjuk a jövõjét: fideszék után szépen felveszik majd valamely jobbos tévébe és hõs lesz!
Szörnyen szomorú ez, tapottat sem haladtunk elõre.
Sõt! Lemond az egyetem rektora és támadják azt a KDNP-s képviselõt,akinek más a véleménye,mint a többieké!
(ugye a korábban említett példában szereplõ normális ember!)
Megint csak a képmutatás, az ostobaság!
Megvédjük a hazugot, ha az összes normális embert el kell távolítanunk,akkor is!
Csak aztán a végeredményen -ha csupa hlye, korrupt, gátlástalan szmétbõl áll majd a politikai elit- , ne tessenek csodálkozni!
madib 2012 ápr. 02. - 00:02:33
(3886/8852)
Egy kép, hogy megnyugodjon a baloldal és a jobboldal is :)))
1/10
dantonb 2012 ápr. 02. - 00:02:08 1/10
(3885/8852)
Tovább megyek.A rektor lemondást arra fogják felhasználni,már vannak is ilyen kommentek,hogy lám lemondott ,mert igaztalanul döntöttek és megrágalmazták azt a becsületes és sérthetetlen elnök urat.Végtelen a mai urak aljassága és álszentsége ,a komcsik ipari tanulók voltak hazudozásban orbán és rendszeréhez képest.
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 02. - 00:00:15
(3884/8852)
Arról én ezt olvastam, korrekt magyarázatnak tûnik: http://index.hu/belfold/2012/03/02/se_or_bokrosnak_nem_kellett_vizsgaznia_panamaban/
1/10
dantonb 2012 ápr. 01. - 23:52:37 1/10 Előzmény adamnagysweetmovie
(3883/8852)
Ennek hiába irogatsz ez istenként imádja Orbánt,ki is szokta nyilvánítani ,hogy amikor beszél a führer, akkor orgazmust érez.Ráadásul nomen est omen a filmbeli zampano egy zseni volt hozzá képest.
madib 2012 ápr. 01. - 23:51:26
(3882/8852)
Bár náci vagyok, elmondom :
Itt nem arról a nyomoronc doktoriról van szó, hanem arról, hogy egy köztársasági elnökkel ne forduljon már az elõ, hogy rajta röhög ország-világ, végül is nem Manó Béla gépésztechnikus Pornóapáti-i lakos írta a kisdoktorit.
Másrészt pedig még büszke is rá ez az eszement elnök amit írt, fel sem fogja, hogy mi a baj. Tényleg ilyen szellemi hulladék kell hogy legyen a köztársasági elnöke Magyarországnak ?
1/10
dantonb 2012 ápr. 01. - 23:49:46 1/10
(3881/8852)
Téged ki kérdezett te mániákusan komcsizó és személyeskedõ, a fórumon szállóigeként ismert butaságod reprezentálója? Többször is írhatnád ezeket a velõs provokatív megjegyzéseidet ,hadd röhögjünk jókat:P
madib 2012 ápr. 01. - 23:46:32
(3880/8852)
1/10
dantonb 2012 ápr. 01. - 23:44:47 1/10
(3879/8852)
Mit hoz elõ egy szellemi fogyatékos ezen világbotrány kapcsán? na mit? Bokros panamai diplomáját.:)
1/10
dantonb 2012 ápr. 01. - 23:42:43 1/10
(3878/8852)
Az egyik a foxi maxi ,a másik meg a faipari egyetem:)
1/10
dantonb 2012 ápr. 01. - 23:40:51 1/10 Előzmény meszag
(3877/8852)
vénasszony egy idióta náci.
1/10
dantonb 2012 ápr. 01. - 23:32:48 1/10 Előzmény vénasszonyok_nyara
(3876/8852)
Igen vannak emberek ,akiket nem érdekel hogy Magyarország elsõ embere egy jellemtelen hazug tolvaj.Viszont mivel nekik nincs fokozatuk ,meg egyébként is terelnék az egséz ügyet,másokat is szeretnének lerántani a plagizátor szintjére.
Ami a személyes tanácsodat illeti,tartsd meg magadnak, ésha annyira kultiválod azt hogy mások mivel foglakozzanak,pláne ha nem szereted olvasni az általuk leírt igazságokat,mivel azok nem szélsõjobbos uszító rasszista hülyeségeket írnak mint a neked tetszõ elvtársak,akkor talán nem kéne immár az N+1. néven visszagörcsölnöd magad a fórumra:P
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 01. - 23:32:12
(3875/8852)
Nem kedvelem Schmittet, de ezeket még annyira sem. Bokros panamai diplomáján, ami valahogyan elkallódott, nem rugóztak ennyit.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 23:12:05
(3874/8852)
Nem csengõt, vagy vénasszonyokat vegzáltam, ezért nem is nekik írtam, hanem azt a fajta hozzáállást, amit õk tanúsítanak, és ami csak szívja el az energiát. De õk meg én ezekszerint neked egy kaptafa, és amit nyomnak, az rendben is van felõled...
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 22:58:50
(3873/8852)
Kösz a kiállást, szuper vagy...
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 01. - 22:52:08
(3872/8852)
Sztem tényleg hagyjuk egymást. Mert úgyis sokkal fontosabb a miénknél Makrai Katalin õnagysága hozzáállása: http://www.youtube.com/watch?v=or8DyhP2wsQ
Cherchez la femme.
De amúgy ide tudok másolni mást is :)
Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas. - A fenségestõl a nevetségesig csak egy lépés van.
Non je ne regrette Rien - Nem bánok semmit sem. (Edith Piaf egyik utolsó sanzonjának címe, önpusztító életét sosem bánta meg).
Mais où sont les neiges d’antant ? - De hol van már a tavalyi hó? (François Villon: Ének a hajdanvaló hölgyekrõl c. versének refrénje)
L'état, c'est moi. - Az állam én vagyok. (XIV. Lajos francia királynak tulajdonított mondás, az abszolutizmus jelmondata).
La propriété, c'est le vol - A tulajdon lopás. (Proudhon francia kispolgári szocialista filozófus tétele, mellyel a magántulajdont támadja).
Je m'en vais, mais l'État demeurera toujours. - Én elmegyek, de az Állam örökké marad. (A haldokló XIV. Lajos utolsó szavai).
Il y a des juges à Berlin. - Vannak még bírák Berlinben. (Andrieux francia költõ írta Nagy Frigyesrõl és egy molnárról szóló versében. A molnár ezekkel a szavakkal válaszol, amikor az uralkodó el akarja tõle venni a malmát).
Honi soit qui mal y pense - Átkozott, aki itt rosszra gondol.
Corriger la fortune - Javítani a szerencsén. (Hamisan játszani).
Noblesse oblige - A nemesség kötelez.
Le style, c'est l'homme - A stílus maga az ember.
C'est plus qu'un crime, c'est une faute - Ez több mint bûn, ez hiba.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 22:41:32
(3871/8852)
Ész van, nem vitatom, de mire jó, ha szellem-gondolat nem termelõdik és morál nem igazgatja.
Ez az egész kormányzásra is igaz, ott az ész a jogászkodásban és az emberek primitív ösztöneire ható kommunikációban merül ki.
A szellem-gondolat a kormányprogram hiánya, a morál meg ugye most már mindenki számára köztudott, már a Balkán is egy álom csupán.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 22:30:10
(3870/8852)
Bocs, mert most én személyeskedtem, de ez a szellemi nihil tényleg megdöbbentett. Mondjuk Csengõ is hasonló kórral küzd sztem.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 22:26:20
(3869/8852)
Két diplomája lenne Vénasszonyoknak, na neeeee:JJ
És erre használja az eszét? Elképesztõ igénytelenség.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 22:22:26 Előzmény Proszt
(3868/8852)
Sztem a jelenben több értelme, haszna lenne rendet rakni, mint a múltban.
Vagy elõbb a jelenben, aztán a múltban, ha ettõl nemesedik a lélek.
De a jelent Q*ra leszarják az ország erkölcsi megújítása közben.... És ezek ne újítsanak erkölcsöt, mikor egy smittpált sem akarnak elmozdítani nevetséges jogelvekkel takarózva.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 22:16:53
(3867/8852)
És a kdnp meg kedden megnyalja smitt talpát, csütörtökön elhatárolódik tõle és a felelõsöket követeli, vasárnap pedig kizárja az elhatárolódásról nyilatkozót.
Ha-ha, hogy rángatja a keresztényi erkölcsöt a politikai passzátszél... Õk írják az erkölcstankönyeket, Hahota:D
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 22:11:35
(3866/8852)
A Sote rektorának távozása miatt az egyetemet a döntéssel magára hagyó, a döntésben gyáván elzárkózó Réthelyi Miklós miniszter és a politikai támadássorozatot elindító, a döntés jogszerûségét vitató smittpál lehet a felelõs.
Bár utóbbit nem nevezte meg a rektor, sajnos. Én a helyébe még küzdöttem volna a nemtelen rágalmakkal és végsõ esetben, ha már az egyetem látja a kárát, akkor lemondásomkor keményen, egyértelmûen fogalmaztam volna.
Kár, megint a disznókat hozzák kényelmesebb helyzetbe, akiknél zérus az esélye, hogy a súlyos lelkifurdalás a felelõsségük levonására ösztönzi majd õket...
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 01. - 21:58:33 Előzmény vénasszonyok_nyara
(3865/8852)
Ami azt illeti, én sem értelek. Két diplomád van, és nem vagy fideszes. Ilyen ügybõl pont a nevetõ harmadik húzhatja a legnagyobb hasznot (a kisebb pártok). Minek védelmezel egy ilyen f.o.s.t? Igazi gennyláda, 1998-ban még az mszp fõpolgármester-jelöltje óhajtott lenni, aztán 2002-ben már a fidesz jelöltje lett. Azt mondja a biblia, "a kit ember-vér terhel, a sírig fut; senki ne támogassa õt." - Persze, ez smittre nem igaz, de akkor is, annyi szerintem igaz, hogy nem kell támogatni. Aki mellé áll, erkölcsileg vele bukik. Nyilván nem kell miatta túlzottan hisztériázni se, nem kell sóspuskával seggbelõni, oké. El kell viselni a hülyeségeit, oké. Káin is csak szégyenbélyeget kapott, de nem volt szabad hozzányúlni. Jól van, maradjon csak, járja be az útját, a maga idejében megkapja majd az ítéletét.
"A megromlás elõtt kevélység jár, és az esés elõtt felfuvalkodottság." (Pl. 16:18) A videó ugyan nem illusztrálja a tételt, de legalább "sportos": http://www.youtube.com/watch?v=AM0MiQ_zvKw
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 01. - 21:45:03 2/10
(3864/8852)
Nem arról van szó, hogy magadra maradsz, csak ne foglalkozz lényegtelen dolgokkal. Egy jó ismerõs mondta, a sas nem kapkod legyek után. :)
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 21:41:02
(3863/8852)
Hát ha csak nekem van ezzel a tahóval bajom, akkor oké. Biztos én értek félre valamit...
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 01. - 21:36:32
(3862/8852)
Természetesen tudom, hogy csak elütés. Megcsúszott a kezed és "l" meg az "y" helyett véletlenül a "j"-t ütötted le.
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 01. - 21:33:38
(3861/8852)
Inkább azt tanácsold a moderátoroknak, hogy söpörjenek, mint a PELYVÁT.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 21:31:54
(3860/8852)
Egyébként ilyen vitaölõ hsz-ekkel túl sokat is vagy itt, bár asszem csengõvel már megbeszéltétek, hogy túl jók vagytok ti nekünk, úgyhogy elhúztok, hadd sírjunk utánatok.
Ha moderátor lennék, az ilyeneket söpörném, mint a pejvát.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 21:28:01
(3859/8852)
Hogy ne legyek sok, negligállak.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 21:25:35
(3858/8852)
Nem ismétlem magam. Elvileg persze, hogy ez lenne a tisztázó.
De szted pont erre kellene most erõforrásokat fordítani? De ha 2 éven át lehetett alkotmányozni, amirõl aztán 2 éven át nemzetközi fórumokon vitatkozunk, hogy a végén az egészet eltöröljük (jóesetben), nos ehhez képest egy doktori revízió kismiska, hajrá.
Mondom, a doktorik nyilvánosak, aki veszi a fáradtságot, annak tessék nyomozni. Erre jelenleg luxus közpénzt költeni, és elég nagy kárt okozunk az országunknak. Miközben millióegy területen megy a mutyi, enélkül is.
Pál megbukott, ez jogi és morális ügy, amit nyugaton nálunk sokkal szigorúbban ítélnek meg. Hiába nyüszög a jobboldal politikai hecckampány miatt.
Ha tiszta viszonyokat akarunk, Pál távozzon a közéletbõl. Ez az, amin nem lehet mit vitatni.
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 01. - 21:21:09
(3857/8852)
Akármit érzel, megnyugodhatsz. Sokkal kevesebbet vagyok és leszek itt, mint Te. Mint általában mindenki. Nem érzed néha, hogy túl sok vagy? Persze nem merném ezt állítani, csak kérdezem.
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 01. - 21:12:02 2/10
(3856/8852)
és ki lesz az ítész???
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 01. - 21:10:37 2/10
(3855/8852)
Ne hidd, vannak kitartó, néha el-el(õ)tûnõ ilyen nickkek..
pl. tompika se kért bocsánatot sose...
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 01. - 21:10:25
(3854/8852)
A diplomamunkákat nem tudják megvizsgálni, mert
1. abból túl sok van
2. azokat meg sem õrzik
3. egy diplomával nem kell bebizonyítani az önálló tudományos kutatást.

Az összes puskázást, protekciós felvételit, más által írt dolgozatot, diáklányok által nyújtott "természetbeni szolgáltatást" sem lehet átvizsgálni.

De lám-lám: a protekciós, idióta, sportoló diák dühe miatt Kosztolányi szerint is a tanár a "bûnbak", és õ lesz öngyilkos...:(
offtopic
Proszt 2012 ápr. 01. - 21:02:30
(3853/8852)
A Pál úr doktoriját le sem tójta volna senki, ha nem lett volna az, aki.
Szerinted jó, hogyha a társadalom tele van hasonló rejtett patronokkal? Álszakemberekkel, vállveregetve kinevezett puszidoktorokkal? És szerinted azok a mondvacsinált doktorok, nem hasonló mondvacsinált doktorokat termelnek majd ki az egyetemeken? Tehát ez az egész így jó neked? Jó az uram-báttyám-elvtársam láncolat a végtelenségig?
Értem már, hogy miért tart itt ez a roskadozó ország.

Én igenis örülök, hogy kiderült a Pál úr dolga, de akkor örülnék igazán, ha ez nem egyedi eset lenne, hanem egy átfogó revizió kezdetét jelentené.