Téma: Ma Reggel

2/10
offtopic
meszag 2011 nov. 04. - 19:31:44 2/10
(2252/8852)
ez is valótlan, így láttatod, csak hogy elvedd az élét, annak a mit mondok.
De mi a szent carnak foglalkozzak Fletoval most? Az nektek a gumicsonti, hogy ne azzal foglalkozzatok, hogy mit csinál a kormány. :P
1/10
dantonb 2011 nov. 04. - 19:30:37 1/10
(2251/8852)
csak erre képes agyilag meg napkeltézni gyárfásozni,míg annyira párttatlan nem lesz aköztv mint jelenleg.Ezek mernek véleményt mondani: szánalmas.
offtopic
Rhaegar 2011 nov. 04. - 18:58:37
(2250/8852)
Nagy kritikus vagy Te, én azt jól tudom.
Csak a kritikusnak pártatlannak kell lennie, objektívnek kell lennie, te egyik sem vagy.

Így sajnos rá kell mutatnom, hogy te nem vagy kritikus, hanem egy "vérbalos" angolul mondva: "Bloodleftish" latinul: "Sanguis laveus"

Remélem nem haragszol megérte, hogy rámutattam eme nem túl hízelgõ... dologra. :D
2/10
offtopic
meszag 2011 nov. 04. - 18:45:22 2/10
(2249/8852)
tudsz is te valamit....

Én a mában élek, de jó az emlékezetem. :) és ennyi szemét ostobaságot, mint orbán még senki se követett el
zampano 2011 nov. 04. - 18:41:48
(2248/8852)
Fletó vezéred intézkedeéseit nem nagyon kritizáltad... pedig lett volna mit.
2/10
offtopic
meszag 2011 nov. 04. - 18:39:11 2/10
(2247/8852)
vonulj vissza te, nekem most igazán van mit kritizálni....
offtopic
Rhaegar 2011 nov. 04. - 18:35:13
(2246/8852)
Uff.
4 év az nem kis idõ.
Nem gondoltál még... a visszavonulásra ?
:P

(Én szeretném ha maradnál, csak kérdezem, hogy nem e fordult meg a fejedben)

:)
2/10
offtopic
meszag 2011 nov. 04. - 18:27:34 2/10
(2245/8852)
Vicces vagy, lassan négy éve mondom itt a véleményem. :P
Vannak akik hisznek benne, hiszen orbán is bukott kettõt is.
Rhaegar 2011 nov. 04. - 18:14:16 Előzmény meszag
(2244/8852)
Igen volt, azt hittem nem mersz kibontakozni és magadban tartod az álláspontjaid, de aztán írtad ugye, hogy van véleményed és el is mondod.

Így már minden oké.

Mi a véleményed az új "Demokratikus Koalíció" nevezetû pártról ?
Életképes próbálkozásnak tartod egy bukott miniszterelnöktõl ?
2/10
offtopic
meszag 2011 nov. 04. - 08:52:53 2/10
(2243/8852)
milyen félreértés??? volt valami kételyed? :)
offtopic
Rhaegar 2011 nov. 04. - 07:07:07
(2242/8852)
Akkor jó.
Eloszlattad a félre értéseket.
Most már nyugodtan vághatok bele a napba.
Rhaegar 2011 nov. 04. - 07:05:27
(2241/8852)
Én sem gondolom, hogy egy varázsütésre meglehetne oldani ezt a problémát.
2/10
offtopic
meszag 2011 nov. 04. - 04:23:01 2/10 Előzmény Rhaegar
(2240/8852)
Igen, nekem van saját véleményem, és el is mondom.
adamnagysweetmovie 2011 nov. 04. - 00:27:28
(2239/8852)
Honnan tudod, hogy mi az igazság? Bonyolultabb ez ennél, sokkal. Ahogy a megoldást is csak hosszú, közös erõfeszítésekkel látom elképzelhetõnek.
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 23:45:15
(2238/8852)
11.04. mûsor "- Nem indokolt az ország leminõsítése" - azért szerintem meg lehet azt indokolni, még csak meg sem kell annyira csûrni-csavarni, mint a kormány bizonyítványának magyarázgatását...
Rhaegar 2011 nov. 03. - 23:07:43
(2237/8852)
Ez nem becsmérlés, ez az igazság.
A politikusok,pártok egy jó nagy szavazó bázisként tekintettek/tekintenek a cigányságra, leszoktatták õket a munkáról, nyomták nekik a segélyt aztán most olyan a helyzet amilyen. A közmunkaprogram tényleg csak porhintés, a probléma megmarad.
-csengõzoli-- 2011 nov. 03. - 23:05:49
(2236/8852)
MIért fognának?
Sokkal jobban jövedelmez,ha a zavarosban halásznak.
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 23:05:44
(2235/8852)
Akkor maradnak ellenzékben, de én biztos nem szavazok rájuk enélkül. Szerintem komolyabb a helyzet, hogy ironizáljunk rajta.
Rhaegar 2011 nov. 03. - 22:55:59
(2234/8852)
"ha a demokráciáért hajlandóak összefogni, a demokrácia védelmében hajlandó lennék egy ilyen választási összefogásra szavazni."

Háttal nem kezdünk mondatot, de szerintem ez nem jellemzõ a mi politikusainkra sajnos.. mármint az összefogás. Úgy is írhatnám egy kicsit ironikusan, hogy az "összefogás veszélye nem áll fenn" vagy úgy is, hogy "Telitalálatra nagyobb esély(em) van a hatoslottón, mint arra, hogy a politikusaink összefogjanak a demokrácia érdekében"
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 22:43:41
(2233/8852)
A cigányok is velünk élnek, ahogy Tisza Kálmán, Szálasi és Kádár is. A részünk, a f***ért kell becsmérelni õket? Pont az ilyen hozzáállás miatt le se szarta senki a cigánykérdést, pár látszatintézkedéssel megúszták. Ez a közmunka is csak a kivéreztetésre jó. Engem is érint, pedig nem vagyok cigány és diplomámmal mégis kitörölhetem a seggem.
Az a baj, ahogy a történelmünkkel, úgy a nehézségeinkkel sem tudunk szembenézni vádaskodások és ködösítések nélkül. Egyre inkább kezdem érezni hogy Kertész Ákos csak a stílusában tévedett.
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 22:35:30
(2232/8852)
Nem vagyok úr és nem szeretem a politikusokat, de ha a demokráciáért hajlandóak összefogni, a demokrácia védelmében hajlandó lennék egy ilyen választási összefogásra szavazni.
Ha nem fognak össze, akkor igyekszem minél jobban kivonni magam ebbõl a gyalázatos bolhacirkuszból, és élni, amíg hagynak.
Minimálprogram? Ez van. Ma csak keveseknek van joguk álmodni.
Rhaegar 2011 nov. 03. - 22:23:40 Előzmény adamnagysweetmovie
(2231/8852)
Ez jogos.
Még egyet is értek vele, de ha így is van, valamelyik oldalra szavazni kell..

Az Mszp már leszerepelt.
A Fidesz lefog szerepelni.
Azt mondjátok, hogy a Jobbik náci, arra ne..

Akkor mégis ki vezesse az országot ?
Kire szavazzon az ember ?

Mondja meg Adam úr!
Rhaegar 2011 nov. 03. - 22:18:37 Előzmény dantonb
(2230/8852)
"A baj nem velük van hanem anéppel ,amit nem lehet sajna leváltani "

Na ez a nagy duma. :D
Ez egy igazi Ondok belépõ volt.

Jaj ondok olyan amatõr vagy... a csattanót nem szabad már az elején ellõni..

On:
Azt elfelejted, hogy az megint csak a politikusok érdeke, hogy az emberek hülyék legyenek, hogy nézzék a való világot, hiszen a hülyét jobban meglehet vezetni.

Na most akkor kivel van a baj?
A néppel vagy a politikussal aki asszisztál a nép hülyítéséhez ?

Lásd: cigányok. 1 millió alul iskolázott ember. 1 konzerv 1 szavazat.. õket a politikusok "tenyésztették" ki.. 1 millió zombit..
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 22:15:52 Előzmény Rhaegar
(2229/8852)
Jó nagy demokrata vagy, nyitott, toleráns:P
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 21:54:47
(2228/8852)
A Fidesz 52%-ot kapott a listán, ne feledd. A választási rendszer torzítása miatt jutott 2/3-hoz. Most ezt a választási rendszert akarják még aránytalanabbá tenni...
Az MSZP-SZDSZ-nek is volt 2/3-a 1994-ben, mégsem érezte úgy, hogy bármit megtehet az országgal, hogy elvárja tõle az ország, hogy felforgassanak mindent gyökerestül, hogy egy új "rendszerváltással" tegyenek minket boldoggá.
Ugyanaz a múltátértelmezés, amnéziába zuhanás folyik most ezerrel, mint 1867 után, 1919 után, 1949 után és 1956 után és 1989 után is. Miért nem merünk egyszerûen együtt élni a múltunkkal, indulatoktól mentesen rátekinteni.
Velünk él Tisza Kálmán, velünk él Horthy, velünk él Szálasi, Rákosi és Kádár szelleme is, ezt miért olyan k*va nehéz felfogni??? Senkinek sincs igazán joga a másikra mutogatni.
offtopic
Rhaegar 2011 nov. 03. - 21:52:36
(2227/8852)
Meszag!

Ez, a te saját véleményed róluk.
Ugye?!

Nem emlékszem...hogy.. kérdeztem volna..
:P
1/10
dantonb 2011 nov. 03. - 21:50:23 1/10
(2226/8852)
És ez egy dolog de aki értelmesnek tartja magát annak látnia kell pl hogy melyik párt hazudik nagyobbakat ,hogy melyik párt számolja fel ademokráciát ,amiért pl 56 ban sokan véreztek.És ez egyáltalán nem mindegy ,mert még arosszak közt is van kevésbé rossz alternatíva ,mert aki visszahúzódik az is szavaz méghozzá a változtatás ellen.
1/10
dantonb 2011 nov. 03. - 21:45:32 1/10
(2225/8852)
A baj nem velük van hanem anéppel ,amit nem lehet sajna leváltani ,dehát ettõl lesz a Balkán az ami és Nyugateurópa szintén.
Mert ugyebár szegény Bokros hiába akart tenni ,nem engedték ,inkább azt szavazta afelséges nép hogy egy huszadrangú csinóvnyik hülyék kellenek neki a parlamentben.Nézz körül ! Egyik nap pl Lázár dölyfösen kijelentette ,hogy márpedig õ miniszter akar lennei.gondolom erre feljogosítja hogy az elõzõ hódmezõvásárhelyi polgármester mellett kvázi parizerért szaladgáló embernek tartották.Ma viszont löki a vezérnek testzõ süket dumát ,tehát lesz is belõle miniszter. garantálja ezt az is hogy nem ért semmihez ill bocs a legtöbb költségtérítést õ lopta el az elmúlt években.Na és bezsavazták ? naná ,míg Bokros pl az nem kellett.A magyar nép hülyítése magas fokon folyik ,bámulják a való világot és beszopnak általában mindent .Akkor miért lenne különb apolitikusi elitje?
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 21:44:07
(2224/8852)
Egyik sem különb a deákné vásznánál, az egész politikai elit hitelét veszti végre. Az MSZP már megbûnhõdött érte, úgy a Fidesz is megérdemelné. De ehhez alkalmazkodni kellene az egyoldalúvá tett választási rendszerhez. Ezzel kéne foglalkozni, nem a Fideszt bírálgatni (az tök felesleges, még paranoiásabbá teszi, amitõl még kiszámíthatatlanabbá válik). Mit lehet tenni, errõl beszéljünk! Errõl beszéljenek!
Rhaegar 2011 nov. 03. - 21:39:34
(2223/8852)
Persze hogy nem kormányoztak rosszul.
8 év alatt a régió leggazdagabb országává tették Magyaro.-t

Aztán jött 2010 és a választások.
A sok ember pedig valami véletlen folytán összekeverte a két pártot és a fideszt hozták ki gyõztesként.
Még egy fura véletlen, hogy: kétharmados gyõzelmet adtak a fidesz kezébe.

A fidesz pedig most teszi tönkre a szocik által felvirágoztatott Magyarországot.

Így volt nem ? :)
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 21:27:08
(2222/8852)
Akkor hajrá, tegyenek az országért! Mindkettõ szükséges intézkedéseket hozott, de ez önmagában nem elég.

Baromira nem elég okosnak lenni! Sajnos el kell hogy higgyék rólad, hogy osztozol azokban a nehéz lépésekben, amiket bejelentesz.
Ez a hitelességet egyik politikusban sem érzem ma Magyarországon. Hogy képes túllépni önmagán, hogy képes kompromisszumot kötni, hogy magánemberként, saját pénzén is tesz a közért, hogy hiteles személyiség.
De legalább a tökéletlen demokráciát védjük már meg! Ehhez remélem képesek lesznek felnõni a tökéletlen, kisszerû, de legalább demokratikusan gondolkodó politikusaink.
Ha nem, akkor csak politikán kívüli megoldás (sztrájk, tüntetés, polgári engedetlenség, forradalom) képzelhetõ el. Vagy az apátia.
1/10
dantonb 2011 nov. 03. - 21:23:24 1/10
(2221/8852)
Nos ne hidd hogy hibátlannak gondolom az elõzõ kurzust ,de azzal nem tudok mit kezdeni hogy a"fejükre omlott a20 éve rohadó ország"Ez nekem túl lózungos ,amolyan jobbos odarittyentés .osztán meg ne gondold hogy az olyan kevés hogy a zembereket "békén hagyták " Ez lenne a modern polgári demokrácia alaptétele.És ha akkor összeomlott az ország ,akkor mi van most? Bár én személyesen egész jó dolgokat is láttam akkoriban :csakhát amagyar mindig szert panaszkodni és pláne ha szítják az elégedetlensáégét.Pl hogy rosszabbul éltek mint 4 éve ,hiába emelkedett areálbéretek kvázi 40 %-ot ,dehát ez anépnyúzó kormány nem minden évben emelt 50 %-ot ,bezzeg ha mi jövünk akkor az így lesz.Éshát nem csak a kormány miatt tud ám omladozni az ország ,hanem egy olyan ellenzék miatt is mint aFidesz ,amelyik minden még hasznos reformnak is keresztbe tesz,akár népszavazásokkal is , és nem hajlandó semmiben az ország érdekét nézni.
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 21:10:42
(2220/8852)
Az MSZP-SZDSZ kevés volt a kormányon, kevés volt, hogy békén hagyta az embereket és elszöszögött apró ügyekkel, elhadakozott a Fidesz teljesen érdektelen vádjaival, miközben a fejünkre omlott a 20 éve rohadó ország.
De a jogállam tiszteletben tartása alapdolog, aki ezt kijátssza, az lehet bármennyire hatékony (persze ez sem igaz), morálisan mindenképpen elbukott.
Erre lehetne építeni, mert sok demokrata van az országban, azok között is, aki nem akarja újra az elõzõ 8 évet. Megújulás, összefogás a választásokon, nincs más út! Akkor végre lenne egy közös tett, amire lehetne büszkének, és alázatosnak lenni, hogy megóvhassuk.
1/10
dantonb 2011 nov. 03. - 20:56:52 1/10
(2219/8852)
Kapásból tudok kettõt is mondani:Bokros és Bajnai pl
1/10
dantonb 2011 nov. 03. - 20:53:48 1/10
(2218/8852)
Az elõzõ kormány politikája sokkal inkább szolgálta a szegények érdekeit az leszakadt emberek megsegítését ,és mivel ezekbõl több van mint tolvaj fidesznyikekbõl ,ezért igenis jobban szolgálták aközjót.nem beszélve arról hogy ademokráciát tisazteletben tartották ,míg ezek leépítik.Naív persze nem vagyok ,hogy saját maguk érdeke ne lett volna fontos ,nade ne általánosítsunk ,mert azért a sok önzõ ,zsebtömködõ politikus mellett elõfordulhat olyan is ,aki hagyja atöbbi embert is élni és nem degenerált magalomániája és tévedhetetlensége oltárán áldoz fel bármit mint ajelenlegi Führer.
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 20:51:41
(2217/8852)
És még annyit: változtatás politikai úton kizárólag a demokratikus erõk összefogásával érhetõ el. Ennek felismeréséhez, de méginkább végrehajtásához kellene a felelõsség, érettség és az alázat.
A Jobbik csak annyira demokratikus, amennyire a Fidesz. Náluk a demokrácia a választás kiüresített procedurájára és a retorikai fordulatokra korlátozódik. Ezért nincs helye egyik pártnak sem egy jogállamban, Európában...
1/10
dantonb 2011 nov. 03. - 20:47:34 1/10
(2216/8852)
És még valami a Fidesz örökké az adósságon rugózik ,mert valószínû eztaz egy szót ismeri aközgazdaságtan helyett,és ezzel sötétiti az amúgy is hülye magyarokat.
Tévedés ne essék ha ahiteleket jó helyre fordíûtják pl jó beruházásokra ,akkor igenis hasznos az eladósodás.A világ legtöbb országa el van adósodva méghozzá nálunk sokkal jobban is.Miközben pl A Kárpátok géniusza Causescu elérte hogy Románia egyáltalán nem volt eladósodva.Ki cserélt volna velük akkoriban ,mert járta náluk egy mondás ,hogy vasárnap sárkányleves lesz az ebéd ,mert a csirke többi részét exportra vitték hogy ne legyenek eladósodva.Szóval kispofáim nem olyan egyszerû képlet ez ahogy afidesz hazudozza.
Másrészt aszocik eladósodása igen életszinvonal javításra is ment ,de legalább volt látszatja az autópályák ,hidak tömegében is.-Manapság mi épült ,milyen beruházások vannak ,mikor lesz meg az egymillió munkahely?Na szóval szerintem leállhattok már a hülye propagandával gyurcsányozással ,mert értelmes emberek úgysem veszik be .Bár az igaz hogy országunkban több ahülye.
1/10
dantonb 2011 nov. 03. - 20:40:17 1/10
(2215/8852)
napersze ,mert az felelõtlen osztogatás hogy az elképesztõen alacsony bérû ápolónõk stb bérét megemelte megyó, meghogy a rendszerváltás kárvallottjainak anyugdíjasoknak még életükben megpróbált valamit kompenzálni.Mennyivel felelõsségteljesebb az Orbán tehetõs embereknek még sokkal többet juttató osztogatása ,és eszméletlen adóprése ,Áfa emelése ,ami miatt egyre több gyermek éhezik miközben a Fidesz dagadtra lopja magát.Ez ahozzászólásod végén ez az annyira jellemzõ Gyurcsányozás a hazavágott gazdaságról ,miközben 2006-tól helyes útra terelte agazdaságot ,ráadásul sokkal szarabb nemzetközi gazdasági körülmények között mint ma ,amikor már a válsághoz igen sok ország sikeresen alkalmazkodott.Ahogyan Bajnai is ,aki mintának állított pl Obama a világ elé .Hát ezek elqúrták agazdaságot viszont most aztán a nulla gazdasági növekedésnél ,a nyomtalanul eltüntetett adószázmilliárdoknál és magánnyugdíjpénzek elherdálásánál (Az államadósság minden eddiginél magasabb ,mert a magyar állampapírokat csak magasabb kamattal veszik meg)most ugye nincs elkúrva?Pont hogy másfél év alatt sikerült minden eddiginél rosszabb kilátástalanabb helyzetbe kormányozni az országot,és ezt nem lehet a külsõ körülményekre és az elõdökre fogni ,bármilyen profi is a hazudopzásban a fidesz és vízfejû szóvivõtök Szíjártó et.
csak egy adat: a magyar állampapirok kockázati felára az "elkúróknál":1,7 Most a zseniális Fidesznél 5,3.No comment.
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 20:38:20
(2214/8852)
De ettõl függetlenül, ez a mostani rezsim nagyon sok természeti törvényt átlépett, ezért kiérdemelte a bukást.
Ha ezt nem tudja a társadalom elérni, ha nem elég érett rá, akkor a kormánnyal együtt szintén bukásra ítéltetett. Szellemi sötétségre, társadalmi igazságtalanságra, jogi önkény elszenvedésére. És a mindezek ellen való impotens hõbörgésre.
Nem tudom ezt tovább ragozni.
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 20:30:50
(2213/8852)
:) Szépen írtad, érettség, felelõsség.
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 20:29:32
(2212/8852)
Ja és fölényes technokraták sem kellenek, hogy a baloldalt is üssem. Alázat kellene ott is, bizony.
Egyetlen hiteles, felelõsségteljes, nem nagyot mondó vagy a levegõbe kritizálgató politikus van-e a politikában?
Na ez a baj. A Q nagy baj...
2/10
offtopic
meszag 2011 nov. 03. - 20:26:53 2/10
(2211/8852)
Lásd a kalászt! Míg éretlen, égnek nyújtja nyakát, s ja megérett, lehajlik...
Sajna itt még nagyon éretlen az emberek zöme
2/10
offtopic
meszag 2011 nov. 03. - 20:23:57 2/10
(2210/8852)
Úr? :DDD jaj de messze van õ attól! igaz vona még messzebb
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 20:23:45
(2209/8852)
Nem kellenek nekünk nemzetmegváltók, könyörgöm! Nem kellenek elhivatott rendteremtõk sem. Alázat kéne kicsit...
adamnagysweetmovie 2011 nov. 03. - 20:17:16
(2208/8852)
Az elõzõ kormány sem a közjót tekintette elsõdleges célnak, ezért kaphattunk egy olyan pártot, ami a közjóra hivatkozik lépten-nyomon, miközben a felsõ tízezer zsebét tömi és leépíti a demokráciát.
Ha nem képes az ellenzék túllépni ezen a "jól megmondjuk a kormánynak, azzal el van intézve" mentalitáson, és nem képes összefogni, akkor mindegy is, ki van hatalmon. Mindenképpen mi veszítünk.
A Jobbik teljesen vállalhatatlan, félek még nagyobb zûrzavart csinálna, mint a Fidesz.
zampano 2011 nov. 03. - 20:11:08
(2207/8852)
Medgyessy kezdte a felelõtlen osztogatást, aztán jött ElQró vezéred, és hazavágta a gazdaságot.
1/10
dantonb 2011 nov. 03. - 20:02:57 1/10
(2206/8852)
A szocik nem kormányoztak rosszul pláne amai kormányzás fényében.Képesek voltak korrekciókra és pl Bajnait nem azért állította példaként Obama a világ elé ,mert õ is beszopta a jobbos propagandát a borzalmas szoci kormányzásról mielött Gyurcsány hivatásos amortizációját is bevette volna .A könyökömön jön ki ahülye szövegelés az elmúlt 8 év borzalmairól ,miközben atények a számok egész mást mutatnak.
1/10
dantonb 2011 nov. 03. - 19:58:55 1/10
(2205/8852)
lesz itt akkor sipákolás, Morvai úrhölgy beköltözik a Sándor palotába és onnan rázza rongyot.Minden reggel felolvassák a rádióban Örkény Magyarni c. novelláját ,és Pörzse Sándor kócsagtollas kalapjában magyarázza a külföldi újságíróknak hogy Jézus árja magyar volt stb stb.
offtopic
henett 2011 nov. 03. - 19:50:07 Előzmény vénasszonyoknyara
(2204/8852)
Ez most komoly???? Mi lesz a trolokkal????
Rhaegar 2011 nov. 03. - 19:29:37
(2203/8852)
Khm.. hát azért én egy olyan koalícióra nem szavaznék, amiben megtalálható az mszp.. egy Jobbik-Lmp-vel még kibékülnék, de a szocik... azok inkább menjenek kapálni.. mert a kormányzás nem megy nekik, ezt már bebizonyították.