Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
offtopic
velorexescsavo 2011 febr. 28. - 08:14:51
(1902/8852)
Az új Himnusz kezdõsora ezerpocsolya elvtárs kívánságára:
"Jáhve áldd meg Izraelt
Sékellel terjeszkedéssel!"
Válasz
offtopic
Thousand Lakes 2011 febr. 28. - 07:16:34
(1901/8852)
Ezt én úgy fordítanám le, hogy másként látjuk a dolgokat.
Neked lehet az a meredek, ha nem istenes Himnuszt és alkotmányt akarunk, nekünk meg az meredek, ha a parlamentben is ilyen Himnuszt énekelnek és például kötelezõ hittanoktatást akarnak bevezetni.

http://www.origo.hu/itthon/20110210-a-himnusz-kozos-eneklesevel-kezdene-az-uleseket-egy-parlamenti-kepviselo.html
http://nepiskola.blog.hu/2011/02/14/kotelezo_hit
Válasz
Shanks 2011 febr. 28. - 05:22:13
(1900/8852)
Én úgy vettem észre, hogy néhány ember itt a fórumon egy teljesen más dimenzióban él.

Ez a fórum egy a két alternatív valóság közötti összekötõ pont lehet. Egyfajta ablak. Lehet, hogy az õ valóságukban vallási elnyomás van.. :DD
Válasz
csengõ_zoli 2011 febr. 28. - 02:07:42
(1899/8852)
Megpályázták, a Himnusz nyert! :)
Válasz
offtopic
Thousand Lakes 2011 febr. 28. - 02:06:34
(1898/8852)
Meg lehetne pályáztatni.
(Úgy látom, a sértegetésnél nem jutsz tovább.)
Válasz
offtopic
Thousand Lakes 2011 febr. 28. - 01:53:36
(1897/8852)
Állami jelképként istennel traktálja azt is, aki nem kér belõle. Az alkotmányba írása ellen is tiltakozhatnál. A szövegkörnyezetbõl azért csak ki találhattad mirõl beszélek.

Tehát a hagyomány az egyetlen érved a Himnusz mellett. Amúgy szó nem volt az összes hagyomány felszámolásáról, sõt, ennek a hagyománynak a komplett felszámolásáról sem. Természetesen a Himnuszt mint költeményt és zenét nem akarja senki betiltatni, csupán egy másik, a modern kornak megfelelõ állami jelkép kellene a helyére. Ez minden. Nem hiszem, hogy ez akkora lehetetlenség.
Szerintem sokaknak nem tetszik benne az sem, hogy nem egy biztató, induló jellegû mû, hanem egy búbánatos, a múlton kesergõ siránkozás.

Ha annyira nincs értelme, akkor miért foglalkozol vele? Mit zavar téged?
Válasz
csengõ_zoli 2011 febr. 28. - 01:40:01
(1896/8852)
Ott a pont :)
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 febr. 28. - 01:37:29
(1895/8852)
Azt hiszem, ehhez az épületes párbeszédhez tökéletesen hasonlít a következõ fórumbeírás:

"Minap közértben jártam. A pénztár elõtt óvszer, ha jól emlékszem Durex. A csomagolása érdekes, mert egy olyan mosolygós piros szív van rajta, melyen ördögszarvak vannak. A felirat rajta: Love. Elgondolkoztam egy ideig. Pár évvel ezelõtt, ha ezt látom, biztos arra gondoltam volna, hogy milyen sátáni dolog ez, az emberek tudatában keverik a szeretetet a szerelemmel, azt meg a szex-szel, és mindeközben még a gonosz szimbólumát is hozzárendelik a szeretethez. Ma már nem így látom. És nem azért, mert nem ismerném a szimbólumok, vagy fogalmak jelentését, hanem azért, mert nem töltöm meg szellemi tartalommal azt, amit senki sem tölt meg azzal. Az óvszer maga nem gonosz, a szex sem, és a sátáni szimbólum sem. (másképp nem vásárolnék Satan gold nevõ sört, ami amúgy nem rossz). Mi történt velem, megantifundamentalistásodtam?"

a válasz rá:
"Nekem legkisebb problémám is nagyobb ennél, mint hogy ilyen marhaságokon gondolkodjak.... de jo neked."
Válasz
Shanks 2011 febr. 27. - 19:40:12
(1894/8852)
fúúj-fúúúj... :P

Nem is bírsz ennyit enni.
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 27. - 18:22:20
(1893/8852)
-Van pár ember, és az õ hülyeségük tiszteletére, kapkodom!!:))
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 27. - 18:18:06 Előzmény Shanks
(1892/8852)
-Brassói apró pecsenye, kockára vágott sült krumplival, erõs ecetes almapaprika, és csokis palcsi desszertnek!!
-Narancsdzúz, és habos kávé!!:)

-Talán maradt valami belõle!:)
Válasz
Shanks 2011 febr. 27. - 14:35:13
(1891/8852)
Okes.. egy kis maradékot.. megköszönném.. ha hagynál.. :)
:D
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 27. - 14:33:08
(1890/8852)
-Meg is köszönöm Neked, hogy nem kell a problémámról írni, mert addig sem fáj a kezem!:P

-De most megyek kajcsizni, jó étvágyat!:D
Válasz
Shanks 2011 febr. 27. - 14:29:24
(1889/8852)
Rendben.. szerintem hiába gépelek. Mind1. :P

Szóval nem ihatsz bort, mert fájdalomcsillapítót szedsz.

Nem kérdezem meg, hogy --miért szedsz fájdalom csillapítót?-- mert a végén még azt hinnéd, hogy érdekel mi van veled. :P
:)
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 27. - 14:14:33
(1888/8852)
P.S.
-Bort pedig most nem tudok inni, mert fájdalomcsillapítót szedek!!:((
:DD
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 27. - 14:12:04
(1887/8852)
-Nem!

-Nekem nem a keresztény Magyarországgal van bajom, hanem a kikiáltott keresztény Magyarországgal!

-Azt mindenki tudja, hogy az uralkodó vallás a keresztény, de egy zsidónak úgy élnie egy országban, hogy megengedik neki, hogy a a saját hitével nem üldözik, és ennek még örülhet is, az nem demokratikus!
-Itt nem lehetne kiemelni, hogy az egyik ember keresztény, a másik zsidó, a harmadik meg ateista, mert ha ezt megteszik, akkor már csak elnyomókról, és elnyomottakról beszélünk!

-Szépen mindenki éldegéljen úgy ahogy akar, de senkit ne bélyegezzenek meg azzal ami, és akkor majd beszélhetünk igazi demokráciáról is!!

-A Himnuszt pedig a politika ne sajátítsa ki!!!
Válasz
Shanks 2011 febr. 27. - 13:44:00
(1886/8852)
Ne is haragudj, de baromságot írsz a twillájtal egyetemben.. (még szerencse, hogy törölték a hsz-eit..)

Magyarország egy keresztény állam.
Ha tetszik, ha nem.
Már több mint ezer éve.

Az, hogy a mai világban a vallás háttérbe szorult, mert most ilyen világot élünk, hogy gáz vagy ha templomba mész, meg nem divat meg mittudomén az ezen nem változtat. Még jó, hogy nem szabad a vallásterületén! Be is b@szna ha minden templom mellett ott állna két mecset a muszlimoknak meg fene tudja honnan jötteknek. Akkor lesz véglegesen kampó az országnak amikor bejönnek ezek a mindenféle népek és ilyen jogokat adunk nekik. Nem az a baj, hogy itt vannak, éljenek itt, boldogan, de a mi szokásaink szerint, õk alkalmazkodjanak és akkor nincs semmi probléma. A Zsidók pedig eddig is nagyon jól elvoltak, ezután is meglesznek.

Twillightot még úgy ahogy megértem, mert neki ez a keresztény dolog a bogara.. de téged ?? Belõled meg csak az Orbán&jobboldal utálat beszél szerintem. Igyál inkább egy jó bort...
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 27. - 13:41:27
(1885/8852)
-Megtettem volna, de most nem ér rá!!:))
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 27. - 13:13:07
(1884/8852)
-Most akkor Mindenkinek még egyszer!

-A politikusok, az emberekért vannak, és dolgoznak!(mondjuk vannak olyanok is, akik ezt sajátosan értelmezik!:DD)

-Viszont az a tény, hogy ezt a keresztény Magyarországon Isten nevében folytatják, ráadásul, minden parlamenti ülés elõtt a Himnusszal nyomatékosítják is, az nem kosher azokra nézve, akik zsidók, ateisták, vagy más felekezetek tagjai!


-Mert ugye kihangsúlyozzák, hogy Magyarország keresztény, és nem szabad a vallás terén!

-Ami pedig még fontos, hogy a Himnusz így már nem csak a Haza Himnusza, hanem maga a politika is kisajátítja, és ez már nagyon durva!

-Ez kb.olyan, mint amikor a kokárda ki lett sajátítva, és ha nem azoknak a híve voltam, akik ezt megtették, akkor én el is felejthettem még magát az ünnepet is, holott és is magyarnak hiszem magamat!
Válasz
Shanks 2011 febr. 27. - 12:54:38 Előzmény twillight
(1883/8852)
Neked meg berakom az egyik kedvenc nótámat, mert látom, hogy nagyon csíped ezt a témát:

http://www.youtube.com/watch?v=es1cldQIUKI

Nagyon jó ez a zene!
Nem ? :))
Válasz
Shanks 2011 febr. 27. - 10:02:31
(1882/8852)
hát akkor vigyen füldugót és ha az a csúnya, rossz, gonosz, jogsértõ rész jön akkor bedugja.. nekem aztán mind1.

De a Himnusz úgy jó ahogy van.
Válasz
Thousand Lakes 2011 febr. 27. - 02:53:39
(1881/8852)
"Amúgy nekem az égvilágon semmi bajom a himnusszal.Nemtök mind1 ki vallásos és ki nem ? Mindenkinek szól aki magyar."
Egyáltalán nem mindegy. És ha megfigyelted, a Himnuszt orrvérzésig erõltetõ bagázs istent mint a történelem urát egy preambulumba már beleírta, s ezáltal éppen õk különböztették meg a hívõket a nem hívõktõl.
Válasz
Shanks 2011 febr. 27. - 01:05:50
(1880/8852)
"-Pontosan az Isten miatt!"

Tudod mit!
Amikor legközelebb hallod a Himnuszt és az jön, hogy "Isten áld meg a magyart" Akkor az "Isten" szónál túdólj, búgj, fütyülj egy nagyot mintegy a gépi kisípolást imitálva. Így nem hallod az Isten szócskát és így nem sérülnek a kis jogaid... ;)
Válasz
Shanks 2011 febr. 27. - 00:51:03
(1879/8852)
Figy, szerintem ne tedd.
Hacsak nem akarsz gyilkosságért ülni...
Szerintem ha meghallanák a kis terved elvinné õket a röhögõ görcs.
Megfulladnának..
Válasz
Shanks 2011 febr. 27. - 00:47:05
(1878/8852)
Kérjél felmentést a Schmitt palitól...
Atyaég...
facepalm.
Válasz
twillight 2011 febr. 27. - 00:16:19
(1877/8852)
Itt nem arról van szó, hogy egy csoportot valamilyen elõnyben részesítsenek, hanem arról, hogy ne részesítsenek hátrányban. (Hogy Te is értsd: nem arról van szó hogy X-nek virágot kelljen vinni, hanem hogy X-et ne basszák pofán.)

Ez azért nem ugyanaz.
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 27. - 00:03:50
(1876/8852)
-Na de pont ez a megoldás:

-"De úgyse hiszed el mivel ateista vagy."

-És most törvénybe iktatnak egy áldást az akaratom ellenére!!:)
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 27. - 00:01:57
(1875/8852)
-Na joccakát, de egyet azért még megemlítenék:
-Magyar vagyok, de engem hagyjanak ki az áldásból!
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 26. - 23:59:12
(1874/8852)
-"Mert Istennel kezdõdik ? És ? :D"

-Pontosan az Isten miatt!
-Én nem akarom, hogy megáldjon, és ez most megadatik nekem, akaratom ellenére!!!
-És pont ez a lényeg, hogy valamit rám kényszerítenek, amit én nem szeretnék!
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 26. - 23:49:38
(1873/8852)
-Ez nem az MSZP-FIDESZ-KDNP választási harca!
-Ez emberek, vallási felekezetek, és ateisták jogairól szól!

-Arról beszélünk, hogy a Himnusz, a vallásos magyarokról szól, és nem magyarokról!

-Ez nem pártok harca, hanem egy nép demokráciája(lenne)!
Válasz
Shanks 2011 febr. 26. - 18:48:01
(1872/8852)
:D
...

Elképzelem ahogy állsz egy rendezvényen és szól a Himnusz:
"Isten, áldd meg a magyart.."

Te meg magadban morogsz: "Tudod kit áldjál meg..." :D
Válasz
twillight 2011 febr. 26. - 18:00:30
(1871/8852)
Ha gyakorlati szempontból nézzük, akkr Magyarország "iránymutató" világnézete az ateizmus. Az ország 75%-a nem vallásgyakorló ugyanis.

De azt is nézhetjük, mennyire él bárki a Biblia iránymutatása alapján (gyûlöld családod, vágd le végtagjaidat, tekints a nemi erõszakot házassági rituálénak, tartsd meg a szombatot stb.). Vagy mennyire tartjuk erkölcsileg alapnak a Bibliát (rabszolgaság: legális, nõk elnyomása: legális, nemkeresztények üldözése: legális stb.).

A mai Magyarországnak semmi köze a kereszténységhez (és az államalapításnál is csak névleg vette fel az ország a kereszténységet, errõl szól a "Mária országa" kijelentés). Magyarország elsõsorban MAGYAR. Mindíg az volt, maradjon is az.

Azzal meg végképp ne próbáljn senki elõhozakodni, hogy büszkének kéne lenni a kereszténység által elkövetett dolgokra: szervezett pedofília, eretnekégetések, könyvégetések, vallásháborúk, tudományellenesség - míly "csodás vívmányok"! Pffffff. A kereszténység nem adott semmit, csak elvett, viszahúzott. Elég volt az elnyomásból, az agymosásból, az erõszakból! Szekularizált államra van szükségünk, ahol midenki abban hisz amiben akar amíg megtartja magának.
Az ORTT oktatásügyi megfelelõje is végre felállhatna, és leszámolhatna a gyermekeink fejlõdését és lelki egészségét rontgáló hittanórákkal. 18 év felett hajrá, aki beveszi ami azokon folyik, saját dolga. De amíg törvényileg döntésképtelen az illetõ, addig ne kábítsák lapos Földdel, egyszarvúkkal és ne fenyegessék iszonyú kínzással!
Válasz
twillight 2011 febr. 26. - 17:44:13
(1870/8852)
Lássuk csak: a Kölcsey-himnusz egy ima. Tehát vallásos szertartás. Tehát egy olyan isten imádására kényszerít, amiben én - és még rentgetegen az országban - nem hiszünk (ha mindenki hinne benne, akkor is jogsértõ lenne, csak hogy tisztázzuk).
Ezzel megsérti a világnézeti szabadsághoz való alapvetõ emberi jogunkat, mely mint a megjelölés is mutatja, felette áll holmi alkotmánynak.

Tegyük hozzá, hogy mivel egy ország himnusza (ami olyan mint a nemzeti zászló: kell legyen, tehát nem az a probléma hogy van himnusz, hanem hogy éppen ez) nemzeti jelkép, így ezen keresztül a Kölcsey-himnusz nemzeti jelképpé emeli a bibliai istent! Azaz államvallást KÉNYSZERÍT a lakosságra, ami nem elfogadható, mert sérti a vallásszabadságot, és a dolog megsérti az egyház és az állam különválasztásának elvét is.
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 26. - 16:42:25
(1869/8852)
-"az államvallás bevezetés"

-Ez igazán szomorú, mert nyomatékosítani akarják, hogy államunk iránymutató vallása a keresztény, de emellett, persze vallás szabadság van, így minden felekezet, és ateista, szabadon tevékenykedhet!

-Ez pedig azt jelenti, hogy Magyarország már egyáltalán nem szabad a vallás területén sem!
Válasz
Shanks 2011 febr. 26. - 16:15:43 Előzmény twillight
(1868/8852)
Miért, amúgy mi a probléma a Himnusszal ?
Válasz
Thousand Lakes 2011 febr. 26. - 16:00:16 Előzmény twillight
(1867/8852)
"A narancsosak szerint egy házaspár együtt számít embernek, a különálló egyének nem."

Teljesen elfajult már ez a hülye családpárti ideológiájuk.
Válasz
twillight 2011 febr. 24. - 21:38:37 Előzmény topikos8
(1866/8852)
Tökéletesen egyetértünk. A tetjébe már szakértõket sem hívnak (akkor láttam belõlük utoljára, mikor a narancsosak 1,000,000 munkahelyet ígértek, õk meg közölték teljes összhangban hogy 100,000 lehetséges legfeljebb, ha beleszakadunk is).

Ami viszont a legnagyobb szégyen, hogy egyszer sem foglalkoznak az államvallás bevezetésének elõkészítésével (mely lépés rettentõen felháborít).

Ja, és vki meséljen már nekem arról, hogy ha az élethez való jog "sérthetetlen", és a "fogantatástól jár", akkor hogyan lehetséges abortusz levezetése?

Vagy hogy ha a "férfi és nõ közti házasság a LEGTERMÉSZETESEBB állapot", akkor hogy lehetséges a válás, és mi lesz a gyerekekkel? Születésükkor államilag összeházasítják õket?
Ráadásul a dolgot sikerült olyan szerencsétlenül összekapcsolni az alapjogokkal, hogy úgy néz ki, a narancsosak szerint egy házaspár együtt számít embernek, a különálló egyének nem.

Meg hová lett az alkotmányjavaslatból az egyház és az állam különválasztása?

Plusz mikor írnak már új Himnuszt? A jelenlegi nem kicsit jogsértõ. A jelenlegi Alkotmány 50 év javítgatásának eredménye - azt már butaság újrakezdeni. De a Himnusszal kezdeni kéne valamit, az viszont tényleg sürgetõ feladat, mert arra ténylegesen kényszer van.
Válasz
4/10
offtopic
sixeol 2011 febr. 17. - 20:16:23 4/10
(1865/8852)
Tisztelt fórumozó társam! Nem tudom feltûnt-e, de nem önnek címeztem a hozzászólásaimat. A hozzászólásaira nem kívánok reagálni, sem most, sem a jövõben, sem más topikban, továbbá vitát sem kívánok önnel folytatni, sem most, sem máskor. Megértését elõre is köszönöm. És további szép napot kívánok önnek.:)))
Válasz
1/10
fredi60 2011 febr. 17. - 11:50:49 1/10
(1864/8852)
Ez is egy vélemény.... :D :D
Válasz
4/10
sixeol 2011 febr. 17. - 10:41:00 4/10
(1863/8852)
Szombat reggel ha lesz lehetõségem, akkor megint megnézem, végre megint fontos kérdéseket fognak boncolgatni.
Válasz
1/10
drabál 2011 febr. 17. - 10:07:29 1/10
(1862/8852)
Na végre valamiben egyetértünk .Valóban az M1, a Hír- és Echo Tv egy csapat, egy szinvonalú kategória, és egy követ fújnak.
Válasz
4/10
sixeol 2011 febr. 17. - 08:36:35 4/10
(1861/8852)
A mai adást megnéztem, elég érdekesnek tûnt. Bár nem vagyok a közszolgálati adók nagy híve, de sokkal értelmesebb és színvonalasabb mûsort adnak mint a kereskedelmi adók pl: rtlklub, tv2, atv. Színvonalban csak a Hír és az Echo tv múlja felül.
Válasz
1/10
drabál 2011 febr. 15. - 21:56:53 1/10
(1860/8852)
Azt az egyet is gondosan megválogatják ,hogy általában a bambább szériából legyen.Ráadásul még az orosz csapatok sincsenek itt ,osztán mégis milyen jó kis komcsi Tv-t lehet csinálni.Napersze akinek az IQja 70 fölött van ,az átlát a manipuláción.
Válasz
topikos8 2011 febr. 15. - 21:41:45
(1859/8852)
Ez a mûsor is egyre inkább elnarancsosodik. Ma is egyetlen ellenzéki vendég volt csupán.
Válasz
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 31. - 10:32:24 1/10 Előzmény moderator3
(1858/8852)
Ok rendben!!!! Így már értem.
Válasz
moderator3 2011 jan. 30. - 12:54:05
(1857/8852)
Látom nem vagyok érthetõ.
Nem önre vonatkozott!
Válasz
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 30. - 12:23:57 1/10
(1856/8852)
Elnézést, de az én felhasználónevem ariskerase Seagramshoz, meg sakához semmi közöm.
Válasz
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 30. - 12:22:52 1/10
(1855/8852)
Elnézést de az én felhasználónevem ariskerase semmi közöm Seagramshoz meg sakához!!!!!
Válasz
moderator3 2011 jan. 30. - 12:17:43
(1854/8852)
Valamint jól látta saka felhasználóra vonatkozik.
Mivel õ már nem tartózkodik körünkben, így az utolsó bejegyzéshez írtam megjelölve akit illet.
Válasz
moderator3 2011 jan. 30. - 11:48:38 Előzmény ariskerase
(1853/8852)
Tisztelt Seagrams! a felhasználó neve, miért lenne önnek címezve
Válasz