Hát téged nem bíználak meg ademokrácia elmagyarázásával az biztos .nem tünt fel pl neked ,hogy míg Gyurcsányra eszük ágában nem volt azt mondani a külföldieknek pl ,hogy antidemokratikus,addig Orbán egy általánosan elfogadott autokrata még a jobboldaliak szerint is?
Persze õk nem értenek hozzá ,ill. összeesküdtek szegény ember ellen.:)Míg Te meg Szíjártó demokratának tartjátok kb egyedül,mert azért még Orbán sem annyira hülye ,hogy önmagát a szíve mélyén demokratának gondolja.

-Ott kezdeném, hogy 2010-es költségvetés sorsának alakulását, a Bajnai kormány által elfogadott intézkedések, 3,8 százalékos deficitje fémjelezte, a Fidesz szerint viszont ez irreális felvetés volt!
-Orbánék azzal számoltak, hogy a hiány a 7 százalékot is meghaladja, mert a mostani büdzsé nem számol a veszteséges állami vállalatok szanálásával és túl optimista a kiadások és a bevételek terén is!
-Végül nem lett igazuk, és többek között ez volt az újonc kormány elsõ óriási baklövése!:P

-Orban, hatalomra kerülése után, szakított a 2009-2010-es gazdaságpolitikával, és egy kapkodó, és zûrzavaros politikát hirdetett meg!
-Ez viszont már a 2011-es év gazdasági sikerit is beárnyékolja, és nem kecsegtet olyan sikerrel, mint a Bajnai féle 2010-es államháztartási hiánycél tartása, ami már ismert volt a Nemzetközi Valutaalap, és az Európai Bizottság számára, még a 2010-es választások elõtt, tehát ez is bizonyítja azt, hogy amit Orbán eddig elrontott, azt már nem kenheti a szocikra!

-Persze lehet azt állítani, hogy a Bajnai megszorító gazdaságpolitikát vezényelt le, de ezt egy Világvállság miatt tette, aminek nem Fletó volt az oka!

-Orbán viszont a már a fent említett számokat, csak megszorításokkal tudja tartani, mert az, amit eddig mûvelt, oda vezetett, hogy az (érzékeny) gazdaságunknak, szinte minden egyéb forrásaink lecsapolására szüksége van, ami nem más, mint maga a két lábon járó megszorítás!!
-És két évig még biztos, hogy nem csökken az államadósság!!:P

-És a Matolcsi?
-Vele csak az a baj, hogy egy nagy halom szart fogunk örökölni, amíg a kolléga Orbánnak megteremtette a stabil alapokat!:))

-Ha pedig nem hiszed, akkor nézz utána!!:PP

Igen, még szerencse, hogy idehaza is vannak olyan becsületes emberek, akik ki tudják mondani a verdiktet, hogy ki a demokrata és ki nem. Nyilvánvalóan demokrata pl. Gyurcsány, aki megpuccsolta Megyót, vagy aki anno kvázi zsarolta MSZP-s társait, hogy válasszák meg pártelnöknek, mert "reform vagy bukás" (vagyis ha nem választják meg, akkor mindenki mehet a búsba, és elesik a konctól).

Na az nem úgy lesz!:)

-A szocik kivonulnak, és átadják helyüket az Orbánéknak!:)

-Õk pedig megosztva fociznak egymás ellen!
-A sípot majd a Sznob elnök, Pali fújja, a közönséget pedig a Stunf vezetésével, az Alkotmánybíróság alkotja majd, és ha kikapna véletlen a fidesz ez ellen a vallásosizé párt ellen, akkor Orbán füttyent majd nekik, hogy alkossanak olyan törvényt, miszerint a vesztes fél a nyertes, vagyis Õ!!:))


-De nézzük a másik oldalt is!:))
-Én személy szerint a bicajt szeretem, és így még szimpibb az LMP!:)

-A többi sport nem nagyon érdekel, esetleg a Dakar, ahol mindig ott lábatlankodik az a Palik, akit annak idején, az elsõ Orbán kormánynál, barátja, Deutsch-Für Tamás lökött a Hungaroring elnöki székébe, akinek mellesleg nem más, volt az apósa, mint Für Lajos/a volt honvédelmi miniszter/!!

-Tehát kalandos élete volt idáig Tominak, amelyek néha kellemesebbek is voltak állítólag, de keringtek körbe körbe, olyan rosszindulatú pletykák is, hogy egy nagy csõdtömeg az ágy..an!:((
:))

-Na de vissza térve Für Lajos, volt honvédelmi miniszterre, nála okvetlenül tudni kell, hogy a Magyar Gárda egyenruháját is magára öltött már, és a XX. századi történelem és a magyarság legnagyobb csodájának nevezte a mozgalom létrejöttét.
-De lehet, hogy ez csak a Miniszter félrelép címû film egyik jelenete?:P

-Hát talán már soha nem tudhatjuk meg, de itt van legalább egy kép róla, ami a csodálatos eseményt is megörökítette!!:PP

Haha.Schmitt Palit az átkosban foglalkozáskörében elköveetett veszélyeztetés és rongálás miatt 4 hónap börtönre ítélte a bíróság.Azaz a mai közt. elnök egy köztörvényes:)

Haha:"Juszt sem lesznek megszorítások"--Ez eddig is hazugság volt(Ld áthárított különadók ,hitelek stb stb),de februártól jön a gyógyszertámogatás ,tömegközlekedés ,munkanélkülisegély stb. "reformja"
Nem köllött nektek a jó kis Bajnai ,most megkaptátok.

nemcsak mifelénk ,hanem ott is ahol tudják ,hogy mit jelent ez a fogalom:)

Hehhh... Most van lehetõséged választani, akkoriban egy pályakezdõnek nem volt. De mindegy, tifelétek másképpen értelmezik a demokráciát. Ja és nem szeretem, ha nyelvet nyújtanak rám.

Értem tehát az nem volt demokratikus ,ez a mostani "választási lehetõség " az viszont igen:P részemrõl be is fejezem a témát ezek után.
Ja és az is milyen antidemokratikus volt hogy esetleg volt olyan is, aki nem akart sehova belépni osztán mégis be kellett ,vagy netán terményben akart volna fizetni, oszt nem lehetett.

Ja, hogy melyik magánpénztárhoz... De azt nem választhatta meg a pályakezdõ, hogy államihoz vagy magánpénztárhoz akar-e tartozni. Márpedig szerintem ehhez is joga van egy demokráciában.

Áruld már el ,hogy miért küldöd el minden üzenetedet priviben is?:D
Annyira nem remekmû,hogy kétszer is olvassam:)
De nem bánom ,akkor én is közszemlére teszem utolsó válaszomat:

"Sajnos valóban az én kormányom is de a hozzád hasonlóak miatt,és nincs messze az idõ ,amikor már Te sem fogsz ezzel büszkélkedni.
A demagógia az pedig a Te szövegedbõl árad ,nomeg a mellébeszélés ugyancsak.
Erre csak egy példa :ki mondta hogy mindenki kapott plusznyugdíjpénzt? Én aztán nem ,de viszont aki kapott annak bizony a cégét is meglopták most ,mert nem arra adta apénzt hogy lenyúlja az állam.Ezt állítottam eleve is .felfogod?
Úgyhogy úgy látom hogy feleleges veled érvelni ,mert vagy tényleg nem tudod felfogni ,vagy nem akarod .mindkét eset reménytelen:)
Pá

Figyelj már! Igenis megválaszthatta hogy melyik magánpénztárhoz akart tartoni,az államit azt nem választhatta,ráadásul az a saját érdeke ellen is lett volna.És ne gyere nekem demokráciával ,mert az nem azt jelenti pl hogy nem kell adót fizetni.Az csak egyszer volt hogy a Fidesz levajazta hogy az emberek arról szavazhattak ,hogy akarnak e vizitdíjat fizetni:) Szégyenére az Alkotmánybíróságnak ,de meg is jutalmazta szépen Biharit a Fidesz mostanság.

Nem hülye kérdés. Miért lenne demokratikus az, hogy nem választhatod meg, melyik pénztárhoz szeretnél tartozni? Bizonyára rendkívül demokratikus, ha neked szegezik, hogy amennyiben nem leszel tagja egy magánnyugdíjpénztárnak, akkor nem dolgozhatsz. Márpedig a pályakezdõkkel ezt csinálták.

Az én kormányom? Mert te nem Magyarországon élsz? Most akkor külföldrõl írsz vagy külföldi állampolgár, vagy aki itt él? Mert ha Magyarországon élsz magyar állampolgárként, akkor a te kormányod és a joghatósága rád rám és mindenkire kiterjed. Vagy úgy érzed rád nem vonatkoznak a hatályos magyar törvények? Én annak idején Gyurcsányt az ország miniszterelnökének tartottam mert az volt még ha nekem ez nem is tetszett. Vagyis a te kormányod helyett a mi kormányunk a helyes.
„Az emberek saját jólfelfogott érdekükben léptek be, nem a cégeik miatt, úgyhogy én ilyen buta választ nem adtam.” – na ez a demagógia. De olvasd vissza, mit írtál.

„Acégeknek nem jelentett nyereséget hogy plusz pézeket fizettek a dolgozóik után a pénztárba ,az adókedvezmény relatív csak ahhoz képest volt mintha kp ben adták volna oda a dolgozónak.Ugyanúgy mintpl a kafetéria rendszernél.Ezt többnyire csak a jobban menõ cégek engedték meg maguknak és egyáltalán nem a saját elõnyük miatt.” – persze nem a saját elõnyük miatt. Csakhogy az emberek nagy része nem a menõbb cégeknél dolgozik. Ott nincs kafetéria meg plusz nyugdíj kp.

„Vagy megjátszod magad,vagy tényleg mivel nem érdekel kizárólag szurkolói alapon csúsztatod a tényeket.” – a tények mióta csúsztatások.

„Az ugyanis egy k*rva nagy álszent érvelés ,hogy \"aki akar maradhat\" Naná miközben revolvert szorítanak a fejéhez ,hogy amennyiben marad ,akkor az állami jogosultságát elveszti,miközben a cége fizeti utána a horribilis járulékot .” – milyen revorvert? Ha akar bemegy nyilatkozik ennyi? Mi ebben a revolver? Ha a tõzsdén akarja kockáztatni a pénzét szíve joga. De azt ne felejtsük el hogy az állam most is fizet nyugdíjakat és szerinted mibõl? A fán terem a pénz nem? Azt meg ne felejtsük el ha valakit kirúgnak az jogosult munkanélküli vagy álláskeresõ segélyre. Ha pedig igényli akkor tegyen is bele.

„Az állami rendszer ezek után a demográfia ismeretében tuti hogy össze fog omlani csak idõ kérdése:minimum jelentõs reálnyugdíj csökkenés lesz.” – az akkor is összeomlik, ha magánpénztárban van a pénzem. De mi van, ha jön egy tõzsdekrach? Akkor ki fizet? Ja akkor is az állam. Hogy is van ez? Igen meg kell fordítani a demográfiai folyamatot csak ez egy hosszú folyamat és egy olyan koncepcó kellene, ami ciklusokon átível.
Majd Te se sírjál hogy kevés lesz anyugdíjad ,mert szeretett kormányod a hosszas átgondolás és hatástanulmányok után 98-ban hozott stabilizáló döntést a hasára csapva egy perc alatt elkúrta. – a nyúgdíj elárulom már most de 10 évvel ezelõtt sem volt valami huuuuuuu de magas na ez is demagógia. És nem hinném hogy hatalmas összegeket kapnék majd a magánpénztártól.
„Nagyjából ennyi,utánatok a vizözön,még azt is megérheted hogy nem lesz nyugdíjfizetés ,mert nem lesz mibõl.” – nyugdíj lesz most is van volt és hidd el lesz.
És akik ma ezt elfogadják azokat nem is igen érdemes majd sajnálni,csakhogy akkor már rég sehol nem lesz Orbán ,vagy ha lesz ráfogja Gyurcsányra. – A ti, meg a kormányod meg a fideszes propaganda- ezeket hagyjuk már. Vagy ezek a komoly érvek? Bármi van akkor az propaganda és ezzel minden meg van cáfolva?

"A gazdaság az annyira stabil most, is mint kb. 1 vagy két éve, sõt végre kezd stabilabb lenni."
Más országokban talán igen ,mert aválság szünõben van ,és ha maradt volna Bajnai nálunk is egyre stabilabb lenne,de sajnos kontárék bedöntötték aforintot,ahiteleseket ,abenzin ára acsillagos égban ,holott avilágpiaci olajár nem is jár acsúcs közelében .Az ország nemzetközi renoméja minõsíthetetlen.És pl Kornai János konzervatív beállítottságú világhírû közgazdász ki is mondja ,hogy Magyarország már nem demokrácia ,hanem autokrácia.
Ugyanis jobboldalon is vannak értelmes emberek ,ott sem mindenki korlátolt jobbikos,melldöngetõ tapló.

Hülye kérdés .Igen az volt ,mert pl hogy kényszeresen fizetni kell nyugdíjjárulékot az mi? namost ezek a"bekényszerített "fiatalok ,akik pl nem kamu minimálbér után fizettek és nem kerülték ki a fizetést ,ezek bizony tiltakoznak az államosítás ellen pl.És már a "bekényszerítéskor" is felfogta az értelmesebbje ,hogyha fizetni kell ,akkor jobb ha nem megy csáki szalmájaként el ,hanem egyszer asaját javát szolgálhatja vele.

Nalátod ezért nem foglalkozik a tégla ügyészség a Fidesz ügyeivel ,mert akkor új börtönöket kéne építeni ,mert nincs elég kapacitás arra ,hogy a sok fidesznyik bûnözõt befogadja.Erre találták ki a Polt fõügyész urat 9 évre bebetonozva ,mert egyszer már bevált.

És szerinted demokratikus lépés volt a fiataloknak egy ilyen rendszerbe kényszerítése?

Demokrácia vagy szociáldemokrácia? Mert nem mindegy.

Hasonló kaliber.

És? Ha át akartak térni egy új stabil rendszerre és sajna muszáj volt,akkor igenis a pályakezdõknek be kellett lépnie .De hogy nem akartak nekik rosszat azt az bizonyítja hogy több mint 1 millió olyan is belépett ,akinek nem kellett.ráadásul ismerjük amagyar mentalitást ,hogy szarik arra mi lesz évtizedek múlva ,a barátod ki is mondta.Veszi fel amagyar az erõn felüli hitelt is ,ezért annak korlátozása is nyilván egy ésszerütlen kényszer nemde ? ezzel a sánta logikáddal ,amit még a fidesz sem gondol komolyan és csak a szánalmas Selmeczivel hazudtatja le atényeket acsillagos égrõl is."eltõzsdézték ,hol apénz"Stb stb Nagyon szégyelném magam ha ezt beszopnám,ráadásul ,akkor az önkéntes pénztár is hazárd dolog lenne ,azaz lebeszélik az emberekt a takarékosságról ,ez meg is ingathatja a gazdaságot még amostaninál jobban is.Sarlatánok kormányoznak és van egy réteg amelyik ezt nem látja .

Az emberek saját jólfelfogott érdekükben léptek be, nem a cégeik miatt,úgyhogy én ilyen buta választ nem adtam
Acégeknek nem jelentett nyereséget hogy plusz pézeket fizettek a dolgozóik után a pénztárba ,az adókedvezmény relatív csak ahhoz képest volt mintha kp ben adták volna oda a dolgozónak.Ugyanúgy mintpl a kafetéria rendszernél.Ezt többnyire csak a jobban menõ cégek engedték meg maguknak és egyáltalán nem a saját elõnyük miatt.
Vagy megjátszod magad,vagy tényleg mivel nem érdekel kizárólag szurkolói alapon csúsztatod a tényeket.
Az ugyanis egy k*rva nagy álszent érvelés ,hogy \"aki akar maradhat\" Naná miközben revolvert szorítanak afejéhez ,hogy amennyiben marad ,akkor az állami jogosultságát elveszti,miközben a cége fizeti utána a horribilis járulékot .
Az állami rendszer ezek után a demográfia ismeretében tuti hogy össze fog omlani csak idõ kérdése:minimum jelentõs reálnyugdíj csökkenés lesz.Majd Te se sírjál hogy kevés lesz anyugdíjad ,mert szeretett kormányod a hosszas átgondolás és hatástanulmányok után 98-ban hozott stabilizáló döntést a hasára csapva egy perc alatt elkúrta.
Nagyjából ennyi,utánatok a vizözön,még azt is megérheted hogy nem lesz nyugdíjfizetés ,mert nem lesz mibõl.És akik ma ezt elfogadják azokat nem is igen érdemes majd sajnálni,csakhogy akkor már rég sehol nem lesz Orbán ,vagy ha lesz ráfogja Gyurcsányra.

Csak csendesen, mert félteni fogják tõlünk a demokráciát.

AHA! Persze, hogyne, mert, mégis, Hófehérke és a hét törpe, cs.feri.
Ahogy egy kedves ismerõsöm fogalmazott. Lehet te is ismered nem? Elõször azt gondoltam minden sorát megcáfolom, de aztán úgy voltam vele minek. Ha elveszem azt, amit tõlem idéztél és a propagandát akkor marad kb. 3 sor, amiben semmi értékelhetõt nem találtam. Az, hogy helyesírási hibákba kötsz bele hááát, hogy is mondjam. Nem szeretném felsorolni hány hibát találtam az elõzõ hsz.-ban. Tehát „Bagoly mondja verébnek” tipikus esete áll fenn. Gondolom az sem zavar, hogy nem veled vitatkozom és szerintem az illetõ, van annyira értelmes, hogy képes legyen megvédeni saját magát. És semmi olyat nem írtam, ami reá nézve sértõ lenne. De ha õ így találja, akkor majd megírja nekem és TÕLE esetleg elnézést, kérek majd. A kioktatáson már nem is lepõdök meg. Ha nincsenek érvek akkor elég a kioktatás meg a zorbános duma kicsit megfûszerezve a mellébeszéléssel. De már sokszor mondták neked, ha jól emlékszem …. és hol vannak az érvek? Na ezen kellene elgondolkozni. Az alkotmányról csak annyit Magyarországnak ideiglenes alkotmánya van, amit egy olyan országgyûlés fogadott el, amit nem demokratikusan választottak meg. Ajánlom figyelmedbe a Rubicon legújabb számát, abban kifejtik mi legitim, legális, illegális, illegitim és pont Ormos Mária ír errõl. Ormos Mária pedig minden csak nem a zorbán legelkötelezettebb híve.
De hogy is van ez? Ezer dolog, amiben neked igazad van, azon kellene elgondolkozni.
Azt mellékelem, neked privátba.

Azt ne felejtsük el hozzátenni, hogy a pályakezdõ fiatalokat anno belekényszerítették a magánnyugdíjpénztári tagságba, senki egy szóval meg nem kérdezte, hogy melyik pénztárnak szeretnének a tagjai lenni.

-Na és a võlegény:

-Na itt van ennek a csodás asszonynak a képe:

-"Engedd meg hogy a két hsz-ra eggyel válaszoljak!!!"
-Persze, persze, de egyébként sem zavarsz!:P
:)

-"Tehát:"
-Igen?

-"A gazdaságot mondjuk már nem nehéz tönkre tenni!"
-Ez így van, mert Orbán bebizonyította, hogy fél év alatt, hogy lehet passzra vágni, egy viszonylag stabil lábakon álló gazdaságot!:P
-Hogy Õt idézzem:
-"jó mulatság, férfimunka lesz, s remélhetõleg az ország is hasznát látja". -Mondta ezt Orbán Viktor a szeptember 04-i kötcsei találkozón!:P
-És tényleg az volt!
-Férfias munkával bekormányozta országunkat a világ tizedik legkockázatosabb országai közé, ahol még soha nem voltunk, csak a liba farmig jutottunk el, de az nem azonos a 10 legkockázatosabb államok világával!!:P
:))


-"Ha meg Berlusconiból – Olaszországban - lehet miniszterelnök, akkor Fletó-ból meg a libapásztorok védõszentjébõl – Magyarországon - miért ne."
-Én is azt mondom, hogy Fletó is lehet még miniszterelnök, de azért én érzem ám a finom kettõsséget, és csak annyit tudok mondani, hogy Orbán még Berlusconinál is veszélyesebb, mert az Õ pusztító politikáját már egész Európára ráakarja erõszakolni!
-Ebbe pedig keményen szerepel az alkotmány kénye kedve szerinti megváltoztatása!
-A magányugdíjpénztárak bevételének lenyúlása(ami a Te pénzed is)!
-A forint gyengítése, amivel felkorbácsolja a gáz, és a benzin árát, mire a Szíjártó, kiáll, és elõadja, hogy sok háztartásban, nem olyan drága a gáz, viszont az nem jut eszébe, hogy a benzin árának emelkedése, minden embert kellemetlenül érint, mivel az összes termék árába beépül, amit persze a többségében a háztartások túlnyomó többsége fogyaszt!:P
-Ez pedig nem libapásztorok hibája ám!!:P


-"A liba meg tényleg finom, csak azt meg nem adják ingyen, FIZETNI IS KELL NÉHA ÉRTE!!!!! :)))))))"
-Az igaz, de a töltött kolbász is sokba kerül, de a libával szemben, mócsingos, és nagyon kétes annak az alaknak a háttere, aki készíti!:P
-Mert ugye a feddhetetlenség is fontos!:P

-"Az Annán meg mit csodálkozol ezzel a problémával nincs egyedül elég csak elmenni az szocikhoz sok hasonló problémával küszködõ személyt, fogsz találni."
-Hát lehet, hogy találunk egy két érdekes arcot, de õket legalább nem kérték fel az egész média gúzsbakötésére, és így Ani erkölcscsõszként nem hasonlítható össze egyik lelakott szocival sem!:P
:))


-"A Petyáról nem tudok rosszat mondani igaz jót sem, tipikus csinovnyik (nem kérdez, nem felesel, amit mondanak neki, megcsinálja)"
-Pontosabban:
-Nem kérdez(mert ért hozzá), nem felesel(mert nem renitenskedõ, mint az Orbán), amit mondanak neki, megcsinálja(Azaz, amit kérnek tõle, az tökéletesen megcsinálja, és Matolcsi munkájával szemben a Világ el is ismeri!!)

-Viszont a szerencsétlen Matolcsi, annyira fejlõdés képtelen már, hogy még a szemei is elállnak egymástól!!:))
-Részvétem!:)
-Viszont összeállhatna Schmidt Máriával, akinek szintén érdekesen állnak a szemei!:)
-Hogy milyen fantasztikus párost alkotnának!!:)
-Tök romantikus, az álompár!:))

-"Bocs de milyen lopást ma már a kis értékû lopásokért is bezárnak, de mindegy."

-Na akkor ez oda vezetne, hogy az Orbánék életfogytiglant kapnának!:P
:))

Bocs de milyen lopást ma már a kis értékû lopásokért is bezárnak, de mindegy.

-Hajrá MTK!!:))

Na ettõl nem kell tartani ,mert az új adórendszerrel kibulizta magának ,hogy netto ötszázezerrel többet kap havonta.Nem annyit kap ,hanem annyival többet!! Milyen értdekes ,hogy valahogy mindig jól jár a tokaji pszeudoközgyûléssel vagy a pályazaton "Mi kapjuk a második legtöbbet", vagyonosodási vizsgálat alapján hogy jön ki a felhalmozott vagyon?.Erre mondta Hofi ,hogy "az új légy mindig éhesebb",az eleve vagyonos légy nem lop annyit.

Összeálltak a pufajkással:)(mellesleg elmondtam errõl a véleményem netrobotnak az elöbb,dehát vannak nekik ilyen sémáik ,amiket a végtelenségig szajkóznak)

Hajrá fradi!:)

Érdekes eszmecserét folytattok.. de én csak annyit fûznék hozzá, hogy éljen orbán! :)

Te hány éves vagy ,hogy ennyi sületlenséget hordasz össze?
és fõleg mindenhonnan összeollózott süket propagandát.Én ugyanis éltem a Kádár alatt ,és kb 15 ember volt akkor ellenálló már a felpuhult idõszakban leginkább.Ezeket rendszeresen begyüjtötték pl márc. 15 elött.Tudod kik voltak ezek?:Demszky,Rajk,Hodosán ,Magyar B.,Haraszti,Krassó,Kiss J.stb .ezek kivétel nélkül mind SzDSZ tagok voltak ,jobban mondva a Szabad Kezdeményezések Társasága akkor még.Ebben az idõben még Orbán Kisz titkár volt és pl a Stumpf haverja Kádár belügyminiszterének veje volt.Amikor aztán megalakult a liberális Fidesz ,mert kezdett leesni nekik a tantusz ,hogy esetleg lehet majd halászni a javakból ,akkor a legvégén õk is elmentek pár tüntetésre ,de a szamizdatosokhoz képest kb parizerért futkározó kisfiúk voltak. Hogy mennyire elvhû volt az ellenállásuk és demokrácia szeretetük azt most bizonyítják,ill. akkor ,amikor liberálisból misézõ konzervatív oldalra álltak.
Úgyhogy te kéred számon az SZDSZ-en az elvhûséget ? ne röhögtess mán.Mellesleg az SZDSZ azért csatlakozott Hornhoz ,mert Horn igenis demokrata módjára politizált múltjától függetlenül ,nem úgy mint jelenleg az újbolsi Fidesz.A 3/3 -at meg jobb ha nem feszegeted ,mert mit gondolsz miért akadályozta vállvetve az ügynökök megismerhetõségét az MDF anno és a Fidesz jelenleg is?
na ennyit rólad és azokról ,akiket sikerült a jobboldali médiának meghülyíteni:)

Lám ez mndent elmond atájékozottságodról,hogy azt állítod hogy a magánpémztárba mindenkinek kötelezõ volt belépni.Sajnos nem így van :több mint egy millió ember úgy lépett be ,hogy saját jószántából ,ugyanis csak a pályakezdõknek volt kötelezõ.Az idõsebbek egy része ,akinek már kevés ideje volt anyugdíjig nem lépett be ,mert addig nem sok gyûlt volna össze ,de akinek pl volt még mondjuk 10 éve hátra és viszonylag jól keresett az önként dalolva lépett be ,mert felismerte ,hogy az államnál sokkal többet tud magának így biztosítani.Ezt most lenyúlják azaz hiába takarékoskodott hiába fizetett minden után becsülettel járulékot ugyanott van mint aki sumákolt. Ráadásul sokaknak acége még ki is egészítette akötelezõ százalék mértékét ,hiszen a dolgozója nyugdíját növelte ezzel és némi adókedvezmény is járt vele.
Ezeket acégeket most ki kárpótolja ,hiszen nem lettek volna hülyék a közös kasszába is ugyanígy fizetnia pluszt.
Teccik érteni?

Ennek fényében nem csodálkozom azon ,hogy nagy gálánsan némi egyenlõséget vársz el Gyurcsány és Orbán tevékenysége okn.Megadnám ,csak sajna az van ,hogy orbán leépíti a demokráciát és ilyen vérforraló hatalmi centralizációt az a sokat szidott gyurcsány akkor sem csinált volna ha megtehette volna.Erre bizonyíték a szocik 94-98ig tartó kurzusa.És ez bizony az Úniónak is szemet szúr ,mert attól tart ,hogy a "magyar bacillus" megfertõzi az egész rendszerét ,ha netán abulgárok v. szlovakok v. lengyelek is kedvet kapnának ilyen orbanista rendszer kiépítéséhez.Ugyanis Németország nem azért vállal pl áldozatokat az Únió legfõbb befizetõjeként ,hogy aztán a nacionalizmus mételye ismét szétszaggassa Európát.Ebben nekik alapos tapasztalataik vannak.
Bár ahogy elnézem nemigen vagy tisztában a múlttal sem.Tudom ,hogy afiatalok körében sikk volt a gyurcsányozás ,csótányozás ,de azért disztingválni kéne és fõleg gondolkodni.

-Na, ha már a szüleik miatt halmozottan hátrányos helyzetû politikusokról beszélgetünk, akkor máris le kell szögezni, hogy Pokornyi apuja 1957-tõl 1989-ig besúgó volt!:))
-Ami viszont még ennél is döbbenetesebb, hogy az Orbán apukája párttitkár volt, és gondolom, hogy Õ meg ezért bepöccent, és a baloldallal leszámolva, a jobboldaliak királya lett!:P

-De, hogy ne kelljen 20-30 évet várnom szaftos sztorikra, én ajánlanám mai témának azt, hogy a legális lopást a fidesz, és Selmeci Gabi törvénybe foglaltak, megelõzve ezzel, a legprofibb bûnözõket!:))

-Persze erre õk, joggal fakadtak sírva, mivel már csak piti tolvajoknak érezhetik magukat!:(

-Ezért azt ajánlom, hogy Mindenki adózzon nekik egy perces néma csenddel, és gondoljon arra, hogy a fidesz kormány, még a tolvajokat is meglopta!!:((
:PP

-Annának csak az a baja, hogy az IQ-ért felelõs gének igazi selejtje, a többi kártevõ ellen, pedig, még nincsen kidolgozva az AVG megfelelõ változata!:P

-A Vén Európa már büszke Orbán miatt, az arabok pedig bámulnak ránk, az emelt szint miatt!:P
-És ahogy passzra vágta a gazdaságot fél év alatt, azzal még a Komcsi Kínának is csak példát mutat!:P

-Ezért nekem Fletó, és Gordonka az igazi, Oszkó Petya meg maga a született zseni!

-P.S.
-A töltött kolbászt lehányom, a libát pedig imádom!:P

Hát, ami azt illeti, az m1-nél már nincs önálló gondolkozás, csak kormánypárti elkötelezettség.
Ami önmagában nem lenne gond, viszont az igaztalanságok elkenése és a rossz intézkedések rózsaszínben való feltüntetése már ellenszenves.
Az emberek nem hülyék, a feketére nehezen hiszik el, hogy fehér, de még azt is, hogy szürke.

Egy hsz-ban válaszolok az összes hozzászólásodra.
- Ha már a vezéreknél tartunk csak egy példa: Kossuth is egy olyan vezér volt, aki nem tudott önkritikát gyakorolni, mégis a legnagyobb nemzeti hõsünk és vezérünk. Pedig õ ellenezte a világosi fegyverletételt, miközben értelmetlen volt harcolni a többszörös túlerõvel. Ellenezte a kiegyezést és ellenállásra buzdított, amikor már mindenki belefáradt az ellenállásba. Hitt a szomszédos népek jóhiszemûségében, hogy majd belátják a dunai konföderáció szükségességét, hitt a franciákba és a nyugatba. Teljesen elvesztette valóságérzékét. Mégis tiszteljük.
– Az euró-forint árfolyam egy viszonylag elfogadható sávban mozog. Mivel Magyarország elsõsorban Németországba és Ausztriába exportál (ahol történetesen eurót használnak) az elszámolás euróban történik. Az eurót pedig forintra váltják na ilyen egyszerû a képlet. Pl: novemberi legfrisebb adat az export rekordnagyságot ért el és éves szinten is kiemelkedõ. A folyó fizetési mérleg 2010-ben pozitív vagyis többletet mutat. De mivel mint már korábban felvázoltam az eurónak nehézségei vannak (ugyanez igaz a dollárra és a jenre is) a svájci frank egyfajta menekülési devizaként funkciónál. Egyszerûen nagy rá a kereslet. Ha valamire pedig nagy a kereslet akkor törvényszerû nõ az ára. A forintra nem nagy a kereslet ezért csökken az ára. Kormányomhoz? Ez a kormányod duma na ez a propaganda. Én nem védek senkit ez látod egy fatális tévedés. Ha valaki nem ért veled egyet az egybõl a kormányt védi? Lehet itt persze érveket felhozni Gyurcsány mellett is meg persze ellene is mint ahogy ez igaz zorbánra is. Csak nekem az nem tetszik, hogy az mszp 8 évérõl úgy beszélünk mint valami aranykorról. És ha a jobboldal jut hatalomra akkor egybõl hazudik minden politikus minden rossz amit csinálnak. Tipikusan az az eset ha füstszûrõset ad azért ha szûrõnélkülit ad azért ha van nála mindkettõ akkor meg azért verem el mert nem volt rajta sapka. Na ez az amivel nem értek egyet. Mi az amit Gyurcsány jobban csinált? És ha jobban csinált miért nem mûködik? Mert azon kívül, hogy igazat mondot a zorbán meg hazudik, lop mást nem hallok mi az amit jobban csinált. Az igazmondásból még nem lehet várat építeni. Megszorításokkal meg nem lehet felpörgetni egy gazdaságot. Tehát mi az amit Õ jobban csinált? Na ezt magyarázza el valaki és nem kell állandóan azt fújni fidesz propaganda. Egy egyszerû kérdés, egyszerû választ várok.

„A magánpénztárakba az emberek nagy része saját érdekében lépett be,és kötött egy szerzõdést ,” – akkor most elárulok neked egy titkot az emberek nem önként vagy saját érdekbõl léptek be mivel kötelezõ volt belépni, kénytelenek voltak, nem volt más választásuk. Nem mondhatták azt nem volt más választásuk. KÖTELEZÕ MAGÁNNYÚGDÍJPÉNZTÁR volt a neve. Ami kötelezõ az, hogy lehet önkéntes. Na ez a nagy mszp butítás meg propaganda. Amit az egyszeû ember csinált, hogy választott a tizenakárhány KÖTELEZÕ pénztárból egyet és az állam oda utalta a befizetéseit AZ ÁLLAM ÉS NEM AZ EGYSZERÛ EMBER. És most kapaszkodj meg, a nyugdíjpénztár lényege, hogy a rábízott pénzt befektette méghozzá értékpapírokba, ÉS AKÁR HISZED AKÁR NEM ÉRTÉKPAPÍROKAT A TÕZSDÉN LEHET VÁSÁROLNI. És persze –ez tudom most új lesz neked – mindezt nem ingyen, hanem jutalékért vagy nevezzük kezelési költségnek ami JÓVAL magasabb volt mint az állami. Nem beszélve , hogy a veszteséget a pénztártag viselte és akkor is felszámolták a kezelési költséget. Ne felejtsük el a pénztárnak profitot is kellett termelni, különben nem éri meg csinálni. Az meg, hogy a törvényben leírnak, valamit az addig szép és jó, csak más az elképzelés, és más a rideg valóság. Vagy, hogy képzelted, hogy berakták egy nagy széfbe megáldották és elkezdett sokasodni vagy elültették a kertbe a pénzt és kinõtt belõle a pénzfa? Az értékpapír meg egy olyan dolog, hogy hol nyereséges hol veszteséges. Minél nagyobb hozamot ígér egy értékpapír annál kockázatosabb belefektetni bele a pénzt. A pénztár portfóriókat alakít ki kor szerint a fiatalok pénze a legkockázatosabb portforióba kerül. Ugyanilyen duma az öngondoskodás ok gondoskodjunk magunkról, DE AKI 3 gyereket nevel egyedül minimálbérbõl az mibõl tegyen félre?
„Gázáremelés pedig nem volt ,” – hány számlát mutassak, hogy megcáfoljam az állításod? Sajna van egy rossz szokásom évtizedekre visszamenõleg megörzök minden csekket, pénztárbizonylatot.
Mi a baj az új alkotmánnyal? Mert a régi az olyan jó? VAN EGY ALKOTMÁNYUNK AMIT 1949-BEN FOGADTAK EL ÉS A 36-OS SZTÁLINI ALKOTMÁNY MÁSOLATA., AMIT AZÓTA TÖBBSZÖR MÓDOSÍTOTTAK. 2014-BEN LESZ VÁLASZTÁS ÉS HA AZ EMBEREKNEK ELEGÜK LESZ VIKTORBÓL AKKOR LESZAVAZZÁK. MINT AHOGY TETTÉK AZ MSZP-VEL IS. Nem kell itt egybõl a világvégét látni na ez is csak egy demagóg duma. A káosz már most van, ehhez nem kell éveket várni, az már vagy 4 éve itt van.

-„inkább fejjel megy afalnak ,lásd média törvény.Ilyen volt már gyerekkorában is ,hogy leszegett fejjel csinálta a hülyeségeit” – ez a nagy érvelés? Gratulálok ez tényleg mindent megmagyaráz.

-„Ezért lettünk Európa szégyene.” – mondja ezt a liberális és baloldali európai sajtó. Érdekes Zapatero spanyol kormánya is hasonló törvényt tervez. És hol voltak Fico nyelvtörvényénél ami a legalapvetõ emberi jogot tiporta sárba. A magyarllenes kettõsállampolgárság törvényrõl már nem is beszélek.

-És lehet hogy te százezreket vagy éppenséggel milliókat keresel de a társadalom nagy része minimálbéres és nem kamuból hanem kényszerbõl. Nehogy azt hidd, hogy milliókat fognak nyúgdíjasként zsebre tenni. Vagy mi a bajod a minimálbéresekkel?

-Bokros csomag – talán ezért is az zorbán a felelõs?

-Ja és még egy kérdés szerinted mivel lehetne helyrehozni a költségvetést? Amit a korábbi kormányok a te szavaddal élve elk..tak. Mert a költségvetés hiánya az nem mostani probléma az már 2004, 2005 óta komoly probléma.

Gondolom a benzin ára az elmult 8 évben 100 ft alatt volt. Mivel magas a világpiaci ár, ezért nõ az ára is, nem csak nálunk máshol is. Ezért kár lenne a kormányt hibáztatni, majd ha csökken a kereslet majd csökken az ára is. Egyszer az a baj alacsonyan tartja agáz árát máskor meg nem tartja alacsonyan a benzint most akkor mi a proléma?

Amit eddig láttam az a szocik demagógiája a nem létezõ öngondoskodásról, a magas benzinárról azt várom mikor lesz a zorbán felelõs a rossz idõj árásért?

-Nemisssss!:))
-Csak az Orbánnak voltak romantikus álmai, és most valóra váltotta azokat!:P

-Persze az már más lapra tartozik, hogy mi meg megszívtuk!!:P