Téma: Ma Reggel

Seven7Crown 2011 jan. 10. - 22:53:31
(1752/8852)
-Az lehet, de legalább az utolsó egy évben összekapták magukat a srácok, viszont a Te listád azért nem szerencsés, mert Orbán fél év alatt érte el azt a halom szart, amit a szocik, és az SZDSZ 8-év alatt nem tudott összedobni!:)
-Valszeg a Szalai Annamari rossz WC-néni volt, és nem sikerült neki fidesz végtermékét megfelelõen eltakarítani!:P
:))
Seven7Crown 2011 jan. 10. - 22:42:28 Előzmény drabál
(1751/8852)
-Igen, asszem azzal mutatták ki igazán a foguk fehérjét!:((
-Senki nem gondolta volna, hogy ez megtörténhet, és amíg a híradókban csak a baleseteket mutatják be, addig még arra sem fognak rájönni honfitársaink, hogy ennek az intézkedésnek mi is lehet a lényege!!
1/10
drabál 2011 jan. 10. - 22:22:00 1/10
(1750/8852)
A mostani helyzethez képest dübörgött agazdaság ,majd meglátjuk mennyi lesz most a növekedés.Gázáremelés pedig nem volt ,természetesen nem örökre ,mert azt csak ahülye gondolhatta hogy évekig nem lesz .Abban az évben nem volt.
És sajnálom ,de aforint az EURÓhoz képsest is egyre szarabb és ennek semmi köze a frank erösödéséhez .Ennek a kormányodhoz van köze,amit úgy védesz.Megérdemelnéd ,hogy ahogy tervezik és cselekednek a hatalom bebetonozása érdekében ,hogy ez sikeres legyen, és örökre a nyakadon maradjanak ,meg a hasonlóak nyakán
1/10
drabál 2011 jan. 10. - 22:16:57 1/10
(1749/8852)
Ez az igazi lételemetek a demagógia érvelés helyett.Nem én mesélek ,hanem Te :Folyamatosan linkelgeted be ahülye propagandát ,ami bármikor cáfolni lehet ,néha meg is teszem ,amira ez aválasz ,hogy "mese".Sajnálom ez van megérdemled Orbánt,ha egyáltalán nem külföldrõl kibicelsz és osztod az észt.
1/10
drabál 2011 jan. 10. - 22:06:07 1/10
(1748/8852)
Persze az állam nagyon biztonságos nyugdíjszempontból.:))Kb mint Romániában ,ahol egyik napról amásikra lefelezték ,vagy nem is kell messze menni a Bokros csomag idején.És persze ez majd ösztönöz arra ,hogy valaki becsületesen fizesse anyugdíjjárulékot ,ne kamu minimálbéres legyen ,hiszen úgyis valamit majd ad az állam .Na ez a szocialista szemlélet az öngondoskodás helyett ,evvel fertõzi a tömegeket ez a populista banda.
A valódi ok pedig az hogy kell alóvé az elkúrt költségvetés betömködésére ,miután az Eu nem járult hozzá a hiány növeléséhez.te még talán azt is elhiszed ,hogy bravo most jól megadták amultiknak ,majd ezek nem hárítják át az egészet alakosságra .Biztos azért 370 Ft a benzin is nem ?
Egy valamihez kétségtelenül értenek :hülyíteni az arra fogékony embereket.
1/10
drabál 2011 jan. 10. - 22:00:24 1/10
(1747/8852)
Nem köll ám minden Fidesz propagandát elhinni.Sajnos Orbánék már kezdik elhinni asaját szövegeiket is .Ezek a vezérek alegveszélyesebek mint atörténelem bebizonyította.õ nem képes önkritikát gyakorolni ,inkább fejjel megy afalnak ,lásd média törvény.Ilyen volt már gyerekkorában is ,hogy leszegett fejjel csinálta a hülyeségeit.
A magánpénztárakba az emberek nagy része saját érdekében lépett be,és kötött egy szerzõdést ,amibe az állam egy demokráciában nem nyúlhat bele.A mûködési rezsi jóval kisebb volt mint a Nyugdíjintézeté.
Az "eltõzsdézés" a kiflilopó Selmeczi blöffje,hiszen törvény írta elõ ,hogy a hozam nem lehet kisebb mint az infláció.Ha nem így lenne ,akkor milyen reálhozamot vehetnek fel az átlépõk?he?
Nos ezek tények és sajnos pár év múlva itt akkora káosz lesz ,hogy már Te is megszabadulnál Orbánéktól ,de az új Alkotmány ezt majd megakadályozza és az ilyen médiatörvények is erre szolgálnak ,hogy egyszerûen ne lehessen tudni a stiklikrõl semmirõl csak mint a komcsik alatt follyon a kormánypropaganda.A demokratikus ellensúlyok már most fel vannak számolva a cél érdekében.Gondolkodó ember elött ez világos ,és a külföld elött is természeteesen .Ezért lettünk Európa szégyene.
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 10. - 21:25:43 1/10
(1746/8852)
Milyen magánpénzek ellopása? Az ami ténylegesen soha nem volt az embereké? Amit tõzsdén kockáztatnak kétes hírû értékpapírokba fektettek. Magas kezelési költséget kérnek. Most õszintén a magánpénztárakat sajnálod akik busás haszonra tettek szert az emberek utáni nyugdíjbefizetésekbõl. A nemzetközi pénzügyi vállalatokat sajnálod? A nyugdíjrendszer nem attól függ magán vagy állami az mindig meg lesz oldva ettõl ne félj. Kicsit jobban utána kellene nézni a dolgoknak. Hetenként mást mond? Az elmúlt 8 évben már megszoktam. Gazdagok támogatása? Mert az elmúlt 8 évben a megszorításokkal a szegények jártak a legjobban? Nem tudom de feltûnt-e, de nyugaton a középosztály alkotja a társadalom gerincét.Gondolom a zorbán legfõbb célja, hogy totál tönkre tegye az országot mindenki halljon éhen menjen minden tönkre és ez miért jó neki? Sereghajtók vagyunk már lassan 7-8 éve elárulom, mert nem emlékszem , hogy június elsejéig az ORSZÁG az unió élvonalában lett volna.
A forint árfolyam? Gondolom az elmúlt 8 évben egészen 2010 junius 1-ig volt egy baromi erõs forint majd hirtelen elértéktelenedett. A forint az eurótól függ az euró (görögök, írek újabban portugálok) bajban van. Nincs aki finanszírozza a hiányt(mint pl: Kína az USA államadósságát) ha 225 ft a frank abból kb: 5 ft-ért felelõs MAXIMUM a magyar állam, az gondolom fel sem tûnik, hogy minden valutával szemben erõsödik. De arról is az zorbán tehet. Mert az elmúlt 8 évben mindig csak csökkent a benzin kb 5 ft-ra és hirtelen egyik napról a másikra 350 - 360 ft. lett. Na ez a hazugság. Igen pontosan 195,01 állt a frank. Ha bajnai lenne, akkor talán, ha mindenben követi a IMF utasításait és mindenben a piac kedvére tesz(további megszorítások, adóemelés stb), akkor kb: 205-215 ft-on állna de nem 180 alatt lenne. Ha megnézed az eurót az szinte alig változik, egy 5-10 ft-os sávban mozog. Vajon ez miért van?
NetRobot 2.0 2011 jan. 10. - 21:07:20
(1745/8852)
kedves gyerekek,
remélem tudjátok ,hogy drabál bácsi-elvtárs mesét mond nektek bármikor, ha nem tudtok elaludni
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 10. - 21:01:34 1/10
(1744/8852)
Bocs, de ki az a ti? Én egyes szám elsõ személyben írtam. Vagy én ismerem rosszul a magyar nyelvet? És miben volt igaza az általad említett embereknek? Lemosta, megsorozta mivel? És 8 évig minden tökéletes volt, dübörgött a gazdaság mindenki igazat mondott nem volt GÁZÁR emelés, nem volt vizitdíj, nõtt a gyes a gyed stb. A világ nem fekete és fehér, ne tegyünk már úgy mintha nem voltak volna megszorítások. Ne hazudjon elnök úr!! Nem lesz gázáremelés!! Majd jöttek a megszorítások meg öszöd: hazudtunk, reggel, délben meg este. - ezt ki mondta? Azért az érdekes mikor a külföldi újságírók rákérdeztek a médiatörvény egy-egy passzusára, akkor a válasz: ez van az önök médiatörvényében is, és kiderült nem is ismerik a saját jogszabályaikat. Vagy a válságadó van Portugáliában meg Németországban is érdekes ott ez nem probléma de ha a magyarok. És mibe hazudott neked a zorbán? Szegény multik kevesebbet visznek ki az országból, de sajnálom õket, de tényleg szívbõl. És miben volt igazuk de õszintén?
1/10
drabál 2011 jan. 10. - 20:41:20 1/10
(1743/8852)
Jó neked ,hogy bedobsz egy ilyen varázsszót hogy "neoliberalizmus ",és már nincs is problémád amagánpénzek ellopása miatt:):Még akkor sem ,ha minden értelmes ember átlátja ,hogy ez instabillá teszi a nyugdíjrendszert.Az sem üt szeget afejedbe ,hogy szinte hetenként mást mondott a Fidesz ezzel kapcsolatban?Elõször féltette az elõzõ kormánytól ,meg akarta védeni ,aztán rájött ,hogy jó lesz a lóvé neki a gazdagok támogatására stb ,Orbán évi netto jövedelmnének pl 6 millióval való emelésére.Rövid távon betömködi vele a saját maga által ütött lukakat ,aztán majd a vízözön jön.Mit gondolsz miért lettünk most valóban sereghajtók Európában?nemcsak olyan blöff módjára mint ahogy ezt korábban szajkózta a Fidesz.
És ezt igazolja a forint rémes árfolyama ,a benzin ára ,mikor pedig más országok már kilábalnak aválságból.és ha Bajnai maradt volna már mi is sinen lennénk,hiszen kormányváltáskor már 180Ft volt pl a svájci frank.
1/10
drabál 2011 jan. 10. - 20:34:15 1/10
(1742/8852)
Hát én nem ezt tapasztaltam.A 2002-esválasztás elött alaposan megsorozta Kovács Pokornyt,de említhatném Gyurcsányt is ,aki lemosta Orbánt.Vagy ha ezek mellébeszéléssel is felülkerekedtek akkor az elég siralmas a Fideszre nézve .De a valóság az az ,hogy azért kerekedtek felül ,mert igazuk volt ,nem tudták õket cáfolni.Ma sem csinál mást a fidesz mint hazudik,többek közt ezért kell elnémítani az igazságot amédiumokban ,erre szolgálna amédiatörvény .
Osztán biztos az egész világ komcsi ,hogy észrevette ezt ,csak ti látjátok jól.Kb mint egy fradi drukker annyira vafgytok objektívek sajnos.
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 10. - 20:28:23 1/10 Előzmény drabál
(1741/8852)
Ha már a pénztárak csak egy érdekes cikk: http://pogi.blog.fn.hu/index.php?view=bejegyzes_oldal&bejid=153091&bejcim=Chile&todo=

Hova is vezet a neoliberalizmus, köszönöm de én nem kérek belõle.
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 10. - 20:24:16 1/10 Előzmény Seven7Crown
(1740/8852)
Már 2010. junius 1-je elõtt ott voltunk.
1/10
ariskerase 2011 jan. 10. - 20:23:30 1/10 Előzmény Seven7Crown
(1739/8852)
- Gurcsány talija a hazugsággal vagy igazmondással már nem is tudom nála a ke4ttõ egy és ugyanaz
- Bajnai talija a becsülettel
- Lendvai talija a demokráciával
- Zuschlag talija a jóizléssel
az MSZP talija a valósággal

8 évig dübörgött a gazdaság (csak nem nálunk hanem valahol máshol)
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 10. - 20:19:41 1/10 Előzmény drabál
(1738/8852)
"Kovács ,lendvai és Gyurcsány" - ezeknél még Mesterházy is jobb. Párbajképes? Ha mellébeszélés az.
1/10
drabál 2011 jan. 10. - 18:55:18 1/10
(1737/8852)
Az a baj,hogy még mindig Kovács ,lendvai és Gyurcsány csak a párbajképes épkézláb érvelõ az MSZPben. Ahelyett hogy ezeket támogatnák, feldobnak ilyen halál unalmas Mestreházyt,akinek hiába van igaza képtelenség ráfigyelni pl.Vagy Szanyi ,aki egyáltalán nem egy bizalomgerjesztõ figura nem sokkal elõnyösebb a fizimiskája mint Orbánnak.
1/10
drabál 2011 jan. 10. - 18:49:28 1/10
(1736/8852)
Most lesz majd igaz ,amit korábban hazudtak ,hogy "romokban az ország".Ezt már érzik is a népek,pláne ha majd a Ratkó gyerekek nyugdíjba mennek meg a fiaik.Mellesleg ha lenne kurázsi a magyarban akkor minden fenyegetés dacára maradt volna legalább 1 millió ember a magánpénztárban ,és akkor a Fidesz becsõdölt volna ,és még szankcionálni sem lehetne 1 millió embert.
Seven7Crown 2011 jan. 10. - 18:40:49 Előzmény drabál
(1735/8852)
-A 10gagyi ország klubjának tagjai lettünk, Orbán álma beteljesült, hogy utolértük a görögöket, 1000-el megyünk Ázsia felé, és diktálunk Európának!:))

-Most pedig itt siránkozol, hogy ezek a nehézfiúk semmit nem tettek a sikerért:
-Smitt pali talija a hejesírással;
-Orbán talija a a demokratikus jogállammal;
-Matolcsi talija a gazdasággal;
-Szalai Annamari talija a jó erkölcscsel,
-és Semjén talija az Istennel(a valódival!!) mind mind 0.típusú találkozás volt, egyedül Selemeci Gabi randija volt valóságos a kiflivel!:))

-És az a sanda gyanúm, hogy az ifjú papjelölteknek csak a Heti Hetes szúrja a szemét, és ezért a Való Világot vádolva próbálják az RTLC.-ot kiiktatni, a kis huncutok!:))
Seven7Crown 2011 jan. 10. - 18:18:05
(1734/8852)
-Elolvasták Õk, és most visítanak jókedvükbe!!:P
1/10
drabál 2011 jan. 09. - 21:56:09 1/10
(1733/8852)
És ez még csak a kezdet,a benzin lassan 400Ft lesz,és ugyebár az is optikai csalódás hogy a különadót a multik símán ráhárítják a fogyasztókra ,akiket azzal hülyítenek ,hogy "Mi bezzeg nem szorítunk meg"Naná csak többszörösen mint a szocik.És hogy állunk a sereghajtózással kedves kis jobbosok?
Jelenleg Magyarország benne van hátulról a 10 legkockázatosabb ország között befektetési szempontból .Erre még nem volt példa ,még az "országot rommá tevõ csótány" alatt sem.
1/10
drabál 2011 jan. 08. - 21:20:25 1/10
(1732/8852)
Mellesleg az a kis "csomó" százmilliárdokba kerül a hiteleseknek.
1/10
drabál 2011 jan. 08. - 21:18:54 1/10
(1731/8852)
Hát azért nem mindegy ,és ha nem betanult szöveg lenne ahol a lényeg azon van ,hogy Kósa és a többi fidesznyik soha nem hibázhat,akkor gondolkodna a beszélõ és nem szajkózna ,és akkor nem követne el ekkora bakit.
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 21:04:05
(1730/8852)
Na pá Mindenkinek!:)
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 21:03:09
(1729/8852)
-Meg a Kósát is, mert a másik oldal meg a Kókát zaklatta mindig!:))
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 21:01:41
(1728/8852)
-Írtam Neked egy privit!
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 20:58:57
(1727/8852)
-Lord Radit meg üdvözlöm!:))
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 20:58:06
(1726/8852)
-Na lépek, majd még leszek!

Hali!
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 20:50:57
(1725/8852)
-Neki vannak elképzelései!:)
-Sõt!:)
-Mindegyiknek!:)
-Az egyik királynak hiszi magát, a másik jogásznak, a harmadik x biztosnak, a negyedik közgazdásznak, az ötödik meg szabadságharcosnak!:))
1/10
drabál 2011 jan. 08. - 20:43:45 1/10
(1724/8852)
Az elöbb belenéztem a Hír Tv Civil kaszinó c. néphülyítõ mûsorába,és ott szónokol egy kövér feltolt napszemüvegû varkocsos fiatal zseni(Úgy rémlik a neve valami Farkasinszky hunor v. magor)"neves" politológus?
Aszongya."Abban sem hittem ,hogy Kósa nyilatkozata megingatta az eurót,és azt sem hiozsem ,hogy Orbán féléves elnöksége rendbe tudná tenni az Úniót":)) nekem ennyi elég is volt ,mert ez is annyira hülye hogy az már fáj.
Valaki pl szólhatna neki ,hogy Kósa és társai a forintot ingatták meg nem az eurót:P
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 20:40:03
(1723/8852)
-Pontosabban egy igazi Gõgös Gúnár Gedeon!:)))
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 20:30:36
(1722/8852)
-Most mit tegyünk!:)
-Az állam én vagyok, mondhatja az Orbán!!:)
-É ahogy elnézem, tokája is van neki!:)
-Igazi Gúnár Gedeon bácsi!!
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 20:27:33
(1721/8852)
-Már rögtön az elején nem lehet hitelesnek nevezni azt a nõt, és ötleteit, akinek ilyen múltja van!!:))
-De mondom, az a szép, hogy õ maga sem tagadta!!:))
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 20:23:35
(1720/8852)
-A fideszes médiumok számomra nem elfogadhatóak, mert amit eddig összehórtak, abból semmi nem volt igaz!
-Magyarul, ahogy szoktátok emlegetni, csúsztatnak!

-De neked Szalai Annamária lapja, a Miami Press, nem tetszett!?:)

-Mert ezt még õ maga sem tagadta, mielõtt hazugságnak vélnéd Szalai Annamária kétes múltját!:P
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 20:17:38
(1719/8852)
-Nemcsak Európáé, hanem az egész Világé!:((
-De mi 1000-el megyünk a kommunista Kína felé!
-A fórumozó kollégák pedig vágyakoznak vissza abba rendszerbe, amit pont Orbán ítélt el 20 évvel ezelõtt!!
-A kis csaló!!:))
1/10
ariskerase 2011 jan. 08. - 20:13:52 1/10
(1718/8852)
AHA! Gondolom, akkor a Magyar Nemzet és a Magyar hírlap is ugyanolyan hiteles hírforrás.:)))))))
1/10
drabál 2011 jan. 08. - 20:12:20 1/10
(1717/8852)
Apropos,hallom az új alkotmányban benne lesz,hogy a közt. elnök kvázi tetszése szerint feloszlathatja a parlamentet.Namármost ha netán még lesz szabad választás ,és annak eredménye nem tetszik Orbánnak ,akkor nem kell ahülye újraszámláláson rugózni ,hanem egyszerûen feloszlattatja Smitt komájával az országgyûlést.Ravasz .
Mellesleg ez csak egy Fidesz alkotmány lesz ,amit senki rajta kívül nem érez magáénak ,nem tisztel,hanem szarik rá.Ez pedig egy nép számára a teljes erkölcsi züllés.
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 20:10:52
(1716/8852)
-Vajon a Semjén bácsi mit szólhatott hozzá??:)))
1/10
drabál 2011 jan. 08. - 20:08:09 1/10
(1715/8852)
nade azokat sem nevezném felelõs és okos embereknek ,akik megválasztották õket.És sajna miattuk Magyarország máris Európa fekete báránya lett,és azt kell mondjam jogosan.
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 20:04:16
(1714/8852)
-Így igaz, de ami a legszomorúbb, hogy még most is csak a gyûlöletet szítják
(amit persz tagadnak),és ezzel próbálják elterelni a nagyközönség figyelmét az eseményekrõl!:(
-Meg persze a médiatörvénnyel, és az erkölcstelen fõszerkesztõ nénivel!!:)
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 20:00:44
(1713/8852)
-Az lehet, hogy Te nem tartod hitelesnek, de ami igaz, az igaz!!:P
:DD
1/10
drabál 2011 jan. 08. - 19:52:38 1/10
(1712/8852)
Ez mind így igaz ,de még lehetne bõven sorolni.A legszebb azonban az ,hogy még nekik nagy ezek után a pofájuk ,hogy pl"az MSZp számára külön börtönt kell építeni" Miközben az MSZP-sek egyoldalú cseszegetése is kizárólag a POlt nevû hûbéresüknek köszönhetõ, akit most fizettek meg állampénzbõl 9 évre.
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 08. - 19:46:00 1/10
(1711/8852)
A 168 óra online mint hiteles hírforrás? Hát nem is tudom, de gondolom a 168 egyik oldalhoz sem köthetõ.
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 19:42:24 Előzmény drabál
(1710/8852)
-Ezt olvassad el, mert egy gyors jellemzése kormányunknak:

-"A Kiflilopás gyanújával kihallgatták Schelmeci Gabriella érdemeit elfogadod, ha nem szólsz ellene;
-Schelmeci Gabriella most már tuti ellopta a kiflit is, mert ha a magánnyugdíjpénztárakkal ezt mûveli, akkor nincs mese:P
-Orbán szerint a tolvajt is le kell ültetni, hát akkor mennyen õ is!:P
-Helyesírási problémákról dumálsz, amikor a Köztársasági Elnöki Hivatal Jó helyesírásával vannak tele a lapok;
-És ha már itt tartunk akkor ez is ciki lehet:
-"Az Alkotmánybíróságról szóló 1998. évi XXXII. törvény 5. §-a szerint olyan 45. évét betöltött, büntetlen elõéletû, jogi végzettségû magyar állampolgár választható meg alkotmánybíróvá, aki kiemelkedõ tudású elméleti (egyetemi tanár, illetõleg az állam- és jogtudomány doktora), vagy legalább húsz évi szakmai gyakorlattal rendelkezõ jogász. Azon lehet vitatkozni, hogy ezek alapján Stumpf István megfelelõ jelölt-e. A kérdés számomra inkább az, hogy Schmitt Pál alkalmas-e a köztársasági elnöki poszt betöltésére."
-Tehát Schmitt Palinak nincs jogászi, de nagy szakértelmével aláírta a médiatörvényt is!:)
-Õ nem más, mint egy vállalhatatlan nyalógép!!:P

-És még valamit, mert ez nagyon jó volt:
-A Nemzeti médiahatóság führerének Szalai Annamáriának múltja, és jelene: erotikus laptól az erkölcsig:
http://www.168ora.hu/itthon/a-fideszes-ortt-vezer-szalai-annamaria-erotikus-lapot-vezetett-59719.html
-És ez pont olyan mint a Köztársasági Elnöki Hivatal Jó helyesírása!!:P

-Úgyhogy most már elmondhatod, hogy Te vagy a portás bácsi kicsi gyereke, hidd el nem foglak lenézni!!:P"

-Ezt Johannak írtam, aki közgazdásznak hiszi magát!:)))
-Asszem, õt is kiképezték 8év alatt!!:)))
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 19:38:41
(1709/8852)
-"Tegnap nem voltam gépközelben - milyen hasznosan, értelmesen telt a napom... -, de most szántam rá idõt, és végigolvastam ezt rekordhosszúságú hozzászólásodat (az elsõt a hosszúak közül). Rögzíthetjük is: ha volt hosszúsági verseny, te nyerted. (Szerintem nem volt...)

Sajnos súlyos tévedések (avagy csúsztatások) szerepelnek ebben is. Most már meg merem kockáztatni: kilóg a lóláb. Mindig pont úgy ferdítesz, hogy az a balliberális oldalnak kedvezõ legyen. Csak szerintem ennyire nem érdemes elfogultnak lenni, mert ez már azért sokat ront a hitelességen. (Magyarán: ki hisz még neked ezek után?)

Mindenesetre azt is rögzíthetjük, hogy ennek a vitának nincs túl sok értelme, mert te hitharcos vagy, semmi egyéb, engem pedig nem fogsz meggyõzni. Úgyhogy napjában talán egyszer ha visszaírok, és helyreteszek néhány otromba dolgot, ennél több idõt erre nem fogok szánni mostanában, az biztos.


Mondok egy-két példát, hogy mikkel van (nem kicsit) gond:

'-"eljárások fenyegették Magyarországot az EU részérõl"
-Hahó!!
-Milyen kormány van most hatalmon, és kit is minõsítenek le folyamatosan?
-Na ugye!
-Hát a fideszt!
-Ezt most benézted!:('

Én nem néztem be semmit. Te csúsztatsz. Vagy pedig ennyire képtelen vagy Moszkvából követni az eseményeket. Magyarországot azért fenyegették súlyos EU-s eljárások, (szankciók!!!) mert sorozatosan megszegte a hiánycélt, nem tudta azt tartani. VÉGIG A SZOCI KORMÁNYOK ALATT! Érted? Most elõször sikerült tartani a célt, a 3,8%-ot. Tehát ebben a témakörben a szociknak szégyellniük kellene magukat és kussolniuk! Ha ennyire az õ pártjukat akarod fogni, akkor - ebben a kérdésben - neked is inkább hallgatnod kellene! De te inkább ilyen otromba módon elferdíted a dolgokat. Ez nem volt szép!:(
Fõleg, hogy most sem azért sikerült tartani a hiánycélt, mert Bajnaiék olyan ügyesek voltak, mint ahogyan te állítod! Hát a híres elemzõ cégek is 3,8%-nál nagyobb hiánycélt jósoltak a költségvetés eredeti verziója alapján! Orbán drasztikus(nak tûnõ) intézkedésekkel ("tûzoltással") tudta menteni a menthetõt, például a bankadóval, meg a nyugdíjrendszer átalakításával. Így sikerült tartani a 3,8-at. Tehát nagyon is indokolt volt a korábbi feltevés, hogy önmagában tarthatatlan lesz a dolog.

De persze a tényszerû tévedések, csúsztatások mellett továbbra is a logikai bukfenceid a legcifrábbak. Pl. (az elsõ idézet tõlem, korábbról):

' -"De most tényleg, õszintén. Én örülök, hogy átnevezték Marxról, és most már ilyen szép neve van, de azért jó sok egyén bizonyára ott maradt. "
-Szép a neve, de ha elõkapod az 1978-as A közgazdaság alapjai címmel elhíresült könyvet, akkor rájössz, hogy semmi nem változott'

:)
Ezen tényleg csak mosolyogni tudok. Én azt állítom korábban, hogy paradigmaváltás történt, történik a szakmában (vagy legalábbis egy részében). S ezt te azzal próbálod cáfolni, hogy elõkapsz egy 1978-as könyvet. :D
Érted, hogy ez miért vicces? Egy 1978-as könyv elvileg sem tudhatta volna, hogy mi lesz a XXI. században, milyen paradigmaváltásokra kerül sor, stb. Nagyon vehemensen érvelsz, látszik, hogy érzelmileg teljesen azonosulsz az egyik oldallal, sajnos ez az érvelés színvonalának a kárára megy...


Viszont!
'De a végzettség nem minden!
-Ott van Schelmeci Gabriella, aki pl.a BGF-en végzett, de álmában sem gondolták volna tanárai, hogy a magánnyugdíjpénztárakkal azt mûveli, ami egyszerûen agyrém!!:(('

Meg fogsz lepõdni, itt kicsit egyetértünk, ez szerintem is kissé elhibázott lépés volt, hogy Selmeczi Gabriellát ilyen (látszólag) magas tisztségbe helyezték, kicsit "nagy rá a kabát". Szerencsére azért a döntés nem az õ kezében van, ne aggódj. (A nevét pedig megtanulhatnád leírni, ha már ennyire finnyás vagy arra, hogy a te korábbi nick nevedet helyesen írják le...de hát ugye itt is megnyilatkozik a kettõs mérce a részedrõl... mint cseppben a tenger, úgy mutatja ez a kis példa a mentalitásodat..)

Mindenesetre ezek szerint Selmeczi Gabriellának legalább van végzettsége. Ellenben például Tamás Gáspár Miklóssal, aki mindenféle végzettség, meg nyelvvizsga nélkül tölthetett be magas pozíciót az MTA-nál (!) egészen mostanáig. Persze balliberális pénzszivattyúkat mûködtetni anélkül is lehetett, ezt elhiszem...



'-"(asszem a Figyelõben jelentek meg), amelyek amolyan tõzsdei tanácsokat akartak adni, de hemzsegtek a komoly tévedésektõl, elvi hibáktól."
-Figyu!
-Nem egy oktatóról beszélünk??:)
-Tök ilyen volt ez is!!:)))
-Az Orbánt pedig csak kisNapoleonnak nevezte!
-Szerintem tuti Õ volt!!:)'

Nem, nem õ volt. A többi következtetésed is épp ugyanennyire megalapozott. Semennyire. (Nem tudom, hogyan mondjam még el: én nem jártam a közgázra és nem is vágyom oda. Pontosan tudom, és ebben te is megerõsítettél, hogy elsõsorban szoci õskövületek birodalma... akiknek még mindig 1978-as könyvek a "szentírásaik" s a szakmai megalapozottság helyett az Orbán-fóbia vezérli õket.)


'-Az a gazdaság!
-Ott van modellezés, de a tõzsdénél nincsen!!!
-Az pedig elég érdekes lenne, ha a spekulánsok nem tudnák, hogy mit csinálnak!
-Itt azt hiszem kicsit eltévedtél!'

Én egészen biztosan nem tévedtem el. Inkább te. Tényleg szívesen leírom - mondjuk a jövõ héten - részletesen is a különbözõ tõzsdei modelleket. Nem nagyon vagy jártas a tõzsdei spekulációk világában, úgy látom. Megsúgom, az, hogy te nem ismered ezeket a modelleket - mert az 1978-as könyvben még nem szerepeltek -, nem azt jelenti, hogy nincsenek...
Azt pedig sosem mondtam, hogy a spekulánsok nem tudják, mit csinálnak. Már megint kár csúsztatni. Legfeljebb mi nem tudjuk, hogy mit csinálnak (a modellek erre nem adnak választ), õk a legtöbbször nagyon is tudják.


És végül:

'Amíg csak én említem neked, addig nincs gáz(bár??),de ne ezekkel az érvekkel keressél majd állás!!'
Hidd el, nem fogok Moszkvában állást keresni. Ezt megígérem. ;)
(ahol Moszkvát akár szimbolikusan is érthetjük.)"

-Én elismerem, hogy fájnak a kudarcaid!
-Fájdalmas lehet, hogy nem megy a:
-Költségvetés;
-Válságkezelés;
-Alkotmánymódosítás gyilkos hatásai a gazdaságra nézve;
-A forint és a tõzsde világa;
-Tõzsde, opciós ügylet, és egyéb hiányosságok;
-Piackutatási ismeretek hiányossága;
-Ázsia iránti lelkesedés, csak azt nem tudod, hogy az ottani kapitalizmus maga a diktatúra, ami állami kezekben van;
-A privatizációval való dobálózás annak ellenére, hogy bármit is tudnál róla;
-Fájdalmas lehet neked, amikor egy ország tönkretételének folyamatát sem tudod;
-Az is ciki lehet számodra, hogy el kell viselned, hogy a hiánycél tartása nem Orbán érdeme, mert eleve nem is volt köze ahhoz a költségvetéshez, ami a hiánycél tartását lehetõvé tette, mindig csak ugatott ellene;
-/Sõt, azt is elárulom, hogy Orbánéknak soha nem volt közük egyetlen költségvetéshez sem!:P/
-Elfelejted, hogy ezt a költségvetést a fidesz csak kritizálta, de most büszkélkednek, hogy Mi megcsináltuk!
-Extra adókat támogatsz;
-ITD-t szeretnél befagyasztva látni, mert az Orbán azt mondta;
-Támogatod, hogy a erdélyiek idejöjjenek, és még fizessünk is nekik, ami nagyon lehúzza a költségvetést;
-Amikor csak kicsit visszaemlékszem egy 1978-as könyvre, és azt állítom, hogy a közgáznak vannak alapjai, melyek amíg világ a világ nem változnak, azt Te elkezded kritizálni!/Holott megjegyzésem nem fûzõdött az egyetem nevének változtatásához, de máris ugrottál rá, mint Anettka az elsõ fingra!:P/
-Számon kéred rajtam az oktatóim nevét,(ez volt a csúcs!!:P)
-A Kiflilopás gyanújával kihallgatták Schelmeci Gabriella érdemeit elfogadod, ha nem szólsz ellene;
-Schelmeci Gabriella most már tuti ellopta a kiflit is, mert ha a magánnyugdíjpénztárakkal ezt mûveli, akkor nincs mese:P
-Orbán szerint a tolvajt is le kell ültetni, hát akkor mennyen õ is!:P
-Helyesírási problémákról dumálsz, amikor a Köztársasági Elnöki Hivatal Jó helyesírásával vannak tele a lapok;
-És ha már itt tartunk akkor ez is ciki lehet:
-"Az Alkotmánybíróságról szóló 1998. évi XXXII. törvény 5. §-a szerint olyan 45. évét betöltött, büntetlen elõéletû, jogi végzettségû magyar állampolgár választható meg alkotmánybíróvá, aki kiemelkedõ tudású elméleti (egyetemi tanár, illetõleg az állam- és jogtudomány doktora), vagy legalább húsz évi szakmai gyakorlattal rendelkezõ jogász. Azon lehet vitatkozni, hogy ezek alapján Stumpf István megfelelõ jelölt-e. A kérdés számomra inkább az, hogy Schmitt Pál alkalmas-e a köztársasági elnöki poszt betöltésére."
-Tehát Schmitt Palinak nincs jogászi, de nagy szakértelmével aláírta a médiatörvényt is!:)
-Õ nem más, mint egy vállalhatatlan nyalógép!!:P

-És még valamit, mert ez nagyon jó volt:
-A Nemzeti médiahatóság führerének Szalai Annamáriának múltja, és jelene: erotikus laptól az erkölcsig:
http://www.168ora.hu/itthon/a-fideszes-ortt-vezer-szalai-annamaria-erotikus-lapot-vezetett-59719.html
-És ez pont olyan mint a Köztársasági Elnöki Hivatal Jó helyesírása!!:P

-Úgyhogy most már elmondhatod, hogy Te vagy a portás bácsi kicsi gyereke, hidd el nem foglak lenézni!!:P

P.S.
-"Hidd el, nem fogok Moszkvában állást keresni. Ezt megígérem. ;)
(ahol Moszkvát akár szimbolikusan is érthetjük.)"
-Látom, hogy a külker sem volt soha az erõsséged!!:P
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 18:15:57
(1708/8852)
-Ne a képet nézzed, hanem olvassad el elõször azt, amirõl késõbb véleményt alkotsz, amit a net-rõl lesel le, de sajnálatos módon roszúl!:P

-Figyu:

-"Pontosabban egy legális üzlet mögé bujtatott csalást követett el a fidesz, amiért most már az egész világ elítéli õket!!:PP
-Egy opciós ügylettel verték át a 2/3-t, ami olyan fajta spekulatív gondolkodás, mely az ügyletkötésnél megjelölt késõbbi határidõben a napi promt ár magasabb lesz, mint az ügyletkötés napján arra a határidõre érvényes termin ár.
-Tehát az áremelkedést váró spekuláns ezért vásárol termin áron, abban bízva, hogy a lejáratkori magasabb napi áron nyereséggel zárja az ügyletét.
-Szóval, ha valóban spekuláns a vevõ, akkor a lejáratkori napi áron vételi pozícióval zár!
-Na most ez okes, ha gyengül a forint, de ha ez visszafelé sül el, akkor bizony mr.Stróman bukik, ha long pozícióval számolt!

-De ha ezt az árfolyamot olyan szinten befolyásolták, és idõzítették, hogy az ügyletkötésnél megjelölt késõbbi határidõben a promt ár magasabb mint a termin ár(márpedig ez történ), akkor már nincsenek balekok, csak nagyon dörzsölt emberkék, akiknek az árfolyam ingadozás, és ez esetben, az áremelkedés nagyon kapóra jött!
-És ha ez történt, akkor azon is gondolkodhatunk, hogy kik azok az emberek, akik ezt a lehetõséget kicsikarták, és kik azok az emberek, akik esetleg a mostani kormány támogatásáért szeretnének valamit cserébe!
-Ez pedig a 150milliárdos adóssághoz vezetett a d.hitelesek kárára, amit a bankadó, és egyéb jogellenes hazugságokkal a 2/3 fog megfizetni!!:PP"

-Én "opciós ügylet"-et említettem, és elõállsz az opciós piaccal, és a határidõs piaccal!

-Azt ajánlom, hogy elõbb tanuljál meg olvasni, és ha már kényszerûségbõl puskázásra kell adnod a fejedet, akkor legalább ezt ne kúrjad el!!:P
Seven7Crown 2011 jan. 08. - 18:03:08 Előzmény drabál
(1707/8852)
-Bezony!

-Vicces fiúk õk, kicsit nagyra tartják magukat, okoskodnak, megmondják a frankót, ügylet helyett piacot írnak, ha valaki egy könyvrõl ír, már leszólják, a közgáz a mindenük, ázsiai befektetésekrõl álmodoznak, miközben azt sem vágják, hogy az ott mûködõ kapitalizmus állami kézben van, és mindenki úgy táncol, ahogy a állam megköveteli!

-Persze ehhez a Matolcsi tudománya nekik az alap, akit a az mindenfelé álló szemeivel minden normális ember leköp!

-Az Orbán pedig az a diktátor, aki nagy tehetséggel veri át a jó népet, és az meg nyal neki!!:)

-Ez már nem siralmas, hanem vicces Orbán karikatúrájával együtt!!:)
10/10
Johann 2011 jan. 08. - 15:47:34 10/10 Előzmény Seven7Crown
(1706/8852)
Tegnap nem voltam gépközelben - milyen hasznosan, értelmesen telt a napom... -, de most szántam rá idõt, és végigolvastam ezt rekordhosszúságú hozzászólásodat (az elsõt a hosszúak közül). Rögzíthetjük is: ha volt hosszúsági verseny, te nyerted. (Szerintem nem volt...)

Sajnos súlyos tévedések (avagy csúsztatások) szerepelnek ebben is. Most már meg merem kockáztatni: kilóg a lóláb. Mindig pont úgy ferdítesz, hogy az a balliberális oldalnak kedvezõ legyen. Csak szerintem ennyire nem érdemes elfogultnak lenni, mert ez már azért sokat ront a hitelességen. (Magyarán: ki hisz még neked ezek után?)

Mindenesetre azt is rögzíthetjük, hogy ennek a vitának nincs túl sok értelme, mert te hitharcos vagy, semmi egyéb, engem pedig nem fogsz meggyõzni. Úgyhogy napjában talán egyszer ha visszaírok, és helyreteszek néhány otromba dolgot, ennél több idõt erre nem fogok szánni mostanában, az biztos.


Mondok egy-két példát, hogy mikkel van (nem kicsit) gond:

'-"eljárások fenyegették Magyarországot az EU részérõl"
-Hahó!!
-Milyen kormány van most hatalmon, és kit is minõsítenek le folyamatosan?
-Na ugye!
-Hát a fideszt!
-Ezt most benézted!:('

Én nem néztem be semmit. Te csúsztatsz. Vagy pedig ennyire képtelen vagy Moszkvából követni az eseményeket. Magyarországot azért fenyegették súlyos EU-s eljárások, (szankciók!!!) mert sorozatosan megszegte a hiánycélt, nem tudta azt tartani. VÉGIG A SZOCI KORMÁNYOK ALATT! Érted? Most elõször sikerült tartani a célt, a 3,8%-ot. Tehát ebben a témakörben a szociknak szégyellniük kellene magukat és kussolniuk! Ha ennyire az õ pártjukat akarod fogni, akkor - ebben a kérdésben - neked is inkább hallgatnod kellene! De te inkább ilyen otromba módon elferdíted a dolgokat. Ez nem volt szép!:(
Fõleg, hogy most sem azért sikerült tartani a hiánycélt, mert Bajnaiék olyan ügyesek voltak, mint ahogyan te állítod! Hát a híres elemzõ cégek is 3,8%-nál nagyobb hiánycélt jósoltak a költségvetés eredeti verziója alapján! Orbán drasztikus(nak tûnõ) intézkedésekkel ("tûzoltással") tudta menteni a menthetõt, például a bankadóval, meg a nyugdíjrendszer átalakításával. Így sikerült tartani a 3,8-at. Tehát nagyon is indokolt volt a korábbi feltevés, hogy önmagában tarthatatlan lesz a dolog.

De persze a tényszerû tévedések, csúsztatások mellett továbbra is a logikai bukfenceid a legcifrábbak. Pl. (az elsõ idézet tõlem, korábbról):

' -"De most tényleg, õszintén. Én örülök, hogy átnevezték Marxról, és most már ilyen szép neve van, de azért jó sok egyén bizonyára ott maradt. "
-Szép a neve, de ha elõkapod az 1978-as A közgazdaság alapjai címmel elhíresült könyvet, akkor rájössz, hogy semmi nem változott'

:)
Ezen tényleg csak mosolyogni tudok. Én azt állítom korábban, hogy paradigmaváltás történt, történik a szakmában (vagy legalábbis egy részében). S ezt te azzal próbálod cáfolni, hogy elõkapsz egy 1978-as könyvet. :D
Érted, hogy ez miért vicces? Egy 1978-as könyv elvileg sem tudhatta volna, hogy mi lesz a XXI. században, milyen paradigmaváltásokra kerül sor, stb. Nagyon vehemensen érvelsz, látszik, hogy érzelmileg teljesen azonosulsz az egyik oldallal, sajnos ez az érvelés színvonalának a kárára megy...


Viszont!
'De a végzettség nem minden!
-Ott van Schelmeci Gabriella, aki pl.a BGF-en végzett, de álmában sem gondolták volna tanárai, hogy a magánnyugdíjpénztárakkal azt mûveli, ami egyszerûen agyrém!!:(('

Meg fogsz lepõdni, itt kicsit egyetértünk, ez szerintem is kissé elhibázott lépés volt, hogy Selmeczi Gabriellát ilyen (látszólag) magas tisztségbe helyezték, kicsit "nagy rá a kabát". Szerencsére azért a döntés nem az õ kezében van, ne aggódj. (A nevét pedig megtanulhatnád leírni, ha már ennyire finnyás vagy arra, hogy a te korábbi nick nevedet helyesen írják le...de hát ugye itt is megnyilatkozik a kettõs mérce a részedrõl... mint cseppben a tenger, úgy mutatja ez a kis példa a mentalitásodat..)

Mindenesetre ezek szerint Selmeczi Gabriellának legalább van végzettsége. Ellenben például Tamás Gáspár Miklóssal, aki mindenféle végzettség, meg nyelvvizsga nélkül tölthetett be magas pozíciót az MTA-nál (!) egészen mostanáig. Persze balliberális pénzszivattyúkat mûködtetni anélkül is lehetett, ezt elhiszem...



'-"(asszem a Figyelõben jelentek meg), amelyek amolyan tõzsdei tanácsokat akartak adni, de hemzsegtek a komoly tévedésektõl, elvi hibáktól."
-Figyu!
-Nem egy oktatóról beszélünk??:)
-Tök ilyen volt ez is!!:)))
-Az Orbánt pedig csak kisNapoleonnak nevezte!
-Szerintem tuti Õ volt!!:)'

Nem, nem õ volt. A többi következtetésed is épp ugyanennyire megalapozott. Semennyire. (Nem tudom, hogyan mondjam még el: én nem jártam a közgázra és nem is vágyom oda. Pontosan tudom, és ebben te is megerõsítettél, hogy elsõsorban szoci õskövületek birodalma... akiknek még mindig 1978-as könyvek a "szentírásaik" s a szakmai megalapozottság helyett az Orbán-fóbia vezérli õket.)


'-Az a gazdaság!
-Ott van modellezés, de a tõzsdénél nincsen!!!
-Az pedig elég érdekes lenne, ha a spekulánsok nem tudnák, hogy mit csinálnak!
-Itt azt hiszem kicsit eltévedtél!'

Én egészen biztosan nem tévedtem el. Inkább te. Tényleg szívesen leírom - mondjuk a jövõ héten - részletesen is a különbözõ tõzsdei modelleket. Nem nagyon vagy jártas a tõzsdei spekulációk világában, úgy látom. Megsúgom, az, hogy te nem ismered ezeket a modelleket - mert az 1978-as könyvben még nem szerepeltek -, nem azt jelenti, hogy nincsenek...
Azt pedig sosem mondtam, hogy a spekulánsok nem tudják, mit csinálnak. Már megint kár csúsztatni. Legfeljebb mi nem tudjuk, hogy mit csinálnak (a modellek erre nem adnak választ), õk a legtöbbször nagyon is tudják.


És végül:

'Amíg csak én említem neked, addig nincs gáz(bár??),de ne ezekkel az érvekkel keressél majd állás!!'
Hidd el, nem fogok Moszkvában állást keresni. Ezt megígérem. ;)
(ahol Moszkvát akár szimbolikusan is érthetjük.)
NetRobot 2.0 2011 jan. 08. - 14:23:56 Előzmény Seven7Crown
(1705/8852)
a kép látható?
kattints rá akkor láthatod nagyobb méretben.
Tanulj tinó, talán egyszer ökör is lehet belõled.
Shanks 2011 jan. 08. - 12:27:25 Előzmény drabál
(1704/8852)
:DDDD

Én koppintottam Zampanoról. :D
1/10
drabál 2011 jan. 07. - 23:13:00 1/10
(1703/8852)
Bocs most látom ,hogy nem furcsát írtál ,hanem viccest:)