Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
CsengoZoli 2010 máj. 27. - 09:24:33
(1502/8852)
Jajmá,családanya!
Nemkellek én oda! :P
De látom te naon felvillanyozódtál! :)
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2010 máj. 26. - 19:09:23 7/10
(1501/8852)
OOóóÓÓóó! :)) Privátban is érdekelne,... de jól van- mivel úgy látom nincs más választásom- megkíméllek.:~( :))
Ha engem érdekelne,tuti, hogy megszerezném.
1 Híres ember, tehát ott, ahol mindent meg lehet nézni található róla több info. Pl számára érdekes vagy fontos hétköznapi dolgok.
2 Bejutni a munkahelyre és szóba elegyedni a (korábban fel kell készülni belõlük)minimum egy munkatársával. Ez nem nehéz.
3 Elérni, hogy a munkatárs érdeklõdjön irántad,akkor vagy egy másik alkalommal ismerõseként bemutasson( ui. az bizalmat ébreszt), és akkor felhozni, mintegy véletlen azt a témát, amirõl tudod, hogy érdekli.
4 Amikor telefonszám cserére kerül a szó...ahhh...sajnos innentõl kezdve jogdíjas a velemszületett tudományom...hacsak ;)...nagyon kíváncsi vagyok...de mindegy, nem akarlak zsarolni. Majd csak feltalálod magad innentõl kezdve már könnyû. :)
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 26. - 18:56:09
(1500/8852)
Nyapersze majd leírom ide... :)
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2010 máj. 26. - 18:54:22 7/10
(1499/8852)
;))) hmmmm...nem, nem tudom megállni :)) : mit írnál neki??? Tudni akarom!!! (Nézd el nekem, ez nálam genetikus :))
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 26. - 18:49:17
(1498/8852)
Tudsz hozzá valami privát elérhetõséget? :)
A cégesre nemakarok írni neki,az olyan ciki... :)
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2010 máj. 26. - 18:47:42 7/10
(1497/8852)
Akkor legyél ott mellette ne csak sülve, hanem fõve is. :))

Egy jó tanács tõlem neked:nosza, hajrá!! :)
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 26. - 18:43:39
(1496/8852)
Meghát! :)
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2010 máj. 26. - 18:28:34 7/10 Előzmény CsengoZoli
(1495/8852)
Megtartanád, ha elájulna? :))
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 máj. 26. - 08:31:55 2/10
(1494/8852)
:DDD, Filikém, nincs igazad. Rogánt kezdetben arroganciája miatt kb. annyira rühelltem, mint szijjártót. Rogán meggyógyult, mióta polgármester, és nem egy kockafejû, elvtelen pártfunci, mint a másik.
Az, hogy te utálod, magánügy, de ez ne zavarja az objektivitásod. Mi a baj Rogánnal?
Válasz
hamasz 2010 máj. 26. - 08:27:52
(1493/8852)
Kezdem megérteni a mûködési mechanizmusodat: hülyeségeken vitatkozni, kekeckedni, csak azért is az ellenkezõjét állítani. Tényleg röhej, egyfolytában acsarogtok a Fideszre, de a vita kedvéért nekiállsz mentegetni a legantipatikusabb képviselõjét, figyelmetlenségedben kihagysz egy remek lehetõséget a katolikus egyház pocskondiázására, pedig rogán második egyházi esküvõje nem vet rájuk jó fényt. Próbáljuk meg, mostantól az Orbán Viktort fogom kritizálni Te pedig megvédheted. De tudok jobbat, nem vitatkozom Veled, mert unom az egészet.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 máj. 26. - 08:16:34 2/10
(1492/8852)
A médiacirkusz sem elég indok. én nem nézek ilyen vacakokat, de van akinek az élmény. Nem nézem, tehát nem bosszant. :)
Nincs babakomplexusom, nem hajtok Rogánra (gondolom õ a Tóni), a Ceciliáról meg fogalmam sincs, de nem is fontos. Ha te udvarolni mész, kedveskedni akarsz, nem csíped ki magad? :)

Ha gyanúd van Rogánra, jelentsd fel, mert ez csak rágalom, amit összehordtál.
Válasz
hamasz 2010 máj. 26. - 07:09:34
(1491/8852)
Próbáld meg légy szíves értelmezni, amit egy korábbi hsz.-emben írtam. Nem a válás ténye az érdekes, hanem a visszataszító médiacirkusz és büszkélkedés az új nõjével, az ízléstelen felhajtás, hogy a kisfia ott volt az új esküvõjén. De én nem akarom elvenni a kedvedet a Tónitól, próbáld meg, hátha kiütheted a nyeregbõl Cecíliát.



"Visszataszító volt számomra, ahogyan a magánügyét médiaeseménnyé változtatta, páváskodott a szerelme kedvéért csináltatott új frizurájával, diszpenzációt szerzett egy második egyházi esküvõhöz (gondolom az Önkormányzat rendkívüli anyagi támogatásban részesítette a Bazilikát). Elõfordul, hogy az ember szerelmes lesz, otthagyja a családját, de mindezt lehet diszkrétebben is tenni."
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 máj. 26. - 06:28:45 2/10
(1490/8852)
Te mi lennél ott?
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 máj. 26. - 06:16:18 2/10
(1489/8852)
Remélem te sose fogsz elválni. Inkább élsz egy pokoli rossz kapcsolatban, és hazudsz, hogy így is jó. :) Az ebeket meg hagyjuk is.
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 21:31:49
(1488/8852)
Nem szép dolog, amikor ki van írva a ketrecekre, hogy a büdösborz etetése szigorúan tilos.
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 20:29:48
(1487/8852)
Valóban egykutya. Bocsánat kérek az ebektõl! Igen, a féltékenység: engem hagyott ott Cecíliáért az a DÖg.
Válasz
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 25. - 20:26:58 3/10 Előzmény hamasz
(1486/8852)
Diszkrétebben?
Mint DójcsTompi?

Én különben most hallom elõször, hogy Rogán szerelmes lett.
(netán féltékeny vagy?)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 máj. 25. - 20:23:25 2/10
(1485/8852)
Snájdig fiatalember lehetsz....
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 20:13:54
(1484/8852)
Árpád-sávos frizurám van, talpig feketébe vagyok öltözve és mindig van nálam élesre töltött kirekesztõ készülék és egy hordozható elõítélet-készlet.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 máj. 25. - 19:41:01 2/10
(1483/8852)
Azt se tudnád, hogy találkoztunk. :D De még mindig nem értem, mi a baj Rogánnal. Neked nem tetszik. Nekem Viki nem tetszik, akkor mi van?
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 19:36:47 Előzmény meszag
(1482/8852)
Azért ez jellemzõ: tüzet okádtok a Fideszre, de a legundorítóbb figurával közülük, semmi bajotok. Viszonzásul azért nem fogom a Szanyit dicsérgetni. Vajon, ha a valóságos világban találkoznék valamelyiktekkel, tömény antipátia alakulna ki köztünk?
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 máj. 25. - 19:03:35 2/10
(1481/8852)
Ja látom, Gyuri is megkérdezte. :)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 máj. 25. - 19:02:26 2/10
(1480/8852)
Más is ott van a bulvárban, csak Csengõ miatt mondom: vikike is. :D
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 máj. 25. - 19:01:28 2/10
(1479/8852)
mi a baj Rogánnal?
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 25. - 18:46:19
(1478/8852)
Szahar ügy szembesülni ,mi? :)
Szegény Gyuri...
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 16:40:58
(1477/8852)
Már az elég, hogy nektek nincs vele problémátok. Azon túl? Nagyon csúnya csipás szeme van, sérti az esztétikai érzékemet. Visszataszító volt számomra, ahogyan a magánügyét médiaeseménnyé változtatta, páváskodott a szerelme kedvéért csináltatott új frizurájával, diszpenzációt szerzett egy második egyházi esküvõhöz (gondolom az Önkormányzat rendkívüli anyagi támogatásban részesítette a Bazilikát). Elõfordul, hogy az ember szerelmes lesz, otthagyja a családját, de mindezt lehet diszkrétebben is tenni.
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 16:33:36
(1476/8852)
Nem találom a hsz.-emben azt a bizonyos szót. Vagy a Gondolatrendõrség kinyomozta?
Válasz
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 25. - 16:28:08 3/10
(1475/8852)
Különben mi baj Rogánnal?

Hadd tudjam már én is!
Válasz
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 25. - 16:26:33 3/10
(1474/8852)
Zsidózunk-zsidózunk?

Temetõk meg üresek?
Válasz
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 25. - 16:24:14 3/10
(1473/8852)
Az a lényeg, hogy azok is nagyon élvezték, meg õ is!
Válasz
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 25. - 16:22:41 3/10
(1472/8852)
Jujj, de kezdetleges!!!
Ki beszélt itt Kádárról?
Válasz
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 25. - 16:20:13 3/10
(1471/8852)
Te barátocskám, azt is féreértetted, ahogy ezt is. Jellemzõ!
Iratkozzál már be valami iskolára!
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 16:19:21
(1470/8852)
Valóban. Hát én sem értek mindenben egyet a radikálisokkal sem. Van éppen elég gennyláda a Fideszben pl. Rogán. Inkább rajta köszörülnék a nyelvüket.
Válasz
1/10
offtopic
fredi60 2010 máj. 25. - 16:11:08 1/10
(1469/8852)
Az idézet a szentkoronás cikkbõl volt, nem a magam ujjából szoptam. :)
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 15:36:11
(1468/8852)
Köszönöm az engedményt, bár már nem vagyok Orbán-fan, pusztán próbálom a politikusokat reálisan nézni. A szocializmust idézõ külsõségekkel azért tévedsz, mert itt nem félelembõl (mélyen megrendelve) éljenzik OV-t, hanem õszintén. Tagadhatatlanul karizmatikus egyéniség.
Válasz
1/10
offtopic
fredi60 2010 máj. 25. - 15:31:42 1/10
(1467/8852)
Hogy egyértelmû legyen:
A vezénylõ tábornokot nagy "Viktor! Viktor!" skandálás fogadta, idézve a szocializmus vastapsos idõszakait, csak a név változott...
http://szentkoronaradio.com/belfold/2010_03_15_tudositas-marcius-15-rol-percrol-perce-nemzeti-seregszemletol-demszky-leszereples
Válasz
1/10
offtopic
fredi60 2010 máj. 25. - 15:28:09 1/10
(1466/8852)
OK, a kedvedre teszek. :)
Visszavonom a nemzetvezetõt és "vezénylõ tábornokra" cserélem. Így jó lesz?
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 15:00:37
(1465/8852)
Semjénnel kapcsolatban igazad van: az apja munkásõr volt, õ maga pedig vadászik (megvetendõ, aki szórakozásból öl állatokat és még fizet is érte).
Mondatod második része méltó Hozzád, rokonaidhoz és üzletfeleidhez (kgyuri, ondok, meszag, galba-Deák Ádám, Hanthy Vilmos stb.): a sunyi rosszindulat, amivel OV-t nemzetvezetõnek nevezed, mintegy sugallva a hasonlóságot Szálasival. Csak hát Szálasi és kedvencetek Kádár között csak annyi a különbség, hogy Kádárt nem érte utol az igazságszolgáltatás.
Válasz
1/10
offtopic
fredi60 2010 máj. 25. - 14:51:40 1/10
(1464/8852)
Tömjénzsoltika sosem volt normális. Csak egy virtuális pártocska elsõ embere. A nemzetvezetõre nézve röhejes, hogy mégis miniszterelnökhelyettes lehet! :D
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 25. - 09:56:39
(1463/8852)
Gyurikám,hát te vezetted le a múltkor,hogy a hiénázás nem sértés :)
Esküszöm téged odafentrõl is sz.patnak,hogy mindig szembesítenek önmagaddal :P
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 09:51:19
(1462/8852)
Valóban nem lett volna szabad a hiénákat így megsérteni.
Válasz
3/10
kgyuri0 2010 máj. 25. - 09:49:02 3/10
(1461/8852)
Amit ma Semjén képviselõ megengedett magának a közszolgálati tévében KovácsLászlóval szembeni hiénázásában, arra a világ normálisabb részén mûködõ bármely normális médium, media-munkásának egyetlen felelete lézezhetett volna:

“Képviselõúr! Egy demokratikus ország demokratikus parlamentjében egy demokratikus párt demokratikus elnöke ellenfelérõl így nem beszélhet”.

Betlen ismét kimutatta, ki tudja, hányadszor “seggnyalókájának foga fehérit”!!!
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 21. - 14:04:27
(1460/8852)
Ezt a Jegyes-Tóth Krisztát hjaj,de meg... :)
Imádom :)
Válasz
7/10
idlosza 2010 máj. 21. - 13:03:25 7/10
(1459/8852)
Sajnos csak keveset tudtam nézni a mai Ma Reggelbõl, az egyik meghívott vendég a Bajnai kormány embere, média megnyilvánulásban 2x is rendõrkormány-nak nevezte az új kormányt. Milyen komoly ember! :PP
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2010 máj. 20. - 19:30:06 7/10
(1458/8852)
Az azt jelenti, hogy a mûsor témáján kívüli. A sima elküld pedig,ami a mûsor témájával, a mûsorral kapcsolatos. Sajnos én is gyakran elfelejtem használni.
Egyszer már ígért a moderáto2 minden vétkezõ fórumozónak büntit érte,de egyéb jelentõsége nincs.
Válasz
10/10
csikosi 2010 máj. 20. - 18:59:06 10/10
(1457/8852)
offtopickba nem küldtem el. Kellett volna???
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2010 máj. 20. - 18:53:14 7/10
(1456/8852)
Várhatóan csak annak a mûsornak a készítõi olvassák ( õk is csak feltételezhetõleg és esetleg),amelyik mûsor fórumjára írunk.
Ezért is van értelme az Elküld (offtopic) lehetõségnek az üzenetküldés alján.
Ismereteim szerint a biztosítók sikeresen kihúzták magukat az összes belvíz okozta kártérítés alól. Legalábbis nekünk ezzel kapcsolatban nem fizetnek.
Szerencséra a beton nagyon jó és nagyon komoly az alap is.
Válasz
10/10
csikosi 2010 máj. 20. - 18:45:49 10/10 Előzmény idlosza
(1455/8852)
Te vagy az egyedüli normálisan hozzászóló a témával kapcsolatban. Ezt a rengeteg kárt, amit okoz minden évben az árvíz, különösen az emberek költségét terheli.
A biztosítók meg ha vannak, csak a károk csekély részét fizetik ki. A beton meg csak akkor bírja, ha jól alá van dolgozva, és nem lopják ki az anyagokat belõle a nyaralókba a nagy embereknek.
Nem okoskodni akarok, nem tartozom az ártérbe, de bosszant, hogy szerintem ezeket a beírásainkat nem olvassák az illetékesek. lehet, hogy fölösleges az egész!
Üdvözlettel:
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2010 máj. 20. - 18:20:22 7/10
(1454/8852)
A beton bírja,jó néhány év óta kipróbált dolog átszivárog rajta és kész.Csak szivattyúzni nem szabad, hogy maradjon felülrõl az ellennyomás + szúnyog fogamzás gátló tabletta a vízbe.
Ja! Habár felül a gálya...! Persze, hogy mindig a víz az úr. :)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 máj. 20. - 18:06:25 2/10
(1453/8852)
:) hogy meddig bírja a beton
2.) még mindig ezt hisszik, pedig a víz az úr, tudod?
Válasz