Téma: Ma Reggel

3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 15. - 22:00:52 3/10 Előzmény idlosza
(1402/8852)
‘/Magyarországnak ugyan volt egy baloldali kormánya, amelynek tagjai becsületesek voltak, munkájukat a tõlük elvárható módon végezték; az emberek életszínvonala javult és rosszabb esetben stagnált/’

Igen sztem ez nagyjából így elmondható

‘/-így azután errõl beszélni nem több, mint szociális demagógia; ‘/

Nem “errõl beszélni”(mert mirõl is?), hanem az elõzõeket tagadni, pláne a Fidesz által kultivált módon, stílusban – az bizony penetráns demagógia

‘/az egészség és öngondoskodó tudatossága az állampolgároknak megfelelõ mértékû, mivel az illetékes irányítás errõl megfelelõ mértékben, hatékonyságban gondoskodott; /’

Az “illetékes irányítás” gondoskodott az “öngondoskodó tudatosságról”, meg az “egészségrõl”. Ez vicc? Régebben a bürokratikus bikfanyelvet gúnyolták ilyen parodisztikusan

‘/a közbiztonság és tulajdon védelme megnyugtatóan biztosítottá vált; /’

Igen, ez bikfanyelv. Mi a célod vele?

‘/a hagyomány, a nemzeti identitás,kultúra (kiemelkedõ a zsidó népnél,azoknál is, akik nem Izrael földjén élnek!)ápolása és oktatása biztosítja úgy, hogy ezeket az értékeket a mai generációk életük fontos értékének és utódaik számára követendõ példának tartsák/’

Hát, hogy úgy mondjam, ennek aztán fele se répa! Tényleg hogy jönnek ide a zsidók?
Ha a zsidós, zárójeles részt kihagyjuk, akkor lesz aztán tök sánta a maradék mondatrészlet: Mit biztosít a „hagyomány(…)kultúra(...)ápolása és oktatása”?
Pláne, az szerepel, hogy „úgy, hogy(….)példának tartsák” – itt valami nem stimmel. Hosszas töprengés után azt hiszem, helyesen a „biztosítja úgy, hogy” rész helyett „biztosítja azt, hogy” kellene. Na így se túl érthetõ, de legalább nyelvtanilag helyesebb.
Úgy tûnik elõkapsz egy rakás dolgot, s erõltetett panelekkel összefûzöd. De hogy jön ez a politikához, amirõl itt beszél(t)ünk?

‘/ ;a jövõ nemzedékének nem csak az egyetemi, hanem a szakmai képzése is választékos, elõremutató,kiemelkedõ színvonalú;stb,stb/’

Föltételezem, ironizálsz, de valahogy sántikál itt is minden: a „képzés” valóban lehet ”kiemelkedõ színvonalú”, de hogy ”választékos”, „elõremutató” lehetne, azt kétlem
.
‘/...ÁM/’

A folytatással, ha nem veszed zokon, nem birkóztam.
Mit akarsz ezzel a hsz-szal? Cáfoljam, tiltakozzak, értsek egyet?
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 15. - 21:25:41 3/10
(1401/8852)
'/Magyarországnak ugyan volt egy baloldali kormánya, amelynek tagjai becsületesek voltak, munkájukat a tõlük elvárható módon végezték; az emberek életszínvonala javult és rosszabb esetben stagnált/'

igen, nagyjából így van

'/-így azután errõl beszélni nem több, mint szociális demagógia;/'

Nem "errõl beszélni"(mert mirõl is?), hanem az elõbbieket megkérdõjelezni - pláne a Fidesz által végig kultivált módon , stílusban a legpenetránsabb, legostobább és legrosszindulatúbb demagógia -, igen.


'/az egészség és öngondoskodó tudatossága az állampolgároknak megfelelõ mértékû, mivel az illetékes irányítás errõl megfelelõ mértékben, hatékonyságban gondoskodott;/'

Ebben a mondatrészletben valami sántít, nem egészen világos - sztem te ennél jobban is tudsz fogalmazni.

'/a közbiztonság és tulajdon védelme megnyugtatóan biztosítottá vált;/'

Megismétlem az elõzõ észrevételt - mi ez a bikfanyelv tõled?

'/a hagyomány, a nemzeti identitás,kultúra (kiemelkedõ a zsidó népnél,azoknál is, akik nem Izrael földjén élnek!)ápolása és oktatása biztosítja úgy, hogy ezeket az értékeket a mai generációk életük fontos értékének és utódaik számára követendõ példának tartsák ;/'

Tényleg nem értem, hogy jönnek ide a zsidók. Ha a zárójeles részt kihagyjuk, akkor lesz csak igazán suta a mondat: Mit biztosít a hagyomány(...)kultúra ápolása, oktatása?
Aztán az idézet folytatása "úgy, hogy ezeket az értékeket a mai generációk(...)követendõ példának tartsák"
Itt valahol hiányzik egy fölszülító mód, meg az egészre az a legjobb szó, ami eszembe jut, hogy eklektikus: különbözõ dolgokat fölidézel, s mesterkélt panelekkel összefûzöd õket.
Tkp. mit akarsz mind ezzel? És mi köze van mind ennek a politikához, amirõl eddig itten beszél(t)ünk?!


'/a jövõ nemzedékének nem csak az egyetemi, hanem a szakmai képzése is választékos, elõremutató,kiemelkedõ színvonalú;stb,stb/'

Itt nyilván ironizálni akarsz.
De a képzés lehet "kiemelkedõ szinvonalú", de "választékos" meg "elõremutató"? Mi ez??!!

'/....ÁM /'

Ne vedd zokon, tovább nem elemzem.
Nem igazán értem, mit vársz tõlem erre a hsz-re?
Cáfoljam, tiltakozzak, értsek egyet?
7/10
idlosza 2010 ápr. 15. - 20:44:29 7/10
(1400/8852)
„Láttam már mire képes. A fenntartás nélküli hûség megkövetelésére, mely alkalmatlan a nagy ívû és komplex kormányzati reformok kimunkálására.”
Konkrétan? Még mindig nem értem mire gondolsz.
Olyan esetre, mint amilyenrõl a Ma Reggelben beszélt Szabó Zoltán, ha valaki "kiszavazott" az kemény bírságot fizetett a pártkasszába?
2/10
offtopic
meszag 2010 ápr. 15. - 19:49:41 2/10
(1399/8852)
A fenntartás nélküli hûség megkövetelésére, mely alkalmatlan a nagy ívû és komplex kormányzati reformok kimunkálására.
De neked kéne indokolnod, miért a nagy reménykedés?
7/10
idlosza 2010 ápr. 15. - 18:43:11 7/10
(1398/8852)
?? Mire?
2/10
offtopic
meszag 2010 ápr. 15. - 18:27:14 2/10
(1397/8852)
Másrészt akart lenni
2/10
offtopic
meszag 2010 ápr. 15. - 18:26:31 2/10
(1396/8852)
Olvasgasd a programjukat. :) Mûrrészt 20 éve ott van a parlamentben, 4 évig kormányzott. Láttam már mire képes.
7/10
idlosza 2010 ápr. 15. - 18:19:14 7/10
(1395/8852)
Te viszont elsõkézbõl tudod, hogy azt se tudjuk, hogy mit fogunk csinálni? Aha!
Mert ebben a témában ilyet 'csak úgy'találgatni,vagy szoci demagóg híresztelésekre támaszkodni igazi vérciki dolog.:)
Mivel is tudod alátámasztani ezt az állításodat?
2/10
offtopic
meszag 2010 ápr. 15. - 18:11:43 2/10
(1394/8852)
Nagyon jól tudod, hogy vikirõl beszélek. Azt se tudjátok mit fog csinálni, de bizakodtok. :)
7/10
idlosza 2010 ápr. 15. - 18:07:41 7/10
(1393/8852)
Nem akarlak elkeseríteni, de ennek se.:(
Minélkül és ki mit akar csinálni?
2/10
offtopic
meszag 2010 ápr. 15. - 17:41:04 2/10
(1392/8852)
Anélkül, hogy tudnád, mit fognak csinálni? Gratulálok. ennek semmi értelme. :D
7/10
idlosza 2010 ápr. 15. - 16:51:44 7/10
(1391/8852)
"Mit akarsz azzal, hogy jártam-e nyugaton?"
Azzal nem akarok semmit,:), és általában nem is érdekel.:)

Pont ebben a két idõszakban jártam Németországban, a válság kezdete nagyon jól "tapintható" volt, most pedig egy megkönnyebbült, optimistább hangulatot érzékeltem.
A bátyám ugyanezt mesélte Ausztriáról személyes tapasztalatai alapján, ismerõseim pedig Franciaországról.
Nálunk -szerintem- a Fidesz kormányra kerülése hosszú idõ óta az egyetlen, ami némi bizakodást csepegtet az emberek közérzetébe, a közhangulatba.
CsengoZoli 2010 ápr. 15. - 16:19:09
(1389/8852)
Mazsihisz rendezvény vasárnap.
Meghívottak Kuncze szdsz Gábor :), fõszónok Németh Sándor a hit gyülekezete vezetõje :)
Á,tényleg smmi köze az szdsz-nek a hitgyülihez és a hitgyülinek a zsidókhoz!
Aki anno ezt írta az rágalom!!!! :)
2/10
offtopic
meszag 2010 ápr. 15. - 14:47:49 2/10
(1388/8852)
Azt én sem értettem, mibõl gondolták, hogy minket nem fog érinteni a válság.
Mit akarsz azzal, hogy jártam-e nyugaton?
7/10
idlosza 2010 ápr. 15. - 11:36:10 7/10
(1387/8852)
Egyébként a válságnak közeledik a második hulláma is az Államok felõl, Fidesz kormány is lesz. Kívánj magadnak egy lottó ötöst, hátha az is ilyen gyorsan teljesül.
7/10
idlosza 2010 ápr. 15. - 11:23:05 7/10
(1386/8852)
Jártál az elmúlt 1-2 évben úgy valamelyik fejlettebb gazdaságú NyE-i államban, hogy volt alkalmad vmi képet kapni az emberek életérõl mondjuk 2008 elsõ félév és 2010 eleje idõszakban?
Én elhittem, és rajtam kívül még nagyon sokan, a válságot 2008 szeptemberében is, amikor Soros Gy. már javában errõl beszélt, Mo.-i híradások is javában leadták, meg hallottam Gyurcsány Ferenc szájából 2008 októberében olyat, hogy Magyarországot elkerülte válság!
De már 2006-ban is nehéz helyzeben volt az ország,mindent a válságra fogni értelmetlen és felelõtlen magatartás.
Az identitás tudat fontos része kell, hogy legyen bármely népnek, bármely embernek.Ezt túlzásba, kirekesztõ politikába és rasszizmusba hajlítani demagógia.Mint ahogyan ennek végletesen ellenkezõjét állítani is az.Identitásból nem lehet-néhány spec. kivételtõl eltekintve-megélni, akár fene nagy,akár nem.Nem is értem, amit írtál.
Én nem írtam a diploma értékérõl sem -féreértetted azt is-, hanem arról, hogy sajnálatos módon a szakemberképzés romokban hever.
2/10
offtopic
meszag 2010 ápr. 15. - 10:00:37 2/10
(1385/8852)
Tényleg nagyon sajnálom, hogy 2006-ban nem a fidesz nyert, mert elhinnék a zemberek, hogy válság van, a fene nagy identitásból is megtanultak volna élni, hogy a diploma nem minden, fõként, ha vacak helyen, és szakterületre szól, hogy nem kell állandóan hülyeségeket dumálni, mindenképp sötét szemüvegen át nézni ami van, és hogy hülyeség dacból mindent tagadni.
7/10
idlosza 2010 ápr. 15. - 09:20:03 7/10 Előzmény kgyuri0
(1384/8852)
Valószínûleg úgy nyert a jobboldal, ugye, hogy Magyarországnak ugyan volt egy baloldali kormánya, amelynek tagjai becsületesek voltak, munkájukat a tõlük elvárható módon végezték; az emberek életszínvonala javult és rosszabb esetben stagnált-így azután errõl beszélni nem több, mint szociális demagógia; az egészség és öngondoskodó tudatossága az állampolgároknak megfelelõ mértékû, mivel az illetékes irányítás errõl megfelelõ mértékben, hatékonyságban gondoskodott; a közbiztonság és tulajdonvédelme megnyugtatóan biztosítottá vált; a hagyomány, a nemzeti identitás,kultúra (kiemelkedõ a zsidó népnél,azoknál is, akik nem Izrael földjén élnek!)ápolása és oktatása biztosítja úgy, hogy ezeket az értékeket a mai generációk életük fontos értékének és utódaik számára követendõ példának tartsák ;a jövõ nemzedékének nem csak az egyetemi, hanem a szakmai képzése is választékos, elõremutató,kiemelkedõ színvonalú;stb,stb....ÁM
Ekkor jött a jobboldal, álomport hintett az emberek szemébe, akik ezután- milliós nagyságrendben azt mondták elég volt az MSZP-bõl.Ezek az emberek mindennapjaikban egyebet nem tapasztalhattak, csak az álompor befolyása alatt álltak a szavazás pillanatában és csak csodálkoznak azon, hogy miért jött létre egy új sajtó mûfaj: a bírósági tájékoztató.
Ugye?
3/10
kgyuri0 2010 ápr. 14. - 11:42:52 3/10
(1383/8852)
Sajnálom, de ha megbolondul a világ: ekkorát nyer a jobboldal, azon belül a fasiszták, olyan az igazságszolgáltatás és a sajtó, mint amilyen, a közbeszéd, mint amilyen ezen a fórumon, akkor kénytelen vagyok csak és kizárólag a saját jól megalapozott véleményemre és józan eszemre alapozni, úgy hogy ne fáraszd magad.
De azért köszönöm az igyekezeted.
7/10
idlosza 2010 ápr. 14. - 07:33:32 7/10
(1382/8852)
:))Óhh, hát hozhattam volna neked egy rakás oldalról ugyanezt a dokumentumot pl. YouTube, ( bár ha jól tudom az újabban az MSZP számára mérvadó Kurucz.infon nem jelent meg, pedig újabban a Kurucz.info is az ATV-re hagyatkozik, mint hírforrásra> hiába itt is igaz: zsák a foltját :))
Lényeg az, hogy elkerülte a figyelmed a LB vizsgálja az ügyet! :)
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 14. - 00:47:55 3/10
(1381/8852)
Köszi a jótanácsot, de ehhez nekem most már nincs türelmem.
Ilyen világ lesz.
De jó lesz.
A film egyébként elég gyenge animáció, a hang hozzá ismerõs, csak nem ez is Kósa mester?(olyan bömböli!)
SzebbJövõt mindenkinek.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 14. - 00:14:37 3/10
(1380/8852)
Olvasd csakte is a MagyarVizslát!
CsengoZoli 2010 ápr. 14. - 00:13:14
(1379/8852)
Mivan? :)
Hogy jön ide a kisebbség?
Mirõl beszélünk?
Kikrõl? A paranoiásokról?
Nemtudom,de nem is érdekel mivan velük :)
Ki nem ment el emiatt szavazni?
Ugyanmár,ennyi erõvel volt aki azért nem ment el szavazni,mert a szomszéd látja és az tudja róla,hogy ide vagy oda szavaz...
Ez már annyira nevetséges amit csinálsz!
Más,ennél százszor fontosabb MSZP-s ügyekben bezzeg inkább magyarázatokat keresel.
Szánalmas...
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 14. - 00:13:14 3/10
(1378/8852)
Hát ez a leszerepelt "MagyarVizsla"!

Pfujj!!!!
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 14. - 00:11:06 3/10
(1377/8852)
Óriási!

Idepiszkitasz nekem holmi greyhound nevû forrást!
Elment az eszed.
7/10
idlosza 2010 ápr. 13. - 23:01:29 7/10
(1376/8852)
Ja és még valami arra, hogy Lendvai Ildikó milyen megfontolt hírforrás ügyben. Gondolom ezt követõen elfogadja-ugyanígy, mint most is-a Kurucz.Info által közölt híreket, mint hiteles hírforrást.
http://greyhound.blog.hu/2010/04/08/kuruc_8
7/10
idlosza 2010 ápr. 13. - 22:50:03 7/10
(1375/8852)
Udjan már!

A Legfelsõbb Bíróság visszadobta a Fidesz adatbázis ügyet, de vizsgálja -hogy is mondtad?-" az MSZP demokrácia felfogási" ügyét:
Íme-just for you-a már annyira nem is friss hír,csak itt, csak most,csak neked,csak azért, hogy úgy fröcsöghess a Fideszre,hogy azt ne kelljen azon nyomban a szeplõtlen MSZP-re is alkalmazni,íme az MSZP lista:
http://greyhound.blog.hu/2010/04/08/az_mszp_is_nyilvantartja_ellensegeit

Az OVB ezzel kapcsolatosan-azért sokkal durvábban tény adatok ezek, mint a Kubatov-féle összevagdalmány-feljelentést tett és már bíróság elõtt van az MSZP lista ügy is.
Hová fajul a világ? Lendvai Ildikó a Kurucz.Info-t lobogtatja, mint hírforrást? Ejnye-ejnye. :)
Egyébként is Lendvai Ibolya-Dávid Ildikó bárkivel...politikai prostitúció.Pfujj! :)
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 13. - 21:28:13 3/10 Előzmény CsengoZoli
(1374/8852)
Azaz mégis szólok, bár nyilván tök fölösleges.
Lehet, hogy az emberek többségének nincs üldözési mániája, és mi van a kisebbséggel?
Az le van tojva!

Na ez a Ficesz demokráciafelfogása!
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 13. - 21:25:51 3/10 Előzmény CsengoZoli
(1373/8852)
Erre én már nem is szólok. Élvezkedjél csak!
offtopic
CsengoZoli 2010 ápr. 13. - 17:43:46
(1372/8852)
"lehet, hogy voltak, akik ettõl ahírtõl ,mregijedtek(akár indokolatlanul is) és úgy döntöttek, inkább nmmennekszavazni, nehogy aFicesz nyilvántartásbavegye õket."
Hápersze...
Azabaj,hogy magadból indulsz ki,pedig az emberek többségének nincs üldözési mániája.
Micsoda érvek,jahj, szal elõfordulhatott máskoris...
Ezzel nemtudok vitatkozni,megint igazad van!
Tudod,mint mindig... :)
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 13. - 17:26:51 3/10
(1371/8852)
Erreén már nem is szólok. Élvezkedjél csak!
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 13. - 17:25:24 3/10
(1370/8852)
Zolika!


Én egy szóval sem mondtam, hogy a Kubatov eset válassztási csalás(vagyis ha az, akkor a pécsi polgámesterválsztáson történt, jogorvoslat régen kizárva)

A Kubatov által bevallott bûncselemkény nem befolyásolja közvetlen módon a mostani választás eredményét(legalább is én nem írtam ilyet. Más sem. Kapaszkodj erõsen: ez nem a mostani választási csalás miatt fontos(képzeld, vanak még azon kívül is fontos dolgok: ez pl a demokáciára a Ficesz felõl leskelõdõ veszély! Ez még aválasztásnál is fontosabb.

Persze fölkmerül,ha pécsiválasztáson törvénytelenül machináltak, miért ne tették volna most is. Továbbá, lehet, hogy voltak, akik ettõl ahírtõl ,mregijedtek(akár indokolatlanul is) és úgy döntöttek, inkább nmmennekszavazni, nehogy aFicesz nyilvántartásbavegye õket.

Már megint az elõbbi hasz-omat erõsíted: értetlenkedsz,értelmetlenkedsz. Nem méltó ez hozzád, általában komoly emberhez!
CsengoZoli 2010 ápr. 13. - 15:49:28
(1369/8852)
Na,ilyenkor szoktalak elküldeni az ápolódhoz a gyógyszereidért! :)
CsengoZoli 2010 ápr. 13. - 15:43:11
(1368/8852)
Gyurikám ez a téma max téged érdekel ennyire,mert van valami amibe belekapaszkodhatsz, amirõl elméleteket gyárthatsz ahogy szoktad :)
Hozzáteszem a hangfelvételen 38ezer szavazóról van szó, a fidesz nem is tudom mennyivel,de több,mint 1 millióval több szavazatot kapott,mint az MSZP.
Épeszû ember nem gondolja,hogy ez választási csalás volt.
Ha nemharagszol most nemnézek végig egy 30perces mûsort.(lehet késõbb rávetem magam)
Egyet árulj el kérlek.
Ha teszemazt a fidesz tudta kik azok akik mszp szavazók,az mennyiben befolyásolja a szavazást?
Én itt és most elárulom az MSZP-nek,hogy fidesz szavazó vagyok, most mifog történni velem?
Kopogtatnak és agyonlõnek?
VAn olyan,akihez bejelentkezett a fidesz,hogy : tudjuk kire szavazol kötsög!? :)
Választási stiklik biztos voltak, ép most ment az Echon egy mûsor ismétlése,ahol a választás elött egy szoci srác mesélte el hosszasan,hogy a kopogtatócédulák gyûjtésénél milyen adatokat kértek még el és tároltak illegálisan szervereken!
Ismétlem ez ismétlés :)
Azaz a választások elött volt pár nappal az adás!(mert még a kampánycsenrõl elmélkedtek,hogy majd lesz...)
Szóval ilyenek vannak,lesznek, elítélendõek,de a lényeg a számokon van.
Nem 10,nem 100,de mégcsak nemis 100 000 szavazóval bukott el az MSZP.
Ha tetszik,ha nem nemmindenki olyan elvakult mint te,van akinek feltûnt mi folyik ebben az országban.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 13. - 15:42:08 3/10
(1367/8852)
Zoli!

Sztem eccerûen tévedsz, ha azt hiszed én állandóan használom a „hazugság” szót

Ezt írtam az imént.

Érdemes errõl kicsit elmerengeni.
Elhiszem, hogy neked úgy jön le, sokszor használok erõs szavakat.

Lehet is ebben igazad. Bár a „hazugság” maga biztos kivétel, az ugyanis különösen a begyemben van,
mint jobbos eszköz – Talán emlékszel: „A kormány hazudott” , mondotta szemvillogtatva a NagyVezír még „körtefa korában”(Antall éra), akkor még, nem tagadom. én is nagyban „csápoltam” neki – ebben egyszerûen nem volt igazam(s miután erre rájöttem, nem bocsátom meg neki a tévedésem, ez egy plusz kiegészítõ ok az utálatomhoz).
A lényeg: a „hazudik” szóra különösen pipa vagyok, csak különös esetekben alkalmazom. Az, hogy sokszor erõs szót keresek, az elég természetes, de igyekszem elég változatosan kifejezni magam(nevezd ezt akár hiúságnak!) , eltekintve olyan eposzi kifejezésektõl, mint „Ficesz”.
Nem feledkezhetünk meg a te szubjektív értékítéletedrõl, mint jobboldali befogadóéról.
Sztem te (ti) sokszor durva, erõs szóhasználatot érzékeltek akkor is, ha arról szó sincs(pl. sztem te az 1430-as hsz-t is durvának tartod, legalább is „túldimenzionáltnak”). Miért lehetséges ez?

Te és még nyilván mások is jobboldalon értelmes embereknek születtetek, biztos már általánosban is kaptál jó jegyeket, s tán még érettségid is van. Ha nem kötelezõdtetek volna el indulatilag, érzelmileg a mai jobboldal irányában, dehogy kellene ilyen természetellenes, irracionális, erkölcstelen ügyek mellett kiállnotok. mint pl. ez aKubatov –eset. És nem ez az egyetlen, számtalan hasonló volt, van s lesz is. Egész egyszerûen védhetetlenek, s ilyenkor a cáfolhatatlan igazság ostorcsapásként hat, pláne põre nyitott seb felületét érõ kegyetlen ostorcsapásként, amit úgy kódoltok(magyaráztok) már magatoknak is, hogy durvaság, erõs szavak.

Mondjam, hogy nem tehetek róla, hogy általában kettõnk párbeszédében nekem van igazam, s ezt te az én durvaságomnak éled meg. Mondhatnám, hogy sajnálom, de egyáltalán nem sajnálom, holott megbántani egyáltalán nem akarlak. De igazán nem lenne fontos neked ilyen vitákkal égetned magad.

Mindez lényegében minden ezen a fórumon „tapasztalt” fórumozóra vonatkozik.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 13. - 14:29:13 3/10
(1366/8852)
Akkor lehet, Zoli, hogy te egy újabb botrányos beszélgetésrõl tudsz, amirõl én beszélek, az nem beszélgetés.
Az se semmi, hogy még nem néztél utána, pedig már majd egy hete , midenhonnan ez a dõl orrba-szájba(úgy lehetsz vele, mint DebreczeniJ-vel, amíg nem is tudsz róla, nem lehet probléma). De nem vagy egyedül, így van ezzel Kósa is. Róla néha azt gondoltam, szegény, nem kellene neki ficeszes színekben pompáznia, egész rendes emberke lehetne. Láto, milyen vigyázatlanul humánus vagyok!

A beköszöntõ Ficesz-éra(ÚJMAGYARORSZÁG) intellektuálias és morális silányságának értékes kordokumentuma:

http://atv.hu/video/video-20100412_kosa_lajos
CsengoZoli 2010 ápr. 13. - 13:16:42
(1365/8852)
Értemén Gyurikám,egyébként amit én hallottam,abban a beszélgetésben arról volt,szó,hogy tudják ki a fideszes és kik azok aki nem azok.
Namost ehhez egy kisvárosban nemkell nyílvántartás.
Kb olyan,mintha aztmondanám,hogy tudjuk nagyon jól,hogy Budapest mely kerületeiben élnek a kõkemény,õsi szoci szavazók.(pl csepel)
De õszinténszólva ez az egész egy annyira szádzadrangú dolog,hogy baromira nemérdekel,szal téma részemrõl lezárva.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 13. - 12:19:27 3/10
(1364/8852)
Zoli!

Sztem egyszerûen tévedsz, ha azt hiszed én állandóan használom a „hazugság” szót


Jellemzõ a ficeszes , vagy általában is, a jobbos hülyeségre:

„Az adatlopásról meg annyit,hogy akor ezek szerint az MSZP-nek is van listája?
Ja,persze az biztos legális!”

Nem lehet megérteni,hogy az a lista az igazi bûncselekmény, amely lista az ellenfél szimpatizánsait tartalmazza?
Nem lehet?!
Tényleg, nem?!

Na, rebegjed már el nekünk, mi olyan nehéz ezen!
Vagy tényleg teljesen olyan RövidNadrág vagy, mint KósaKépviselõ?
CsengoZoli 2010 ápr. 13. - 01:53:15 Előzmény kgyuri0
(1363/8852)
Érdekes,szerintem a te stílusod "túldimenzionált" és te használod állandóan a "hazugság"-szót.
Lehet látens jobboldali vagy?
Az adatlopásról meg annyit,hogy akor ezekszerint az MSZP-nek is van listája?
Ja,persze az biztos legális!
Nem tudjuk,nem ismerjük,de ha az mszp-rõl van szó nem mernék törvényellenes dolgokra gondolni!
Sajnos a linked nem jött be,de ha nemharagszol több idõt a témára nem fecsérelnék,mert mindannyian tudjuk,hogy nem ezen múlt!
Ha beletudnának kötni,akkor az a rakás balos a választási bizottságban már kárálna :)
Különben sem tudom ez mit befolyásolt volna.
Namindegy,jó csont ez neked :)
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 18:16:52 3/10
(1362/8852)
Na haladjunk.
Ha lehetséges!

Föltételezem, minden párt gyûjt adatot a saját támogatóiról. Ez, ha az egyének beleegyeznek, még akár jogszerû is lehet(de még az is elõfordulhat, hogy nem kérdezik meg - arra gondolnak, a támogatóik nem csinálnak ebbõl zûrt.
Az azonban, hogy más párt támogatóiról gyûjtenek adatot, az egy más káposzta.
Ez valóban demokrácia, morál kédése.
Sztem az történhetett, hogy a Ficesz számítástechnikailag adatokat lopott pl. a MaSzoPtól, akik többé-kevésbé szabályosan listázták saját támogatóikat.
Jól emlékezhetünk a szerver-feltörés esetére (még az azóta egész konszolidálódott Rogán idejében) Ki tudjahány hasonló bûncselekmény történt, amirõl nem tudhatunk, csak így utólag és közvetve..
2/10
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 18:12:08 2/10
(1361/8852)
Hát ebben az országban nem is.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 18:08:52 3/10
(1360/8852)
Nrem nyerté Zoli!

Én a magam részérõl a legritkább esetbn hazugozok szembe bárkit, csak a legkirívóbb esetben, szinte "ultima ratio"-ként
Egyik legfõbb kifogásom a jobboldali stílussal szemben, hogy túldimenzionált, pl túl sokszor használja a "hazug(ság)" szót
CsengoZoli 2010 ápr. 12. - 18:06:02
(1359/8852)
Ez teljesen jogos,szerintem sem kell!
Úgylátom lépnek is az ügyben szerencsére.
De ezen pont semmi nem múlt egyébként.
2/10
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 18:03:37 2/10
(1358/8852)
Nem túl jó az erkölcsi érzéked.... van, ami önkéntes, és van, ami nem. Mi a fittyfenének kell a fidesznek tudnia, számontartania kik azok, akik nem támogatják?
atti1974 2010 ápr. 12. - 17:58:13
(1357/8852)
"Zöld párizsi":)
CsengoZoli 2010 ápr. 12. - 17:55:43
(1356/8852)
Gyurikám.
Egyrészt nem hazudok,max. elõfordulhat valamit nem olvastam-hallottam.
Ezt csak azé írom,mert már sokadszorra jössz ezzel.
Tudod a drámatagozat nem itt van,ne játszd nekem a drámai hõst! :)
Másrészt én két hangfelvételt találtam,azokon nincs szó komcsikról.
Egyébként meg még mindig nemértem ezen mi van annyira kiakasztó.
A tesconak is van adatbázisa,mindenki arra törekszik,hogy tudja kiket mozgósíthat, ha leesett a zöld párizsi ára 2ft-al és akkoris, ha szavazni akarja hívni.
Egy kisvárosban meg pláne mindenki tudja nagyon jól,hogy ki fideszes és ki komcsi.
Most ez olyan világbotrány?
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 17:53:49 3/10
(1355/8852)
Zoli!

Hogy ne maradj képzetlen:

http://www.origo.hu/itthon/valasztas2010/kampanynaplo/20100407-kubatov-gabor-egy-hangfelvetelen-titkos-valasztoi-adatbazisrol-beszel.ht
“"Állítom, hogy név szerint ismerünk minden olyan embert aki elment szavazni és nem Páva Zsoltra szavazott. Meg tudom mondani most a városban, hogy kik azok a komcsik, akik egyébként elmentek szavazni, és nem a Pávát vagy nem a Fideszt támogatták" - fogalmaz a felvételen a lap szerint(KuruczInfo) Kubatov.”
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 17:44:30 3/10
(1354/8852)
Ha netán a családi archivumodban megvolna a kis KibaszovGabi 5 éves szülinapján elmondott versike, nos azt se vedd figyelembe, nem arról van szó!
3/10
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 17:42:38 3/10
(1353/8852)
Én úgy tudom, hazudsz.
Mivel komcsik listájáról is szó volt,avagy azt már nem tartottad érdemesnek meghallgatni?