Téma: Ma Reggel

3/10
kgyuri0 2010 ápr. 08. - 14:28:55 3/10
(1302/8852)
Hogyte ezt még mindíg nem unod!!!
Ezt hívják beteges üldözési mániának.
Rahel 2010 ápr. 08. - 13:17:28
(1301/8852)
-Ez a pontos megfogalmazás!!:))
7/10
idlosza 2010 ápr. 08. - 12:56:41 7/10
(1300/8852)
"-Ez a fórum a cölöpök kibeszélõ sója"

Mármint a sólya kibeszéli a cölöpöket? :)
Rahel 2010 ápr. 07. - 21:53:48
(1299/8852)
Hali!

-Ez a fórum a cölöpök kibeszélõ sója!:))
-Tehát ne várjál nagyon mást!:))
Rahel 2010 ápr. 07. - 20:53:39
(1298/8852)
-f*cba = mióta használod az orosz ábc-t!!:))
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 07. - 20:50:06
(1297/8852)
Balázsbácsi, én teljesen belenyugodtam abba, hogy D.D. súlyosan depressziós, kiszámíthatatlan ember volt, és tényleg önmagát fojtotta meg szegény. Egészen addig, amíg meg nem néztem a tv2-ben Claudiával készült interjút. Ott egy mondat nagyon megütött: "mivel katolikus teológus volt, így nyilván DIREKT idõzítette az öngyilkosságát nagypéntekre". Aha, szóval az egész DIREKT történt nagypénteken. Hát menjenek az anyjukba. Egy katolikus teológus hogy lenne DIREKT nagypénteken öngyilkos? És a tényõi Sz. Kolos is DIREKT a nemzeti ünnepre idõzítette a családja lemészárlását?

Szerintem meg a gyilkosok DIREKT gyalázták meg a számunkra legszentebb ünnepeket. DIREKT, cinikusan pont ekkorra idõzítették a gyilkosságokat.
Nehogy már ne legyen furcsa nekem, hogy DIREKT ünnepnapokon lettek HIRTELEN öngyilkosok olyan emberek, akik egészen addig a HIRTELEN pillanatig a legboldogabb párkapcsolatban éltek.
Mint Tánczos, aki HIRTELEN, átmenet nélkül profi hentessé változott. Hát menjenek a f*cba ezzel a moslékkal.
Rahel 2010 ápr. 07. - 00:04:40
(1296/8852)
-Na jó!!:))
-Látom, hogy William Shakespeare Rómeó és Júliáját átírták egy csöppet, mert itt csak Rómeó adta be a kulcsot!!:DD
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 06. - 23:15:35
(1295/8852)
1/10
offtopic
fredi60 2010 ápr. 06. - 23:01:57 1/10
(1294/8852)
"Ez az uzsorakamat állapot"

Célszerûbb olyan szavakat használnod, aminek ismered is a jelentését. Akkor talán helyesen fogod alkalmazni.
7/10
idlosza 2010 ápr. 06. - 22:35:22 7/10
(1293/8852)
:) Túlrövidítettem.
Azt írja Balaton, hogy míg az apa kinn volt a terepen a hivtalos vendégeivel, addig saját terepjárója a vadászház mellett parkolt, s az autókulcsok is ott maradtak.Sõt,voltak olyan szemtanúk,akik láttak délután a lakótelepen egy olyan autót, mint az apáé. Tehát elképzelhetõ, hogy valaki használta közben az autóját, valaki, aki biztos volt abban, hogy nem fog lebukni, az apa nem ér vissza.
Ha az apát megfenyegették, hogy hallgasson és nyomatékul vagy büntetésül a kislányt megölték az apának még mindig van félteni valója: a fia pl.
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 06. - 22:26:22
(1292/8852)
"az apa pl. vmilyen csempész társaság nyomára bukkant, ahol a tét olyan nagy volt, hogy belefért a kislány halála"
Ebbõl egy kukkot se értek. Az sokkal életszerûbb, hogy míg az asszony külföldön van, a férje frissen tartja a kapcsolatát a fekete hajú nõismerõsével (persze jó mélyen beleragadva a sárba).
Azt hittem, valami olyasmi sül ki belõle, hogy az a nõ meg az apa együtt eltették láb alól a kislányt, hogy ne buktassa le õket.
De mi az ötlet a csempészekkel? Kicsempészték a vért vagy mi?
7/10
idlosza 2010 ápr. 06. - 22:12:13 7/10
(1291/8852)
Ez is érdekes, meg az is, hogy pl.Zepter és hasonló cégek ügynökei 80-90 éveseknek adnak el kütyüket és a bank ad nekik hitelt!
7/10
idlosza 2010 ápr. 06. - 21:29:19 7/10
(1290/8852)
Ismét Steve Martin típussú humorok jutnak eszembe. Az apa tehát többször szíven szúrja magát, majd megvágja az ereit a karján és a lábszárát,majd a nyaki ereit is elvágja. S mivel precíz, építész ember a motoros fûrészt leállítja és a talpára teszi, hogy az nehogy tönkre menjen vagy valakiben kárt okozzon? Teljesen logikus.
7/10
idlosza 2010 ápr. 06. - 21:23:05 7/10
(1289/8852)
Az apa egy környékbeli vadásztársaságnál dolgozott. A gyilkosság napján az anya külföldön volt a fiukkal tanárként, az apa pedig frissen tartotta a kapcsolatát nõismerõsével,akinek akkor még hosszú fekete haja volt. A kislány aznap kapott életében elõször lakáskulcsot és reggel írt az apjának- konyhában megtalált cédulalevél tanúsága szerint-, hogy este 17.15-re menjen érte az iskola elé( ezek szerint apa akkor sem volt mellette). De apja nem ment érte, azt vallott azért, mert egy tárgyalást követõen az ügyfeleknek meg kellett mutatnia a terepet, ám a kocsival olyan erõsen beleragadtak a sárba, hogy onnan csak este kilenc elõtt tudták a kocsit kiszabadítani( állítását nem ellenõrizte soha senki).
B.B. azt írta, hogy nem valószínû, h. valaki vizsgálta volna és kizárta volna azt a lehetõséget, hogy az apa pl. vmilyen csempész társaság nyomára bukkant, ahol a tét olyan nagy volt, hogy belefért a kislány halála . Az indítékra egyáltalán nem derítettek fényt. A rendõrség nyomozása pedig olyan gyötrelmesen hiba-dús,s olyan erõsen kihegyezõdött késõbb T.G.-ra, hogy akár még az sem kizárható, hogy talán egy vadászat kedvelõ rendõr sugallta ezt a nyomozati irányt.
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 06. - 21:07:00
(1288/8852)
Errõl csak azt írták, hogy ha elejtette, akkor azon törésnek, repedésnek kellene lennie; meg hogy a fûrész nyele nem volt véres, sem a berántókar, ami lehetetlen lett volna, ha elõtte elvágja az ereit; meg hogy a rendõrségtõl az szivárgott ki, hogy a motorfûrész, az apa mellé, a fejétõl nagyjából 2 méterre volt, a talpára letéve, leállítva (mûködtetõ gomb stop állásba állítva). De ez így volt már a Blikkben másnap megjelent rajzon is, szóval ez merész kiszivárogtatás...
NetRobot 2.0 2010 ápr. 06. - 21:04:04
(1287/8852)
http://nyilasi.tozsdeforum.hu/

"a lényeg, hogy

a magyarországi bankok a felelõtlenségük okozta titkolt veszteségeiket uzsorázással próbálják kompenzálni.

Tehát egyrészrõl a magyar és régiós bankok (különösen az OTP) nem vallják be, hogy mekkora a valós és várható hitelezési veszteségük, másrészt

a bankok a svájci frank alapú hitelek törlesztõrészleteit inkorrekt uzsorás módon egyoldalúan az indokolt duplájára emelték,

és egységes politikai támogatással paraziták módjára szipolyozzák ki a magyar lakosságot veszteségeik kompenzálása érdekében

a magyarországi bankok évekig a 3% körüli kamatlábú svájci frankot adták tovább 6-8% körüli kamatokkal a svájci frank alapú hitelfelvevõknek. Vagyis a kihelyezett hiteleken a bankok 3-5%pont kamatmarzsot kaszíroztak. (Mindeközben a magyar bankok a világ legjövedelmezõbb, legnagyobb haszonkulcsú bankjai voltak 2-4% körüli ROA és 20-40% körüli ROE tõkemegtérülési mutatóikkal.) Ezek után a globális válság begyûrûzésének alibijával a magyarországi bankok brutálisan megemelték a svájci frank alapú hitelkonstrukcióik kamatlábát, miközben a svájci jegybank gyakorlatilag nullára csökkentette a pénzpiacon a svájci frank hitelek kamatlábát, és mindenki zsebébe korlátlanul tömködi a 0%-os jegybanki frankhiteleket. Vagyis ahelyett, hogy a magyar bankok a pénzpiaci helyzetet korrektul követve 3%(ponttal) csökkentették volna a svájci frank alapú hiteleik kamatlábát, totálisan ellentmondó, felháborító, és indokolatlanul kizsegerelõ módón még meg is emelték 3%-kal az általuk alakalmazott svájci frank kamatlábakat. Ismétlem, mert ez a +/- 3% nem véletlenel elõjeltévesztés: a magyarországi bankok 3%-os kamatcsökkentés helyett uzsorás módon 3%-kal emelték a hitelkamatokat. És mostmár a korábbi 3-5%pontnyi kamatmarzs helyett dupla és tripla annyi hasznot nyúznak le az ügyfeleikrõl: 8-9%pontot.

MIT JELENT A KAMATLÁBVÁLTOZÁS A HAVI TÖRLESZTÕRÉSZLETEKBEN?

1%pontnyi kamatlábváltozás a hitelek havi törlesztõrészleteiben 5-10%-os változást eredményez a futamidõ függvényében. Vagyis a kb 3%pontos pénzpiaci kamatlábcsökkenés miatt a svájci frank alapú hitelek törlesztõ részleteinek frankértékének 15-25%-kal kellett volna mérséklõdnie. Ehelyett a csökkentés helyett a magyar bankok uzsorás módon 3%-kal megemelt kamatlábai miatt a törlsztõrészletek frankértéke 15-30%-kal emelkedett. A kettõ közti különbség pedig óriási, hiszen ahelyett, hogy egy havi 1000 frankos törlesztés indokoltan 850-750 frankra csökkent volna, indokolatlanul 1150-1300 frankra emelkedett. Vagyis a havi törlesztõrészletek frankban számolt korrekt értékének kb másfélszeresét, hosszú futamidõ esetében pedig szinte dupláját zsigerelik ki a magyarországi bankok a svájci frank hiteleseikbõl.

Mindezeken felül természetesen a svájci frank és a forint árfolyamáról még nem is beszéltünk. Az a fentiektõl teljesen független, második faktor. Azzal még mindenki szorozgathatja a frankban számolt havi törlesztõrészleteket...



Ez az uzsorakamat állapot lényegéban a Bankszövetség hivatalos adataiból is világosan látszik: A korábbi évek 2-3% -os kamatmarzsa triplázódott 6-9%-ra, tehát a bankok kamatnyeresége háromszorozódott a deviza alapú hiteleken. "
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 06. - 20:51:46
(1286/8852)
Egy idõ után a gép veszélyes linknek minõsítette és nem engedte lapozni, úgyhogy errõl nem tudok. Csak azt,hogy az apa nem ment haza, mert épp.....egyéb dolga akadt, amit azzal indokolt, hogy beragadt a kocsija a sárba. Meg hogy azt vallotta, a gyerekre az elõszobában talált rá; meg hogy nem volt vérnyom a mosdón, bár azt vallotta, hogy lemosta a kezét. És hogy a kislány combján talált hajszál származhatott egy nõtõl is. De ez nekem nem állt össze. B.B. az apát gyanúsítja? De miért? Írd már le, mirõl maradtam le....És különben az apa valami fõrendõr vagy politikus, hogy megérte elterelni róla a gyanút?
7/10
idlosza 2010 ápr. 06. - 20:34:09 7/10
(1285/8852)
"A kislány úgy halt meg, hogy fültõl fülig elvágták a torkát és teljesen kivéreztették. A vérnek hûlt helye, alig találtak egy keveset, a nagy része egyszerûen eltûnt "
Akkor félreértettelek, azt hittem a 'haszid zsidós rituális kellék típusú fantáziákra' utaltál.
Viszont, amit Balaton Balázs ír (hogy a kislány apja belenyúlt valamibe esetleg)az elég rendesen állhat a lábán.
A SienNet ügy pedig egy nem 'felülrõl induló' kezdeményezés, hanem egy fantázia dús szélhámos 2. országos próbálkozása ( gyaníthatóan nem tért jó útra )
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 06. - 19:56:26
(1284/8852)
Miben nincs igazság? Nem értem. Csak a rendõrség által talált tényállást (hogy ez milyen szép szó) írtam le.
A Sciennetrõl nem tudok semmit. Általában nem érdekelnek bûnügyek, és gõzöm sincs, mirõl van abban az esetben szó.
7/10
idlosza 2010 ápr. 06. - 19:29:39 7/10
(1283/8852)
Valóban nem emlékszem egyébként,h. láttam volna olyan képet, ahol kés vagy balta lett volna, de igazából, ha rajtam múlik a láncfûrész képe se került volna semmilyen sajtóanyagba....
Igazából ez egy olyan zavaros ügy, szinte már csodálkozom azon, hogy olyat nem írtak még,hogy a láncfûrészben maradt üzemanyag és gondosan kikapcsolt állapotban találták meg.
7/10
idlosza 2010 ápr. 06. - 19:16:44 7/10
(1282/8852)
igen én is olvastam erre vonatkozólag különféle fikciókat( s fontos, hogy ebben a történetben feltételezhetõen nics több igazság), amelyek azért felvetnek némi felelõsséget a terjesztõi oldalról.

Más. Lenne egy kérdésem, ha tudod.Vajon mi volt reggel a a ScienNet ügyben. Szreintem azért itt is kimutatható, hogy erkölcs és jog manapság nem feltétlen járnak kéz a kézben (Washington v. NY-i bejegyzés v. elérhetõség,székhely).
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 06. - 18:27:28 Előzmény idlosza
(1281/8852)
A leginkább hátborzongató szerintem ez: "a nyakát szembõl, orrát-száját befogva egy mélyre hatoló metszéssel elvágta. A nyakmetszés ellenére a halott körül csak kis kiterjedésû, mintegy félméteres vértócsa keletkezett. A kés, amivel elvágta a kislány torkát, sohasem került elõ."
A kislány úgy halt meg, hogy fültõl fülig elvágták a torkát és teljesen kivéreztették. A vérnek hûlt helye, alig találtak egy keveset, a nagy része egyszerûen eltûnt (luminos eljárással sem találtak vérnyomokat)...semmi más nem hiányzott, csak a vér. Se nemi erõszak, se rablás - csak a vér....azt elvitte valaki, aki pont azért jött. Ki volt az, tán Drakula a mesébõl?
Mit tagadott le a rendõrség ilyen kegyetlenül?

Apropó: a tényõi estben baltát emlegettek gyilkos fegyverként. Csak éppen a baltát sehol se mutatták! A felvételeken csak a kés és a láncfûrész látható, balta nem: http://kepek.origo.hu/galleriesdisplay/gdisplay?xml=/1003/N_gye201031693526/gallery.xml&rovat=itthon
Ez azért mégiscsak különös, nem?
Mi van, ha itt is inkább elvágták a kislányok torkát, és nem baltával csapták fejbe õket?
Végül is a szomszéd megyében történt. És fura, hogy pont a gyerekszoba ablaka lett betörve.
7/10
idlosza 2010 ápr. 06. - 17:31:23 7/10 Előzmény kagylóhéj
(1280/8852)
Olvasom a Balaton Balázs (Tánczos)írását. Nagyon nyomasztó, hogy milyen világban élünk. Elképesztõ, hogy a Vas Megyei bíróság figyelmen kívül hagyta a Legfelsõbb Bíróság szakmai alapú ítélet megsemmisítését és szóról szóra ugyanazt (az LB által visszadobott) az ítéletet hozták ismét az ügyben.
Rahel 2010 ápr. 05. - 10:47:48
(1279/8852)
-Aha!
-De most már a koma(asszonnyal), és a többi szereplõvel együtt, bekéne zárni az ovit!!:))
-Aztán aki akar, mondhat egy imát!!:))
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 05. - 09:48:31
(1278/8852)
1. nem én írtam, 2. mûanyag nyelû partvisunk van, ami nemhogy ötven kilót, de annál sokkal kevesebbet se bír el, igen könnyen törik.
1/10
offtopic
fredi60 2010 ápr. 05. - 09:43:25 1/10
(1277/8852)
"hogy elhiszi, hogy egy partvisnyél elbír egy 50 kilónál nehezebb embert anélkül, hogy eltörne"

Esetleg próbáld ki, ha nem hiszed. Meg fogsz lepõdni.
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 05. - 08:51:23
(1276/8852)
Én nem szoktam az ilyesmit nyomon követni, de aki igen, az érdekes dolgokról ír:
"A számát sem tudom, hogy hány lakásmaffia áldozattal találkoztam, akik iratokkal támasztották alá, hogy esetükben a lakásmaffia megvette a bírókat. Meghalt Pusoma Dénes, mert a rendõrök, az ügyészek és a munkáját bírói esküjéhez méltóan végzõ bíró "ember"-nek született. Kaisert életfogytiglanra ítélte egy a munkáját Lomnici szerint tökéletesen végzõ "ember"-nek született "bíró". A móri ügy tovább szedi az áldozatait. N. László egy partvisnyelet dugott a rácsok közé a cellájában és arra "felakasztotta" magát. A közvélemény pedig olyan jó hívõ, hogy elhiszi, hogy egy partvisnyél elbír egy 50 kilónál nehezebb embert anélkül, hogy eltörne. És akkor még nem vizsgáltuk meg, hogy hogyan került a cellájába egy partvisnyél!"
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 05. - 08:21:28
(1275/8852)
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 05. - 08:00:45
(1274/8852)
Ebbe érdemes beleolvasni. http://www.tanczosdosszie.tvn.hu/frame_user_index.php?user_index=tanczosdosszie&users_group=1&text=html
Ugyanolyan véres (teljes kivéreztetés), ugyanúgy profi munka volt, ugyanúgy kislányok (is) érintettek benne, ugyanúgy kora tavasszal történt, és a rendõrök ugyanúgy hazudnak.
Rahel 2010 ápr. 04. - 22:23:35
(1273/8852)
-elveszítése:na ez nem kell!!:))
Rahel 2010 ápr. 04. - 22:21:23
(1272/8852)
-Nem akarok goromba lenni, fõleg veled nem, de hidd el, hogy a halála után szinte már mindegy mi tõrtént, mert pár hét múlva már a kutya sem fog emlékezni rá!!
-Pl.Albert Györgyi tragikus sorsa is csak addig volt érdekes a sajtónak, amig rendesen megszedte magát!!!:((

-És az amirõl beszéltél, az annak a lehetõségét vázolja, ha esetleg Te veszítenél el egy szerettedet, és utáta már tényleg kifakadhatnál a sorsod elveszítése miatt!!:(((

Bocs!:((
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 04. - 21:54:31
(1271/8852)
Rahel, idegesít, mert szeretném hinni, hogy eztán is törvényes viszonyok közt fogunk élni és nem lehet majd szabadon gyilkolni. Szóval nagyon remélem, hogy Daróczi valóban depressziós volt, valóban magát akasztotta fel és nem kell leszámolásoktól tartania senkinek.
Azért olvastam két elméletet róla:
az egyik: H.Hubert étteremtulajdonos találta meg... Az csak Hlatky Schlichter Hubert lehet a Babel étterem tulajdonosa...
S.Gábor is a lakásból távozott... Az pedig Somogyi Gábor lehet. Ezek mindketten melegek mint a kályha!...
Kulcsuk volt a lakáshoz!...

Nem véletlen, hogy Terry Black baráti köréhez tartozott már 15 éve... (Na, vajon milyen baráti köre lehet Terry Blacknek?)

Nos, ez az öngyilkosságának az egyik oka : elege lett a kamuzásból, ha nyilvánosságra kerül az identitása, akkor vége a karrierjének...

Az egész Liptai-románc egy óriási nagy kamu volt, mindkettõjüknek szüksége volt rá (D.D.-nak, hogy fedezze a meleg mivoltát, Liptainak meg a karrierje miatt muszáj mindig a bulvár-címlapokon szerepelnie)...

Dehogyis volt itt szerelem, házassági tervek, nagy lángolás... Nagy kamu volt az egész!

Ezért is költözködött el szép csendben a Liptai lakásából, és a Batiz András lakásában lakott, ahová a meleg barátainak kulcsa volt...


a másik: D.D március 25-én azt írta a blogjába, hogy "tudom a választ minden kérdésre, de nem mondhatom el csak áprilisban."
Szerintem ezt nem kellett volna írnia és még élne.
Valakik tudták, hogy beszélni fog olyan dolgokról, amirõl nem kéne...persze csak a választások után.
Lesznek még itt gyanús balesetek...
Rahel 2010 ápr. 04. - 21:30:25
(1270/8852)
-Már bocsi, nem akarok belepofazni ebbe a magasröptû beszélgetésbe, de szombat óta csak ennek a szerencsétlen embernek a halálán marakodtok, akár a média!:((

-Nem tök mindegy, hogy milyen módon, hol, és miért lépett át egy másik dimenzióba???:((

-Szerintem most már nem érdekesek a válaszok, de ha igen, akkor az csakis a saját belsõ körée tartozik, és nem kint az utcára!!
7/10
idlosza 2010 ápr. 04. - 20:54:05 7/10
(1269/8852)
Látod,látod? ...,és még nincs is éjfél, ami elütné a 12-t, hogy nulla óra legyen.
3/10
kgyuri0 2010 ápr. 04. - 20:09:13 3/10
(1268/8852)
Helyes, hogy igyekszel kiköszörülni a német tudásodon esett csorbát.
Klassz, hogy ilyen gazdag a szókincsed.
Én a helyedben mérsékelném magam.
Az egy részt oly elegáns, más részt logikus is, hiszen nem a szókincsed miatt égtél be, hanem a fantáziaszegénység miatt.
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 04. - 18:30:44
(1267/8852)
Idlosza, ezen cikk után hajlok rá, hogy szerencsétlen ember mégiscsak önkezével vetett véget az életének. De hogy Claudia valakit a halálba kergessen...azért mégiscsak fura. Mert ugye ez volt az utolsó bejegyzés: reggel: Barbie és Ken kapcsolatban állnak.....délben: már nem, kijózanodtak.
Ez....hát...nagyon furcsa, de még mindig milliószor inkább megmagyarázható, mint Tényõ. Arra nincs magyarázat.
Már csak a lelkialkatuk miatt is: egy vidéki, falusi, nõs, családos építészmérnök sokkal józanabb és kiegyensúlyozottabb, "földhözragadtabb", mint egy fõvárosi kommunikátor, aki hirtelen túl magasra emelkedett, bár még egyetemre jár és nincs se saját lakása, se családja; közszereplõ, szem elõtt van, fotósok lesik, dívát akar feleségül venni, közben a családja oláh cigány, szóval ki tudja, kik tartoznak a rokonsághoz. ("A Daróczi család Romániából származik. Choli dédapja a Máramaros környéki Királydaróc községben élt. A nagyszülõk tradicionális cigány közösségben nevelkedtek a 1800-as években. Két különbözõ romacsoporthoz tartoztak törzsi besorolásuk alapján. A nagyanya lovár - törzsi presztízsét tekintve magasabb kategóriát jelentett - a nagyapa patrinár gyökerekkel rendelkezett.") Nyomorgó rokonok, lótolvaj elõdök, miközben õ már az elithez tartozik; szóval végül is megértem, ha valóban összezavarodott.
Tényõnél ki van zárva, de itt nem.
7/10
idlosza 2010 ápr. 04. - 17:48:47 7/10
(1266/8852)
7/10
idlosza 2010 ápr. 04. - 16:38:52 7/10
(1265/8852)
:))Ochsenziemer!
Mondd csak a neved egy 0 vagy dupla nulla? ;)
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 04. - 16:20:49
(1264/8852)
?
Rahel 2010 ápr. 04. - 16:12:37
(1263/8852)
-Sztár-Pár sót kellene indítani, hogy ki mit tud jobban, és a gyõztes a végén kapna egy papirost egy szép plecsnivel!!:)))

-Az elsõ páros Gyuri lenne, aki szori ha nem szeretdi a kagylót, de mégis õt kapja, a másik pedik mantovani és idlosza!!:)

-Én meg a mûsorvezetõ(és még az sem kizárt, hogy majd magamnak csalok!!:DD)

Pá-Pá!!:))
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 04. - 15:42:15
(1262/8852)
Mohácsi Viktória pedig "Choli" (Daróczi József) unokatestvérének (Mohácsi Józsefnek) a lánya. 1992-ben Daróczi Ágnessel és Jokával együtt került a Patrin Magazinhoz.
A család jelenlegi fejének tekinthetõ "Choli" Daróczi József a hetvenes években cigányra fordította a Kommunista Kiáltványt. 1975-ben tagja lett a Magyar Írószövetségnek és a Magyar Újságírók Országos Szövetségének. Cigány lapot indított, majd a nyolcvanas évek közepén a Hazafias Népfront felügyelete alatt mûködõ Országos Cigánytanács vezetõje lett. A rendszerváltás óta a Bibliát fordítja cigányra. Önmagáról: "volt 14 feleségem legalább, van három gyerekem."
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 04. - 14:44:28
(1261/8852)
Ó, hát róla elég sokat lehet tudni. Például a vezetéknevét. Sõt, i több: azt is, hogy Batiz Andrással nem csupán munkatársak voltak, hanem rokonok is:
Debre Krisztina, Batiz András korábbi kormányszóvivõ felesége, Daróczi Dávid volt kormányszóvivõ unokatestvére, Daróczi Irma lánya.
Részlet egy vele készült interjúból: "- Hogyan nyílt meg számodra a média kapuja? - Teljesen véletlenül. Korábban egy csepeli, alapítványi óvodában dolgoztam, ahol halmozottan hátrányos helyzetû gyerekekkel foglalkoztunk. [Ez a Kovács Zoltán Alapítványi Óvoda, melynek igazgatója Debre Istvánné, született Daróczi Irma, Debre Krisztina anyja.] A létszámot kb. 80%-ban roma gyerekek alkotják, velük foglalkoztam több éven át. Ezt követõen Párizsban baby-sitterkedtem egy évig, majd miután hazajöttem, egyáltalán nem találtam munkát. Ezután, abszolút spontán, az akkor még MTV-s Roma magazin környékére vetõdtem, ahol a barátnõm dolgozott.
- Egyszerûen csak besétáltál? - Pontosan. Bementem, körbenéztem, majd ott ragadtam. [A Roma Magazin alapítója Daróczi Ágnes, Daróczi Irma testvére, Debre Krisztina nagynénje. A mûsor felelõs szerkesztõje 1998-ig szintén Daróczi Ágnes volt, utóda - a mai napig - "Joka" Daróczi János, aki szintén testvér.]
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 04. - 09:56:08 3/10
(1260/8852)
Mindenesetre nem nevezed lazán "Dávidnak", hogy azzal is érzékeltesd, te milyen sokat tudsz róla, hiszen egy tálból cseresznyéztetek.
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 03. - 20:37:48 Előzmény idlosza
(1259/8852)
Kíváncsi vagyok, mikor éled fel nulla fórumozó, hogy újra nekem szegezze, minek írtam le Daróczi Dávid nevét, amikor sokkal helyesebb volna úgy fogalmazni: "az önakasztott férfi".
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 03. - 19:37:59 Előzmény idlosza
(1258/8852)
Feltételezem, nem õ fogalmazta a szöveget....nem hiszem, hogy bármit is képes volna most leírni.
7/10
idlosza 2010 ápr. 03. - 17:19:47 7/10
(1256/8852)
Liptai Claudia tény, hogy szinte ragyogott az utóbbi hónapokban. Nem tudom elképzelni az õ karakterérõl, hogy egy olyan ember mellett legyen ilyen mértékben boldog,ennyire elsõ blikkre feltûnõen ragyogó, aki lélekben közel jár az öngyilkossághoz-, merthogy jókedvû, szerelmes emberek nem szoktak csak úgy öngyilkosok, lenni születésnapjuk elõtt 2 héttel. Tényleg hihetetlen erõ kell ehhez a szörnyûséghez Liptai Claudiának: mennyországból nyílegyenesen a pokolba.
7/10
idlosza 2010 ápr. 03. - 15:08:42 7/10
(1255/8852)
Szerintem nem csak mi,hanem nagyon sok mindenki találgat, hiszen annyira ellentétes az öngyilkosság, a halálának ez a módja azzal az információ halmazzal, ami róla ismert volt.S valóban az is hihetetlen, hogy ehhez egy másik ember lakását válassza...
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 03. - 15:04:58
(1254/8852)
"A házban lakom,a holtestet Liptai Klaudia találta meg!"

Hogy rasszista ruhát....hát azt már most mondák volna, az öngyilkossági verzióból már nehéz volna visszatolatni.
Esetleg féltek, hogy Liptainak túl sok titkot fecseg ki, egy színésznõ pedig megbízhatatlan. De akkor hihetõbben csinálták volna. Esetleg síbalesetnek álcázzák, ilyesmi.

Így viszont sima és egyértelmû emberölés volt.
Szegény Claudia.
7/10
idlosza 2010 ápr. 03. - 14:56:49 7/10
(1253/8852)
S ha nem is cél az öngyilkosság hitelesítése, hanem vmi rasszista ruhát húznak rá?