Téma: Ma Reggel

2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 23. - 16:22:25 2/10
(952/8852)
Mi rosszat írtam?
offtopic
kagylóhéj 2010 márc. 23. - 15:50:30
(951/8852)
Nem árt tudni, kitõl is kell félni és kitõl nem. Nem a nõknek kell félniük a férfiaktól, férjektõl (mert ha netán õk készítik a reggelit, utána lebaltázzák a gyerekeket), és nem is a romáktól kell pánikolni. Azoktól kell félni, akik képesek hidegvérrel mészárolni és a hazugságáradatot vezényelni.
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 23. - 15:18:43 1/10 Előzmény filiszteus
(950/8852)
Az általad linkelt cikk (http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/bunos_nemzet.html) kissé idejét múlta. Legalább 10 évvel, ha a cikkíró még mindig itt tart:

"Gondoljunk csak bele, például mind a mai napig nem tudjuk, hová lett a zsidók ezreit megmentõ Raoul Wallenberg."

Az oroszok már régen elmondták. Csak figyelni kellett volna - vagy legalább újságot olvasni.
pozsizsuzsi 2010 márc. 23. - 14:48:10
(949/8852)
Ha jönni fog a moderátor, (mert elõbb-utóbb jönni fog), az a 982-es hozzászólás már rég nem a 982-es hozzászólás lesz.
7/10
idlosza 2010 márc. 23. - 14:39:06 7/10
(948/8852)
Te nem hiányolod a moderátort?
offtopic
filiszteus 2010 márc. 23. - 14:23:06
(947/8852)
Mint az undorító banda tagja, tisztelettel megkérdezném, mire célzol?
offtopic
filiszteus 2010 márc. 23. - 14:19:50
(946/8852)
A feléig jutottam az olvasásban, tovább nem bírtam a szelíd lelkemmel.
offtopic
filiszteus 2010 márc. 23. - 14:18:31
(945/8852)
A másság tisztelete mentén én hasonlóképpen, nagylelkûen lemondok a javadra Debreczeni Józsefrõl.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 23. - 14:11:14 2/10
(944/8852)
Neked derogál rányomni a válasz gombra? :D
7/10
idlosza 2010 márc. 23. - 14:06:16 7/10
(943/8852)
Sõt a 982-es hozzászólásod teljes terjedelmében arcátlan, felháborító és visszataszító.
Ildomos lenne fékezned magad, állandóan durválkodsz és sértegeted a másikat. Érvrendszered egy része folyamatosan ebbõl áll!
Valóban ennyire futja??
7/10
idlosza 2010 márc. 23. - 14:00:58 7/10
(942/8852)
Látom ma is bal,azaz bal lábbal keltél.
Az "undorító banda", azért szorul nem kevés moderálásra!
7/10
idlosza 2010 márc. 23. - 13:52:39 7/10
(941/8852)
nyugodt
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 23. - 13:52:34 3/10
(940/8852)
Ápropos!
És te hogyan érzed magad a Frusztrált Klubban?
7/10
idlosza 2010 márc. 23. - 13:51:56 7/10
(939/8852)
Akkor nyudodt vagyok :)
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 23. - 13:50:51 3/10
(938/8852)
Fogadjunk, hogy valamelyik jobbikos barom elõbb-utóbb bedobja a cigányozást a 14 éves szifiliszes kislánnyal kapcsolatosan is.
Undorító egy banda!
(Na,persze nem a cigányokra gondolok!)
3/10
kgyuri0 2010 márc. 23. - 13:46:54 3/10
(937/8852)
Nõket, és koldusokat, ha úgy adódott.
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 23. - 13:45:48
(936/8852)
Hö? Mi van? Min görcsölsz annyira, hogy egy mezei poénkodásban is arzént látsz? Nyugi, eszembe sem jutottál. :D
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 23. - 13:43:00 3/10
(935/8852)
Amikor nem újságírókkal szembn állt, hanem a beszédébõl mutattak részleteket, akkor is "gágogott".
De persze, ha neked tetszik, mgkaphatod. Én, neked adom. Balótól már úgyis elvált, vagy elválik(?).
7/10
idlosza 2010 márc. 23. - 13:40:49 7/10
(934/8852)
Részleteket nem tudok, de remélem sikerül du. megnéznem.
Ja! du.=délután
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 23. - 13:36:19 3/10
(933/8852)
Mert ez nem poétaverseny, hogy ki tud gyújtóbb, vérlázítóbb metaforákat zengedezni, hanem, azt hittem én, hogy beszélgetés, amelynek során kérdeztem tõled valamit!
7/10
idlosza 2010 márc. 23. - 13:32:32 7/10
(932/8852)
Na, biztosan örök sérülést okoztam neked kedves pozsi, ha már így megragadod az alkalmatlant is a görcsölésre.
Kijelentem, nem volt szándékom veled személyeskedni, csak reagáltam a te kedves megszólításodra:" Nem tudom, miért nem vonulsz legalább bölcs(ebb)en vissza egy ekkora baki után."

Azt hittem, hogy önkéntes visszavonulásban vagy és örülök, hogy nem,mert veled ellentétben én erre nem tartok igényt, mégha oly csúfosan viselkedtél is. De a Frusztrált Klubot inkább most kihagynám, mivel engem tényleg a mai Ma Reggel mûsor "víztesztje" érdekelne. :)
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 23. - 13:10:30 2/10
(931/8852)
ásványvíz? melyik? :)
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 23. - 12:49:23 2/10
(930/8852)
:DD
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 23. - 12:46:17
(929/8852)
Nem a pí víz üknagybátyja?
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 23. - 12:39:32 2/10
(928/8852)
Mi az az á.víz? Feltehetõleg acsapvíz tisztább. :)
7/10
idlosza 2010 márc. 23. - 12:02:28 7/10
(927/8852)
Látta ma valaki a Ma Reggelt?
Melyik a szennyezettebb az á.víz vagy a csap?
7/10
idlosza 2010 márc. 23. - 11:58:27 7/10
(926/8852)
Igen elgondolkodtató, amit írsz,akár összeesküvés elmélet, akár több, és nagyon "szorongásos" érzés.
Tény, hogy itt is és egyre több ügy körül folyik a moszadolás.
7/10
idlosza 2010 márc. 23. - 11:53:04 7/10
(925/8852)
Remélem még megkapod: Salem alejkummal ne üdvözöld õket semmiképp!
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 23. - 11:11:21 2/10
(924/8852)
Sose izgattak azilyen ingyen sör, virslis carok. Melyik rendezvényekrõl beszélgetsz? Mi volt a céljuk, okuk, értelmük?
Ne hidd, hogy bármelyik párt híve lettem volna valaha is, bár felõlem higgy amit akarsz! :)
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 23. - 11:08:06 2/10
(923/8852)
Csak azért se akarod megérteni a lényeget. Te komolyan hiszel a jobbik programjában?
offtopic
filiszteus 2010 márc. 23. - 11:06:08
(922/8852)
Remélem nem neheztelsz meg érte, de én az ostoba tömeget 2006-ban láttam az Andrássy úton az MSZ(m)P rendezvényen. 15.-én a Bajcsy-Zsilinszky úton egészen másfajta tömeget láttam. Te ugyan nyilván nem voltál ott de azért minõsítesz.
Nem fogjuk egymást meggyõzni, de nem baj. Menj el 11.-én és húzd be az x-eket. Ha szerencséd van, a szavazókör elõtt kaphatsz a szoci ingyengulyásból is.
offtopic
kagylóhéj 2010 márc. 23. - 11:00:54
(921/8852)
Nem láttam, a lényeg a bekattanás, és hogy a szorongását baltával és a láncfûrésszel oldja, gyilkosságba fojtja.
offtopic
kagylóhéj 2010 márc. 23. - 10:57:46
(920/8852)
Nem jött össze nekik a "pszichopata állat". Pont nem. Sok emberrõl el lehetne képzelni a vérengzést, de Sz. K. átlagon felüli módon kiegyensúlyozott és ép személyiséggel rendelkezett (leszámítva az elmúlt pár hónap félelmeit).

És hogy a neje felhívott "valakit", hogy eldicsekedjen azzal, milyen klassz reggelit csinált a férje....szánalmas. Ez a nõ nem volt egy locsifecsi liba, alig ismertek valakit a faluban, folyton dolgoztak. Egy ilyen nõ nem hív fel valakit 8,20-kor azért, hogy eldicsekedjen vele, a férje reggelit gyártott...
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 23. - 10:54:35 2/10
(919/8852)
Tudtommal egyikük se volt EP képviselõ, nem tudom miért rángattad ide. :)
Ott tartottunk tegnap, hogy Morvai alkalmatlan lenne közt, elnöknek is.
Értem én a válság okozta kiábrándulást, de nem értem, hogy ti, akik állandóan hátrafelé nézegettek, nem látjátok Weimart, Goebbels sportcsarnokban tartott beszédét, pedig elég szembeötlõ a hasonlóság, mármint az elégedetlen, ostoba tömeg, és a butaság vámszedõi között. :P
offtopic
filiszteus 2010 márc. 23. - 10:51:59
(918/8852)
Az Amerikai pszycho fõszereplõjét Patrick Bateman-nek hívták
úgy emlékszem. Õ nem családokat irtott ki, hanem nõket kínozott halálra.
CsengoZoli 2010 márc. 23. - 10:50:11
(917/8852)
Volt rajtuk ejtõernyõ? :)
offtopic
filiszteus 2010 márc. 23. - 10:48:32
(916/8852)
Most csöngetett két orrnehéz figura és valamit magyaráznak idegen nyelven, hogy HegyeSHALOM-ból vagy SaSHALOM-ról jöttek.
offtopic
filiszteus 2010 márc. 23. - 10:45:14
(915/8852)
Ráb...tak.
7/10
idlosza 2010 márc. 23. - 10:44:12 7/10
(914/8852)
"rápacsáltak" Ez mit jelent? :)
offtopic
filiszteus 2010 márc. 23. - 10:43:49
(913/8852)
Nem egyformán látjuk. Nekem határozottan imponál, amikor egy kivégzésszerûen szembe állított 3 elfogult , ellenséges újságíróval szemben helyt áll, nem hagyja letromfolni magát.
Most vitatkozhatunk rajta, hogy a Pantone-skálán 245-ös számmal jelölt purple, szép szín e vagy nem. Nektek nem tetszik, nekem igen.
7/10
idlosza 2010 márc. 23. - 10:40:28 7/10
(912/8852)
Igen, és neked is, mert tudsz róla!
offtopic
filiszteus 2010 márc. 23. - 10:39:18
(911/8852)
Medgyessy nem juthatott eszembe mert egy nem túl értelmes se..fej. Gyurcsány amellett, hogy tagadhatatlanul jól vág az esze, pszychopata. Aki ezt nem látja rajta az vak, vagy mondhatjuk finomabban elkötelezettnek
offtopic
filiszteus 2010 márc. 23. - 10:36:19
(910/8852)
Miért logikátlan a válaszom? A holocaust-tagadó nácik a rablók, az ország szovjet megszállását felszabadításnak nevezõ kommunisták a kalózok, a kiskommunista KISZ vezetõk a hajósinasok.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 23. - 10:34:26 2/10
(909/8852)
Azért érdekes, ki jutott eszedbe ellenpontként... Morvai már leszerepelt. Szeretné ugyan szalonképesebbé tenni a jobbikot, de ilyen Pörzse féle önjárók megmondják néha az igazat rólatok.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 23. - 10:30:39 3/10
(908/8852)
Na, az a helyzert, hogy 1. én ráadásul úgyrudom,azon ágott be, hogy vissza hívták a zsírosállásból:Feneegy elvi elkötelezettsége lehet! Az eset elõtt nem politizált egyáltalán. Jogvédett, srendszeresen nõk elleni agresszió ellen szólalt föl,akkor még láthtólag ennyi is kielégítette a szereplési viszketegségét.
Mostanra megmérgezõdött(ugyanis gyönge jellem a demagóg hatalmi késztetéssl szemben.
Derék dolog, hogy te nemnevezed "butának" Gyurcsányt, A szinonimáktól egypillanatra tekintsünk el.
De mi van,haMK esetében a legnagyobb igyekezettel sem tudunk eltekinteni a tipikuan lihegõ, csáráló stilusától, ami méltán "gágogásnak" nevdezhetõ ?
Aztán meg a Stilus az ember!
offtopic
kagylóhéj 2010 márc. 23. - 10:24:34
(907/8852)
"Azért azt nem zárnám ki, hogy cigányok követték el a tényõi gyilkosságot, a szokatlanul brutális elkövetés nem profi bérgyilkosokra vall."
Ó, hát ez kedves. Miért? Az nem lehet, hogy épp így akarták volna utánozni egy brutális apa dührohamát? Csak rápacsáltak, mert egy álomférjbõl akartak brutális vérengzõ dúvadat faragni.
Ha ez az ember tényleg bekattant volna, talán begyógyszerezi a családját és önmagát.
De azt nem tehették, mert a gyógyszerezés rögtön felvetette volna az idegenkezûséget.
Azt kellett használniuk, ami épp otthon van.
és hogy ennyire nem féltek a vér látványától, azt mutatja, ezek profi bérgyilkosok voltak.

Különben meg, ha romák öltek volna, nem vittek volna magukkal fegyvert? Nekik tudod mijük is van? Vérebük. Ha egy roma feldühödik (mondjuk), egyszerûen ráuszíthatja a pitbullját az ellenségére, és kész. (Én a kutyán kívül mástól nem féltem náluk, csak azért említem).

Szóval szerintem direkt, feltûnõen használták a baltát, mintha Sz. Kolos Christian Bale, a bekattant yuppie volna az Amerikai pszichóból. Úgyis tavaly valami nagy irodalmi díjat kapott Magyarországon ennek a regénynek az írója - hát teremtsük meg a figurát a valóságban is! Abból meríthették az ihletet.

Az elkövetõ profi "mészáros" volt, és kulcsfontosságú információt tüntettek el egy hatalmas disznóság ügyében. Szerintem.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 23. - 10:22:17 3/10 Előzmény filiszteus
(906/8852)
Komolytalan válasz!
„Vannak tengeri kalózok: Horn Gyula, Kovács László, Medgyessy Péter, Thürmerék és a hajósinasok: Gyurcsány, Bajnai stb.”

De hálás vagyok érte!
Mindennél jobban példázza a (szélsõ)jobb alkalmatlanságát. Pedig te egy értelmes ember vagy privátim, oszt tessék.
Ha egy logikusságában nyilvánvaló kérdés fölmerül, a tesztoszteronnal elárasztott agyak lehütésére, akkor nyegle idétlenség a válasz.
Ti akartok országot irányítani? Törvényeket hozni?
Agyrém!!
offtopic
filiszteus 2010 márc. 23. - 10:16:59
(905/8852)
Hát persze, Mohácsi Viktória társadalmi munkában ült az EU parlamentben. Bár õ nem az egyetmi karrierjét követõen került oda.
offtopic
filiszteus 2010 márc. 23. - 10:14:56
(904/8852)
Véged van. Leleplezted õket, már keresnek az IP címed alapján. 10 perc múlva ott van a gyilkos kommandó.
Mi az utolsó kívánságod?
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 23. - 10:12:23 2/10
(903/8852)
"nem olyan nagy dolog számára, hogy az EU-ban dolgozhat." :DDDD Csak jó pénz.