Téma: Ma Reggel

1/10
ondok 2010 márc. 06. - 11:21:02 1/10
(302/8852)
Te ugyanúgy ajánlgatod nekem hogy mirõl beszéljek mint én neked.csak Te ezt nem fogod fel ,Ami persze nem is csoda ,ha valaki olyat állít ,hogy az MSZP saját maga ellen akarta bedobni a Gyurcsány beszédét ,és belsõ ember szivárogtatta ki.Mindenesetre ügyesen csinálta,mert egy FIdesz ügynök sem csinálta volna másképp ,az a kis apróság meg tényleg éles eszeteket nem zavarja ,hogy a média Fidesz pártirodájától kapta meg az "anyagot",jókorra idõzítve.Eszembe jut egy dolog ,hogy ,amikor Orbán elõször bukott meg 2002ben,akkor bejelentette ,hogy hamarosan olyat fog megtudni a közvélemény ,hogy megremeg belé.És mit tesz ISten kb 3 nap múlva a Magyar Nemzetben megjelent ,hogy Megyó D209-es volt.Hát azóta is töri afejét minden hülye ,hogy honnan tudta meg,véletlenül befújta a szél a dolgot a MN postaládájába.:)
1/10
ondok 2010 márc. 06. - 11:02:38 1/10
(301/8852)
Így igaz,és mivel Gyurcsányt és Molnár lajost is kinyírta az MSZP ez az ,amiért nem is szavaznék az MSZPre soha ,ha nem fenyegetne a FIDESZ korlátlan hatalma ,ill egy neonáci párt (Jobbik),annál pedig minden jobb.Lehetne MDF is ,mert az utóbbi idõben normális dolgokat mondanak ,de aki rájuk szavaz az valószínû kidobja szavazatát.Az LMP az meg egy álszent törtetõ társaság.Úgyhogy jelenleg ez a paletta.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 06. - 10:27:26 3/10
(300/8852)
Gyurcsány személyiségének megítélésében minden kedves érdekõdõnek nagy tisztelettel, s szeretettel ajánlom DebreczeniJózsef könyveit.

Azzal is, bizony vitazkozni kellene, ha lehetne, persze.
S nem leelmebetegezni(ahogy DójcsTomi
szokta a nagy eszével!).

Ez bizony így van, Sajnálom, és tényleg sajnálom, mert erre egy egész ország fog ráq*rni. Ti is.
S ami fõ baj,én is, mi is!
2008 2010 márc. 06. - 09:46:42
(299/8852)
odáig klappol, hogy megátalkodott.

De még hogy tehetséges ? TISZTESSÉGES ? Õ mint az egyetlen és valódi államférfi ? :DDDDDDD ez az év kommentje.

Gyuri! Neked átmosták az agyad! :DD De kajakul! Tudom, hogy nem hiszed de így van! Zombi vagy Gyuri! Vörös köd szállt az agyadra, de valami brutális módon.
2008 2010 márc. 06. - 09:38:37
(298/8852)
"Én , a magam részérõl igen sahjnálom, mert egy megátalkodott, mániákus demokrata, a rendszerváltás utáni idõszak legtehetségesebb, legtisztességesebb poléitikusa õ. Valódi és egyetlen Államférfi!"

Nem vagyok biztos benne, hogy jól értelmezem a dolgokat, ezért megkérdezem! Ezt a két mondatot komolyan Gyurcsótány Ferencrõl írtad ? :DD

Nem hiszek a szememnek. Tényleg vannak reménytelen, menthetetlen emberek a földön...
baviki 2010 márc. 06. - 09:28:52
(297/8852)
Kitõl lopta el valaki? Ki másolta le? Szerintem csak belsõ ellenzéki ember lehetett, aki már megunta gy. ténykedését, s azt, hogy "... nem csináltunk semmit...".

"Ez nem egy felnõtt ország, lakosság. Sehol másutt nem tehette volna meg a média, hogy kiragadott részletekkel, erõteljesen torzítva harsogja napokig ugyanazt, fokozva az ostoba tömeghisztériát."

Tudod, mikor lenne ez valós megállapítás? Ha akkor gyurcsó, a demokrácia bajnoka, lemondott volna, mint általában nyugati demokráciában ilyenkor szokás.

Ami meg a felébredést illeti, Ti felébredtetek 8 év után? :) vagy inkább :(
baviki 2010 márc. 06. - 09:08:01 Előzmény meszag
(296/8852)
Detto!!! :-)
baviki 2010 márc. 06. - 09:04:03
(295/8852)
Elnézést, számodra nem érthetõen fogalmaztam, mert az "arról beszélj" abban a szövegkörnyezetben azt jelentette, hogy "arra válaszolj"... Mert akkor a gúnyosan Kánaán-t emlegetted Szlovákiával kapcsolatban!
Erre írtam azt, hogy arról beszélj, vagyis arra válaszolj... Nézz utána!!!

S most is fenntartom, ti szoktátok nekem ajánlani, hogy inkább a Szlovákiával kapcsolatos dolgokról beszéljek...
Ha esetleg véleményem a tiétekkel megegyezne, ismerve titeket, biztosan nem volna ez probléma! A szekértolók táborát nem fogom szaporítani, mert ti itt is a fórumon egymás szekerét toljátok, elegen vagytok erre!!!

A "böfögéssel" kapcsolatban meg újra leírom: nektek teljesen mindegy, ti úgysem érzitek annak eredményét, mert körölvesz benneteket saját böfögéstek bûze!
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 06. - 06:26:13 2/10
(294/8852)
igen lefogunk süllyedni, helyesen: le fogunk süllyedni
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 06. - 06:13:59 2/10
(293/8852)
"kialakult, idõzített hisztéria igazolta " helyesbítek: õket igazolta.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 06. - 05:55:45 2/10
(292/8852)
A nyomozás ez ügyben lezárult. A hivatalosan készített hanganyagot lopta el, másolta le valaki, és nincs bizonyítva tovább semmi.

Ez, hogy a politikusokban ez a téveszme él, hogy az embereket nem szabad mindenrõl tájékoztatni, sajnos megvan, és a beszéd után kialakult, idõzített hisztéria igazolta is.
Ez nem egy felnõtt ország, lakosság. Sehol másutt nem tehette volna meg a média, hogy kiragadott részletekkel, erõteljesen torzítva harsogja napokig ugyanazt, fokozva az ostoba tömeghisztériát.

Ettõl persze bölcs népünk még mindig nem ébredt fel, és húzta be költekezéseiben a féket, á nem. Sõt! Ez megint logikus. :)

Fel kéne már ébredni, és nem az államtól várni, hogy döntsön, adjon még, még, még....
Keserves csalódás lesz ez az következõ idõszak sokaknak. Nem lesz itt jobb semmi varázsütésre, s ha nem felelõs döntések születnek igen lefogunk süllyedni. Akkor majd talán többen kijózanodnak.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 06. - 01:05:23 3/10
(291/8852)
Már megint!

Most meg feketevipera jön ezzel a sunyi ostobasággal:

„Egyébként Gyurcsánynak ezt a beszédet a nyilvánosság elõtt kellett volna elmondania, és vállalnia kellett volna a tettei következményét”

Ezt fére magyarázott baloldali elemzõk találták ki(Én elõször az És-ben olvastam SzilágyiAnnától)
Orbitális , kapitális ostobaság. Tegyük föl, hogy a szocik valóban akkora gengszterek, mint ahogy hagymázos álmaitokban, ficeszesek képzelitek. Kifejezetten, mint erghy Maffia, Ha valaki ki akar szállni a maffiából, ahhotz kell alegnagobb bátorság, hogy elõször szûk kötbe jelentse be, még az is lehet, azonnal leszúrják. Ez volt a nagy tett, a szocik között közölni velük,hogy vége a hazudozásnak, ezután hazudozzon a Ficesz!
Ehhez nem kell egytwemet végetzni, csakjózanul gondolkodni!
Persze, az az, ami nem megy!
Vállalta GyF a tettei következményét!

Én legalább is nem látom, hogy miniszterelnökjelölt lenne. Te úgy látod?

Én , a magam részérõl igen sahjnálom, mert egy megátalkodott, mániákus demokrata, a rendszerváltás utáni idõszak legtehetségesebb, legtisztességesebb poléitikusa õ. Valódi és egyetlen Államférfi!
1/10
ondok 2010 márc. 05. - 23:18:03 1/10
(290/8852)
Namost mit lehet kezdeni olyanokkal ,akik azzal jönnek ,hogy gyurcsányék szivárogtatták ki :D Tedd aszivedre akezed,Te is egy ellendrukker vagy és minden verzióra megtalálnátok azt hogy miért szar az MSZp ,és miért "nem lehet ahaza ellenzékben".ha mégis ,akkor számoljuk újra ,vagy zárjuk le az Erszébet hidat stb
és nem látjátok ,hogy pont ettõl jobb a másik csapat ,mert egy demokratikus ember így nem áll hozzá a hatalom kérdéséhez .
Folyt itt nyolc évig a kerszetbe tevés amocskolódás ,nem tudsz egy dolgot mondani ,amire ajobboldal azt mondta voln a,hogy ez helyes lépés volt ,ami ugye nevetséges ,már csak valószínûségi alapon is.Pedig az agyat azért adta ajóisten ,hogy gondókoggyá vele.keserû lesz apofára esés csak az abaj ,hogy mindenki megszívja és akkopr majd nem vállaljátok afelelõsséget az tuti,hanem akkor is mellébeszéltek .
feketevipera 2010 márc. 05. - 22:55:57
(289/8852)
Naná. Biztosan ott voltak a fideszesek az ablak alatt, és lehallgatták a beszédet. Pontosan Gyurcsányék szivárogtatták ki, azért, hogy hatalmon maradjanak. (Az már más kérdés, hogy balszerencséjükre egyes részeket a kelleténél többet kezdtek el idézni, de hát ez van.) Veszélyes húzás volt, de megérte nekik. Bejött nekik, mert ugye "õ legalább beismerte", így elõnyt kovácsolt abból, amit õk elkövettek (konkrétan az ország szétverésébõl, hiszen ezt Gyurcsány is beismerte). A bûnbánó ember szerepében tetszelegve Gyurcsány megmentette a saját pozícióját, hiszen az emberek kvázi megbocsátották neki mindazt, amit elkövetett, ugyanis rengetegen mentegették õt azzal, hogy "õ legalább beismerte", miközben az elõzményekrõl mélyen hallgattak, ti. hogy sajnos volt mit beismernie. (Nem Õszöd volt a nagy erény, hanem az lett volna nagy erény, ha nem kerül sor Õszödre, mert tisztességesen kormányoznak.) Egyébként Gyurcsánynak ezt a beszédet a nyilvánosság elõtt kellett volna elmondania, és vállalnia kellett volna a tettei következményét. Bár mindez kétségtelenül nem mentesítette volna õt az elkövetett dolgai alól. Gyurcsány amúgy kétségtelenül jó szónok, ennek köszönheti, hogy mennyien hittek neki Õszöd után is (ahol õ maga vallotta be, hogy hazudtak). De hát utána valószínûleg egy csapásra megjavult, és minden szavában igazat mondott.
1/10
ondok 2010 márc. 05. - 22:38:22 1/10 Előzmény feketevipera
(288/8852)
Talán nem véletlen,hogy azt abeszédet nem a média ,hanem a Fidesz szivárogtatta ki ,és használta fel politikai kampányához a választások elött.Mintahogy nem véleteln az sem ,hogy milyen részleteket szajkóztak belõle kiragadva.
Én nem értek egyet Kováccsal ,az mindenképen "igazságbeszéd" ,akárhol is hangzott el ,egy szenvedélyes ,reformokra mozgosító beszéd volt szük kör számára ,amilyet pl Orbán ha beszarik akkor sem tudna mondani ,mert amit megírnak neki azt is felolvassa.nem úgy mint akik valóban jó szónokok ,mint pl Gyurcsány .
1/10
ondok 2010 márc. 05. - 22:29:05 1/10 Előzmény baviki
(287/8852)
A hazugság az az ,hogy azt állítottad hogy hazudok ,mert te nem akartad megmondani ,hogy mirõl beszéljek ,mire beidéztem ,hogy igenis megakartad mondani.Erre zagyválsz az euróról ,meg hogy kiaz oka stb .
Hát képzeld a be nem vezetésnek a Fidesz az egyik legfõbb oka ,mert elindította aköltekezést 2000-ben ,megszavazta pl a 100 napos programot ,és egy elbaltázott lakástámogatással kb 1000milliárdot sózott aköltségvetés nyakába ,ráadásul nem is a szegények kasszájába.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 05. - 16:03:45 2/10
(286/8852)
Na ezt meg végképp nem kéne. :(
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 05. - 16:03:01 2/10
(285/8852)
Ja persze, az objektivításod. :))
feketevipera 2010 márc. 05. - 10:49:51
(284/8852)
Úgy látom, Kovács Laci bácsi feltalálta a spanyolviaszkot. Aszongya: a Parlamentben kellett volna elmondani az õszödi beszédet, akkor igazságbeszéd lehetett volna. Én ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy ha az elejétõl õszintébbek lettek volna, akkor nem lett volna szükség õszödi beszédre. Ez így már csak utólagos maszatolás és mentegetés.
baviki 2010 márc. 05. - 10:24:31
(283/8852)
Tegyük fel, igaz, az elmúlt 20 év...
Ebbõl 12 + 4 + 4 év! Ti meg ebben is egyenlõséget tesztek...
Pedig az arányokat (3 : 1 : 1) figyelembe véve a károkozás 10 : 1 : 1. A pozitív tevékenység pedig...
baviki 2010 márc. 05. - 10:20:55
(282/8852)
Már megint mirõl beszélsz? Azaz, mellébeszélsz!!!

A lopások csak hab a tortán, ami irritálja a társadalmat! Te meg elbagatellizálod!!! A gazdaság tönkretétele meg a rossz kormányzásnak köszönhetõ! No meg a sokmilliárdos felesleges kiadások, megbízatási szerzõdések, stb...

Az azért érdekes, hogy Orbánék többet loptak, a gazdaság mégsem volt romokban, ahova a ballib kormány juttatta még a válság elõtt...

Sokszor hallom tõletek, az Orbánék nem csináltak semmit a 4 év alatt!!! Legalább ennyit tehettek volna ezek is...!!!!

S még azt is megmondhatnád, mikor mondtam, hogy a Fradi (most) jó!!! Mert én ilyet nem mondtam!!! Megint hazudsz!!!
baviki 2010 márc. 05. - 10:09:14
(281/8852)
Na máááár... Mi ebben a hazugság? Az, hogy az euró bevezetésének be nem vezetése a maszop-ballib kormánynak köszönhetõ, ami következtében M.o.-ot a fokozottan érintette a válság, fõleg abban a helyzetben, amelyben már a válság elõtt volt, köszönhetõen szintén nekik!!!
baviki 2010 márc. 05. - 10:02:56
(280/8852)
Nálam nyugodtan abbahagyhatja, mert az biztosan nem fog neki sikerülni! Ha majd Orbán emgerei is azt fogják csinálni, amit a mostani elit a bkv-nál, máv-nál, stb... megváltozik róluk a véleményem! De balos akkor sem leszek...
offtopic
filiszteus 2010 márc. 05. - 00:22:11
(279/8852)
Elég lassúak a reflexeid.
offtopic
filiszteus 2010 márc. 04. - 23:50:20
(278/8852)
Remélem, akkor Csurka összes kijelentését készpénznek veszed.
1/10
ondok 2010 márc. 04. - 23:45:53 1/10
(277/8852)
Nem hanem pl alegutolsó Helyi témában olvastam ,amit pedig szeret a jobboldal,csurka pisti jellemzését Vonáról és morvaiK-ról ,ahol ecseteli ezek szavahihetõségét pl.Namármost ha figyelembe is veszem ,hogy némi konkurrenciaharc van köztük ,akkor is aki nem hülye az láthatja ,hogy az az ember ,aki polgári körös haverjára támad, meg az aki zsíros állásban szolgálta megyóékat ,az nem véletlenül világosodik meg hirtelen ,és lesz olyan önzetlen nagy magyar .Most aszakmai hülyeségeibe a programnak nem is mennék bele.
offtopic
filiszteus 2010 márc. 04. - 23:22:43
(276/8852)
Töredékét sem lopták el "elvtársaink" mint amit anno a fidesz,és pláne amit a Jobbik szeretne

Ez volt aztán egy tárgyszerû, tényeken alapuló, pontos elemzés. Különösen "és pláne amit a Jobbik szeretne" kijelentés tényszerûsége megragadó. Hiszen ondok elvtárs elolvasta a Jobbik programját és 23. oldalon ott áll feketén-fehéren:
"Sokat szeretnénk majd lopni".
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 04. - 22:44:21 2/10
(275/8852)
Te meg jobbikos. Ne propagáld,látszik. :)
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 04. - 22:43:31 2/10
(274/8852)
Nem, az elmúlt húsz. :)
1/10
ondok 2010 márc. 04. - 22:20:52 1/10
(273/8852)
Töredékét sem lopták el "elvtársaink" mint amit anno a fidesz,és pláne amit a Jobbik szeretne:) Mellesleg igen nagykaliberû és széleslátókörû elemzõ elmére vall ,hogy a gazdasági helyzet állapotát a lopásokra vezeted vissza.
Ha mást nem olvasna el tõled senki ebbõl rögtön látszik hogy a tényekkel haragban vagy és mindent érzelmi alapon reagálsz le.Mint egy elfogult fradi drukker.Hiába jobb az ellenfél ,és hiába szar a saját csapatod ,Te azt soha nem vallanád be ,mint egy igazi szurkoló.
1/10
ondok 2010 márc. 04. - 22:15:54 1/10
(272/8852)
ja és még "kifinomult szakmai szemed is van filmekhez",ahogy írod ,és szerény is vagy:D
1/10
ondok 2010 márc. 04. - 22:13:29 1/10
(271/8852)
2008 ban születtél ugye?mert felfogóképességed kb annyi .Márhogy én kommunista eszméket hírdetek?Ez akkora baromság mint egy ház ,napersze nektek mindenki komcsi ,aki nem a bolsevik jobboldal populizmusát hirdeti.Kihagytál még jópár nicket gondolom nehezményezik is ,mert azok a "vörösingesek" veled ellentétben értelmes emberek és mindig érvelnek és nem komcsiznak ,dehát tõled csak ennyi telik.
1/10
ondok 2010 márc. 04. - 22:09:24 1/10
(270/8852)
"Arról beszélj, hogy mennyivel kevésbé érintette volna meg M.o.-ot a válság, ha már lett volna euró..."
Ezt nem Te írtad? Akkor ki is hazudik?
2008 2010 márc. 04. - 21:49:28
(269/8852)
Ja igen a másik vörösinges a meszag névre hallgat. ondokkal játszik egy csapatban.. ahol az egyik kommunista megjelenik ott nagyon hamar megjelenik a másik is.
2008 2010 márc. 04. - 21:40:54
(268/8852)
Ondokot nem kell komolyan venni.

Õ a port.hu egyik vörösingese. Kommunista eszméket vall és elég durván hirdeti az igét különféle topikokban. Kedvenc idõtöltése a jobboldaliak fikázása illetve néha megpróbálkozik a mit sem sejtõ forumozó "megtérítésével" azaz balodalivá avanzsálásával.
baviki 2010 márc. 04. - 21:37:15
(267/8852)
A hibbantság elsõsorban titeket érint, bizonyítéka ennek a ti vakságotok, hogy nem vagytok hajlandók látni, mi mindent loptak el elvtársaitok...
baviki 2010 márc. 04. - 21:34:43
(266/8852)
Én sem szeretném részletezni a hasonszõrûekrõl bennem kialakult véleményem!
Ti vagytok az a fajta, akik nemegyszer megkérdezték tõlem a szociban, hogy hol tanultam meg ilyen jól magyarul!!! Sokszor írtam már, hogy ezt ti nem vagytok képesek felfogni...!!! Ebbõl adódik a határokon kívül rekedt magyarokkal kapcsolatos viszonyotok!!!

Most is olyanokat írsz, amit tõlem nem hallottál, olvastál!!! Mi alapján állítasz ilyen (igaz, rátok jellemzõ) képtelenséget, hogy nekem nem fontos a probléma!!! Elárulok neked valamit:
A nemzetiségileg vegyes városokban mindig magyarul szólok az üzletekben, s ha nem tudnak magyarul, akkor szlovákul folytatva szólok: ha nem beszélnek velem magyarul, megyek olyan helyre, ahol igen! Én így tiltakozom a nyelvtörvény ellen!!! S ha akarod, leírom azt is, hogyan fogok tiltakozni a himnusz-törvény ellen!!!

Én sosem mondtam, hogy te/ti mirõl beszélj/-etek! Látod, megint hazudsz! Ti szeretnétek megmondani, hogy nekem mirõl kellene inkább beszélnem!
Úgy látszik, annyira elborul a fejetekben lévõ valami, hogy nem tudodjátok, hogy mindaz, amit nekem vettek a szememre, az elsõsorban titeket érint!!!
1/10
ondok 2010 márc. 04. - 21:25:29 1/10
(265/8852)
Orbán Viktor nem keverte bele õket,mert õ maga is rengeteg sötét ügybe bele volt keveredve lásd Grippen stb ügyek.Talán megnézhetnéd ,hogy mennyiben lett forró elmarasztalva a bíróság által ,mert ha semennyiben ,akkor igenis belekeverték az ügybe.
Azt meg honnan veszed ,hogy csak jobbra kérdezgetttek Aczélék? ,(mondjuk csak finoman ,mert Stumpfot nem volt szabad senkinek zavarni ,ahogy monologizált)
Nektek semmi nem elég ,még az sem amilyen egyoldalú volt a köztv Orbán idejében ,nektek az is rendben volt .Ma is jobbra húz a köztv ,aki ezt nem látja az sajnos hibbant.Nyugodtan nehezményezheted a jelzõt ,de ha egyszer igaz,akkor jogos.
baviki 2010 márc. 04. - 21:16:57
(264/8852)
Csak az a baj, hogy csak a fidesz-politikusokkal szemben, ahogy írod!!! Mert amikor a ballib elöljáróságok (akik közül sokan már bíróság elõtt állnak) voltak benn a tv-ben, bizony csak "mikrofonállványok" voltak! Nekik a labdát dobálgatták fel... Ez az egyoldalúság...
Az atv, hír-tv, stb. párt-tv-k!!! De az m1... A közszolgálatiság úgy látszik, szerintetek azt jelenti, mint ´89 elõtt!!!

Amúgy nem zavar, hogy sokan keveredtek bele ilyen sikkasztási ügyekbe?!
Szegények... Belekeveredtek...!!! Ki keverte õket bele??? Talán Orbán Viktor? Mert szerintetek mindenért õ felel!!!!
1/10
ondok 2010 márc. 04. - 21:07:00 1/10
(263/8852)
belõled más sugárzik ,de azt most nem részletezem ,mert megsértõdnél.ami akérdésedet illeti ,persze elõnyösebb lett volna ha már van eurónk,de az sem csodaszer és pillanatnyilag az országnak nem ez a legfõbb problémája.Másrészt neked az miért probléma ,hogy nekünk nincs eurónk ,neked van ,akkor örülj neki ,légy boldog.Furcsállom ,hogy Te akarod megmondani ,hogy mirõl beszéljek ,viszont téged hidegen hagy ,hogy bevezetik nálatok a hazafiasságra nevelést az iskolákban ,.nem beszélve a nyelvtörvényrõl .Akinek ez magyar létére nem fontosabb mint az euró ,az ne ossza az észt másnak:)
baviki 2010 márc. 04. - 21:05:47
(262/8852)
Na és most mit akarsz mondani? Tapsolsz, hogy szlovákiában így élünk?
1/10
ondok 2010 márc. 04. - 21:01:12 1/10
(261/8852)
Mondvacsinált az azt jelenti ,hogy amire hivatkoztak az álséágos volt.Ugyanis azt mondták ,hogy Aczélnak és Orosznak van mûsora egy rádióban is és ez összeférhetetlen.Namost ugye ez csak náluk az ,mert pl gundel -takácsnak a,kit egyidejûleg szerzõdtettek szintén van nem is egy státusza,és akit ajánlgattak Aczélék helyére ,annak is .A valódi ok pedig az volt ,hogy úgy ahogy Te is írod szerintük egyoldalúak voltak ,azaz nem csak mikrofonállványok voltak a Fidesz embereivel készített riportoknál ,hanem ami minden normális riporter dolga lenne egyébként ,ha nyilvánvaló hazugságot hall, ,akkor arra rákérdez.
Forróval meg kár jönnöd ,mert õ belekeveredett a Kulcsár ügybe és önként abbahagyta a pályát ,mert egy jövedelmezõbb galériája van.Egyébként rengetegen eltüntek a Tvbõl ,tehetséges riporterek is ,mert nem nyaltak segget mint pl Betlen.
baviki 2010 márc. 04. - 20:53:14 Előzmény meszag
(260/8852)
Ebben van gyakorlatotok, hisz Kádár is ezt csinálta...
Ami meg a begyöpösödött népséget illeti, bizony ezeknek köszönhetõ az elmúlt 8 év...
baviki 2010 márc. 04. - 20:49:31 Előzmény ondok
(259/8852)
Elfogultság sugárzik belõled... Arról beszélj, hogy mennyivel kevésbé érintette volna meg M.o.-ot a válság, ha már lett volna euró...
baviki 2010 márc. 04. - 20:47:06 Előzmény ondok
(258/8852)
Mondvacsinált... Orosz, Aczél, stb... Mindig is egyoldalúak voltak...

Kár hogy nem említed Forro Tamást, akit mondvacsinált vádak alapján elítéltek... Úgy eltûnt a képernyõrõl, mont a kánfor...
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 04. - 20:37:14 1/10
(257/8852)
Szerintem a magyarországi dolgok helyett foglalkoz inkább ezzel:

"A magyar fordításban még nem létezõ jogszabály leginkább az iskolákat fogja érinteni: a tantermekben ki kell majd függeszteni a szlovák címert, a nemzeti zászlót, az alkotmány bevezetõjét és a himnusz szövegét. Hétfõn reggelente pedig le kell majd játszani a szlovák himnuszt, és a tananyagba is bekerül a hazafiasságra való nevelés.

A törvény nem csak az iskolákra vonatkozik. Az önkormányzati és a parlamenti ülések elején is el kell énekelni a himnuszt."

http://www.origo.hu/nagyvilag/20100303-jan-slota-hazafiassagi-torveny-szlovak-nemzeti-part.html
baviki 2010 márc. 04. - 20:28:31 Előzmény ondok
(256/8852)
Újabb jelzõ? ...hibbantak... Ne osztogasd a rád jellemzõ jelzõket...
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 03. - 21:18:02 2/10 Előzmény baviki
(255/8852)
Azt hiszem belõletek kevesebb baja lett az uniónak, velünk aztán megtudnák... Sokáig nem lesz itt euro, míg a begyöpösödött csodaváró népség észhez nem tér. Nem fog nekük hitelt adni senki. Azért, hogy feléljük, mint eddig????
offtopic
Moldávia bánata 2010 márc. 03. - 18:54:39
(254/8852)
A fideszék már a spájzban vannak. A "nemzeti" oldal kezdi a kimagyarázást! :)

"Szervusz, Gábor!

Olvasom a Jobbik szórólapján az írást: "Húsz évet a húsz évért" (természetesen "a nép nevében", a világ legnagyobb hülyeségeit és gazemberségeit mindig a nép nevében mondták és tették...).

Szóval olvasom, hogy húsz évet a húsz évért. Jó ez a szlogen, tényleg jó, ugyanis nem kell rajta gondolkodni. Azonnal megérti még a legutolsó, frusztrált seggfej is. Olvasom, és megfogalmazódik bennem az elsõ kérdés.

Gábor, ha az elmúlt húsz évben csupa egyforma gazember irányította az országot, s ezért mindegyik húsz évet érdemel, akkor te miért léptél be 2002-ben Orbán Viktor polgári körébe? Mert beléptél, ugye, Gábor? Hát az MSZP is mindig errõl beszél, ez az õ "bizonyítékuk" arra, hogy a Jobbik Orbán Viktor keze munkája. Mert úgy van ez, hogy az MSZP mindenképpen rátok akar tolni bennünket kínjában, ti meg mindenképpen az MSZP-re akartok tolni bennünket éhségetekben, s lám, máris ki van jelölve a tér, ahol az MSZP és a Jobbik összeér... S ez a tér nem a végtelen - egy fenét! Ez a tér az ostobaság, a mély butaság és az aljasság hátsó udvara. Ez van, Gábor...

De vissza eredeti kérdésünkhöz: miért léptél be 2002-ben Orbán Viktorhoz? Erre a kérdésre három lehetséges válasz adható:

- Azért léptél be Orbán Viktor polgári körébe, mert 2002-ben érezted te is, volt négy jó év ebben az országban, négy olyan év, amikor jó volt reggel felkelni, amikor mindnyájan éreztük, hogy elindultunk valamerre; s érezted, hogy rettenetes, ami a választáson történt. S érezted, ha már megtörtént, muszáj tenni valamit, muszáj segíteni, muszáj, hogy Orbán érezze: nincs egyedül.

- Azért léptél be Orbán Viktor polgári körébe, mert 2002-ben te még a "zsideszt" és "Likud Viktort" támogattad. (Ismerõs kifejezések, ugye, Gábor? A Kuruc.info testi-lelki nyomorékjainak kifejezései. Különösen a "zsidesz" tetszik, mert ezt régrõl ismerem. Ezt még a BIT-es komcsik találták ki 1990-ben. Hiába no, a szar sem vész el, csak átalakul...)

Mindenesetre, ha kiderül, hogy 2002-ben még a "zsideszt" támogattad, akkor nagy bajban vagy, Gábor! Akkor fel fog kerülni a Kuruc.info trágyadombjára a címed és a telefonszámod, s a felhívás, hogy verjenek össze téged a bátor fiúk...

- A harmadik lehetséges válasz: akkoriban meggörbült a tér, és csapdába ejtette az idõt. Így az 1998 és 2002 közötti idõszak nem része annak a bizonyos húsz évnek, amiért a Jobbikon kívül mindenki húsz évet érdemel.

Nincs több lehetséges válasz, Gábor. Ebbõl kell választanod. Vagy a "húsz évet a húsz évért" egy ócska, primitív kampányduma csupán. S még aljas is, ráadásul.

De hát, nem ez az egyetlen...

Az elmúlt hat-nyolc évben volt minekünk egy baráti társaságunk, a Turul-kör. Ott találkoztunk egy hónapban egyszer néhányan, víg cimborák, aztán beszélgettünk, iszogattunk, olykor valamelyikünk tartott egy elõadást, múlattuk az idõt. Tagja volt ennek a társaságnak Pörzse Sanyi többek között, és a Losó is, teljes nevén Losonczi Pál, õ most a kampányfõnökötök, ugye, Gábor... Csak azért mesélem ezt most neked, hogy kicsit a dolgok mögé láss. Hogy értsd: nem is olyan régen még egy asztalnál ültünk néhányan, és emberi hangon beszéltünk. Olyan érzése volt az embernek, hogy mi barátok vagyunk, ott, a Turul-körben. Aztán most naponta elolvasom, hogy én (is) szemét, áruló zsideszes tetû vagyok. Egy darabig vártam, talán felhív majd a Losó, hogy "Zsocám, bocs, ezek nem mi vagyunk, ezek nem a mi szavaink, ne hülyéskedj b... meg, hát évek óta egy asztalnál ülünk, eszünk, iszunk... Zsocám, hát téged kértelek meg, hogy elmondhassam a mûsorodban, mit csináltak velem Verókék a VI. kerületben. És el is mondhattam. Zsocám, hát az én kocsmámba menekültünk akkor este, amikor ezek a most regnáló gazemberek ránk szabadították a rendõrséget, és alig láttunk a könnygáztól..." De Losó nem hívott fel. Pörzse Sanyi sem hívott fel. Pörzse Sanyi inkább azzal a mondattal kampányol mostanában, hogy "Orbán beült a páncélautójába és elmenekült". Micsoda egy aljas, hülye mondat! S már a páncélautónál lebukik az egész. Soha nem volt Orbánnak páncélautója. Csak így jobban hangzik, igaz? De a fõ baj nem ez. A fõ baj, hogy ideje lenne szakítani ezzel a forradalmi romantikával. Mert nem volt itt forradalom. És nem is lehetett volna. Egy olyan országban akartok ti forradalmat csinálni, ahol sztrájk idején a Népszavában toboroznak sztrájktörõket, és egy nap tízezren jelentkeznek? Ugyan már, Gábor. Ráadásul 2006. október 23-át még csak nem is lehetett elõre látni. Vége volt a gyûlésnek, a tömeg hazaindult, Gyurcsány meg összeverette a fideszeseket. Te is tudod, én is tudom: így történt. Gyurcsánynak gondja lett volna rá, hogy, mondjuk, lelõjék Orbánt, és gyönyörû temetést rendezett volna neki. Sírt volna a sírnál. És akkor most mi lenne? Semmi sem lenne.

Úgyhogy inkább azon gondolkodj, kinek állt érdekében, hogy az õszödi beszéd miatt kirobbant spontán tüntetés a tévé elleni erõszakos ostromba forduljon? Mert ez a jó kérdés, Gábor! Úgyhogy, mondom, hagyjuk ezt a forradalmi romantikát. Meg aztán, kik is itt a forradalmárok, a szabadságharcosok meg a hazafiak? Azok, akik öten-hatan összevernek egy védekezésre képtelen embert? Gábor, ma az kell a hazafisághoz, hogy öt markos legény összeverjen egy hatvan év körüli, rossz fizikai állapotban lévõ embert a garázsban, aztán még a tárcáját is elvegye? Ez a hazafiság és a szabadságharc? Mert lehet Csintalant nem szeretni, még utálni is lehet - de összeverni? Áruld már el, mi a különbség a Csintalant összeverõ gyáva szarok és egy falusi öregembert összeverõ gyáva cigányok között? Ott belül, a lelkükben és a fejükben mi a különbség? S csak azért kérdezem ezt tõled, mert a "legnépszerûbb" internetes portálotokon ezek a gyáva szarok "hazafiak" meg "szabadságharcosok". S ha ezek hazafiak és szabadságharcosok, akkor minek nevezzük '56 hõseit, akik szembeszálltak az akkori világ legerõsebb és legkönyörtelenebb hadseregével? Tudom én, hogy romlott a világ, na de ennyit, Gábor? Ha összeverek ötödmagammal egy nekem nem tetszõ és védekezésre képtelen öregembert, mindjárt szabadságharcos leszek? Akkor inkább maradok "zsideszes", Gábor... S még egy apróság: azt nyilatkoztad az EP-választás elõtt, hogy a választás után addig fogtok tüntetni, ameddig a kormány el nem takarodik. Gábor, eltelt egy év, kaptatok félmillió szavazatot. A kormány meg a helyén! Hát hol marad a forradalom? Vagy az Orbán dolga? Esetleg rájöttél, hogy kukaborogatással nem lehet bejutni a parlamentbe?

Amúgy, úgy általánosságban is javaslom, olvasgasd a Kuruc.infót. Tanulságos lesz, neked is. A Kuruc.infót olvasgatva személyesen megtapasztalhatja az ember, milyen is a jakobinus és a bolsevik lélek, szellem. Ocsmány, szemét, aljas, hazug és gusztustalan szellem, lélek az. Az összes l'art pour l'art zsidózásával és cigányozásával együtt. Az a hely az, Gábor, ahol "mokkavadászoknak" nevezik a cigányokat lelövöldözõ nem is tudom, micsodákat. Ez lenne a tiszta, szép jövõ? A "szebb jövõt"? Mert nekem senki ne magyarázzon cigánybûnözésrõl, senki ne magyarázzon a magyar-zsidó együttélés konfliktusairól, vállaltam ez ügyben konfliktust, eleget. De hogy azok, akik rágyújtják a házat egy cigány családra, aztán a menekülõ ötéves gyereket apjával együtt agyonlövik, hõsök lennének, vagy "jópofa" "vadászok"... Hát, ebbõl nem kérek, Gábor. Szerintem te se. Csak most még kell a támogatás. A felület. Most még mindegy. Most még jól jön a "zsideszezés" meg a "húsz évet mindenkinek" hazugsága. Most még remek, ha Morvai Krisztina hazaüzen Brüsszelbõl, hogy ki mit csináljon a metszett farkincájával. Igaz ugyan, hogy ez a félreérthetetlen és szintúgy l'art pour l'art zsidózás kizárólag az MSZP-nek jó, de kit érdekel, igaz? A "mokkavadászoknak" ez tetszik, és ez a lényeg. (Csak tudnám, Krisztina mióta ilyen kényes a metszett farkincákra...)

Apropó, Morvai Krisztina!

Morvai Krisztinából a Fidesz csinált valakit. Illetve a "zsidesz", legyünk konzekvensek. Krisztina a mi infrastruktúránkkal és Balog Zoli segítségével csinálta végig amúgy tiszteletre méltó és fontos jogvédõ szolgálatát. Balog Zoli segítette õt, vitte ki Brüsszelbe. Krisztina engem kért meg, hogy írjak elõszót a könyvéhez. Aztán képviselõként kiment Brüsszelbe, és azt üzente a "zsidesznek", hogy tegyen végre valamit a 2006. október 23-án összevertek, megalázottak és megnyomorítottak érdekében. Micsoda egyenes, gerinces magatartás, micsoda kiállás... Atyaúristen...

Mindegy, Gábor. Ennek sincs semmi értelme, csak valakinek egyszer azért el kell mondania, nehogy azt higgyétek, félelmetesek vagytok. Vagytok, akik vagytok. (És egy Põsze Lajost sikerült összehoznotok magatoknak az új idõknek új dalai jegyében... Szánalmas...)

Vagytok, akik vagytok, Gábor. Vagytok eggyel többen azok közül, akiknek legfontosabb törekvése, hogy Fidesz ne legyen. Ez a törekvés kötötte össze az elmúlt húsz év összes politikai szereplõjét. Volt közöttük küldött ember sok, meg hülye is, sok. Közöttetek van ez is, az is. És nektek sem fog sikerülni.


--------------------------------------------------------------------------------

Ui.: Majd elfelejtettem: a keszthelyi Jobbik-fõnököt már elvitték a mamájával együtt. Semmi forradalom, semmi szabadságharc! Sima kis lopás... A móri jelöltetek meg rajta van az APEH adóslistáján. S ez a kisebbik baj. Amúgy az a derék ember zöldséges boltot üzemeltetett. Összeszedte és eladta a környékbeli gazdák áruját, õket meg elfelejtette kifizetni. Ez van. És még el sem kezdtétek. Mi lesz húsz év múlva, Gábor? S még egy apróság: tényleg elférne az országban még tíz-húsz millió orosz, ahogy Abasáron mondtad? Mert szerintem nem férne el, Gábor. Se orosz, se más. Maradjunk meg magunknak, ha lehet. Szerinted?

(Bayer Zsolt, Magyar Hírlap)"
1/10
ondok 2010 márc. 03. - 18:42:31 1/10 Előzmény fredi60
(253/8852)
Azon gondolkodtam ,hogy mikor lett iilyen nagy keresztény ez a Pálffy,mert gondolom nagybácsi a Dénes ,aki a Magyarország hetilap fõszerkesztõje volt ,híresen vonalas komcsi,az nem járt mindennnap templomba.Bár ki tudja ,mert ha a Fridi könyvébõl indulok ki ,ahol ejt pár szót Pityu gerincérõl ,lehet hogy családi hagyomány volt,hogy minden kurzusra fel kell készülni.