Tényleg, te is a hazai multiknál házaltál 2010-ben lobbistaként ajánlkozva és az EU-ban kalapoztad össze a zsebpénzedet, mint a jobbik, he, Varjúkoma?

Ilyen primitív heccekre senki nem ugrik, a jobboldal igazságosztói viszont mindig megtorolják...

És amit az ír ügyrõl iderángatsz, fair módon, a hsz-ed azt bizonyítja, ennek a magyarverési ügynek ugyanannyira nem ismered a hátterét, ahogy én az írét nem ismertem a hsz-emben.
A különbség az kettõnk között, hogy én ennek utánaolvastam, és magamtól beláttam (nem csengõ minõsíthetetlen hsz-e készetett jobb belátásra, elhiheted, ami miatt az egész esti vitéátokat törölték). Meg is írtam.
Nem pedig visszatámadtam mindenféle demagóg dumával, féligazsággal.

Mindegy, nincs kedvem tovább folytatni, túl hosszan kell a hszeidre reagálni, és nem látom a fejlõdést...

remélem Oláh Miki beszól neked, mert igazságos, és mindig leoltja a kötözködõket.

Miklós, nem gondoltam, hogy ennyire demagóg vagy.

Nem Orbánozásra használtam fel, hanem azt állítottam, ez vastagon belejátszhatott, és ez igaz, mégha te a "megfelelõen tálalt" hírnél nem látsz messzebb.

A román közélet nem olyan punnyadt, mint a magyar, például sokkal nagyobb felhördülés követte Ponta demokráciasértõ lépéseit. És orbán nyilatkozatának is sokkal nagyobb visszhangja lett odakint, pláne mert Ponta még ezt fel is erõsítette. Miért ne hallaná ezt meg a sutyerák? Honnan tudod, hogy õk egy hétig akváriumba dugták a fejüket????
Mert a saját olvasatodat magyarázod bele.

Kb ugyanúgy kiforgatod a másik szavait, mint Csengõ, Sovngarde, Vénasszonyok.
Nem látom az értelmét az ilyen emberekkel való kommunikációnak...

És megírtam, elég hosszan, hogy szerintem miért nem reagálnak, vagy Mo-gal szemben meg esetleg miért reagálhatnak a rasszizmusra érzékenyebben. Nem mondtam, hogy ez jó, csak hogy ez a politika elõsegíti ezt a reakciót.

Na viszlát.

"Ezekrõl a momentumairól miért nem írsz a történetnek, Miklós????"

Két dolog miatt.

Egyrészt a hírekben semmi ilyen összefüggésrõl nem írtak, csak azt közölték, hogy román fiatalok magyarokat vertek meg, mert azok magyarul beszéltek, másrészt most én mondom neked, hogy borzasztóan naiv vagy, ami meglepõ, vagy "kissé" rosszindulatú, ami meg sajnos megtörténhet.

Miért vagy naiv?
Mert azt hiszed, hogy köztörvényes bûncselekményekben bármilyen szerepet játszik a politika.
Elképesztõ csacsiság, már ne is haragudj.

Megy néhány román suhanc az utcán estefelé, és arról beszélgetnek, hogy Orbán milyen dolgokat mondott legutóbb a romániai magyaroknak egy lakossági fórumon, és az emiatt felhorgadt jogos felháborodásukból fakadó indulataikat - úgymond - levezetik az utcán néhány kosárlabdázó fiatalon, akik közül néhányan történetesen magyarok.

Az átlagembert, - ha létezik egyáltalán ilyen kategória, - abszolút nem érdekli a napi politika, a primitív, kocsmázó, futballpályákon üvöltözõ, az éjszakai életben mozgó, a napi megélhetésért küszködõ ember éli az életét, maximum az áremeléskor mondja azt, hogy most már elmehet a francba minden politikus.

Miért vagy rosszindulatú?
Mert azt a tényt is, hogy ok nélkül megvertek Nagyváradon néhány magyar fiatalt, arra használod, hogy jól "odamondogass" Orbánéknak. Hogy nem tudod egyszer az életben megállni, hogy visszafogd magad, ebben az értelemben.

Emlékezzél arra, amikor az ír pasas által halálra gázolt két kisgyerek halálakor is próbáltál ilyeneket írni, aztán amikor az egész port egységesen küldött el melegebb éghajlatra, akkor kénytelen voltál elnézést kérni.

Arra pedig egyáltalán nem válaszoltál, - mert nem nagyon lehet rá mit mondani, - hogy a világ vezetõ politikusai ilyen esetben miért nem emelik fel a hangjukat, hogy elejét vegyék a hasonló atrocitásoknak.

Egy kis továbbképzés logikus gondolkodásból, baloldali szimpatizánsoknak:

Újvidéken és Romániában már évekkel ezelõtt is vertek meg szerb, és román fiatalok magyarokat. Írtak a házfalakra olyan szövegeket, hogy "halál a magyarokra", és hasonlókat.

Mégpedig AKKOR, AMIKOR NEM ORBÁN VIKTOR VOLT MAGYARORSZÁG MINISZTERELNÖKE!!!

Teccik értenyi, elfogult, elvakult, beszûkült baloskáim?! (Elnézést ezért a hatásvadász befejezésért).

És még egy nagyon fontos.
Oszkó mondta, hogy nekik nagyon sokat segített a felelõs politizálásban az a tudat, hogy õk leválthatók, pontosabban biztos, hogy 2010-tõl új kormány jön (õk nem vállalták már a kinevezéskor sem 2010 után), és õk keményen számonkérik rajtuk, ha rossz döntéseket hoztak.
A normális demokráciának ez alapvetõ hajtóereje: a kormány leváltható, és ennek tudatában muszáj felelõsen politizálnia és az emberek nagytöbbségének érdekétõl sem szakadhat el.

Mi az esélye szerinted annak, hogy ez a hajtóerõ egy 2014-es új Fidesz-kormánnyal megvalósuljon, ami ha bevezetik a regisztrációt, 20%-os támogatottsággal is biztos kormánytöbbséget szerezhet? Ha nem vezetik be a mocskos, az emberek apátiáját kihasználni hivatott regisztrációt, akkoris a választók (nam a szavazásra jogosultak, mint 2010-ben, hanem az effektív VÁLASZTÁSRA ELMENTEK) 33%-ával kormánytöbbséget szerezzen?

Komolyan gondolja át mindenki:
Az ilyen kormány fél a számonkéréstõl?
Megengedhet-e magának 100.000X többet, mint amit a vértizzadó NamostaBuday Gyula fel bírt tárni??
Az ilyen kormány törõdik-e a maradék 70-80%-ával a társadalomnak, akik nem szerepelnek a határon inneni és túli Kubatov-listáikon?

Na elég sokat írtam, most pár napig visszavonulok, nem akarom ezt tovább ragozni, ne is válaszoljatok.
Csak gondoljatok bele, amiket írtam.

"Egy kormányfõnek integratív szerepre kéne törekedni attól a pillanattól kezdve, hogy megnyerte a választást. "
És ebben már bennevan ezerrel a kokárdakitûzõ, árokásó 2002 elõtti Orbán, a rá adott immunreakció Gyurcsány is (az MSZP öreg rókáival együtt), bõven.
Én bíztam abban, hogy Orán ezt felismeri, és sztem 2010-ben erre tett ígéretet, hogy az ország bajaival foglalkozik, hasonlóan, mint Bajnai, csak parlamenti gúzsbakötöttség nélkül, nem kisebbségi kormánnyal, hanem 2/3-dal. Az emberek azért adták meg neki a 2/3-ot, hogy ne hivatkozhasson 2014-ben semmire, ha tehetetlennek bizonyult(és nem csak a jobboldal szavazta meg, mert ha megnézed, Miki, nem mentek el kevesebben szavazni 2010-ben, ergo sokan a mérsékelt baloldaliak is a fideszre szavaztak, nem hiszem, hogy a stabil 35% közömbös hirtelen aktívvá vált volna 2010-ben, egy lejátszott választásokon.)
Erre mit csinál Orbán? Még rákontráz 8 évvel ezelõtti sajátmagára és Gyurcsányra, és az ország állapotára tekintet nélkül a baloldal elleni hidegháborúval tölti az idejét, takarítónõi szintig lemenõen!!!!

NEM ERRE KAPTA A FELHATALMAZÁST, NEM KORMÁNYFÕKÉNT, HANEM BASAKÉNT VISELKEDIK.
És ezt õ is tudja, ezért változtatgatja oLyan sûrûn a választójogi rendszert, hogy a 2/3-dal való visszaélése ne lehessen számonkérhetõ rajta. AZ ILYEN EMBER GYÁVA ÉS GERINCTELEN.

Jó hír, Sólyom László végre kritikával illette Orbánékat: A céljaik nagyrészével egyetért, de az alkalmazott eszközök és stílus ezeket is lerontották.
Na az ilyen megnyilatkozások, ha felerõsödnek, jobb belátásra bírhatják a kormányfõt...

Ha szabad kritizálnom Sólymot, akkor én inkább a problémafelvetések egy részét tartom jogosnak, a célok homályosak, kommunikálatlanok, kidolgozatlanok maradtak, inkább csak egymásnak ellentmondó laza ötletelések halmaza.

Abban egyetértek Sólyommal, hogy az eszközök és a stílus minõsíthetetlen.. És az eredõ valóban rossz válaszokat jelent, tovább súlyosbítva Magyarország helyzetét.
De a fõbaj az, hogy a kormányzást nem lehet az ország lakosságának 25% ízlése szerint végezni. Egy kormányfõnek integratív szerepre kéne törekedni attól a pillanattól kezdve, hogy megnyerte a választást. Az a minimum, hogy az ország "maradék 3/4-ének" hangját, képviselõit is meghallgatom, nem elnyomom.

Na ennek a hsz-ed szellemiségével már egyet tudok érteni.
De. Az, hogy te gazdasági bajokat látsz, engem elszomorít. Szerintem arról árulkodik, hogy vagy barom tájékozatlan vagy a demokrácia, jogállam alapvetõ, egyre többek által puccsnak nevezett kiüresítése tárgyában, vagy alapvetõen te sem osztod a demokratikus értékeket.


Egyetértek, hogy végsõ esetben fel kell venni Orbánnal a kesztyût, és abban is, hogy ezt egységes erõvel van csak értelme megtenni.
De azt félreérted, hogy a bojkott nálam nem cél, hanem eszköz, amivel remélem kikényszeríthetõ, hogy egy egyre ferdébb pályán kelljen focizni a választásokon.

Sokan azt mondják, a fõbûnt ott követte el az ellenzék, hogy 2010 decemberében elfogadott médiatörvény, ami az egész médiát a klubrádió sorsára ítélte volna, hogy azt nem tudta megakadályozni, akkor nem lármázta fel a társadalmat. Orbán ennek a sikerén, a társadalom demokratikus reflexeinek bénultságát látva döntött úgy, hogy erõltetett ütemben nekimegy a jogállam szétverésének. Nem tudom, így volt-e, de hajlok arra, hogy határt kell neki parancsolni. Nem a 2014-es választásokon, hanem MOST, legkésõbb hétfõn...

Az emberek elszegényedése, radikalizálódása olyan folyamatok, amik azt mutatják, alapvetõen hibás a politikája és 2014-ig valamit ezerrel változtatni kell rajta a kormánypártnak.
És azt hogy érted, hogy reméled egy szakmai jobboldali kormány áll fel? Ha hallgat a jobboldali értelmiség, ha nem zuhan annyira a fidesz népszerûsége, ami még egy újabb gyalázatos választójogi csellel kikalapálhatónak tûnik, akkor szted a Fidesz hamut szór a fejére és bejelenti a választások elõtt, hogy Orbán nélkül egy ilyen bajnai-típusú jobboldali kormányt alakít, ha rá szavazol? És mi a garancia rá, hogy betartja? Mit tartottak be a 2010-es ígéreteikbõl? (Hogy elvégzik a szükséges reformokat, az nem jelent egyet a politikai tisztogatással és a központosítással!)

Ponta eleve a magyarokat nevezte meg a hatalmat kisajátító Basescu cinkosainak, nekem már az sem tetszett (bár Basescuról az a vleményem, mint egy kevésbé habzószájú Orbánról).
Ezután ugyan miért várta el, hogy a megsértett magyarok majd elmennek az õ céljai szerint népszavazni? Noormális?

Mikor már full világos volt, hogy a magyarok nem fognak elmenni (amit diplomatikusan úgy fogalmazott meg az RMDSZ, hogy mindenkinek lelkiismeretére bízza), akkor jött a kerítésen túlról az agresszív kismalac, és "megparancsolta a felkelõ napnak, hogy keljen fel" (Kisherceg-hasonlat), csak hogy aztán verhesse a mellét (ahogy verte is), hogy mekkora a befolyása a szlovákiai és erdélyi választási kudarc után.

Na egy ilyen diplomáciai hadüzenet után több se kellett Pontának, és megtalálta a bûnbakot. És nyilván a lakótelepi galerinél csapódik le a 2 "nagyszerû" politikus uszítása.

Ezekrõl a momentumairól miért nem írsz a történetnek, Miklós????

Magyarországnak azért is kellene normális kapcsolatokat kialakítani az EU-val, hogy az ilyen atrocitásokat az EU és tagországai számonkérjék. Basescu annyival okosabb volt Pontánál, hogy õ miközben odahaza lábbal taposta a demokráciát (mint Orbán), aközben Brüsszelel végig normális kapcsolatokat ápolt. Így mikor Ponta megpróbálta seggberúgni, Basescu elérte, hogy másnap már Ponta Barroso lábtörlõjén nyüszített...
Nem kéne sok Brüsszelnek, hogy egy ilyen etnikai incidens után megint rapportra hívja Pontát, egy hiteles magyar diplomácia elérhetné.

De egy olyan diplomácia, amelyik elõtte orrbagyûrte a másikat, az hiába nyüszít igazságért, semmit nem érhet el!

Vitathatóbb ítélet, de MO-on sokkal fenyegetõbb, szervezettebb a kirekesztés, és a kormányzat sokkal inkább egybefonódik vele. Én nem látom, hogy a baloldali román kormánypárt a magyarellenes szélsõjobb választási ígéreteinek 60%-át valósítaná meg...
Ezzel együtt nem mentegetni akarom a tettet, és ahogy az elején írtam, Ponta ugyanolyan sáros ebben az egészben, mint a magyar miniszterelnök!!!!

Adam, én nem drukkolok nektek, ezt szerintem már te is észrevetted.

Orbánék mostani politizálásában rengeteg kifogásolnivalót látok, fõleg, ami a gazdaságot illeti.

Mégis, azt kell nektek mondanom, hogy a szavazók passzivitására, "bojkottra" számítani, vagy erre építeni egy választási eredményt, életveszélyes vállalkozás.
Magyarországon mindenképpen.
Tudod, én a 2010-es választások után a különbözõ baloldali betelefonálós mûsorokban, a tv-ben, rádióban állandóan azt hallottam az egyszerû emberektõl, hogy miért nem mentek el megfelelõ számban szavazni a baloldali választók. Akkor Orbánék bizonyára nem nyertek volna, vagy ha igen, akkor sem kétharmaddal.

Ezt mindenképpen figyelembe kell venni.
A dacoskodás, a sértõdöttség, a szavazástól való távolmaradás sehová sem vezet.
El kell mennie szavazni minél több embernek, akkor legalább senkinek sem lesz oka siránkozni az eredményen.
Nektek azon kellene dolgoznotok, - ha mondhatok véleményt, - hogy a tucatnyi, széthúzó, egymással rivalizáló. elaprózódott baloldali erõt össze tudjátok fogni, és egy karizmatikus, a szavazók számára rokonszenves, és minden baloldali politikai erõ által elfogadható közös jelöltet tudjatok felmutatni a 14-e s választásokon.

Én persze nem ennek drukkolok, hanem annak, hogy egy mérsékelt, higgadt, komoly politikai erõkbõl, és a megfelelõ posztokon igazi szakértõkbõl álló jobboldali kormány kerüljön hatalomra 14-ben.

A Jobbik meg jó lenne, ha végleg eltûnne a történelem süllyesztõjében.

Néhány nappal ezelõtti hír:

"Nagyváradon két romániai magyar fiatalt bántalmaztak azért, mert magyarul beszéltek – írta pénteken a nagyváradi Erdon.ro hírportál.

Az incidens csütörtökre virradóra történt, amikor a két bántalmazott három román nemzetiségû társával együtt kosárlabdázott a várad-rogériuszi református templom mögötti sportpályán. Éjfél körül felbukkant egy tizenkét fõs társaság – írta a portál -, de elõször úgy tûnt, hogy rövid szóváltás után továbbállnak. Amikor azonban a társaság leghangosabb tagja meghallotta a két magyar fiatalt anyanyelvükön beszélni, visszafordult, és kötekedni kezdett velük – állítják a bántalmazottak. Utóbbiak szerint “a támadó” azt mondta nekik, hogy Romániában beszéljenek románul, vagy költözzenek el onnan. A portál szerint kényszerítette õket arra, hogy mondják el a román himnuszt, ugyanakkor többször megrúgta, illetve megütötte õket egy fémbõl készült golfütõvel. Az eset etnikai jellegét bizonyítja a portál szerint az is, hogy a három román fiatalt elengedték."

Figyelve a hír utóéletét, bizonyára elkerülte a figyelmemet, de nem emlékszem arra, hogy az amerikai nagykövet az eset miatt egy szóbeli, úgynevezett szóbeli "demarche" jegyzéket adott volna át a román miniszterelnöknek, arra sem, hogy Hillary Clinton, ujját figyelmeztetõen felemelve fejezte volna ki mélységes aggodalmát amiatt, hogy Romániában az utóbbi idõben megszaporodtak a hasonló incidensek, aminthogy arra sem, hogy az Európai Unió aggodalmait fogalmazta volna meg amiatt, hogy egy EU tagállam területén 2012-ben megverhetnek valakit azért, mert megszólalni merészelt a saját anyanyelvén.

Arra sem emlékszem, hogy a román miniszterelnök, vagy akár maga a román államfõ a világ közvéleményének a felháborodását látva, sietve leszögezte volna, hogy mélységesen elítéli a történteket, és egyúttal azt is megígérte volna, hogy a román állam mindent el fog követni azért, hogy a jövõben ne történhessenek meg hasonló dolgok.

Kíváncsi vagyok, az Amnesty International, és hasonló emberjogi szervezetek éves jelentéseikben egyáltalán megemlítik-e ezt az eseményt, és felhívják-e a figyelmet a Romániában zajló aggasztó folyamatokra.

Kettõs mérce pedig nincs!
Nem tudom, ezt a csacsiságot ki találta ki, de most már abba kellene hagyni ezt az ostobaságot.
A mai kulturált világban elképzelhetetlen, hogy eseményeket aszerint ítéljenek meg Európában, vagy az Egyesült Államokban, hogy azok az események hol történtek, és hogy az adott országban az éppen regnáló kormány szimpatikus-e az Európai Unió vagy az USA diplomatáinak, vezetõinek, döntéshozóinak.

Még a gondolat is nevetséges!
A világ vezetõ szervezeteiben komoly, felelõsségteljes emberek, diplomaták dolgoznak, akik teljesen elfogulatlanul, objektíven ítélik meg a történéseket, minden ellenkezõ állítás felháborító, és teljesen alaptalan...

Mindenesetre én továbbra is várom a világ és Európa politikájában meghatározó szerepet játszó politikusok megszólalását az ügyben, de a biztonság kedvéért hétfõn azért veszek egy nagyobb adag hajfestéket magamnak.

Mert ha én a külföldi politikusok megszólalására várok ebben az ügyben, akkor valószínûleg megõszülök addigra, mire ez megtörténik...

Az elõzõ sztorira egy analógia, tegnap hallottam.
Kovácsi János, Amerikában tanító magyar filmrendezõ mesélte, hogy az amcsi filmsulijukba meghívták Scorsese vágóját, aki az elõadás elõtt a kiválasztott filmrészletet megnézte, és dühöngeni kezdett, hogy Marty folyton megszegi a tengelyszabályt, nem jóhelyre teszi le a kamerát.

- Mi legyen, mondjuk azt a diákoknak, hogy ez így jó, és csinálják ezután õk is így? – kérdi Kovácsi.
– Ne, mondjuk azt Martynak, hogy tanulja meg végre jó helyre letenni a kamerát! - vágja rá a vágó.

Még valami.
Nem értek egyet a nejeddel, amennyiben ha Orbán elcsaucseszkusodott, akkor õt a választásokig nem szabad támadni, sarokba szorítani.
Eddig is ilyen kiélezett helyzetekben mutatta meg antidemokratikus hajlamait, nem találja a válaszokat még egy Demján-kritika esetén sem, csak visszatámadni bír, cinikusan személyeskedni. Mert nem tiszták a szándékai!
De nem szabad abban reménykedni, hogy majd az õ egyoldalú választási szabályai szerint kell õt leváltani! Mert a magyar lakosság nagyrésze ennyire nem tudatos, és a legegyszerûbb módszerekkel befolyásolható, elzárható a szavazástól.

Nem, ki kell követelni a fair, tisztességes, egyenlõ választásokat Orbántól.
Ki kell követelni Ádertõl, hogy szerezzen érvényt az Orbán által semmibe vett alkotmánybírósági döntésnek.
Ki kell követelni az AB-tõl, hogy ne hónapokkal, évekkel a jogellenes cselekedetek után hozza meg a döntéseit, amikor azok már visszafordíthatatlanok!

Vissza fognak támadni, Orbán megvadul, tovább bújtogatja a szélsõjobbot, a tenyérbõl etetett sajtójuk lejáratókampánya közepette, és átmenetileg még nagyobb káoszt teremtenek.
De pont ezzel fogják végképp minden lelkiismeretes jobboldali szavazójukat elveszteni. Olyan helyzetet kell teremteni, ahol nem lehet apró lépésekkel, a társadalom lelkiismeretét elaltatva egy rendszerváltást, egy gumijogállamot, pléhdemokráciát bevezetni. Ahol tûpontosan megmutatja magát, hogy amit teremtettek, azzal valójában mi a szándékuk és az hogyan "üzemel".

És itt nem tévégyújtogatásra vagy kockakõdobálásra gondolok, hanem határozott, ultimátumszerû megfogalmazására azon 75%-nyi ember jogos, demokratikus igényeinek, akik a fidesz-jobbik 25%-on kívül vannak.
Ha ennek az az ára, hogy Viktor méginkább radikalizálódik, mert nem bírja a demokratikus kritikát, hát szenvedjük el. Szembesíteni kell a hatalmat fenntartó passzív tömeget azzal, hogy milyen hatalmat tart fenn.

Igen, a diktátor jellemvonások tökéletesen illenek a Kedves Vezetõre.
Pár dolgot nem látok tisztán abban, amit a választásokat illetõen írtál, de hagyjuk a pártokra, civilekre, ebbe nekünk kevés a beleszólásunk.
Remélem mihamarabb összefognak, és erõt tudnak felmutatni a Fizessel szemben, mert Orbán csak az erõbõl ért, mint a legsötétebb történelmi figurák.
Remélem gyõzhet az igazság, és helyrehozhatóak lesznek a demokrácián ejtett károk. Természetesen egy megtisztult jobboldallal közösen, azokkal, akik képesek a magyar jobboldaliság 1867-tõl tartó folyamatos hibáiból tanulni és végre egy valódi konzervativizmust megteremteni. Ahol nem a törzsiség, a lojalitás és a basáskodó hatalomgyakorlás, hanem a tradíció, a kultúra és a mûveltség, emberi tartás számít.
Remélem, sikerülhet még.

Látom, benned is fölhorgadt a lelkiismeret,
ugye azt gondolod most már te is,
nem kellett volna annyi célzatos antiszemita propagandát terjesztened!?

Ez a mostani kifejezetten egy antifasiszta, hogy ne is mondjam,
cionista írás.
Arról ne is essék szó, hogy hirtelen nem is emlékszem, mi módon fejezte ki a szöveg,
hogy õ már pedig aztán egy autentikus magyar fordítás!
Na, nekem legyen mondva! (állítólag ez is már magában egy zsidós kiszólás)
De azért már megbocsá, de magyarul tudok! Én igen!

Egy más vonatkozásban már említetem egy analógiát:
Egy jkéjgyilkos megerõszakol egy 2 éves kislányt, az meg is hal a támadástól.
"Jótét lelkek" azzal mentegetik a tettest,
hogy a kislány szexuálisan kihívó magatartást tanúsított.
Tényleg úgy gondolod, ilyens zellenmben köll neked megnyilvánulni?

A magyaroknak kellene szembenézniük történelmük kevéssé dicsõ történéseivel,
ahhoz, hogy a nemzet lelkismerete tisztulhasson,
hogy a nép normális népként tudjon funkcionálni a népek közösségében.

Ehhez semmi köze nincs a cionista mozgalom gyalázásának és
a cionista mozgalom legkevésbé helyes húzásai egyáltalán nem mentik
sem a csendõrség,sem a nyilasok, sem Horthy és emberei,
sem a magyar középosztály sem a korábbi,
történelmi uralkodó osztály viselt dolgait

http://hvg.hu/velemeny/20110427_diktator_agya_interju

A diktátorok 4 ismérve: messianizmus (kórosan túlfejlett én-központúság);
bûnbak(ellenség) képzés(esetleges kudarcok okának paranoid megszemélyesítése
és kivetítése); beszûkült lelkiismeret,gátlástalanság(infantilizmus,
ifjúkori, fõleg nevelési problémák maradványai);
közvetlen környezet félelemben tartása
(lehet, hogy ezt tekinti a szélesebb környezet karizmatikusságnak?)

Mindenképpen a bojkott mellett vagyok.
A nejemmel lényegében azonos állásponton szoktunk lenni, de õ sztem érzékenyebb,
ösztönösebb, erõsen adok a véleményére általában.
Érdekes, hogy õ bojkott ellenes, szerinte OV letojja a világ véleményét.
Ceaucescuvá való alakulásában szerinte OV elõrehaladottabb.
Én nem vagyok ennek szakembere,(õ sem),
de sztem nem szabad nem kihasználni az esetleges kedvezõ lehetõséget,
ha ui. a kóros állapot még sem annyira elõrehaladott.
Mindenképpen kilátásba kellene helyezni a bojkottot.
Persze, ha a regisztrációt a bojkottfenyegetés mellett is bevezetik,
akkor be is kell váltani a fenyegetést: nem lesz demokratikus induló,
a FizeSS a Jobikkal versenghet.




Ezt persze alaposan meg kellene tárgyalni a demokratikus ellenzék pártjainak,
elvi állásfoglalást közzétenni, amely arról szól, hogy

(1.)a FizeSS+Jobbik a 20%-nyi regisztrált hívének a 100%-ával
akar demokratikus nyertes ként tetszelegni
(azt is fokozottan alá kellene húzni, hogy ez történt a legutóbbi választáson is:
nagyjából a választójogosultak 1/3-ának szavazatával nyerte el a mandátumok 2/3-át.

{csak érdekességként teljes parlamenti jobboldal FizeSSKDNP+Jobbik együtt
a szavazati joggal rendelkezõk 33.85%-a ill. 10.70%-a,
azaz a lehetséges szavazatok 44.55%-a. Tehát a mai parlamenti jobboldalnak
még a „sima” többsége sincs meg, az 50%+1!}

(2a)Arra is föl kell szólítani a demokratikus pártok híveit,
hogy mindenképpen regisztráljanak, ha az bevezetésre kerül,
de a választáson az aktuálisan lehetséges egyetlen demokratikus ellenzéki
erõre szavazzanak: azaz XY-ra, akkor is ha XY nem Mesterházi,
nem Schiffer, nem Gyurcsány; Ezen a szinten mindegy is, hogy ki!
Ha nem lesz sdemokratikusellentzéki erõ, akkor nem kell elmenni,
vagy érvénytelen szavazatot krell leadni.
{Azt elõre le kell szögezni, hogy regisztrált de még se FizeSSre, Jobbikra szavazók
al eghatározottabban FizeSS-ellenes szavazóknak fognak számítani
(pláne, ha ez még szanlcionálva is lesz)}

(2b).Meg kell szüntetni minden féle kooperációt az antidemokratikus erõkkel
(a végrehajtó hatalommal és ay ál-parlamentáris részleggel, a pártokkal
(FizeSS, KDNP, Jobbik) is.
Nincs kizárva(TóthZoltán említette KálmánOlgának),
hogy a regisztráció során azt is megkérdezhetik,
hogy „aztán kire tetszik szavazni?”
(ez szerintem bõven belefér erkölcsiségükbe,
demokrácáról való teljes tájékozatlanságukba és 2/3-jukba).
Azt kell mondani, hogy a FizeSS-re. Elhiszik ha azt hallják, amit szeretnének.
Még a Kubatov-listáról is le lehet kerülni, „Nem gondoltam sokáig,
de Viktornak van igaza, egységben az erõ, de az egységhez is erõ kell!”.
Szóval támogatni a rejtõzködést(közvéleménykutatók felé is!),
nem a regisztrációkor, nem is a közvéleménykutatáson kell õket hazavágni,
hanem a választóurnáknál.
(3) a demokratikus ellenzéki pártoknak határozottan meg kell szervezni
a leendõ választás nemzetközi ellenõrzését.

Azaz csináltak!

Semmit nem csinálnak!
Ezt is Mindenki tudja!

Ezt kb mindenki tudja.
A kérdés az, és errõl kellene a szóvívõnek beszélnie, mit tett 24 órán belül a rendõrség, a terrorelhárítás, vagy a nemzetbiztonsági szaxi (jó arról nem beszélnek, csak a végeredményrõl).
Persze semmit nem tesznek, ahogy a rendõrség minden ellenzéki tüntetés tõszomszédságába engedélyez egy falból bejelentett neonáci tüntetést teszemazt a szoptató malacokért vagy az olcsóbb teniszütõkért.
A rendõrség ugyanúgy asszisztál a félelemkeltéshez, EZ ORBÁN MAGYARORSZÁGA, ERRE KELL NEMET MONDANI.

P.S.
Horváth Katalin Fanni, a Budapesti Rendõr-fõkapitányság (BRFK) szóvivõje elmondta:

"Egy szélsõjobboldali honlapon 100 ezer forintnyi készpénzjutalmat, "vérdíjat" ajánlottak azoknak, akik a Csatáry László letartóztatását sürgetõ tüntetés résztvevõirõl, "az idõs magyar bácsit zaklató zsidókrõl, antimagyarokról" érdemi információkkal tudnak szolgálni. Hamarosan nyilvánosságra hozták a szervezõk többségének és több résztvevõnek a személyes adatait, lakcímét, telefonszámát, internetes elérhetõségét."

Pontosabban:
"A kurucinfo portálon 100 ezer forintnyi készpénzjutalmat, „vérdíjat” ajánlottak azoknak, akik a Csatáry László letartóztatását sürgetõ tüntetés résztvevõirõl érdemi információkkal tudnak szolgálni. Hamarosan nyilvánosságra hozták a szervezõk többségének és több résztvevõnek a személyes adatait, lakcímét, telefonszámát, internetes elérhetõségét."

Azt pedig mindenki tudja, hogy a kurucinfo a Jobbik hírportálja!

Ez az ember, bizonyítottan gettóparancsnokként, különös kegyetlenséggel, kassai zsidók deportálásban játszott szerepet!
Egyszer már halálra ítéltek, így háborús múltja miatt nem maradhatott Kanadában, de 1998-ban eltûnt, viszont most Efraim Zuroff, egy aprólékos nyomozás után újra megtalálta Budapesten, de Orbán nem igazán akart elbánni vele, de végül bizonyítania kellett, hogy egy demokratikus országban gyilkosok csak úgy nem rohangálhatnak!
Csupán pénzeket lophatnak el a saját propagandájukhoz, és megtehetnek mindent, ami az érdekeiket szolgálja!

Jaaaj, de sajnálom. Biztos csokrot gyûjtött, arra volt úgy 50-100 tanúvallomás...

Nagyon nincs arányban azzal, amit tett, hogy a háza elõtt tüntettek.... Ez komolyan mondod?????????
Ha csak egy csavar volt a gépezetben, nem szadistáskodott és élet-halál ura nem lett volna(amirõl a tanúk vallanak), akkor is ennyi düh teljesen megérthetõ.

Nem mondom, hogy fenyegetni kell, és pl jó ilyenkor a kivonuló ötszáz állami terrorszervezet egyike, nehogy kialakuljon lincshangulat. Mert bizony az ilyen típusú bûnök esetében ennek veszélye a tömegharag esetén fennáll.

És hogyhogy nem lépett a károlyi-szobrot reggel 6-kor eltávolítani fürge ZOrbán-kormány azonnal a gyanúba fogásról, miért várt??? Akkor nem lehetett volna tiltakozni.

Tényleg, bejelentett tüntetés volt? Gondolom, köztudott volt, ha a neonáci jegyzelõk is hiphopp ott teremtek. Rendõrök mért nem voltak ott??? Ha ott voltak, akkor ez a tömeg nem fenyegetõbb, mint a mindenkori (fideszt idézem) VADBAROM jobbikos ellentüntetõk a demokratikus megmozdulások nyakába varrva, hézagos rendõrfelügyelettel...

Sose mondtam, hogy bûnös (megint vádaskodva állítasz, kitõl tanultad?), bár van egy azóta lejárt halálos ítélet ellene, de egy ember, aki ilyen helyzetbe keveredett, annak tûrnie kell. A magyar állam dolga pedig, hogy az érthetõ haragtól megóvja - a mielõbbi vizsgálati fogsággal/háziõrizettel.

Mert megszólítottál, és jeleztem, hogy kár erõsködni.
De Te még ehhez is gyenge vagy, és itt égeted magadat!:D

Hívd aminek akarod, mint V.Misi az IMF hitelt!:D
A lényegen viszont nem változtat!:D

Õ csak szeretné, hogy foglalkozzon vele valaki, de talán kõmacska helyettünk megteszi!:D

Csakhogy ez a "látásmód" még soha nem okozott problémát nekem az értelmes emberek között!:D
És ennyi bõven elég, még akkor is, ha esetleg Te ezt "csõlátásnak" neveznéd!:D

Jó éjszakát!:D

De kérlek, itt senki nem foglalkozik veled!:D

Viszont van egy hülye történet egy dilis nõrõl:


"sértõdötten érkezik a nõ az elsõ randira,
szeme dühös, rúzsa elkenõdve, ruhája kicsit tépett.
Láthatóan szétveti az ideg.
-Mi baj? - kérdezi az ifjú lovagja
-Dühös vagyok - mondja a nõ - mert mikor leszálltam a buszról,
és át akartam menni a busz mögött az úton, a jármû elindult,
lehorzsolta az arcom, mindenki rajtam röhögött."

Ha még sokáig hisztizel, akkor Te is fõszereplõje lehetsz egy hasonló viccnek, amit kedvenceidnek köszönhetsz majd, mivel a fogyatékosok közlekedését érdekes módon szeretnék szabályozni a buszokon!:P


P.S.
És én is csak annyit tudok ehhez hozzátenni, hogy aki ezt az egész rendszert kitalálta, annak legyen módjában így leélnie az életét, és mindig csak a háttérben kullogni!:P

Azt gondolom, neked és a haverjaidnak annyi helye van itt a fórumon (ezen a fórumon mindenképp), mint amennyi Orbán Viktornak és a Jobbiknak a magyar közéletben.
SZIA.

Aki hány 1, 2, 3, vagy akár saját magához hasonlóan 89, 90, 91, 101 éves emberrel mit csinált?
Nem a házuk elõtt tüntetett!!!

És ha az ügyészség, TEK, cicimtudja milyen pénnyelõ állami erõszakszervezet idõben lépett volna, nem falaz neki, akkor nem fajulnak idáig az indulatok...

Ha háborús bûnös (márpedig soktucat szadista rémtettrõl hallani), nem fogom sajnálni, hogy a háza elõtt tüntettek....

Küldtem neked egy privit!

Az egyetlen hiteles hang, aki kooperálni akar...
http://atv.hu/cikk/20120802_konya_peter

Egyébként ajánlom mindenkinek az Eurozóna mai adását a Klubrádión.
Róna Péter szerintem az alapjainál ragadja meg mind az euró, mind a hazai válságot.
És utána jön a devizapiaci elemzõ, az is jó, azt írja le az állampapírpiacról, amit én is tõle citáltam elébb.

Én úgy látom, nincs értelme nagyon citálni a helyzetet.
Viszonylag egyszerû a képlet.
Ha az ellenzéki pártok nem fognak rövid idõn belül össze, az emberek nem fognak hinni nekik. 2012 január óta semmit nem csinálnak, csak bohóckodnak.

És akkor marad Orbán. Én már most bojkottal fenyegetném, ha NEM TAKARODIK EL a választási eljárási törvény egyoldalú módosításától.
Az, hogy a politikai elemzõk kész tényként kezelik, hogy ezt elfogadja a 2/3, az egy nonszensz, egy gyáva és korlátolt magatartás. És így el is fogják fogadni.

Lehet ezután lesz valami összefogás, csak már egy sokkal lejtõsebb pályán....
Ha viszont most fognának össze, legalább annyiban, hogy összehangoltan bojkottal fenyegessenek, ezzel meg tudnák a bevezetést akadályozni.
Ha mégsem, mert Orbán egy "félázsiai" "politikiai vadbarom" (idézetek a fizesstõl), akkor Basascu mintájára már Merkelék nem mondhatnák, hogy csak a baloldali demokráciatiprást szankcionáljuk. Ha pénteken elfogadnák a "hollókõi képviselõ regisztációs egyéni indítványát", akkor hétfõn már Viktor a brüsszeli szõnyeg szélén fésülné a rojtokat, mint Ponta.
És ha minden kötél szakad, a demokratikus ellenzék legfeljebb azon a ferde pályán fogna össze, ami tiltakozás nélkül biztosan várna rájuk.
Viszont akkor ott lenne a tisztességes emberek reménye, hogy képesek voltak közös bojkott-akcióra, és akkor már lenne hitele az ellenzéki pártoknak, hogy regisztrációra bíztassák az embereket.
Ha csaka regisztráció érdekében, 1-2 hónappal elõtte terelõdnek össze, vagy a regisztráció utánra tervezik csak, akkor SEMMI HITELÜK NEM LESZ SENKI ELÕTT!!!
AZ EMBEREK PASSZIVITÁSA JELZI, NEM FOGNAK MÉG A DEMOKRÁCIA VISSZAÁLLÍTÁSA ÉRDEKÉBEN SEM MUSZÁJBÓL VALAMELYIK ELKOPOTT, KOOPERÁCIÓRA KÉPTELEN PÁRTRA SZAVAZNI.
Mennyit emelkedett január óta az ellenzéki pártok támogatottsága? Semmit.
Miközben a Fidesz símán kihúzhatja IMF-hitel nélkül is márciusig, amikor elkezdheti szórni a jegybank pénzét. (sajnos dõl az állampapírokba a nyugati tõke, mert egy 10 éves kincstárjegy 60% kamattöbbletet jelent egy eurokötvényhez képest, és a nyugati befektetõk úgy számolnak, 10 év alatt nem esik 60%-ot a forint...) Ha nem kényszeríti a belsõ ellenállás megállásra és racionális politizálásra Orbánt, itt iszonyú kamatterhek és szétszórt jegybanki tartalékok várhatók, mindenféle gazdaságpolitikai koncepció nélkül.
Azonnal össze kéne fogni az ellenzéknek, ez a társadalommal szembeni felelõsségük. Ennek elmulasztása pont olyan bûn, mint ahogy Orbán eladósítja az Országot egy IMF-által elfogadottt racionális gazdaságpolitika kidolgozása helyett.
Orbán mindezt azért teheti meg, mert azt érzi, azt tehet meg ellenzék híján, amit csak akar. Mesterházi, Jávor, Gyurcsány, és a civil szervezetek vezetõi mind felelõsek ezért!! Az önkényuralmi hajlamú vezérek mindig addig mennek el, amíg hagyják õket.
Te hogy látod ezt a bojkott-témát?

Egyébként nem kimondottan a bankokra kéne csúnyán nézni, hanem azokra, akik a kártyát úgy keverték meg 2év alatt, hogy már a pénzintézetek is csak a félkarú rabló nevet viselik!:(

Ha a magyarokból Orbán ezt a hozzáállást kiprovokálja, akkor mást nem igazán mondhatok!
De ám legyen!
Beszéljünk csak a 2/3-ról!:D

Az egész kormányból árad a hülyeség!:)

Pl.Itt van ez a török, és Azerbajdzsán business is a nyakunkon!

Hát csak Ezel jutott az eszembe/bár Õ egy jóképû srác/, és az undok sirály a szállodánk felett a Boszporusznál, viszont a kormány ezzel megint olyan szarvashibát követett el az IMF tárgyalások elõtt, amit csak egy nagyon kezdõ követ el üzleti tárgyalásoknál!:P

Kinyilatkoztat, csak az a baj, hogy süvít belõle a közhelyes, elõítéletes, akarnok duma.
De Matolcsy meg Demján ugyanezt teszi, mintha a világ csak arra várna, mondjanak minden napra egy víziót.

Csakhogy az elégedetlenség napról napra nõ, misztikus vízióval nem lakunk jól, ha lebokkolnak a nyugati exportpiacok és befuccsol a bankrendszer.