Téma: Ma Reggel

adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 20:18:39
(5052/8852)
"MSZP: Hat millió koldus országa"

Oké, de alternatívát is tudnak mondani?
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 20:16:42
(5051/8852)
Pár téma a holnapi Ma reggelbõl.

"Amnesztia a zsebszerzõdést felfedõknek."
Sztem orbánék földosztása maga is zsebszerzõdés-alapon zajlott, a felcsúti futballakadémia elnöke azt sem tudta, hogy pályázott:) Földet meg csak focipálya formájában látott.
Persze biztos gombászkodni meg kecskét tartani kezd majd...
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 20:13:27
(5050/8852)
Tudom, bõvelkedel erényekben.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 20:12:54
(5049/8852)
Jól megbünteted õket.
Orbánék örülnek, ha otthon, magadban mérgelõdsz...
offtopic
kõmacska 2012 máj. 01. - 20:11:40
(5048/8852)
ritkán tévedek.
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 20:07:46
(5047/8852)
hát ha te mondod, akkor biztosan.
offtopic
kõmacska 2012 máj. 01. - 20:04:40
(5046/8852)
Ha neked vénassszonyok nyara, a hozzászólásai alapján nõiesnek tûnik - az nem róla mond el valamit, hanem rólad. Ez részedrõl kegyetlen önkritika, afféle "freudi elszólás".
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 19:55:55
(5045/8852)
Sztem is, ilyen szinten mellébeszélni egy nõ nem szokott. Egy férfi használja ilyen céltalanul az eszét, mint csengõ vagy vénasszonyok.
Mondjuk Selmeczi látszólag ellenpélda, de rajta nagyon látszik, hogy betanulta és hogy erõlködik. Pont mint a remegõkezû Kiricsi Karola, amikor a Médiatanács képtelen vádjait hétrõl hétre neki kellett elõadnia a nyilvánosságnak. Mondjuk a fejenként milkós prémiumokkal megfizették, de ennyiért nem prostituálnám magam, csakha a gyerekem kajájára kéne.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 19:50:05
(5044/8852)
Most vitatom kicsit, Selmecziék rácuppantak a Hír TV gumicsontjára. Bár semmi erkölcsi alapjuk a smitt-ügy hallgatása után bárkin bármit számonkérni, õket ez nem zavarja.
De annyiban igazuk van, hogyha a bírálatot nem most gépelték, akkor Fletonak valami épkézláb magyarázatot illene adni.
Egyébként a politikai osztály erkölcsisége romokban, még egy szakdogahamisító Gyurcsány sem lógna ki egyáltalán. Ez a baj, ezen kell változtatni. Pl. hogy ha nincs épkézláb magyarázat, Gyurcsány kiálljon s megtegye, amit smitt gáván elmulasztott - bocsánatot kérni. Sztem ebben az õszintétlen politikai klímában egy ilyen lépéssel adott esetben még nyerne is.
Úgyis az elmúlt 20 éve egyetlen õszinte beszéde az öszödi volt, és sajnos azt kell mondjam, az elmúlt 12 év egyetlen felelõs beszéde is - Bajnai-érát leszámítva.
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 01. - 19:43:01 2/10
(5043/8852)
totál biztos
:DDDDDDDD
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 19:41:20
(5042/8852)
az már biztosíték?
Nem tudom, a sok hablaty miatt mindig nõt látok magam elõtt.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 19:40:11
(5041/8852)
A közmunkaprogramok eredeti verziójáról hallottál? KZ
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 01. - 19:38:25 2/10
(5040/8852)
vénasszony nem nõ, õ volt pl. filiszteus.
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 01. - 19:36:49 2/10
(5039/8852)
Na látom csengõ, és vénasszonyok nyara kitartóan nyomta a sódert.. akárcsak a jobbos médiumok. :) ez a nyugdíjeltulajdonítószõke remek antireklámja a fidesznek. :D
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 19:36:07
(5038/8852)
koncentrációs tábor.
Vicceskedik a csaj.
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 01. - 19:32:06 2/10
(5037/8852)
az mi?
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 19:27:26
(5036/8852)
Meglehet, meglehet. De akkor is képtelenség, hogy a vádolt köteles bizonyítani az ártatlanságát. Fõleg, ha nincs is meg a dokumentum. Ja, monnyon le. (de mirõl is?) Még nagyobb képtelenség, hogy egy szakdolgozaton kell rágódjunk, amikor a jelentõsége a nullához közelít.
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 19:16:08
(5035/8852)
a választási csalás már csak egy lépés... ne légy ilyen visszafogott!
A következõ lépés már a KZ-ek felállítása lesz.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 19:10:36
(5034/8852)
Sztem elég erõsek ezek a gyanúsítások, csak kérdés, mennyire hiteles maga a dokumentum.
Mert utólag egy ilyet megírni nem kunszt.
Szar, hogy ezt kell ma már feltételeznünk, dehát a múlt héten mondta ki a bíró, hogy az UD Zrt ügyben az ügyészség lényegében koncepciós pert készített elõ... Szóval siralmas a helyzet, az állampárttal szemben zérus a bizalom egyenlõre.
Ha errõl is bebizonyosodna, hogy rágalmazás, akkor a választási csalás már csak egy lépés...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 19:06:00
(5033/8852)
Ha hiteles a bírálat. Ez nincs bizonyítva senki által még.
Nagymamám naponta 3 ilyet tud gépelni, megrendelésre.
zampano 2012 máj. 01. - 18:58:34
(5032/8852)
A vád alapja a bírálatokban kimutatott számtalan metrikai egyezés. Ez a bizonyíték.
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 18:51:16
(5031/8852)
És nem a vád kell erõs legyen, hanem a bizonyíték. És nem a megvádolt kötelessége a bizonyítás, hanem a vádé.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 18:51:10
(5030/8852)
Kivéve, ha kiderül, hogy a bírálat egy hamisítvány, amit a sógoré alapján plagizált össze a Hír TV.
Ha ez nem így van, akkor Gyurcsány lényegében nehezen magyarázza ki magát.
Ha viszont a Hír TV csalt, akkor egy újabb stiklije derül ki a hírcsaló, hírhamisító jobboldali médiának.

Kíváncsi vagyok, mi lesz a meccs kimenetele.
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 18:49:19
(5029/8852)
A jogi ügyek meg igencsak kezdenek hasonló forgatókönyv szerint bonyolódni, ha nem tûnt volna fel.
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 18:48:02
(5028/8852)
Nem keverek semmit semmivel. Selmeczyszóvivõpitbullgabikát idéztem, a híradóból.
zampano 2012 máj. 01. - 18:44:05
(5027/8852)
Nevetséges vagy. Kevered a szezont a fazonnal. A HírTv metrikai egyezések alapján (azonos cím, azonos helyen ugyanolyan hibák stb.) állítja a két dolgozatról, hogy lényegében ugyanaz, ergo plagizálás történt. Ennek az ellenkezõje kb. annyira lehet valószínû, mint hogy ötösöd lesz a lottón. Nem szimpla vádaskodásról van szó tehát, hanem nagyon megalapozott gyanúról. Fletó haverodnak viselni kell az ügy politikai (nem jogi!) következményeit. A jogot felesleges idekeverni, de a vád annyira erõs, hogy még a bíróságon is nehéz lenne ellene érvelni.
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 18:33:34
(5026/8852)
Jó, hogy így összefüggéseiben látod a dolgokat.
madib 2012 máj. 01. - 18:31:21
(5025/8852)
Pedig ma Bp-re 33 fokot mondtak, nem sült meg ez a jóember? Vagy nem mostani Bp-i felvétel ?
madib 2012 máj. 01. - 18:30:15
(5024/8852)
Mielõtt megrendelnéd a koporsódat:

Ha az adóhatóságnál nem tudod bizonyítani honnan van a vagyonod, bûnös vagy, loptál.
Bármilyen okj-es piti tanfolyamon ha nem tudod igazolni honnan van a szakvizsgád anyaga, nem tehetsz vizsgát.

Akkor már tényleg legyen annyi esze egy olyan embernek aki kezén milliók mennek át, ennyi vagyona, tehát nem hülye ember ráadásul politikai pályán érzi magát jól, hogy bebiztosítja magának a múltját. Tényleg ilyen hülye politikai vezetõre van szüksége egy országnak aki abban is ostoba, hogy jól megszerkesszen egy minden vizsgálaton átmenõ szakdolgozatot vagy mit.

Jaj de csóri ez a Mo. :))
BicskaMaxi 2012 máj. 01. - 18:28:40
(5023/8852)
Engem különösebben nem lepett meg, hogy Orbán egy jeles, igényes szakdolgozatot írt, és Gyurcsány elégséges dolgozata meg hol volt, hol nem volt. Nagyjából ezt is vártam. Ez az ember semmit nem tud korrekt módon csinálni. Miért éppen ebben lett volna az?
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 18:21:10
(5022/8852)
FELVONULÓK KÉRTÉK

Küldöm ezt a képet minden kedves baloldali fórumozó társamnak, a mai nap alkalmából "szeressük egymást gyerekek" jeligére.
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 18:10:54
(5021/8852)
behalok. Azt mondja a fidesz, ha Gyurcsány nem tudja bizonyítani az ártatlanságfát, az azt igazolja, hogy bûnös.
Mielõtt bárki a torkomnak esik: ne a névre és jelen esetre, hanem a jelenségre tessék figyelni, erre a kifordított logikára.
Mondjuk holnap megjelennek nálad marcona legények, bevisznek, telekürtöli a média a világot a rabláncon szállítgatásoddal, jobb esetben titokzatosan annyit súgnak a köznek, hogy hazaárulás/gyilkosság stb. megalapozott gyanújával vittek be.
Aztán a tárgyalóteremben gyõzd meg a bírákat, hogy nem vagy hazaáruló/gyilkos stb. Különben kampec.

Hol élünk?
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 17:52:20
(5020/8852)
Gyurcsány egyelõre eltakarodni mulasztott el...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 17:46:16
(5019/8852)
Azért az érdekes lenne, ha kiderülne, hogy a bírálat eredeti.
Akkor Gyurcsánynak elõ kéne állnia vmi magyarázattal, vagy SOS bocsánatot kérni, amit smitt gerinctelenül elmulasztott.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 17:42:32
(5018/8852)
Hagyjatok ki a vitátokból. És az én felvetésemen kéne elgondolkodnod.
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 17:41:01
(5017/8852)
Miért is szorultam sarokba? Mert Ondok Béla állít valamit rólam? Most akkor közjegyzõvel hitelesített írásban kellene cáfolnom? Én pusztán csak felsoroltam néhány dolgot, amit Ondok béla állított rólam így virtuális térben, míg õ mindent hamisítványnak nevez, ami a gyurcsányi ügyével kapcsolatos.
talán védekeznek kellene? Rohadtul nem izgat a véleménye és a fantazmagóriái.
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 17:23:51 1/10
(5016/8852)
Imádnivalóak ezek a kiagyalt elméleteid,kb minthogy Orbán askenáz vagy semita és mekkora karizom lenne ettõl,valamint hogy mindenkinek meg köll legyen a diplomadolgozata ill hogyha a veje nagy ember,pláne politikus ,akkor minden családi eseményre pontosan dátumra emlékezni fog a rokona vele kapcsolatban.Az elõzõekre már reagáltam ,de most ismét van egy rosszhírem ,hogy én se tudnám hirtelen hogy hol van a diplomamunkám ,amit még anno gépeltetni kellett pénzért valakivel,a fénymásolás sem volt annyira egyszerû és egy vagyonba került.Tehát ez nem bizonyíték hanem lófing.
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 17:08:48
(5015/8852)
Volt vele vagy 10p munkája :)
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 17:06:18
(5014/8852)
Persze ilyenkor a másért kisujját sem mozdító csengõ és a déltengeri rasszista Vénasszony is hallgat, ha kicsit sarokba szorult. Ezért nem kell rájuk sem bagóznia senkinek.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 17:04:00
(5013/8852)
Olvass visszább. Valami eredetiségét megállapítani nem annyi, hogy közzéteszik egy erõsen jobbrahordó médiában. Mikori a papír, a tinta? Eredeti az aláírás stb...
Az ÜGYÉSZSÉGET meszelte el a bíróság etéren, szóval okkal lehet megkérdõjelezni a "tényeket".
Senki nem védi Gyurcsányt, mert a baloldalnak is érdeke, hogy pozíciót nyerjen vele szemben. És itt sem látom, hogy sokan védenék, én leírtam a véleményemet.
Amit a pártpolitikai szõke nõ csinál, abban egyetértünk: visszataszító (emlékezzünk a smitt ügyben tett "bulvárkacsa", "magánügy" minõsítéseire a fideszeseknek).
De engem csak mérékelten érdekel az ügy, n pártharcnak tartom. Ha lesz további fejlemény, vitassuk meg.
És tárják a diplomabírálatot független vizsgálóbizottság elé.
offtopic
kõmacska 2012 máj. 01. - 16:48:33
(5012/8852)
Hát persze hogy undorító, hogy akik Schmittnél hallgattak, azok most hörögnek. Meg ugyanígy fordítva is gusztustalan - akik Schmittnél hörögtek, azok most kussolnak.
Ami viszont a bírálatokat illeti - de hiszen ezeket nyilvánosságra hozták, nem? Hiszen bemutatták, felolvasták a mûsorban. A sógor munkája elõkerült, össze lehetett hasonlítani Gy.F. dolgozatának bírálatával. Tehát nem tudom, ezen mit értettél. Mi az, amit nem hoztak nyilvánosságra?
35 oldalas dolgozatot azért le lehet fénymásolni, bekötni se kell, elég egy dossziéban õrizgetni.
Nézd, mivel általában mindenkinek ez az elsõ komolyabb írása, még szép, hogy megõrzi. És nem egy dobozban a pincében, hanem becsben tartja, hiszen sok munkája van benne, ugye :)
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 16:44:11
(5011/8852)
Engem pár hónapja a pap a kormányunk bölcsességéért való imára szólított fel.
Mondjuk ezzel félig-meddig kritizálta is õket, de ez akkor sem a szószékre való rap.
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 16:43:38
(5010/8852)
Az ilyen vaslogika ellen egyszerûen tehetetlen vagyok. Kénytelen vagyok bevallani a munkásõrséget is.
Munkásõrnek egy baja,
nincsen három élete,
Egyiket pártnak adja,
másikat a párja kapja,
a harmadik sej a fegyvere

Honnét ismerném ezt a gyönyörû nótát, ha nem lettem volna munkásõr?
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 16:42:05
(5009/8852)
Az egyház (vagy bizonyos sportegyesületek, lásd Széles Videoton vagy Torgyán-Kubatov-Kocsis Máté fradija) a hatalomhoz dörgölõdznek, hogy aztán a következõ seggberúgja.
Ezért kéne inkább távolságot tartani a pártpolitikától és a hatalomtól. És az egyház esetében kiállni mindenkor a társadalmi kérdésekben, amit az opportunizmustól vezérelve sajnos számtalanszor elmulaszt.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 16:37:00
(5008/8852)
Keresd elõ, ha egy névelõ más...
Erre van idõd, látod.
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 16:27:36 1/10
(5007/8852)
Persze az idõtartam is ugyanaz meg a felfüggesztés is :),dehát ne is haragudj mán bár látom a szügyödbe találtam ,most nem keresem vissza hogy miben értelek még tetten ,mert akkor speciel Haraszti életrajza frissen volt olvasva részemrõl .De ma már sem õt sem téged nem tartalak akkora nagyságnak hogy memorizáljam az adataitokat.Akkor megindokoltam hogy mi volt az abszolút és árulkodó egyformaság.ettõl még lehet hogy neked is lehetett afférod arégi rendszerrel mert rengeteg az utólagos partizán ,na és nem beszélve arról hogy akomcsiknak is lehetett néha érzékük arra, hogy mi a simlisség ,nem vót mindenki mártír akit akkor valagba rúgtak.Elárulok egy dolgot hogy mélyen felhábrított akkoriban pl ,amit az egyházzal és a papokkal csináltak ,de a mai ismerteim és tapasztalataim alapján már közel sem tartom olyan gazságnak ,sõt nem volt véletlen Voltaire egyházgyülölete sem ,mert a mai ténykedésük is enyhén szólva komcsikért kiállt.
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 16:26:38
(5006/8852)
Könyörgöm... vagy idézõjel és pontos idézet, vagy idézõjel nélkül!
Te nagyonokos...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 16:23:06
(5005/8852)
Csengõ meg vasárnap a felvetésemre: "Ja, miért kéne nekem bármi közhasznút tennem?"
Hát ez van, ezért mondom, hogy teljesen súlytalanok, és pont nem számít, kirõl mit hordanak össze:P
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 16:21:00
(5004/8852)
Pont nem számít:P
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 16:20:01 1/10
(5003/8852)
Ja és akkor ezek merik a szájukra venni gyurcsányt mint hazugot,a pofátlanságnak nincs határa.
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 16:18:37
(5002/8852)
"s igen pl két olyan egyforma történet nem létezhet mint a tied és harasztié."

Miben volt egyforma te szerencsétlen? Államellenes izgatás és 8 hónap felfüggesztve? Írtam arról, hogy pontosan miért kaptam? Nem! Akkor meg miben hasonlított haraszty ügyére? Az államellenes izgatás volt az a gumiparagrafus, amit rá lehetett húzni az égvilágon mindenre. Talán nézz utána, hány ilyen vádemelés volt akkoriban.
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 16:18:16 1/10
(5001/8852)
Ki százas neked? nem véletlen hogy úgy emlegetnek más fórumokon ahova óvatlanul beirtál ,hogy "megjött a Port elmebetegezõ moderátora":)
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 16:15:51 1/10
(5000/8852)
Ez konkrétan hazugság egy az egyben ,mert tudom hogy a te rasszizmusod amoderátoroknak is sokszor hányingert okozott.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 16:15:51
(4999/8852)
Igaz, tájékozottság hiányában csak rontod a levegõt. De attól még hiteltelen, ezt örülök, hogy nem vitattad.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 16:14:23
(4998/8852)
Miért, más beruházás-átadásoknál meg az EU-t szidja, miközben ott lobog mögötte az uniós zászló, mert a projektet 75%-ban Brüsszel finanszírozta.
Ennyit a felelõtlenségrõl, demagógiáról, saját magunk rezzenéstelen arccal való szembehazudásáról...
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 16:13:51
(4997/8852)
Ezeket,amiket írtál mindenkire elmondja,akivel nincs egy hullámhosszon :)
Szegénykém nem 100-as,de gondolom ezt neked nem kell mondanom.
MOndjuk Adam sem, az is tuti...
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 16:13:40 1/10
(4996/8852)
A legfontosabbat kifelejttetted ,hogy egy nagy hazudozó és csusztatgató vagy méltó fegyverhordozója csengõnek ,dehát mit vár el az ember egy ilyentõl szerinted? Ismerjük a kontextusból való kiragadást és igen pl két olyan egyforma történet nem létezhet mint a tied és harasztié.Volt is nick ,aki rákérdezett erre hogy Te vagy e õ? Namármost ez sokkal inkább valószínû mint amit most Gyurcsányra kenegetnek ,osztán azt mégis készpénznek veszed.Muhahaha.
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 16:13:40
(4995/8852)
Én osztom az észt?????????????????
és állítja ezt Ádámka? Pont õ???????????????
Jézus Mária!
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 16:11:33
(4994/8852)
Valóban kifelejtettem. Már vágta a fejemhez, hogy érdekes módon az én hsz-em bennmaradt, csak az övé tûnt el. Igaz, hogy már vagy 10-szer bannoltak, de azon õ nagyvonalúan átsiklott.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 16:11:19
(4993/8852)
Szörfözgethetsz te magánpénzbõl is, de az akkor is röhejes, hogy itt osztod az észt, miközben semmi gondod nincs.
Vagy lehet hogy van, de kitérsz a válaszok elõl, úgyhogy joggal feltételezhetõ, hogy a mûmagyarság és a mûkommunista/cigány/meleg/Zsidóellenesség a legnagyobb problémád...
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 16:09:21 1/10
(4992/8852)
A baj pont az hogy totális reménytelenséget vet elõre a holnap ,és ez a Bajnainál a választás elött pl nem így volt ,mert mindig egy kicsit javítottak valamin ,volt értelme az álldozatvállalásnak ,aminél némileg igyekeztek a szegényeket védeni.
Csak körül kell nézni ebben az országban ,a fõvárosban két év alatt nem épült semmi ,minden rohad,sõt van pofája Orbánnak a Mercédes beruházással kérkedni ,amit Gyurcsány hozott be az országba .Ma már esze ágában nem lenne idejönni a mercédesnek pl,ha nem kötelezte volna el magát korábban és nem feccölt volna bele egy csomó pénzt.
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 16:04:26
(4991/8852)
Ezt mondom Gyurcsány ügyben egész nap,de csak nem fogadod meg.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 16:04:17
(4990/8852)
És ki az, aki mindenben Orbán elleni támadást lát?
Ami mint írtam, jogos is, mert orbán burkolt sztálini centralizációt vezetett be.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 16:01:10
(4989/8852)
Kösz, de lehetne a másik igazát símán elismerni, minek a cinizmus?
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 15:59:01
(4988/8852)
Egyébként a pártpolitikai szõke nõ nagyon melléharapott, amikor azt sziszegi, hogy "Gyurcsány kerítse elõ a diplomamunkáját, csak így bizonyíthatja, hogy ártatlan."

Mert:
- ha megtalálja, azzal lehet pont a bûnösségét bizonyítja, tehát Selmeczi állítása formailag értelmetlen
- miért kéne megtalálnia, nem köteles saját példányt õrizgetni (nekem annyi pénzem sem volt, hogy saját példányt készítsek belõle, mondjuk Gyurcsányé nem volt 100 oldal és lehet nem a helyi kofákhoz járt kajálni, mint én)

Selmeczi egyrészt biztos abban, hogy Fleto nem fogja megtalálni, ami gyanús háttértudást sejtet.
Nemzeti Gabika egy módon tehetné megalapozottabbá a vádakat: ha követelné, hogy a Hír TV hozza a bírálatot nyilvánosságra és szakértõk elé bocsássa.
Valamint ahogy a Fidesz kente-húzta a smitt ügyet, egyszerûen nincs morális alapjuk másra, minthogy ugyanolyan módon hallgassanak. Vagy röhejessé teszik magukat....
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 15:52:38
(4987/8852)
Jó,hát reméljük olvassák az írásaidat :D
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 15:50:26
(4986/8852)
Terelésnek jó, de válasznak fecskefing:)
Bocsássák szakértõk elé a bírálatot!
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 15:50:21
(4985/8852)
"Ki az az anyaszomorító, aki itt össze akarja vetni Gyurcsányt Orbánnal?"

Dantonb, meszag és adam.
Rajtuk kívül senki sem vetette õket össze.
Nem szép,hogy így beszélsz róluk,hisz annak ellenére,hogy nem egy észlények,megérdemelnek némi tiszteletet.
No persze nem sokat,ebben igazad van!
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 15:49:59 1/10
(4984/8852)
Ez nem véletlen,mert õ egy totál elfogult a tényeket figyelmen kívül hagyó fidesznyik .Azt hiszem nem tévedek nagyot ha feltételezem hogy õ és családja anyagilag érdekelt lehet a dologban.
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 15:48:30
(4983/8852)
Hihetetlen ez az ostobaság,ami jelen van, ha belegondolok,hogy ezekkel vitatkozok ki tudja mi óta...
Kicsit szégyellem magam,megmondom õszintén.
drProktor 2012 máj. 01. - 15:46:53
(4982/8852)
Ki az az anyaszomorító, aki itt össze akarja vetni Gyurcsányt Orbánnal?

A egyéni élet moralitása a szerénység, hiába bír egy személy akár több pozitív emberi tulajdonsággal
(eszesség, bátorság, küzdõképesség, érzékenység),mindez cart sem ér szerénység nélkül,
az a záloga az önismeretnek, önkritikának önfegyelemnek, öniróniának, egy szóval: humornak,
ill. intelligenciának.
A politikai élet moralitása a demokratikus önkorlátozás.
Ez az ember (OV) mindkettõben sáros: se szerénysége(magánemberként),
se demokratikus önkorlátozása politikusként.
Ebbõl már törvényszerûen következik arrogáns zsarnoki hajlama, hatalomvágya,
pitiáner kislelkûsége, irigysége, kisebbrendûségi komplexusa.
Ilyen ember nem is politizálhat másként, csak hazudozva, részrehajlóan, igazságtalanul,
rettegve a következményektõl, a vereségtõl, a bukástól,
bosszút forralva ezek leghalványabban elõfordult viszfényétõl is.
Az lenne különös, ha nem biztosítaná egy szûk talpnyalói kör hatalmát és vagyonát,
ha nem csoportosítaná át a vagyont a szegényektõl(akiket ternészetesen gyûlöl)
a gazdagoknak, akik érdekbõl csókosok lesznek elõbb utóbb.
Gyurcsány ránézésre a megtestesült étrtelem és demoktratizmus,
minden szereplésén sütött belõle a jobbító indulat és szándék,
mániákusan demokrata, aki kihívásnak tartja, hogy meggyõzze a választókat,
minden pillabatában sugárzott róla, hogy mélységesen hitt az igazában
s hogy ezt szeretné mindenki számára érthetõvé, hozzáférhetõvé tenni.
Aki ezt nem káztja alapjában, az beteg.
Nem mondom, hogy azonos következtetésekre kell jutnia, mint nekem,
de gondolkodni is csak ilyetén alapozással próbálkozhat.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 15:46:51
(4981/8852)
Oké, én napi átlag 1 órát böngészem a kormányzati híreket.
Sorold fel, te milyen független-baloldali médiumokat olvasol/hallgatsz/nézel és milyen mértékben?
Nemigen láttam, hogy idéztél volna közûlük...
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 15:44:53 1/10
(4980/8852)
És ami a legnagyobb baj illetve bûn ,hogy a magyar kormányra sem jellemzõ nemhogy a szolidaritás de az empátia sem.Elfelejtkeznek róla a nagy lopás és zsebtömködés közben,
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 15:42:39
(4979/8852)
megkerült a gyurcsányi diplomamunkája. Ott volt elrejtve, ahol Kádár János feje, a Kövér bajusza alatt.
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 15:40:30 1/10
(4978/8852)
Még gyárfásozni is szokott pedig az egy objektív mûsorvolt.Ez ajobboldal módszere hogy hazudunk egy nagyot aztán azt sulykoljuk ,és utána kész tényként kezeljük.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 15:38:03
(4977/8852)
Bocsánat: "Fogyatékos" - így értettem.
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 15:36:47 1/10
(4976/8852)
Ne búsulj ,mert nagyon is összefügg a nyomorult sorsa azzal hogy olyanokat válastott meg ez a böszme ország ,akik leszarják anyomorultat inkább stadionokat építenek ,mint anno Néro a dalversenyeket preferálta,éshát bõven ömlik a pénz a Közgéphez és Giró Szászhoz és az összes talpnyalóhoz,miközben a szegény mehet lopni.Ja és a vezér imázsa un szabadságharca is megért párszázmilliárdot kidobni az ablakon,a jövõ is fel van élve be van kódolva nyugdíjrendszer összeomlása ,amin olyan sokat dolgoztak az elõzõ kormányok és próbálták félretenni a pénzt a jövõ számára.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 15:34:16
(4975/8852)
Szerinted egy beszkennelt dokumentum alapján állapítják meg az eredetiséget?
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 15:32:40
(4974/8852)
Azért nem vágja le mindenki a másikat, mint a malacot.
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 15:32:29
(4973/8852)
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 15:31:25
(4972/8852)
Én nem haragszom ezért rád, részemrõl nincs harag,csak jeleztem,hogy téged az érdekel,engem ez...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 15:30:37
(4971/8852)
Azt tudja valaki, hogy a Hír TV közkinccsé teszi-e a diplomabírálatot, hogy annak hitelessége megállapítható legyen?
Mert amilyen ma az ügyészség, a közmédia helyzete, sztem egy okirathamisítás egy jobboldali vezetésû intézmény esetén sajnos nem zárható ki.
Vagy itt is titkolják a dokumentumokat, mint az Autorádió botrányos pályázatát vagy a földhaszonbérleti pályázatok bírálatát?
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 15:29:45 1/10
(4970/8852)
Haha és még ebben akorlátozottan szabad médiában is egy szennyfolt a hírtv pl.És majd pont ennek lehet hinni a mostani szarkeverõ hazudozásában:)
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 15:28:18
(4969/8852)
Jaértem,igérem ezentúl mindig megkérdezlek majd,hogy engem mi érdekel,jó?
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 15:26:46 1/10
(4968/8852)
Te csak szeretnéd szemmel láthatólag hogy kiderüljön a csalás,ezért is hallelujázol mintha kész tény lenne máris,kibujt a szög a zsákból zampanoék elvtársa vagy egy potenciális Semjén tanonc.
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 15:23:26 1/10 Előzmény drProktor
(4967/8852)
:D
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 15:20:16 1/10 Előzmény -csengõzoli--
(4966/8852)
Csak olyanoknál kérdez így mint amilyen Te vagy. Egy álszent provokátornál ez még finom is.
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 15:17:48 1/10 Előzmény pozsizsuzsi
(4965/8852)
Egyetértek és csak ahülye nem látja ezt a beteges gyurcsányozást ,ami a führer pszichiátriai problémája ,de még undoríttóbb ahogy kiszolgálják itt aFórumon is egyesek.
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 15:13:43 1/10
(4964/8852)
Egyáltalán nem érzem kényelmetlennek hogy az igazságot védem,atényeket védem .te viszont eszméletlenül viselkedsz az ész teljes kikapcsolásával üvöltöd ahülye tömeggel hogy "Barabás".Miattatok tartunk itt ,a nyakunkra hoztátok ezt a hazaáruló bagázst ,miközben Gyurcsány és Bajnai alatt épült az ország.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 15:12:23
(4963/8852)
Ne feledd, maga a bíróság mondta ki múlt héten az UD Zrt ügyben, hogy az ügyészség koncepciós eljárást folytatott le és elfogult tanúival lejáratókampányt hajtott végre.

Ezek után még mi kell, hogy kiderüljön, hogy Ukrajna és Fehéroroszország felé közelítünk?
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 15:09:05
(4962/8852)
A Freedom House korlátozottan szabadra rontotta a magyar média helyzetét (Szerbiával vagy Bulgáriával egy kalap alá véve) az Orbán-kormány hatalmi és gazdasági nyomásgyakorlásával indokolva azt. Bírálták mind az alkotmányt, mind a Médiaalkotmányt, mind a médiatörvényt.

A szánalmas kormányszóvivõi magyarázat szerint a jelenleg folyó vita is bizonyítja, hogy a magyar sajtó szabad. Azt Kovács Zoltán nem cáfolja, hogy torzítatlan is lenne...
offtopic
kõmacska 2012 máj. 01. - 15:07:28
(4961/8852)
Nézd, sajnálom, ha te személyesen megsértõdsz ezen, nem értem, miért. Egyrészt nem rólad van szó személyesen; ha rólad lenne szó, ha te csaltál volna, akkor sem lenne szabad megsértõdnöd, hanem el kellene ismerni és vállalni a következményeit.
Másrészt - én megkínlódtam vele, rengeteget szorongtam amiatt, hogy teljesítsem a követelményeket. Nehogymár bárkinek is a lopásához asszisztáljak!
Se Schmitt Páléhoz, se Gyurcsány Ferencéhez. Lámcsak, milyen hasonló jellemek, pont ugyanúgy viselkednek. Nagyon helyes, hogy kiderült a csalás. Örülök neki. Legyen csak belõle botrány. Ez egyáltalán nem mellékes dolog, nagyon is fontos. Végre, van valami, amit nem lehet elkenni és amirõl nem lehet tovább hazudozni. Pont ugyanígy fog egyszer kiderülni mindenkirõl minden aljasság. Pont ugyanígy lesz egyszer mindenki ítéletre vonva, és mindenért számon kérve. Ez csak icipici elõzetes, de jobb most tanulni belõle, mint akkor megszégyenülni.
Seven7Crown 2012 máj. 01. - 15:05:06 Előzmény dantonb
(4960/8852)
Csak egy idézet:

"Hát nem különös? Eltûnik két szakdolgozat, és aki felelõs az õrzésért és a hitelességért, egy pécsi fideszes képviselõ: Lengvárszky Attilla"

De lássuk, hogy ki is ez az ember:

Lengvárszky Attila:

A Pécsi Tudományegyetem oktatási igazgatója.
4 évig (1983-1987) tanít Pécs-Somogyban, majd 9 éven keresztül (1987-1996) a (J)PTE Babits Mihály Gyakorló Gimnázium és Szakközépiskola tanára. A tanári pálya elhagyása után oktatásszervezéssel foglalkozik a Pécsi Tudományegyetemen. 7 évig (1996-2003) vezeti (J)PTE BTK Tanulmányi Osztályát, közben 1997 és 2004 között az érettségi-felvételi vizsgák szervezésének Baranya megyei biztosa. 2001-tõl a PTE Rektori Hivatal Oktatásszervezési Osztályán tanácsadó. 2003-tól a Bölcsészettudományi Kar dékáni hivatalvezetõje, illetõleg kari igazgatója. 2004 májusától a PTE Oktatási Kabinetjének tagja.

Az Összefogás Pécsért Egyesület elnökségi tagja, a Vitézi Rend Baranya megyei székkapitánya, a Babits-Komarov Baráti Kör elnöke.

Egyéni vállalkozóként pénzügyi tanácsadással foglalkozik az AIS Holdingnál.

2005-2006-ban 1 éven keresztül Pécs Megyei Jogú Város önkormányzati képviselõje, az Oktatási Bizottság tagja.
Önkormányzati képviselõként elsõként tiltakozott a képviselõtestületben a Tubesre helyezendõ lokátor ellen.

2007. október 1-jétõl a 9. sz. választókerület egyéni képviselõje, az Oktatási Bizottság tagja.

Jelölõ szervezet: "FIDESZ"


Csak nehogy visszanyaljon a fagyi, és kiderüljön, hogy pont Orbánék indítottak lejárató kampányt Gyurcsány ellen, mert a paranoid törpe Vezér, fél a DK párttá alakulásától, amit már eddig is igyekezett megakadályozni!:P
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 15:03:25
(4959/8852)
Persze, hiszen orbán egyszemélyes hatalmat épít ki, naná hogy mindenben õ és tanácsadói köre dönt.
Orbán jelentette ki az amerikai diplomáciának, hogy "gondoskodom róla, hogy a Médiatanács megvédje a Klubrádiót". Pedig ehhez sincs elvileg semmi köze és látjuk, azóta is folyamatos értelmetlen fellebbezésekkel húzza az ügyet a Médiatanács - amire csak politikai magyarázatok vannak.
Aki ezt nem látja, az bolond...
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 14:57:57
(4958/8852)
Igen,a videon látható ember az õ példaképük!
Aki nem mond le,mert õ igazi demokrata :D
Gyurcsány Úr, lehet még lejjebb süllyedni?
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 01. - 14:54:47 2/10
(4957/8852)
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 14:52:35
(4956/8852)
Persze azt mindjárt gondoltam,hogy Gyurcsány plágium ügye is kapcsolódik Orbánhoz :D
Komolyan mondom,te teljesen bolond vagy...
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 14:51:40
(4955/8852)
Szánalmas ahogy vergõdsz...
offtopic
kõmacska 2012 máj. 01. - 14:48:54
(4954/8852)
http://mno.hu/belfold/gyurcsany-gazemberezik-es-mindenkit-beperel-1072677 - nah, legalább a május elsejei beszédben valóban a munkáról esik szó :)))
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 14:46:34
(4953/8852)
Igen, a jobboldali hõzöngõknek egy újabb "harc", odadobott gumicsont, míg a demokratikus oldalon egy 2-3%-os népszerûségû, egyébként is vitatottan szövetségképes párt híveit érinti.
Hol azonos súlyú ez az állampuccsban cinkostárs smitt ámokfutásához képest?
Gyurcsánnyal ezekután még nehezebb szövetséget kötni, de sztem amíg egy orbánt nem vet ki magából a közélet, addig egy ilyen Gyurcsánynak is helye és szerepe van - sajnos, teszem hozzá. Morálisan nem tudok különbséget tenni köztük, vagy legalábbis orbán javára semmiképp. Maximum a vagyon megalapozásának idõpontjában látható némi eltérés, az egyik épp most húzza ki alólunk a sámlit, söpri le a padlást és közben farkast kiált...