Nem tudom neked mi kell mi kell még konkrétabb? Attól, hogy gíró eljátssza a düket tudatlant, és sziszegve védi a védhetetlent... Mit vágtak ki a videóból?
A nagy ellátó rendszerek reformja már rég elindult volna, ha nem ilyen bölcs, és megvezethetõ a nép. Most a válság, és a rossz adópolitika szorítása mellett megdicsérni azért a fideszt, hogy elkezdte több, mint érdekes.
Attól független mondom, hogy a rengeteg kedvezmény közül jó néhánnyal én sem értettem egyet, de az újonnan létrehozottakkal sem.

Ó, igazán sajnálom, ha úgy gondolod, hogy összemostalak dantombbal. Nem volt ilyen szándékom.
Érdekes, hogy a Móra Ferenc idézetbõl pont azt hoztad vissza, amit az ország negatívumai között ír, mert az intelligens passzivitásról nincs jó véleménnyel az írásban. Ezt néhány sorral lejjebb ki is fejti.

A változtatások egy olyan nagy méretû ágas-bogas rendszerben, mint egy ország intézmény rendszere és egyéb folyamatai, menthetetlenül az átmenet zûrzavarával járnak. Emlékezzünk csak a szocialista kormány 1997-es (azt hiszem- >) C. törvényérõl a TB rendszer kapcsán ( azt egyébként a Fidesz képviselõi is jelentõs részben megszavazták), Olyan súlyos- a mai problémákat elõre látó gondokat vetett fel ( Ratkó gyerekek-nyugdíj), amelyet hiába tudtak már akkor egyetlen kormány sem vállalta fel a lakosság felkészítését... biztosan ismered. Ez a kormány most elkezdte a fedezetlen nyugdíj kiadások problémájának megoldását. Legalább elkezdte!!!

József Attila pedig így ír: "...Én dolgozni akarok. Elegendõ
harc, hogy a multat be kell vallani...A harcot, amelyet õseink vivtak,
békévé oldja az emlékezés
s rendezni végre közös dolgainkat,
ez a mi munkánk; és nem is kevés." S milyen igaz ez is,ma is.

Nagyon érdekes! :)Majdnem gondolattorlódásom lett a cikk miatt :D

Folyik az Apró maszatolás...

A Népszavának mióta szokása bármi negatívumot írni Gy.F.-rõl? Rögtön a Demokratikus Koalíció megalakulása óta?
Milyen érdekes az is a cikkben:"mert nekik nincs elég önbizalmuk ahhoz, hogy találjanak tizenkét Orbánéknál jobb embert, aki kormányozni tudna." Végül is emlékezhetünk a Bajnai-kormány megalakítását megelõzõ miniszterelnök kerestetik címû tragikomédiát. Nem is tudom-egyébként- ilyen válságokkal terhelt idõben, hogyan fogadhatná el egy olyan ember a miniszterelnöki széket, aki egyszer már azért hátrált ki, mert még a szakértõk megtámogatása sem volt elég számára a válságkezeléshez, hanem új miniszterelnök is kellett, azaz önmaga is saját személyét alkalmatlannak ítélte ezzel. Szóval érdekes szinonima használat a "nincs elég önbizalom" kifejezés a nincs elég tudásra.

A cikkben kommentelõk között olvastam valakit, aki azt reklamálta, hogy a hozzászólások eltûntek. Ugyanez tapasztalható rendszeresen az Origónál, ahol egyébként is rendszeresen szûrik a hozzászólásokat, bevallottan stilisztikailag, tapasztalat szerint más szempontok is érvényhez jutnak. Na és nem tudom láttad-e az Egyenes Beszédben Giró-Szász András volt a vendég? A videóra utalás sincs Kálmán Olga Facebook oldalán- levonva néhány támogatói hozzászólást-, de a baloldali sajtó erõlködik nagyon azon, hogy Kálmán Olga újabb sikereként vezesse fel a beszélgetést, ehhez nem restelltek nagy ollóval belevágni a videóba. De még így is, átlag IQ-tól felfelé egyértelmû, hogy bizony Kálmán Olga nem tudott konkrétumokat felsorolni.A tények makacs dolgok, azoknak a híresztelés nem lehet ellenérve.Kálmán Olga pedig általános tényhez folyton kapcsolt valami híresztelést is, azt tényként próbálva elõadni. Márpedig ez azt jelenti, hogy vagy nem ismeri a tényeket; ugye akkor az azt jelenti, hogy elfogultan hisz egy hírforrásnak (Jóhiszemûen feltételezhetõ:"Nem nézett utána" a hír mögötti tényeknek és a hírforrás érdekeinek, indokainak, céljainak). Vagy a nézõket nézi megvezethetõnek. Szóval úgy Egyenes Beszéd az a mûsor, hogy Kálmán Olga gödreit betemetik,oly módon, ahogy a púpos gyerek egyenesedik a prés alatt. ( Ez a végén egy felénk aktívan élõ mondás az erõlködésre). Ez is jól meg van vágva, de ettõl vannak jobban megvágott videók is.:http://www.youtube.com/watch?v=fRepNZs8D8c

Egy régi dakota közmondás szerint Schmitt Pál neve náluk Idegen Toll.

Mondjuk annyival megtisztelhettél volna, hogy ha én neked írok akkor nem dantonbal összevonva tetszel válaszolni.
Amit meg írtam az annyi volt , hogy sem az általad képviselt kétharmados kurzus , sem az ellenzékkel nem óhajtok közös platformot képviselni.
A történelmi minõsítésedet nyugodt szívvel elolvastam, bizonyára te majd helyettem is megteszed a
"A mi népünknek ennyi az egész politikai iskolázottsága-és sajnos nem csak a köznépé ilyen. Az intelligens emberben talán még több van, aki nem bánja, ha kihagyják a választók névjegyzékébõl, s ha már benne van, kelletlenül megy el szavazni, vagy el se megy,inkább vállalja a bírságot, amit különben is el szokás amnesztiázni.. Nagyon sok intelligens polgár van, akinek az egyetlen politikai krédója, hogy: ne politizáljunk, s még büszke is rá, hogy ilyen fölénnyel nézi a dolgok folyását." a szükséges intézkedéseket.
Én maradok továbbra is a Szolidaritásnál.

http://nepszava.com/2012/01/magyarorszag/gyurcsany-szerint-nincs-diktatura-orban-nem-diktator.html
Gyurcsány Ferenc azt mondta, hogy Magyarországon nincs diktatúra, Orbán nem diktátor, és mivel sok sebet kapott, sem miniszterelnöki, sem kormányzati szerepre nem vágyik. Ez egy újabb sejtelmes mondat, mert nem azt mondta, hogy nem vállal, csak nem vágyik. Kezdõdik a szokásos csiki-csuki. Ez a mondata így is szíven szúrja azokat, akik eddig benne reménykedtek. Emellett elkezdte az ellenzék tompítását, hogy Orbán még sokáig maradjon, mert nekik nincs elég önbizalmuk ahhoz, hogy találjanak tizenkét Orbánéknál jobb embert, aki kormányozni tudna.

Itt válaszolok, de ez a nekem írt hsz.-re is a válaszom.

Szóval: hahaha :D ! Jó lenne, ha kitalálnád még keddig, hogy mettõl és meddig az ettõl és eddig, kedves ... medve,bocs.
Természetesen nem hiszem, hogy a HírTv MSZP közeli lenne. Miért is kellene hinnem. Nem egyedüli ez sem a külföldi, sem a magyar médiák között. Hagy ne soroljam, azokat az MSZP közeli médiákat,akiknek eszük ágában sincs ezt hangoztatni ( Mégis,apró példának itt van a mai Origo, aki Andor László megdönthetetlen állítására hivatkozik abban, hogy mit gondol rólunk az EU. Az ártatlan Origo olvasónak meg talán nincs is fogalma Andor MSZP-s múltjáról és jelenérõl. A kevésbé ártatlanoknak van, sõt köztük találjuk azokat,akiket nem zavarnak meg a tények.
Természetesen nem hiszek a tökéletes kormány létezésében,a gond szerintem ott van, ahol ezt állítják. Abban hiszek, hogy a felhozatalból a jelenlegi kormány a legjobb! Abban is, hogy Magyarországon parlamenti demokrácia van, és a jelenlegi Fidesz-KDNP 2/3-a igazi demokratikus felhatalmazás, még ha ezt mások, más kormányok kapcsán, korábbi választások alkalmával, ezt nem kérdõjelezték meg, most pedig folyton ezt fújják. Na ez az emberek szembeköpése! (Pl. fórumtárs, aki buta gondolatokat terjeszt, arra vonatkozólag, hogy a jobboldal miért komcsizik)
A lényeg pedig itt van elásva, ez már akkor is sok ezer éves történet lehetett,
( forrás: Lukácsy Sándor: Nemzeti Olvasókönyv): „… Egye fene, hogy mit szaval, mert úgyis mind leszállítja az adót, mikor a hordó tetejérül beszél, de ha meg van választva szeretett képviselõnknek, mégis csak úgy viseli bajunkat, hogy rá nem ismerünk benne magunkra.
A mi népünknek ennyi az egész politikai iskolázottsága-és sajnos nem csak a köznépé ilyen. Az intelligens emberben talán még több van, aki nem bánja, ha kihagyják a választók névjegyzékébõl, s ha már benne van, kelletlenül megy el szavazni, vagy el se megy,inkább vállalja a bírságot, amit különben is el szokás amnesztiázni.. Nagyon sok intelligens polgár van, akinek az egyetlen politikai krédója, hogy: ne politizáljunk, s még büszke is rá, hogy ilyen fölénnyel nézi a dolgok folyását. Maga a sajtó is annyit hangoztatta ezt, hogy szállóigévé lett, és a sajtó jóhiszemû volt mikor ezt a tanácsot adta a nemzetnek, s azok a vezércikkírók, akik ezt tanácsolták, különösen jó hazafiaknak és mély gondolkodóknak érzik magukat. Éppúgy, mint az a történelemprofesszor, aki azt igyekszik beláttatni a gyerekekkel idejekorán az iskolában, hogy a magyarságnak a politizálás a megölõ nyavalyája.
Pedig ez mind nem igaz. A magyarságnak éppen az a baja, hogy nem politikus nemzet, és még ma se értette meg, hogy minden polgár élete a politikán fordul meg. Nem azon, hogy milyen szorgalmasan túrja a földet, és hogyan tudja gyûjteni a vagyont, hanem azon, hogy milyen politikával kormányozzák az országot, s hogy meg tudja-e ez a politika õrzeni az õ összecsorgott verejtékét.

Hiába mondja, hogy õ nem törõdik a politikával, és oktalanul is mondja: mert a politika törõdik õvele, és meg is találja, mikor szüksége van rá. Megtalálja és learatja, amit õ vetett, elveszi vagyonát, és ha sor kerül rá – hiszen végelemzésben a háború se más, mint politika -, elveszi az életét. Igaz, hogy az is kiszolgáltatottja a politikának, aki törõdik vele, de ha mindenki törõdnék, ha mindenkinek fontos volna az, hogy ki beszél, és mit beszél az õ nevében, akkor kiderülne, hogy az országoknak nincs végzetük, az országoknak csak jó, vagy rossz politikájuk van.

Igaz, némelyik ország még ennyire sincs, némelyik országnak még politikája sincs, csak politikusai vannak.”

Móra Ferenc, 1929

Igen, a hasamra csaptam és gondoltam magamban, hogy itt az ideje egy jó kis fikázásnak. Így megtettem, leírtam.

Ez a mûsor valóban nem Atv-s.. de ez nem baj.
Pol témájú,nekem ennyi elég. :)

A foci nekem közömbös dolog. :)

ja ezt láttam valamelyik híradóban, a díszõrséget.
A BKV is pont azzal a kevés ellenõrrel számol le? és be is jelentik... na bravó

ilyet mondtak a köztv-ben?

:), na ja. Engem nem érintett, más a szolgáltatóm, de pl. fõnököm is panaszkodott a CNN miatt.

Szerintem is õk vannak lelassulva, a csak reménykedõk

Én már rég leszoktam arról,hogy a hozzád hasonló habzó szájú elvakultaknak érveket írjak, minek?
Írtam eleget, peches vagy,hogy te pont kiestél ebbõl a körbõl,késõn jöttél... (hacsak nem valaki másodregje vagy)

ez relatív, helyzet, és nézõpont kérdése

talán te vagy a fõítész a porton? :P

Figyu,szerintem vegyél be valami nyugtatót,ha javasolhatom :D
Ez már annyi zagyvaság,hogy lassan te leszel a komédia.

Aztán a grafomániáról hallottál-e? :D

Ujuj,most hol is buktam le? Kezdem elveszíteni a fonalat! Pedig nagyon érdekelne. :)

le vagy leplezve. A moderátorok ártó sugarakat küldenek a neten keresztül azokra, akik veled vitatkoznak. Valószínûleg a földönkívüliek is benne vannak ebben a sötét ügyben.

miért nem lepõdök meg? :)

köszönjük, a témában avatatalan szakértõi megnyilvánulásod, de ennek itt most nincs értelme, aludj csak nyugodtan tovább. :)

A paranoia vagy üldözési mánia túlzó és irracionális szorongás vagy félelem, ami gyakran az üldözöttség érzésében nyilvánul meg.

A paranoia jelentése sokat változott az idõk során, ezért a használata nem teljesen egységes. Kezdetben mindenféle elmebetegség megnevezésére használták (a görög παράνοια jelentése „az elmén kívül”, majd a 20. század elején Emil Kraepelin német pszichiáter olyan elmebetegségek jellemzésére kezdte használni, amiknek a legfõbb jellegzetessége valamifajta tévhit, de ettõl eltekintve a gondolkodás képessége nem sérül, szemben a dementia praecox-szal, amit a kognitív képességek romlása jellemez. (Mai szóhasználattal az ebben az értelemben vett paranoiát téveszmének, a dementia praecoxot pedig skizofréniának neveznénk.)

Jelenleg elsõsorban olyan téveszmék megnevezésére használják, amelyekben az érintettet üldözi valaki.

A tipikus paranoid tévhitek közé tartozik, amikor valaki úgy érzi, üldözik, megmérgezték, valaki (általában egy híres ember) titokban szerelmes belé (de Clerambault szindróma), beteg vagy parazitái vannak, Isten kiválasztotta, a gondolatait vagy a cselekedeteit távolról befolyásolják.

A hétköznapi életben gyakran használják a kifejezést mindenféle túlzott félelemre, például a posztjukért túlzottan aggódó politikusokra vagy az összeesküvés-elméletek hívõire.

Ja,nem csak arra gondoltam, úgy a ma reggeli ámokfutásodra összességében,de mondjuk erre is, mert szerintem ez messze van a képes beszédtõl...

nem, csak adott neked reményt, vagy esélyt?

Kezdesz átmenni kicsit elborultba...

Abban nyugodt vagyok, hogy nem fog asszisztálni az EU. Különbözõ elméleti forgatókönyveket gyártottam magamnak már elõre, és sajnos módosítanom kell egyre pesszimistábbra, pedig mindenki tudja (az itt fórumozók), hogy én régóta pesszmista vagyok, ha orbánról van szó. Ez, ami mostanában folyik, még számomra is megdöbbentõ.
A kormánytagok meg ki - ki vérmérsékletének megfelelõen, de még mindig meséli a médiákban a sikertörténeteket... mintha nem is itt élnének.

Hát ez a felháborodástól messze van,de ne lovagoljunk a szavakon.