Jajj már, filiszteus, vedd már észbe, hogy tök fölöslegesen áztatod tesztoszteronban az eagysejtjeid. Egy idétlen olvasói levél, aminek a szövege messzire ordítja, hogy "hülyeség vagyok", az nem bizonyíték semmire.
Ha szereted a horrorisztikus meséket, olvasd a Grimm testvéreket.

Gyurikám!
Talán olvasd el figyelmesen. Nem tûnik halljakendnek.

Hm… Finoman szólva is érdekes.

Ondok.

Na pá, fárasszál mást.

Baj van?

"Túlbeszéltük"

Na, ez is egy tök jellegzetes ficeszes pofátlanság. Elmehetnél Kósának, vagy Szíjjártónak, akár!

Haha, az eszem megáll. :DDDDD

Ez komoly? Tényleg a szoftver alakítja át ondok nicknevét? Mint ha azt írnád, hogy szar?).
Ezt én tényleg nem is hiszem!

Na látod, ez pl. egy igazi, jellehzetes gusztustalanul tudálékos arrogáns és sunyi szócsavarás volt részedrõl.
De nagyon-nagyon ócska, igazi ficeszes!

Látod, milyen jó, hogy Ficesznek hívom, engem nem tudsz ilyen nevetséges és sunyi pitiánerséggel "zsideszezésen" fogni!

Fazakas, és ezzel a süketeléssel Dajcs tompika jól beégett az EP-ben. :P

Nem volt szándékomban gúnyolódni, komolyan kérdeztelek. És komolyan mondom, hogy, ha csak virtuális térben is, de nagyon kedvellek. (Különösen, ha még hasonlítasz is Claire Forlani-hoz)

A maquisardokkal, akik vonatokat robbantottak, rokonszenveztél? Jan Kubis-sal és Josef Gabcik-kal rokonszenveztél? Õk is csak terrorcselekményeket hajtottak végre, a nyílt utcán meggyilkolták Reinhard Heidrich-et. Igaz, az országukat megszállók ellen. Hát most éppen ezt teszik a palesztinok is. Szerinted mi a különbség a hõs partizánok és a gaz terroristák között?

Én azt hittem Te elsõsorban magyar vagy. Miért azonosítod Magadat egy apartheid állammal?

Szerintem nagyjából ugyanazt mondjuk. Pontosan azért nem örülök, hogy Izrael Budapest utcáján gyilkolássza le ellenségeit, mert szeretném, ha meg is maradna Magyarország olyannak, hogy nagy valószínûséggel épségben hazaérsz minden nap.
Izraelt tudod mi járatja le?

Az amirõl ez a dal szól és a kép, amin az izraeliek a dombtetõröl nézik az égõ Gázát, mint a moziban és örvendeznek.


http://michaelheart.com/songforgaza.htm

Kedves Rahel!

A meggyilkolt szír férfi fegyverekereskedõ volt, a palesztinoknak szállított fegyvert. Az õ likvidálása is gyilkosság.
Ha Meir Kahane rabbit Budapesten lelõnék a palesztinok, az is gyilkosság lenne. Feltételezem, az már kevésbé lenne elfogadható számodra.
Magyar állampolgárként jogos kívánság részemrõl, hogy országunkat hagyják ki e palesztin-izraeli viszályból.
Bár szolidáris vagyok a palesztinokkal, de jogosnak tartanám azt is, ha egy ilyen fegyverkereskedõt kiutasítanának az országból.
Még egyszer hangsúlyozom, minden magyar állampolgárnak ártanak az ilyen terrorcselekmények. Gondolom Te sem szeretnéd, ha válaszul a Hamasz a budapesti utcán robbantana.

Igenis, majd odatartom a másik orcámat is. És legközelebb kérek engedélyt hsz-t írni.

Jó, de ha egyetértünk abban, hogy nem egy reálisan létezõ nép érdeke, hanem gazdasági hatalom áll a háttérben, akkor célszerûbb volna az Izrael szó helyett (ami mégiscsak egy népet jelent) mást használni, valahogy így: "nemzettõl független, illegális elnyomó hatalom, amit csak a pénz vezérel. Államokat is felhasznál a maga céljaira, de azoknak magát alá nem rendeli. Törvényi szabályozás, visszacsatolás és ellenõrzés nélküli, alvilági, bûnözõ. Gazdasági nyomásával szétrohasztja a regnáló, legális hatalmakat, leépíti a tömegek biztonságát szavatoló rendszereket"
vagy valahogy így - és akkor nem használnál olyan elavult és használhatatlan szlogeneket, hogy romák így, zsidók úgy. Ilyesmivel dobálózni teljesen értelmetlen, és csak az alvilági, bûnözõ, amorális erõk fedezésére szolgál.
Az egésznek, végül is, nagyon erõs etikai felhangja van, akkor viszont rosszal nem lehet rossz ellen harcolni. (ebbe beletartozik a gyûlölködés, kollektív bûnösség vádja stb is, tehát a verbális fegyverek).
A rossz ellen csak a jó lehet eszköz, tehát valamiféle etikus, építõ tett, ami ha bukik is, példát ad. Ha majd ilyet csinálsz, meséld el.

Egy idegen ország területén politikai gyilkosságot elkövetni a terrorizmus kategóriájába tartozik. Ha ezt törvényes lépésnek tartod akkor gondolj arra, hogy ha jól tudom Izraelben nincs halálbüntetés, tehát, milyen alapon végeznek ki valakit fegyverkereskedelemér.
És milyen alapon teszik hazánkat terrorcselekmények helyszínévé? Talán Magyarországot ki kellene ebbõl hagyni.
Azt mennyire találnád jogosnak és elfogadhatónak, ha az IRA az Újlipótvárosban végezne valamelyik ulsteri protestáns fegyverkereskedõvel, vagy az indonéz titkosszolgálat valamelyik tamil fegyverkereskedõvel? Ezek az akciók ugyanúgy ártanak Schwarz bácsinak, mint Kacaghány Bendegúznak.

Ha erre egy durván primitív válasszal megelégszel (kifinomulttal sajnos nem szolgálhatok), úgy ez a következõ: pénz beszél, kutya ugat.

Ja de, van még egy finomabb magyarázatom is, ez állítólag Teréz anyától származik: õ azzal hárította el, amikor háborúellenes tüntetésre hívták: majd akkor hívjatok, ha a békéért tüntetnek. Ergo: ha csak hadakozol valami ELLEN anélkül, hogy tennél valamiÉRT, akkor nem csinálsz semmi jót, semmi hasznosat, semmi értékeset.
Na és persze nem árt, ha olyasmin munkálkodsz, amit a tûz nem égethet meg....de ezt már tarzuszi Páltól idéztem.
Így tulajdonképpen mégis rendkívül kifinomult választ adtam (a Stinger-rakétára, mint ötletre).

Nem gondolnám, hogy minden izraeli Schwarz bácsi és Klein néni egyetért Izrael politikájával. Sõt biztos vagyok benne, hogy az izraeli nép is meg van vezetve. Az sem titok, hogy már rég nem nemzetek irányítják az eseményeket, hanem gazdasági csoportok és Izrael állam mögött is egy gazdasági csoport áll, amelyik megegyezik azzal, amelyik dönt, mondjuk arról, hogy lerohanják e Irak után Iránt is. De mindez nem egyáltalán nem áll ellentétben azzal, ami az olvasói levélben áll.

És Te mirõl írsz? Ezt értsem úgy, ha nincs vállról indítható Stinger rakétám, akkor meg se szólaljak? Szerinted mit tehetnék gyakorlatban az izraeli kémrepülõgépek berepülése ellen?
Vagy csak úgy írtál valamit?

Leírom, mert nem értem a dolgok logikáját:
Mi adja egy állam potenciáját, cselekvõképességét? Az anyagi erõforrások. Honnan származhat egy állam anyagi ereje? A pogáraitól beszedett adókbóp és az állami vállalatok nyereségébõl.
Namost: az Izraelben beszedett adók és állami válalaltok lehetõvé tennék ezeket a nagyszabású akciókat? Hát én kötve hiszem. Ez viszont azt jelenti, hogy az államnak máshonnan, külsõ erõforrásokból is származik bevétele. Namost Izraelnek honnan? Vannak gyarmatai? Nem tudok róla. Viszont talán van a globális tõkének egy olyan része, ami támogatja. Ha viszont támogatják, azt nem ingyen teszik, ahogyan az egyes pártok támogatói is elõnyök fejében támogatnak - tehát a máshonnan származó tõke követeléseket, feltételeket támaszt, irányító szerepre tesz szert. Nem? Ez így logikus. Ez viszont azt jelenti, hogy amit mi látunk, tehát Irzael Állam lépéseit, valakik a maguk érdekében irányítják a háttérbõl, vagyis nem egy "nép érdekében" cselekszenek. Kérdés csak az, hogy kik és mi a céljuk, mert ez számomra egyáltalán nem világos.
De hogy itt bármi egy "nép érdekében" történne - ezt kétlem....

Maguk az államok vagy államközi szervezetek nem túlságosan hatékonyak, úgy általában, mindenhol megfigyelhetõ ez (Magyarországon sajnos rémisztõen nyilvánvalóan). Mert ha potensek, erõsek, mûködõképesek volnának, akkor az EU és a NATO nem hagyná, hogy idegen kémgépek stb. zavarják a területét; egyszerûen nem is mertek volna iderepülni.
HOgy ezt megtehették, következmény nélkül, az jól mutatja magának a legális állami, államközi rendszernek a gyöngeségét.
De ha ez az EU-ra és a NATO-ra is igaz (és persze Magyarországra is), akkor honnan veszed, hogy Izraelre, mint egy "nép érdekében" tevékenykedõ "demokratikus állam"-ra nem ugyanúgy igaz?
Nem lehetséges, hogy amit közvetítenek, mint "izraeli érdek", vagy "izraeli állami hatalom", az ugyanúgy bábja megfoghatatlan magántõkéknek, magánérdekeknek?
Van még olyan, hogy amerikai állami érdek? Nem olyan van-e, hogy amerikai vállalati érdek? Vajon az amerikai népnek szükségesek a háborúk? Nem inkább az üzleti köröknek?
És ha így van, miért épp az izraeli népérdek volna ez alól kivétel?

Én nem tudom, csak felvetõdött bennem.

Hát, erre az elmés okfejtésre igazán nehéz bármit is leírni épésszel…

De azt már megfigyeltem, hogy gyakran hivatkozol a kuruc.infóra, akinek az egyik szerkesztõje (Molnár) az egyetemen cionista kört alapított/vett részt cionista csoportosulásban.
Hogy is van ez?

Újra leírom, úgy látszik, túl bonyolult: nem vittek el semmit, nem vittek el semmit, nem vittek el semmit, nem vittek el semmit, nem vittek el semmit, nem vittek el semmit, nem vittek el semmit, nem vittek el semmit, nem vittek el semmit.
Amit te "kegyetlen brutalitásként" felsoroltál, az szimpla tolvajlás volt. És igen, a szimpla tolvajlás tényleg jellemzõ rájuk. De innen nem vittek el semmit - ez pedig elképzelhetetlen, értsd már meg! Nem is kocsmai verekedésrõl vagy késelésrõl van szó, mint a Cosma-ügyben.
És ne feledd: még a Szögi-gyilkosságnál sem bántották a gyerekeket. Pedig nyilván sikoltoztak, talán segíteni is akartak az apjuknak, ezt nem tudom. De olvastam a rendõrségen rögzített telefonbeszélgetést: ÕK MAGUK hívták ki a rendõrséget és a mentõket. Ez nem ment fel senkit a gyilkosság alól, de a két eset nagyon különbözik.

Elgondolkodtató olvasói levél a Magyar Hírlapból. A feltételes reflexeket mellõzve, nem filoszemita-antiszemita nézõpontból nézve érdemes elolvasni. Itt nem Schwarz bácsiról és Klein nénirõl van szó.


IZRAEL MEGALÁZZA MAGYARORSZÁGOT!

A BUDAPESTEN MEGGYILKOLT SZÍRIAI SZÜLETÉSÛ BASSAM TRACHE VALÓJÁBAN A HAMASZ EGYIK EURÓPAI FEGYVERKERESKEDÕJE VOLT, AKI A HAZÁNKKAL SZOMSZÉDOS ORSZÁGOK FEKETEPIACÁRÓL BESZERZETT FEGYVEREKET RÉSZBEN MAGYAR CÉGEK SEGÍTSÉGÉVEL TOVÁBBÍTOTTA A KÖZEL-KELETRE.

NEM TRACHE VOLT A HAMASZ LEGFONTOSABB FEGYVERBESZERZÕJE EURÓPÁBAN, DE A SZERB, ALBÁN, SZLOVÁK, UKRÁN ÉS OROSZ IRÁNYBÓL ÉRKEZÕ ÉS A HAMASZ HARCOSAINAK KEZÉBEN LANDOLÓ ÁRU DINAMIKUS FEJLÕDÉSE EGYRE ERÕSEBBEN CSÍPTE AZ IZRAELI VEZETÉS, ÉS EZZEL EGYÜTT A MOSZAD SZEMÉT.

EZT A DUBAJI GYILKOSSÁGON IS TÚLMENÕ SZEMTELEN MAGABIZTOSSÁGGAL, A ZSIDÓKRA JELLEMZÕ, MINDENT ÉS MINDENKIT LENÉZÕ ÉS SEMMIBEVEVÕ POFÁTLANSÁGGAL VÉGREHAJTOTT GYILKOSSÁGOT EGY HÁROMTAGÚ MOSZADOS KÜLÖNÍTMÉNY HAJTOTTA VÉGRE. EGY KLASSZIKUS ÉS MINDEN ORSZÁG KÉMISKOLÁJÁBAN ALAPFOKON TANÍTOTT TITKOSSZOLGÁLATI AKCIÓ VOLT: EGY A KOCSIT VEZETTE, EGY FIGYELT ÉS HA SZÜKSÉGES, AKKOR FEDEZI A GYILKOS MENEKÜLÉSÉT, A HARMADIK LIKVIDÁLT ÉS MEGSZEREZTE A LÉNYEGET, AZ AKTATÁSKÁT.

NEM VILÁGOS - ÉS ERÕSEN KÉRDÉSES, HOGY VALAHA IS KIDERÜL - HOGY IZRAELNEK EHHEZ MIÉRT KELLETT AZ AMERIKAI CSÚCSTECHNOLÓGIÁVAL FELSZERELT ÉS NAGY BECSBEN TARTOTT VADONATÚJ KÉMREPÜLÕIBÕL KETTÕT BUDAPEST FÖLÉ KÜLDENI. BASSAM TRACHE MEGÖLÉSÉHEZ TÚL SOK ÉS TÚL FELTÛNÕ KÉT NAGYMÉRETÛ REPÜLÕGÉPET IZRAELBÕL IDE REPÍTENI. EGY BARÁTI ORSZÁGBAN EGY ILYEN SIMA KIS HÉTKÖZNAPI GYILKOSSÁG LEBONYOLÍTÁSÁHOZ NEM KELL LÉGI LOGISZTIKA, NEM KELL FÉLNI A LEBUKÁSTÓL, NEM KELL FÉLNI A FELELÕSSÉGRE VONÁSTÓL, KÖNNYEN MEGOLDJA EGY FRISSEN VÉGZETT MOSZADOS KÖLYÖK IS, A HÁROM TAPASZTALT ÜGYNÖK CSAK A SZABÁLYOK ÁLTAL MEGKÖVETELT BIZTONSÁG KEDVÉÉRT VOLT JELEN.

A GÉPEK FÖLDET NEM ÉRTEK, TEHÁT KIMENEKÍTÉSRÕL SEM LEHET SZÓ, HACSAK AZ AMERIKAI ÉS IZRAELI BLUETOOTH WIRELESS TECHNIKA MÁR NEM OLYAN FEJLETT, HOGY KÉT PONT KÖZÖTT EMBEREKET IS TUD KÖZVETÍTENI. A MOSZAD KOMMUNIKÁCIÓS ESZKÖZEINEK BIRTOKÁBAN A GYILKOSOKNAK A TÁSKA TARTALMÁNAK IZRAELBE JUTTATÁSÁHOZ SEM KELL KÉT REPÜLÕ. DE AZ, HOGY AZ IZRAELIEK ILYEN MÓDON EZT MÉGIS MEGTETTÉK, ARRA UTAL, HOGY A TERRORÁLLAMBAN VALAMIÉRT NAGYON FONTOSNAK ÍTÉLTÉK EZT AZ AKCIÓT ÉS MÉG AZT SEM VÁRTÁK MEG, HOGY A MOSZAD DUBAJI AKCIÓJA UTÁN KELETKEZETT NEMZETKÖZI VIHAR ELÜLJÖN.

NEM IS EZ A LÉNYEG, MINKET NEM IS EZ ÉRDEKEL. HANEM AZ, HOGY MAGASRÓL TETTEK A VÁRHATÓ MAGYARORSZÁGI FELHÁBORODÁSRA, A MÁRCIUS 15.-I NEMZETI ÜNNEP ÉS A VÁLASZTÁSOK KÖZELSÉGÉRE, ÉS NEM ÉRDEKELTE ÕKET AZ SEM, HOGY A TERRORÁLLAM ERÕSZAKOS MAGYARORSZÁGI TERJESZKEDÉSE ÉS FAJGYÛLÖLÕ KÖZEL-KELETI POLITIKÁJA MIATT HAZÁNKBAN AZ IZRAEL-ELLENES HANGULAT EMIATT TOVÁBB ERÕSÖDIK. AZZAL SEM TÖRÕDTEK, HOGY A "KÉMREPÜLÕGÉP-ÜGY" JÓ PÁR SZÁZALÉKKAL LEJJEBB NYOMJA A FIDESZ ÉS AZ MSZP, ÉS MÉG FELJEBB TORNÁSSZA A JOBBIK VÁLASZTÁSI MUTATÓIT.

EZZEL AZ AKCIÓVAL IZRAEL PORIG ALÁZTA HAZÁNKAT, BELETÚRT AZ AMÚGY IS ÖSSZE-VISSZA REPEDEZETT NEMZETI ÖNÉRZELMÜNKBE, KIJÓZANÍTOTTA AZOKAT, AKIK AZT HITTÉK, HOGY 1989-ES GENGSZTERVÁLTÁS ÉS A SZOVJET CSAPATOK KIVONULÁSA UTÁN MAGYARORSZÁG ISMÉT FÜGGETLEN ÁLLAM LETT. TALÁN MOST MÁR NEM CSAK EGY SZÛK RÉTEG VAN AZZAL TISZTÁBAN, HOGY MAGYARORSZÁG SZOVJET GYARMATBÓL IZRAELI GYARMAT LETT, HANEM MINDENKI ELÕTT VILÁGOSSÁ VÁLT, HOGY MAGYARORSZÁG VALÓDI SZUVERENÍTÁSA 1944 MÁRCIUS 19-E UTÁN A MAI NAPIG SEM ÁLLT HELYRE.

A ZSIDÓK GÚNYOS MOSOLLYAL, SZEMREBBENÉS NÉLKÜL KÖZÖLTÉK A VILÁGGAL, HOGY MAGYARORSZÁG AZ Õ ÉRDEKSZFÉRÁJUKBA TARTOZIK, ÕK AZ URAK NÁLUNK, MAGYARORSZÁG AZ Õ GYARMATBIRODALMUK TAGJA. HA AKARNAK, AKKOR IZRAELI KATONAI EGYENRUHÁBAN MASÍROZNAK BUDAPESTEN, HA AKARNAK, AKKOR HADGYAKORLATOZNAK FERIHEGYEN, HA AKARNAK HASZNÁLNAK ÚTLEVELET MAGYARORSZÁGON, HA NEM AKARNAK, AKKOR NEM HASZNÁLNAK. A ZSIDÓK ÚGY VISELKEDNEK MAGYARORSZÁGON, MINT A MEGSZÁLLT GÁZAI ÖVEZETBEN, ÉS ÚGY VÁSÁROLNAK FÖLDET ÉS ÉPÍTENEK HÁZAKAT, LAKÁSOKAT BUDAPESTEN, MINT A MEGSZÁLLT KELET-JERUZSÁLEMBEN. IZRAELI TANÁCSADÓK, ÜZLETEMBEREK, POLGÁRI TANÁCSADÓK, MAGYAR ÉS IZRAELI TITKOSSZOLGÁLATI REZIDENSEK IRÁNYÍTANAK KÖZVETVE VAGY A MAGYAR BÉRENCEIKEN KERESZTÜL MINDENHOL, KÖZÉPTÕL FELFELÉ MINDEN SZINTEN: A MINISZTÉRIUMOKBAN, A KÖZIGAZGATÁSBAN, A HADSEREG ÉS A RENDÕRSÉG VEZETÉSÉBEN. ÕK IRÁNYÍTJÁK A PÁRTOKAT, A PÁRTOK VEZETÕIT, AZ ORSZÁG PÉNZÜGYEIT, A NEMZETI BANKOT, AZ ÖSSZES TITKOSSZOLGÁLATOT, HAZÁNK KÜLÜGYEIT, A TÖRVÉNYHOZÁST, A BEL- ÉS KÜLKERESKEDELMET, AZ OKTATÁST, A KULTÚRPOLITIKÁT ÉS A TÖMEGTÁJÉKOZTATÁST. MA MÁR ÕK URALJÁK A MAGYAR FÖLDET ÉS A MAGYAR LÉGTERET IS.

IZRAELNEK JELENTENEK A MAGYAR POLITIKUSOK ÉS GAZDASÁGI VEZETÕK, PETÕ IVÁNTÓL, KUNCZE GÁBORTÓL, ORBÁN VIKTORTÓL, STERN (SZEKERES) IMRÉTÕL, LABORCZ SÁNDORTÓL, DÁVID IBOLYÁTÓL, DRASKOVICS TIBORTÓL, MAGYAR BÁLINTTÓL, SZILVÁSI GYÖRGYTÕL, KISS PÉTERTÕL, DEMJÁN SÁNDORTÓL, BENE LÁSZLÓTÓL, CSÁNYI SÁNDORTÓL, SIMOR ANDRÁSTÓL, BENCZE JÓZSEFTÕL, HAVRIL ANDRÁSTÓL KEZDVE GYURCSÁNY FERENCIG NAGYON SOKAN.

NINCS EGY, NINCSEN EGYETLEN EGY OLYAN SZELETE A JELENLEGI MAGYARORSZÁGI VALÓSÁGNAK, AMI AKÁR RÉSZBEN A ZSIDÓKTÓL FÜGGETLENNEK LENNE MONDHATÓ.

IZRAEL KÖZELI BARÁTJAKÉNT ÉS TÁMOGATOTTJAKÉNT FOG ORBÁN VIKTOR ÉS A FIDESZ IS HATALOMRA KERÜLNI. IZRAEL AKARATÁVAL ÉS SEGÍTSÉGÉVEL CSERÉLJÜK GYURCSÁNYT ORBÁNRA. A FIDESZT IZRAEL UGYANOLYAN ERÕVEL TÁMOGATJA, MINT TETTE EDDIG AZ SZDSZ-SZEL ÉS AZ MSZP-VEL. NEM TITOK AZ SEM, HOGY NEM CSAK AZ MSZP, DE A FIDESZ VÁLASZTÁSI KAMPÁNYKÖLTSÉGEINEK OROSZLÁNRÉSZÉT IS IZRAEL VISELI.

A VILÁG EGYETLEN NYÍLTAN RASSZISTA TERRORÁLLAMÁNAK IRÁNYÁBAN SEMMILYEN VÁLTOZÁS NEM LESZ A MÁSODIK ORBÁN-KORMÁNY HIVATALBA LÉPÉSE UTÁN. MAGYARORSZÁG KORMÁNYZÁSÁBAN UGYANÚGY MÁSODHEGEDÛS SZEREP JUT MAJD AZ IZRAELNEK LEKÖTELEZETT ORBÁNÉKNAK, MINT JUTOTT ELÕTTE 1989 UTÁN MINDEN MAGYAR KORMÁNYNAK.

"Nem akarunk izraeli kémrepülõket az ország felett."
Mivel a többi csak fantázia, egyedül ez valóság, ezért errõl kérdezlek: és mit teszel ellene?
És mit tesz ellene a magyar állam?
És mit tesz ellene az Európai Unió? Mert ugyebár Magyarország tagja az Uniónak, Izrael nem. Ezért a kémrepülõgépek az egész Unió légterét sértették, az Unióra vonatkozó adatokat is lophattak.
És mit tesz ellene a Nato? Hiszen Magyarország tagja a Natonak, Izrael nem. És a kémrepülõk a Natora vonatkozó adatokat is lophattak.

Na haragudj....teszel ellene valamit? Tesz ellen bárki valamit? Ha meg nem, akkor mirõl írsz????

Megint összekutyulsz mindent. :(

Ha ráérek olvasgatni, meg is teszem. Kgyurit nem szoktam figyelni.

Olvass néha mást, és nem lesznek ilyen gondolataid. :P

Kedves idlosza!

Látom, nem kultiválod az álszerénységet, helyes, én se.
Így szerényen jegyzem meg,hogy 889. hsz alapján te (ti!) égtetek be Lozung-Lösung ügyben, de nagyon.

http://kuruc.info/r/2/57090/

Minden elfogultság nélkül állítom: nem tûnik libának.

Nem akarunk izraeli lakóparkokat és plázákat, nem akarunk Izrael feladása után célállomás lenni (de nem akarunk a tengerszint emelkedése után a hollandok új letelepedési helyévé sem válni). Nem akarunk az arab terrorizmus célpontjává válni. Nem akarunk izraeli kémrepülõket az ország felett. Akarjuk Demjén Rózsit, akarjuk a sok zsidó orvost és muzsikust.
Nem szükséges ebbõl a fotomontázsból rögtön pogromokról fantaziálni.

Te amúgy nem olvasol híreket? A két dolog nem zárja ki egymást: a cigánybûnözés és a rendõrségbe beépült maffia.
Attól, hogy valaki felsorol néhány cigány származású élsportolót, még létezi a cigánybûnözés. És nem tudom szótagolni kell é, ez a kifejezés nem azt jelenti, hogy aki cigány az bûnözõ, hanem azt, hogy létezik egy bizonyos bûnelkövetési módszer, ami rájuk jellemzõ pl. az indokolatlan és szükségtelen brutalitás. Sajnos némileg a hagyományaik is a bûnözés felé terelik õket: nem sikk dolgozni, az a parasztoknak való, nem szégyen, sõt dicsõség túljárni a parasztok eszén, hosszan sorolhatnám még.
Budai zöldövezeti környéken lakunk, ennek ellenére nemrég kirabolta a fiamat a buszon 3 cigánygyerek,a másik fiamnak a metrón vette ki a kezébõl a telefon egy cigány, a házunkról letépte az esõcsatornát a cigány (megfogtam, onnan tudom, hogy cigány volt).
A szegénység viszi õket rá? Marian Cosma gyilkosa szegény?

Budapest tele van igazán szegény hajléktalanokkal, de nem jellemzõ. hogy ezek a szerencsétlen emberek bûnözõi életmódot folytatnának.

Hát ez sajnos végtelenül és fájdalmasan igaz.

Jaj, bocsáss meg. Miközben valamiféle megnevezhetetlen, a rendõrséget, tehát a legális erõszakszervezetet, vagy akár az egész államhatalmat is irányító alvilág épp brutálisan kivégez a családommal együtt - közben a "tetves romák" kipakolják a gofrisütõt és a síbakancsokat. Hát nem is tudom, melyik fáj jobban...
Minek beszélsz romákról? Sokkal nagyobb a baj. A rendõrséget nem a törvények irányítják, egyre nyíltabban az alvilág uralja. Van egy nagyon erõs illegális hatalom, ami beszippantotta a legálist. És ez nem roma kézben van, hanem a pénztõke kezében. Amije ennek az országnak nincs, mert ami lenne, azt kiporszívózták.
Nem akarok károgni, de lehet, hogy még rászorulsz, hogy romák védjenek meg. Nem tudom, mi lesz, de nagyon pesszimista vagyok.

Papp lászló, Kótai Mihály (és a többi, neves ökölvívó). Gábor Áron, az egri Sárközy. Dankó Pista, Bihari János.

Rengeteget lehetne sorolni.

Vagy az, hogy "Ne féljetek magyarok, megjöttek a cigányok!" ismerõs?

Hát így vegyél egy kalap alá indenkt, aki roma származású!

Cigány származású hegedûmûvész.

Ki az a MágaZoltán?
De tényleg! Rémlik, de nem ugrik be.

"Érvrendszered egy része folyamatosan ebbõl áll!"

És mi a helyzt a lózung-lözung ügyben? Meg az árpádsávos zászló ügyben, meg a "rablás csak akkor szankcionálható, ha a tenegri kalózkodás vele párhuzamosan kezelendõ"- ügyben?
Vannak itten még neked elvarratlan szálaid.

Eltaláltad, õ a gyengém. A kis kocsog.

Nagyon bûzlik valami a tényõi gyilkosság körül. Jobbik nem Jobbik, legyünk reálisak, az elõítéleteknek szokott lenni valóságtartalma és az elkövetés módja eléggé a gadnai esetre emlékeztet. Azért azzal remélem tisztában vagy, kik szokták a vitáikat szamuráj karddal, bozótvágó késsel elintézni. természetesen nem Daróczi Dávidra és Mága Zoltánra tippelek.

FeketePácót bezzeg megtartanád magadnak!

Nem igazán követtem, mert nem igazán érdekel személy szerint. De valamit érzek a levegõben: néhányan a Jobbikból magömlést kapnak már a gondolatától is annak, hogy a cigányokra testálják a baltás-láncfürészes családfõ esetét(nem vagyok képben, de mint ha errõl lett volna közben szó).
Minden tragédiát politikai haszonszerzésre fodítani(gátlástalanul s aljasul) persze nem a Jobbik privilégiuma: Emlékszem, amikor egyik aug20-án orbitális nagy vihar volt, a Ficesz azonnal elkezdett kerepelni, hogy Demszkymonnyon le, eközben a halálos áldozatok sírján harci táncot lejtettek a finom lelkükbe öltözve. Úgy, hogy akár meg is követhetem a Jobbikot, a fõszemét nem õk.