Téma: Ma Reggel

3/10
kgyuri0 2010 márc. 22. - 13:06:31 3/10
(852/8852)
Nyugi-bugi!
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 22. - 13:05:30 3/10 Előzmény idlosza
(851/8852)
“Tiltakoztál már az Árpádsávos zászló parlamenti jelenléte ellen is??”

Miért kellene tiltakoznom ellene, a Parlamentben nem ölnek a zászló tövében embereket. Különben sem az én szívem csücske az Árpádsávos, hanem a tiétek, nektek kellett volna tiltakoznotok a nyilasoknál, és ha nagyon szigorúan veszed, akkor a Parlamentben is, ha valami pici okot a parlamenti tiltakozásra össze tudsz hozni. Ha ezt a logikát nem érted, akkor tényleg reménytelen vagy.

A kommunizmust dicsõítõ maszoposok ellen már tiltakoztam.
7/10
idlosza 2010 márc. 22. - 13:00:45 7/10
(850/8852)
Abban van sok lózung,amit írtál.
Ízléstelen és tudatlan dolog Csiffáry Tamást hazugnak nevezni,azt a Csiffáry Tamást, aki ez év januárjában bekövetkezett halála elõtt A Pázmány Péter Egyetem Magyar nyelv, irodalmi és kommunikációs tanszékvezetõje volt, számos tudományos munka szerzõje.
offtopic
filiszteus 2010 márc. 22. - 12:58:07
(849/8852)
Kedves Gyuri
Talán nem utasítod vissza azt a feltételezésemet, hogy a Ti politikai oldalatokra leginkább jellemzõ közéleti szereplõk, a teljesség igénye nélkül:
Demszky Gábor
Hagyó Miklós
Zuschlag János,
Hunvald György
Verók János
Szalainé Szilágyi Eleonóra
Antal Attila

Õk szerintem mindannyian tökéletesen tisztában vannak a "lózung" kifejezés igazi jelentésével és még véletlenül sem használják téves értelemben. Õk mind mûvelt és becsületes, nagyszerû baloldali emberek. Nyugodtan légy büszke rájuk.
Abban valóban igazad van, hogy egy idegen nyelvbõl átvett szó új jelentése nem mindig egyezik meg az eredeti nyelvbeni jelentésével. Pl. nett, a németben kedves, a magyarban jó megjelenésû, tiszta stb. (nem néztem utána szótárbanl, lehet, hogy más jelentést is társítanak még hozzá)
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 22. - 12:42:16 3/10
(848/8852)
Kedves idlosza!

Ámulva látom, mivé lett apró nézeteltérésünk a “lozung” szóról.
Jobb ügyhöz méltó buzgalommal igyekszel bizonygatni, hogy a “lózung” (nem az eredeti német Losung) bír olyan jelentéssel, hogy “megoldás”.
Ez az ötlet meghökkentõ mindenkinek aki tud magyarul és kicsit is érdeklõdött politika, politológia újkori történelem iránt.
Az is meglepõ, hogy milyen sokat ér ez neked, pozsizsuzsit föltûnõ durvasággal hurrogtad le ezügyben(pozsizsuzsi idõtlen ideje fórumozik, s egyik jellemzõje, hogy nem politizál). Bántó és arrogáns durvaságod jól festi az általad favorizált politikai oldalt.
Fölmerül, mire jó ez neked, és az általad favorizált politikai oldalnak, ha történetesen igazad lenne, mitõl lenne az jó nektek? Még meghökkentõbb ötletre vélek rájönni, ami szintén jól jellemzi az általad favorizált politikai oldalt: OV-rõl sokan gondolják, írják, hogy ontja a lózungokat, az a benyomásom, azt szeretnéd bizonygatni, hogy ez az ítélet voltaképpen dícséret. OV a “megoldások embere”.
Vicces ötlet, de hogy is zajlana, ha tényleg a “lózung” azt is jelentené?
Kérdés, a másik jlentését hajlandó lennél-e meghagyni hogy ui. a “lózung” tartalmatlan, megtévesztõ propaganda szólam,a demagógiának, populizmusnak az “allegóriája”. Elég életszerûtlen megfosztani egy szót széleskörben használt, (el)ismert jelentésétõl de ha pl a “hetente” = “3 hetente” , miért ne próbálkozhatna ezzel is az általad favorizált politikai oldal?

EGYIK lehetõséged lenne, a “lózungozó” kritikusok tudat alatt dícsérni szándékozzák vezéredet, igazából harcostársaid lehetnének a Ficesz oldalán. Igen, ez életszerûtlen, bár nem idegen az általad favorizált politikai oldaltól, gondoljunk csak a magyarok vágott farkincákon lovagoló nagyasszonyára, aki szerint 75% jobbikos, csak még nem tud róla. De azért rólad többet föltételezek.
MÁSIK marad, hogy egy újabb bizonyítékot rittyentenél arra, hogy az ellenfelek milyen hülyék: olyan idegen eredetû szót használnak,amelynek nem ismerik a jelentését, s õk ugyan kritizálni szeretnék Viktorkádat, de még azt se tudják, hogy a “lózung” szónak legalább is van olyan jelentése is, hogy “megoldás”.
Pozsizsiuzsi durva sértegetéséért kétes dicsõség, mivel rizikós, hogy nem igen védhetõ, nem olyan túl szellemes, viszont nagy valószínûséggel nem is igaz.

Nem tudsz mértékadó magyar szöveget találni, ahol a “lózung” nem jelmondatként, jelszóként értendõ, leginkább méghozzá(“noch dazu”!) üres, tartalmatlan, megtévesztõ propaganda elemként.

Ha egy nyelv egy másikból átvesz egy kifejezést, akkor (már logikailag is) kizárt, hogy annak összes jelentésárnyalatát átvegye(ezért férevezetõ az eredeti német etimológiával bajlódni, sajnos én pl. megtettem. Meg fogsz lepõdni a Losung ürüléket is jelent, egyébként a Lösung is, sõt ez az egyetlen összefüggés köztük. Netán Viktorkád beszédeinek elemzésénél ezt a jelentést is hiányolod?)

Az lehet érdekes kérdés, hogy a magyar “lózung” miképpen kapott egy határozottan pejorativ értelemtöbbletet.
Eredetileg a német Losung minden jelmondat (Ora et labora, Csak jószerencse, semi más!),sõt pl a “password” is.

“Felirat” pedig egyértelmûen csak akkor lehet, ha egy lózung van felírva, pl “Tilos a bemenet” tábla felirat, de nem lózung.

Hivatkozol Bakos idegenszó gyûjteményére, már az is téves a “bevétel”-lel. Az a sötét figura, aki a Google-ban elsõre kiadódik (keresve a lózungot), na nem erõltetted meg magad az utánanézéssel,
Szörnyû kimondani, de aki azt meri írni, hogy a lózung eredmény, megoldás( CsiffáryTamás), egyszerûen téved, vagy hazudik.
Az internettel vigyázni kell!
Én akövetkezõben még nem találtam tévedést:

http://tintakiado.hu/dictionary_idegenszotar.php


Mûvelt magyar ember (annak alapján, hogy ide írkálsz elvárható lenne, hogy az vagy) a következõkbõl sajátítja el, mi a lózung: Arbeit macht frei!, Legdrágább kincsünk a gyermek!, Legfõbb érték az ember!, Lánynak dicsõség, asszonynak kötelesség!, Éljen és virágozzék a magyar és szovjet nép megdönthetetlen, örök barátsága!
Ezt még izlés szerint kiegészítheted: A jövõ elkezdõdik!, Rosszabbul élünk, mint négy éve!

Persze, nem tudom hivatkozhatom-e a mûveltségedre.
Ahogy ondokra(Fredire) rárontottál(mint a baloldal szokott nemzetére), pusztán azért, mert a német szótárban a Losung-ot kereste és ebbõl vont következtetést a “lózungra”, hát az érettségizett emberhez méltatlan volt. Persze, ismét méltó az általad favorizált politikai oldalhoz.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 12:35:16 2/10
(847/8852)
Nem tudom úgí túlkomplikálni, mint te... :) Mi a baja?
7/10
idlosza 2010 márc. 22. - 12:23:22 7/10
(846/8852)
Szerintem tudod.
A te "jelkép" szöveggel ellátott képed.
De ez így uncsi, a tudom, hogy tudod, hogy tudom... :)
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 12:19:19 2/10
(845/8852)
ja nem érek rá mostanság rágódni.
7/10
idlosza 2010 márc. 22. - 12:18:58 7/10
(844/8852)
Menõ manó a kedvencem nekem is.:)
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 12:18:29 2/10
(843/8852)
Mi az a humánerõforrás?
7/10
idlosza 2010 márc. 22. - 12:17:55 7/10
(842/8852)
Hát persze. Tényleg máskor is megleptél már, milyen hosszan, napok múltán is rágódsz ilyen fontos ügyeken, mint,ami itt a topic-on is zajlik.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 12:14:33 2/10
(841/8852)
Na ezt is homlokegyenest másképp látjuk, ez van. :)
offtopic
filiszteus 2010 márc. 22. - 12:13:11
(840/8852)
Lehet álmodozni egy Göncz árpádhoz hasonló szenilis, párthûségét egy pillanatra nem feledõ SZDSZ aktivistáról, mint köztársasági elnökrõl, de szerencsére mostanában az álmaitok messze esnek a valóságtól.
Ti csak szégyenkezzetek nyugodtan MK EU-parlamenti tevékenysége miatt, mi büszkék vagyunk rá, hogy a sok mameluk között van egy határozott, a nemzet érdekeiért harcoló képviselõnk.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 12:13:07 2/10
(839/8852)
Ne mondd, hogy nem láttál sose egy részt se a Menõ manóból? Na õ szokott úgy nevetni, mint én azon a hsz-en, és ezt jelzik a :Q betûk. :)
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 12:11:26 2/10
(838/8852)
NEm bonyolítasz te mindent túl? Egyszerûen azon muszáj volt röhögnöm, amit írtál. :)
7/10
idlosza 2010 márc. 22. - 12:05:35 7/10 Előzmény meszag
(837/8852)
A 862.hsz.-t még annyival egészíteném ki ez alapján, hogy: max. > max. háromszavas ködös...
Ehhez a képhez annyit, hogy látszik rajta a nõiességrõl alkotott képed és vszínû, humánerõforrás hiányban szenvedsz a jelképed alapján. :)
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 12:03:24 2/10
(836/8852)
Elég nagy égés,hogy a EP-ben benne van. Még Solyomnál is rosszabb lenne.
offtopic
filiszteus 2010 márc. 22. - 11:59:49
(835/8852)
Csak a benyomásaimat osztottam meg Veletek, szerintem határozottan építõ jelleggel. Nem az én Krisztikém, hanem Magyarország leendõ köztársasági elnöke. Bármennyire fáj, hozzá kell szoknotok a gondolathoz.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 11:22:06 2/10
(834/8852)
kedvességed határtalan. :P
bántotta krisztikéd? az a baj?
offtopic
filiszteus 2010 márc. 22. - 10:35:48
(833/8852)
Te meg elég egyszerûnek tûnsz. Ami nem baj, mert egy társadalomnak nem csak az értelmiségre van szüksége. A beírásodat diktáltad valamelyik írástudó hozzátartozódnak, vagy elsajátítottad az írás tudományát? Akkor viszont javasolnám a Maunika Show topicot mint alkalmas területet, ahol kifejtheted a nézeteidet. Jó szórakozást!
1/10
Kowaxos 2010 márc. 22. - 07:41:42 1/10
(832/8852)
Ez a Morvai Krisztina gyalázatos...
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 07:03:58 2/10
(831/8852)
Na így jobb. :)
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 07:00:14 2/10
(830/8852)
Jelmagyarázat
1/10
ondok 2010 márc. 21. - 21:49:05 1/10
(829/8852)
Pedig Orbán is Kisz titkár volt,nade nem döntõ az sem mintahogy nemcsak Kisz titkárok d...tak az asztal tetején.Speciel nekem Gyurcsányék alatt rosszabb lett anyagilag .A legjobb a Bokros alatt volt:)
Rahel 2010 márc. 21. - 15:59:02
(828/8852)
Hali!

-Te aztán megérdemelnél egy Microsoft címkét!!:))
offtopic
filiszteus 2010 márc. 21. - 11:57:22
(827/8852)
"nem értettem"
offtopic
filiszteus 2010 márc. 21. - 11:56:47
(826/8852)
Nem tennél közre egy szótárat a nem beavatottak számára?
Ezek a betûjelek számomra semmit nem mondanak. Lehet, hogy már többször halálosan megfenyegettetek itt a fórumon és én értettem. Vagy az is lehet, hogy a mély vonzalmadról értesítettél és azt sem értettem.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 21. - 11:34:19 2/10
(825/8852)
:QQQQQQQQQQ
7/10
idlosza 2010 márc. 21. - 11:12:15 7/10 Előzmény meszag
(824/8852)
Áhh, nee kérlek!
Ne tégy úgy, mintha te vitatkozni, megbeszélni, kifejteni akarnál bármit is.
A te asztalodon fenn héja,piszkálódás, bujtogatás stb., a háromszavas ködös vidámkodások szerepelnek.
De ha lesz kedvem majd szólok. :)
7/10
idlosza 2010 márc. 21. - 11:00:10 7/10 Előzmény filiszteus
(823/8852)
GeFrence > Gyurcsány Ferenc lehet a szó mai jelentésében,amiben is a 'ge-'elõtag a múltidõ, a befejezettség jele. mmmm:)
7/10
idlosza 2010 márc. 21. - 10:32:27 7/10
(822/8852)
Márcsak kgyuri magyarázatára hiányzik, miszerint az alábbi nyelvi lózungok miért "marhaságok". De õ hallgat.
Pedig fredi60 legjobb levezetései között van :)
offtopic
filiszteus 2010 márc. 21. - 09:51:19
(821/8852)
"gefrence"
offtopic
filiszteus 2010 márc. 21. - 09:50:46
(820/8852)
Tehát nem az angol load heanem a német laden igébõl lett magyarítva. A disznó láb az angol "This is no Lab" kifejezésbõl származik, mint járni, járadozni, papi gefrenvével lóbálni. (Ballaghi Nagy Szótár)
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 21. - 08:55:19 1/10
(819/8852)
Lóding: valószínûen a német Ladung (töltés) szóból származott szó; így nevezték nálunk azt a széles szíjat, melyet a bal vállról a jobb csípõ felé átalvetve, karabély, töltényláda, kard stb. hordására használtak. (Révai nagy lexikona).

Lóding (német) 1. puskapor vagy töltény tartására szolgáló tarsoly 2. töltény 3. vállon átvetett fegyverszíj (Bakos: Idegen szavak és kif. kéziszótára)



Ne beszéljünk esetleg a disznólábról is? :D
(Itt a kezem, nem disznóláb)
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 21. - 07:47:10 2/10
(818/8852)
Na most jót nevettem. :)
Mirõl szeretnél vitázni?
7/10
idlosza 2010 márc. 21. - 07:17:12 7/10
(817/8852)
Úgy tesznek, mintha Gy.F. egy mai igazmondó juhász lenne. O.V. meg maga az ördög. A tények leperegnek róluk.
Szerinted akarnak õk egyáltalán megvitatni valamit?
1/10
ondok 2010 márc. 21. - 00:25:44 1/10
(816/8852)
talán hallgasd meg újra a vitájukat ,és ne vedd át a hazudozásokat,mert gy.f,nem avizitdíjat tagadta ,hanem az egészségügy an blokk fizetõssé tételét és azt a hazugságát cáfolta Orbánnak ,hogy majd 300000 Ft lesz egy mandulamûtét .Ugyanis az sohasem lett volna igaz ,amivel már akkor riogatott a fidesz.Nem beszélve arról az oltári hazugságról ,hogy rosszabbul éltünk akkor mint 4 éve.
Errõl beszéljetek inkább ,és akkor majd kiderül hogy ki is hazudott a legnagyobbat.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 21. - 00:01:32 2/10
(815/8852)
Állítólag õ írja. :)
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 22:21:55 7/10
(814/8852)
http://www.vekonygyorgyi.hu/szimbolika-jel.html

"MSZP, erõteljes, széles, betûkkel van írva, jelezvén ezzel azt, hogy olyan pártnak tartja magát, amely megbízható, stabil...A virág alatt látható négyzet is sarkos, valószínûleg a zászlót, a nemzetközi munkásmozgalom vörös zászlóját jelképezi, de mivel a vörös szegfû is erre utal, így akár feleslegesnek is mondható ez a színismétlõdés.A képi egyensúly a színhasználatban erõteljesen megbomlott, eltolódott a vörös szín irányába. A be-tûkre jellemzõ zöld szín a harmónia jele, de itt láthatóan kisebbségben van. "
2008 2010 márc. 20. - 22:10:54
(813/8852)
Zászlaja nem biztos, hogy van, de kabala állatjuk az biztos.

Íme
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 22:02:57 7/10
(812/8852)
Utoljára csak neked, mert látszik, hogy MSZP-s vagy :)))

http://www.idegen-szavak.hu/keres/l%C3%B3zung < csak rá kell klikkelned.
Csiffáry Tamás: Idegen szavak és Kifejezések...
offtopic
filiszteus 2010 márc. 20. - 21:26:42
(811/8852)
szép lóding, köszi
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 20. - 21:26:04 2/10
(810/8852)
 
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 20. - 21:23:05 2/10
(809/8852)
 
offtopic
filiszteus 2010 márc. 20. - 21:22:35
(808/8852)
Úgy emlékszem a to load igébõl van képezve a lóding.
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 21:18:01 1/10
(807/8852)
Az nem úgy van ,hogy "szép selymes ló, dingom"
dali pár pisztolyom ":)
offtopic
filiszteus 2010 márc. 20. - 21:14:10
(806/8852)
De a pisztoly lóding nélkül fabatkát sem ér.
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 21:07:15 1/10
(805/8852)
Inkább a dali pár pisztolyról,mert a csendõrségnek köll valami pisztoly.
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 21:05:59 1/10
(804/8852)
Az MSZPnek van zászlaja? Ugye csak tetteted magad?
offtopic
filiszteus 2010 márc. 20. - 21:04:20
(803/8852)
Beszéljünk inkább a szép selymes lódingról.
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 20. - 21:00:44 1/10
(802/8852)
Arról volt szó - én emlékeztesselek? :DD - hogy a lózung nem az általad gondolt Lösung-ból került át a magyar használatba.
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 20:59:09 7/10
(801/8852)
Bocs,827-es hsz.-t neked szántam.
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 20:30:51 7/10 Előzmény ondok
(800/8852)
Az MSZP zászlójának színe nem a kommunista vörös zászló színe? + Az Árpádsávos zászlóról 788 hsz.
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 20:20:11 7/10
(799/8852)
Ha idõben szóltál volna fredi60-nak nem a Sztakit kurkássza, de ez a vonat elment. :)
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 20:08:12 1/10
(798/8852)
Az átvett idegen szót a meghonosodott magyar helyesírás szerint kell használni ,és nem az eredeti nyelven ám:)
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 20:06:10 1/10
(797/8852)
:DDD.Hát ha megérti ,akkor övé a nobli díj.
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 20:04:36 1/10
(796/8852)
Szegény ahhoz képest hogy a kurucinfón nõtt fel,lehetne rosszabb is.
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 20:02:44 1/10
(795/8852)
Mindent papírról olvas ,mert írják neki ,azért volt holtsápadt a Gyurcsány vita elött is ,mert ott nem volt papír ,le is bõgött szegény.
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 19:45:12 7/10
(794/8852)
Igen a e Losung szó és a lózung szóóó???? Mert a lózung szóóót hiába keresed német szótárban ám, SZtAKI bácsi!
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 19:23:02 7/10
(793/8852)
1.Lehetséges. (Biz) jelzéssel szokás ellátni a szótárakban,ha van ilyen konnotációja. De nem volt. Persze ondok írásait ismerve is kiderülhet, h. nem akarta dicsérni O.V.-t . De engedtessék már meg nekem ennyi részrehajlás, hogy én megoldásként értelmezzem-, ami egyébként valós, szótári értelmezése a lózung szónak; és ugyan ne kelljen már minden baloldalinak egyenként újból és újból elmondani ugyanezt.
Nézd meg fredi60 ismét felbukkant és a Sztaki szótárral támad, egyáltalán nem érdekli az az apróság, hogy ondok lózungot írt és nem Losung-ot, tehát nem német-magyar, magyar német szótárban kellene keresni a szó jelentését, pedig pont ezt pozsizsuzsinak is leírtam.
2.Természetes, hogy vesz át idegen szavakat.(félve írom, mert nem akarok témázni róla, hogy még az ablak szó is az) Olyanokra gondoltam, amikor vki élõ beszédben olyankor is idegen eredetû szót használ, amikor létezik annak az adott szövegkörnyezetben százszázalékosan megfelelõ szép magyar szó. De vannak divatosan használtak is… és bár szívesen teszem, de a ma délután óta nincs tovább kedvem ehhez a „nyelvészkedéshez”. Ugye megérted?
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 20. - 18:30:01 1/10
(792/8852)
Ennyi bõven elég a kurucinfótól:

"elgáncsolt reformokról szólt Gyurcsány Ferenc az Új Demokratikus Charta nevû zsidó szervezet rendezvényén."
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 20. - 18:24:52 1/10
(791/8852)
die Losung = jelszó

Forrás:
http://szotar.sztaki.hu/nemet-magyar
CsengoZoli 2010 márc. 20. - 17:47:50
(790/8852)
Ugye milyen idegesítõ?
Te eztcsináltad velem mindig :)
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 20. - 17:42:56 2/10
(789/8852)
Ez rendszeres játékod. Direkt a levegõbe beszélsz, hogy ne érkezzen válasz. :)
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 20. - 17:41:03 2/10 Előzmény fredi60
(788/8852)
Na ne! :) Orbán egyáltalán nem jó szónok. Azoknak jó, akik csak hallják, mit mond.
2008 2010 márc. 20. - 17:20:02
(787/8852)
http://kuruc.info/r/52/56894/

Mekkora hülye ez a Gyurcsány. Hihetetlen. És van aki még hisz neki. Az még nagyobb..
2008 2010 márc. 20. - 16:57:08
(786/8852)
http://kuruc.info/r/52/56279/

hahaha pórul járt!
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 16:25:22 7/10
(785/8852)
:)).

Hihetetlen vagy! Csak azért szálltál be, hogy kötekedj velem, min. 7 hsz.-en keresztül csak azzal voltál elfoglalva, hogy engem egzecíroztass, majd miután nem jött össze neked- minden rosszindulatod ellenére sem- közlöd, hogy unod azt a témát amit te erõltettél végig, majd búcsúzóul még csúsztatsz egyet Halász Elõddel (így, hogy lózung a szótáraiban nem igen kereshettél rá).
Aztán meg jól felértékeled magad:" Majd, ha a publikációdat megjelenteted e témakörben, és a nyelvésztársadalom alapjaiban meginog saját eddigi elképzeléseit illetõleg, akkor visszatérhetünk rá."

Mintha ilyen szinten te bárkinek is vitapartnere lehetnél. Most bizonyítottál.
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 20. - 16:00:39
(784/8852)
Szóval szörnyen untat ez a teljesen értelmetlen erõlködésed. Én kiszálltam.
Majd, ha a publikációdat megjelenteted e témakörben, és a nyelvésztársadalom alapjaiban meginog saját eddigi elképzeléseit illetõleg, akkor visszatérhetünk rá.
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 20. - 15:57:20
(783/8852)
Továbbra is ott virít a forrás: nincs adat.
Valaki az ujjából szopta. Én a saját nyelvismeretemre hagyatkoztam, és, hátha idõ közben megfakult volna, ellenõriztem Halász Elõd szótárában.
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 15:44:37 7/10
(782/8852)
Ne zavarjon, h. itt van a 811.-es hsz.-ben :
http://www.idegen-szavak.hu/keres/l%C3%B3zung < csak rá kell klikkelned.
Csiffáry Tamás: Idegen szavak és Kifejezések...

Remélem, te is megírod, hogy honnan vetted:"A lózung NEM a Lösung fõnévbõl ered." +"Tudod, az újítóknak kell bizonyítaniuk." Ha már ilyen újító vagy és kötekedõ.
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 20. - 15:34:04
(781/8852)
Ja! Hogy forrás: Nincs adat.
Nem baj, bízzál benne továbbra is.
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 20. - 15:30:05
(780/8852)
Írjál Te. Másold ide a szakszótárad szerzõjét, kiadási évét, idevágó cikkelyét.
Tudod, az újítóknak kell bizonyítaniuk.
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 15:11:28 7/10
(779/8852)
Írjál már valami elérhetõ hivatkozást is ehhez az állításodhoz!!!!
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 15:08:52 7/10
(778/8852)
üres jelzõvel meg végképp nincs ellátva.
Neked is meg pozsizsuzsinak is ajánlom:
http://www.idegen-szavak.hu/keres/l%C3%B3zung
S,minthogy kb. négy jelentése is van ezért
1.kérdeztem, hogy melyik jelentésére gondoltál.
2.Fejeztem ki, hogy sosem értettem azokat, akik egy pontos jelentéssel bíró magyar szót is idegenszóval fejeznek ki.
3.Ebbõl nyilván érthetõ, hogy az én olvasatomban Orbán Viktorra vonatkoztatva Lõsung lehet csak az eredete, tehát megoldás a jelentése. Innentõl kezdve nem tudom még mely mondatomat kell szájba rágni.
4.Viszont írtam korábban (márc 16. 648.hsz.),h. veletek nem lehet vitát lefolytatni, mert egymásnak bólogatva próbáljátok a vitapartnert-elég értelmetlen módon-elterelni a témától.
oldjakuza_1970 2010 márc. 20. - 14:32:53 Előzmény ondok
(777/8852)
nem tetszik minden Orbán beszéd. Csak azért szóltam be, mert megnéztem az utolsó húsz percet, és azt láttam, amit leírtam. ennyi.
szerintem, hülyeség ennyit foglalkozni Gyf. beszédeivel.
mert elõtte sem volt jobb az mszp, és vele csak rosszabb lett.
ja és azért van igazam, mert ezekre én azt mondom hogy tények, és igazam van, mert igazam van (by gyurcsány)
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 14:13:48 1/10
(776/8852)
Ki kell hogy ábrándítsalak mi jól használjuk a lózung kifejezést,ami magyarul üres jelszót jelent,vagy kevésbé magyarul blöfföt .A fogalmazásom érthetetlenségére még nem kaptam "nyaköntést".A tartalmára igen ,de azt mindig megcáfoltam vagy válasz nélkül hagytam ,mert a vád szinvonala önmagáért beszélt.A rossz gépelésemért is kaptam ,de azt nem is tagadom ,mert nem vagyok gépírónõ ,és nem is érdekel hogy sikerélményt okozok esetleg az olyanoknak ,akik a nickemen is poénkodnak pl ,mert máshoz úgysincs eszük:)
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 20. - 14:12:01 Előzmény idlosza
(775/8852)
E témalörben szörnyen nem érdekel, mi olvasható a Fidesz.hu honlapon.
Ezt írtad:
"Nézõpont kérdése.
De mostmár többedik alkalommalírjátok ezt a "lózung" szót. Ez a 'e Lösung' német fõnévbõl ered, ami megoldást jelent magyarul."

Nem, nem nézõpont kérdése. A lózung NEM a Lösung fõnévbõl ered.
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 13:57:02 7/10 Előzmény ondok
(774/8852)
Hát az lehet!Hogy mentegessem magam halál fáradt vagyok,reggel óta kertészkedem.
Bár, ahogy most visszaolvastam számomra teljesen érthetõ. Szerintem rosszul használtátok ezt a lózung kifejezést. Kérdés gondolatotok szerint melyik magyar szóval lenne helyettesíthetõ?
No aztán a zavaros gondolatok témában pedig azt hiszem te is kaptál már pár "nyakonöntést".
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 13:44:41 1/10
(773/8852)
Hát lehet ,hogy bennem van a hiba ,de legutolsó hozzászólásod nekem kissé magas volt :különösen az utolsó bekezdés tünt zagyvának és értelmileg nehezen kibogozhatónak .Márpedig aki zavarosan fogalmaz ,annak a gondolatai sem megbízhatóak szerintem.
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 13:41:41 1/10
(772/8852)
Örömmel üdvözöllek azok táborában ,akiknek a tények is számítanak valamit.nem semmi manapság:)
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 13:40:27 7/10
(771/8852)
Ha utánajártál volna láthattad volna, hogy nem tévedtem.
Szerencsére rendelkezem egy Bakos féle szótárral,ismerem azokat a könyveket,amelyek néhány évtizeddel ezelõtt használatosak voltak és sokan azóta is használják.Így megnéztem azt is, hátha kgyuri onnan vette. De az nem jelenti, hogy az az egyetlen megoldása,etimológiailag ez a magyarban használ szó bizony épp úgy ered(het)a e Lösung-megoldás fõnévbõl. Láthatólag már megint csak kötekedsz, de nem jártál utána.
Az pedig evidens, mivel az Orbán beszéd leirata olvasható a Fidesz.hu-n, hogy nem jelképekben beszélt,az butaság.
Másrészt március 15.-i megemlékezés volt,nonszensz ez a kampány: "Mondja meg, hogy mit tenne!Másról se beszéljen csak arról.Unalmas már ez a komcsi stílusú Orbán fóbiázás.
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 13:36:07 1/10
(770/8852)
Orbánt azért nem hagyhatjuk ,mert ha szerinted egy beszéd nem tartalmaz konkrétumot ,akkor elsõsorban az õ beszédeit kéne kritizálnod ,nade láss csodát azok tetszenek neked:DD
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 13:34:31 1/10
(769/8852)
Hát akármirõl is beszéltél kb annyira igaz ,minthogy a"falvakat tönkretették".Ugyanis én járok falvakban ,és soha annyi új építkezés ,új családi házat nem láttam születni mint az elmúlt években.Pl a bajai fideszes polgármester is elbüszkélkedett ,hogy hány milliárdos beruházásokat végeztek az elmúlt évben ,igaz sietve hozzátette ,hogy bezzeg a kormány az csúnya volt ,pontosan úgy ,ahogy a Rákosi alatt kellett szidni Uncle Sam bácsit.
oldjakuza_1970 2010 márc. 20. - 13:26:18
(768/8852)
hát nem volt konkrétum, leginkább azért mert hazugság.
a falukat inkább tönkretették, ellehetetlenítették. Postákat, óvodákat szüntetve meg, megnehezítve a vasúti közlekedést.
de nem akarok veled vitatkozni, mert olyanok vagytok mint Vitrol a Harry Potter-ben.
Mondtok valamit, egy apróságot, ami akár még igaz is lehet, abból, meg aztán ki tudja mit hoztok ki.

tényként mondtok ki hazugságokat, aztán közlitek, hogy igazatok van. hogy miért, hát azért, mert. (mint Besenyõ Pista bácsi..)
remélem kb. annyira lesz sikeres GYF. beszéde, mint Szarumáné a Gyûrûk urában. (olyan is volt, mézes-mázos, de hazug.)
És hagyjuk már Orbánt, én nem róla beszéltem.
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 20. - 13:24:04
(767/8852)
Mekkora? Akkora. Lösung - Losung - lózung kérdésben.
Vannak tények, és ez nem hõzöngés kérdése.
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 12:32:24 7/10
(766/8852)
Mekkora?
Te ha közbe szólsz,akkor az legfeljebb beszólás irányomban. Errõl egy Weöres Sándor versike jut eszembe.
A hõzöngésen kívül érdemi vélemény formálásod még nem nagyon volt!
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 12:28:41 7/10
(765/8852)
Uniós források nélkül is ment volna?
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 20. - 12:27:54
(764/8852)
Nem tudom, miért nem vonulsz legalább bölcs(ebb)en vissza egy ekkora baki után.
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 12:25:22 7/10
(763/8852)
Persze frédi60, te vagy kõkorszaki SZAKI.
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 11:50:08 1/10
(762/8852)
Hát ha szerinted a beszédében nem volt semmi konkrétum ,akkor nyilván az sem konkrét ,hogy minden faluban épült valami új stb stb . nyilván az Orbán beszéd meg tele volt konkrétumokkal :DD.Akkor tényleg téged a sebeit felmutató Krisztus sem tudna meggyõzni .
1/10
ondok 2010 márc. 20. - 11:46:07 1/10
(761/8852)
Szivembõl írtál ,és akkor talán elárulhatnád ,hogy a rengeteg lehetõség közül miért éppen a stiches árpádsávost kellett választani .Biztos azért ,hogy ne háborgassanak fájó sebeket a hozzátartozókban ,nemdebár?
offtopic
Moldávia bánata 2010 márc. 20. - 10:45:54 Előzmény idlosza
(760/8852)
Ez most mi? Valami kihelyzett irodalomóra?
offtopic
filiszteus 2010 márc. 20. - 09:58:37
(759/8852)
Na errõl van szó! Kussoljunk és szégyelljük magunkat mert a nagypapa nem gyilkolta meg Szálasit, a nagymama pedig nem bújtatott elég zsidót. Bár nem mondta ki szó szerint, de errõl szólt széphajú Wiesel bácsi látogatása is. Bár Balogh Zoltán beszédében hason csúszott elõtte a magyarok nevében, azért mégis megkapta a ledorongolást. Bûnös nemzet!
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 20. - 09:21:07 1/10
(758/8852)
"ügyes szónok, aki szavaival tud tömegeket hiszterizálni. Ezt nem tekintem pozitívumnak. Egy nagy, üres lufi volt az egész, semmi olyan konkrétummal, amit meg lehetne fogni, és támaszkodni rá."

Egy kalap alatt sikerült az Orbán-beszédet is értékelned.
Bár a tegnapi beszédben volt több konkrétum is azért!
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 20. - 09:18:53 1/10
(757/8852)
Attól, hogy állítólag jó vagy németbõl, még kézbe veheted a szótárt. És keresd meg benne a Losung-ot. :D
Az etimológiát pedig bízd inkább a szakemberekre.
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 07:31:36 7/10
(756/8852)
Az elsõ fele sem az ország értékelésérõl szólt, a címadó témához nem sok köze volt. Viszont szokás szerint sok Orbán leértékelés volt benne. Számadat kevés, természetesen az is az Orbán-kormány sokkal bûnösebb mivoltát volt hivatott igazolni.(Aszem pont meszag háborgott itt a fórumon, hogy az 'Õszödi beszéd' már milyen régen volt, de ilyenkor sosem teszi.)
Nem országértékelõ volt, hanem saját táborában saját pozícióját erõsítõ beszéd. (pl. az egész országot felbolygató, egymás nyakán tolongó korrupciós ügyek nem fértek bele egy szó erejéig sem az ország értékelésébe.)
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 07:17:46 7/10
(755/8852)
Tiltakoztál már az Árpádsávos zászló parlamenti jelenléte ellen is?? A címerekben való megjelenése ellen is?
Azoknak, akik egy -eyg nemzeti ünnepen magukkal vitték az Árpásávos zászlót, jelentõs részükben semmi közük nem volt a nácikhoz. A zászlónak sem bûne. Csak úgy, mint ahogyan a ti táborotok sem homogén, sõt az öregek között sok olyan van, akik olyan közösséget vállaltak a nép nyomorító kommunizmussal ( akár személyes bûnük is van, viszont rendelkeznek szavazójoggal), amelyet ma már nem vállalhat fel a baloldal.Mégsem taszítja ki sorai közül. Mégsem követi meg a kommunizmus áldozatait. Fõ bûne a baloldalnak, hogy fejlett kritikai érzéke az önkritikáig igen sekélyesen jut el, politikája megosztó.
Tiltakoztál már azok ellen, akik a kommunizmust dicsõítik és az MSZP sorait erõsítik??
7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 06:42:57 7/10
(754/8852)
Annyival egészíteném ki, hogy most megnéztem a Bakos Ferenc féle Idegen szavak és kif..., ahol valóban az általad említett: fizetés, bevétel, felirat, jelszó található. A e Losung pedig jelszót jelent. Ez IS ( etimológiailag is!) megoldása a 'lózung' szónak.
Abban a formában, ahogyan azt ti azt használtátok ezek szerint csak jelszó értelmezésben értettétek, mert 'fizetés, bevétel, felirat' meglehetõsen sután veszi ki magát az említett mondatokban.
Az is teljesen természetes, hogy Orbán Viktor Lõsung-okról beszél. :)
Bár sosem értettem azokat, akik azért használnak idegen eredetû szavakat,amelyek egy pontos fogalmazású magyar szóval helyettesíthetõ.?
oldjakuza_1970 2010 márc. 20. - 06:29:37
(753/8852)
én az utolsó 20 percet hallottam, tehát csak errõl nyilatkozom. Jó beszéd volt, egy jól megírt, szöveg, amire lehet két mondatonkét tapsolni.
Pl:"szeretlek benneteket...", "köszönöm, hogy kitartottatok mellettünk..."

ügyes szónok, aki szavaival tud tömegeket hiszterizálni. Ezt nem tekintem pozitívumnak. Egy nagy, üres lufi volt az egész, semmi olyan konkrétummal, amit meg lehetne fogni, és támaszkodni rá.

úgy beszélt, mintha az elmúlt 8 évben õk lettek volna ellenzékben, és valaki más kormányon. Szinte könyörgött, hogy támogassák Mesterházy-t. Azt mondta, hogy tévedett, mert nem ismerte fel a támogatás hiányát, hogy nem áll mellettük az ország. Azt mondta, hogy nincs olyan falu, ahol nem épült valami. Üres, semmitmondó, hatásvadász szöveg.
És õ maga vallotta be annak idején, hogy "végighazudtuk az elmúlt 4 évet, és közben nem csináltunk semmit..."
Azt mondta ki, amivel az ellenzék vádolta a kormányt, tehát elismerte az ellenzék igazát, azzal, hogy BEVALLOTTAN NEM CSINÁLTAK SEMMIT.

akkor mirõl beszélünk????