"gyengeember vagy te!"

Ezt pedig egy másik mondta. (tanárom)

lazítsá, kispofa!

Ló.asz a s.ggedbe! Ez nem Neked szól, hanem a megfejtés.

"Gyurinak meg gondolom sarló+kalapács volt a jele az oviban"

Neked meg szalonna!

Egyébkéntpedig
"fiacskám-fiacskám,a tiedbe se szalmaszál(...)"

Ezt egy kedves tanárom mondta, amikor az egyest kapott tanuló helyre slatyogott.
Na, okos ficeszesek,kitaláljátok, mit mondott félhangosan a rossztanuló?
(Persze,ez nektek nehéz!)

Úgy értem, meglepõ nekik!

"Sokkal érdekesebb, hogy most jöttem rá, nincs kizárva, hogy maga DojcsTomika vagy!"

Most megfogtalak! Ez a színtiszta kódolt antiszemitizmus. Egy általad negatívan megítélt személyrõl azt feltételezed, hogy azonos egy magát nyíltan zsidónak valló személlyel.
Mondtam én, hogy a nácik már a spájzban masíroznak. Itt nem lesz elég a "gyûlöletbeszéd törvény", ide "gyûlölet gondolat" törvény kell, mert itt mindenki azt gondol, amit akar és még célozgat is rá. Hanthi Vilmos, Galba Deák Ádám, ébresztõ, amíg nem késõ!

Áh!

Nem tudom, milyen más neveken szoktál idevéleménykedni, egyszer már le is írtam, hogy nem is érdekel.
Engem nem is zavar!
Ha neked jó, csináld, próbálj virtuálisan különb lenni, mint amilyen vagy, ha azzal nem vagy megelégedve, a te dolgod!

Sokkal érdekesebb, hogy most jöttem rá, nincs kizárva, hogy maga DojcsTomika vagy!

Õ képzeli magát elmeszakértõnek.
S így már érthetõ az ádáz, elhivatott s elkeseredett makacsságod is, amivel minden beégés, pofáraesés után csak fölhorgadsz megint!

Miért lenne ez meglepõ? :)

Én melletted szavazok!
Meglepetés.
Gondolom, mindenkinek.

Kedves idlosza, te vagy it az ügyeletes ficeszes észkombájn!?
Bár attól tartok, önjelölt vagy, vagy már ennyire rosszul áll a Ficesz káderilag?

Na, mit is kérdeztél?

„Nem, nem fontos, meg az Õszödi beszéd tartalma sem”

De, az öszödi beszéd tartalma nagyon fontos (lenne):
NE HAZUDJATOK!!

De hiába rimánkodunk nektek, ficeszesek!

Hogy miért írtak négy könyvet is OV-rõl?

Érdekes, tehetséges, veszélyes ember!

Érdektelen, hogy baloldaliaknak tartod-e az íróikat.

De, ha ragaszkodsz hozzá, elárulhatom a magánvéleményem:
A baloldal értelmesebb.
Ebbõl is látszik!

Egyszer valami gyászvitéz megkérdezte drKendét, miért nem ír hason ló könyvet Medgyessyrõl.
Azt válaszolta, hogy nem annyira érdekes ember. Milyen igaza volt!

Micsoda kis sunyi, hazug patkány, maksazoltánhasonmás!

Túl sokat olvasod Zolikát. :)

Köszi!

Ez is az oldalon volt. ilyen képekkel azért nem lenne szabad az embereket ijesztgetni!

Íme az elfogulatlan, korrekt értékelés, ezt tényleg olvasni kell mindenkinek. :D

http://forum.port.hu/viewtopic.php?post_id=1807255&postorder=desc&result_per_page=15&highlight=1807255#1807255

Egyébként az öszödi beszéd már négy éve volt. Nem érdekel már senkit, csak nektek érdeketek még mindig Gyurcsánnyal riogatni. Nevetséges.

Nem hallottam még. Küldesz linket?

Neked bedobták a levelesládádba a jelentést? :)

Köszönöm a részletes elemzést. Számomra is rejtély, hogy miként lehet így szembe menni a tényekkel a valósággal. Nem is áll szándékomban meggyõzni õket, csak szórakoztat az indulatosságuk.
Kgyuri-n csodálkozom leginkább, mert meglehetõsen mûveltnek és értelmesnek tûnik, de ez a Debreczeni könyv mintha megbabonázta volna. Nem tudom, talán átitatták a lapjait valami tudatmódosító szerrel, hogy így hatott rá.

Ezt a verziót még nem hallottam, hogy Te lennél Zolika. A gondolkodás sem pártalapú. :))

:DDDD.

Nézd, próbálj meg tõle kérdezni, rájössz, valós személy, és egyáltalán nem rossz ember. Csak néha túlzottan indulatos. Ez az örökös gyanusítgatás meg nem visz sehova. Más a véleményünk, csak ennyi.

:)), na most akkor ha én is kijelentem, hogy nem mi honosítottuk meg, akkor mi van? Szavazatokat gyûjtünk, hogy kinek van igaza?

Tisztelt Fogadatlan Prókátor Kisaszony!
A személyeskedést Ti honosítottátok meg a fórumon. Mert Ti rendkívül toleránsak vagytok, kizárólag Magatokkal. Másokat nyugodtan sértegettek, lekezeltek tõrõlmetszett SZDSZ -es stílusban. Azt nem látom, hogy ilyenkor az arcotokon olyan kifejezés honol e, mint Petõ Iván arcán ("Itt mindenki hülye rajtam kívül, csak én vagyok európai) Egyébként tényleg kétségeim vannak harcostársad valós személy létét illetõen. Ennyi tömény hülyeség még egy gyurcsányfan részérõl is sok lenne.

Ha Te teszel feljelentést, akkor is nyomoznak. :)

Szerelmesek vagytok Ondokba, hogy állandóan õt froclizod? Még utána is olvasol. :) Mennyivel elegásabb lenne, ha mondjuk személyeskedés nélkül elmondanád, másképp tudod. :P

Lehetne lila? Azt jobban kedvelem. :)

Kérdezd Õket.

Modortalan vagy. Ehhez melyik szín illik?

Ne gyárts elméleteket! :) Nem tudom neked mennyire érdeked ez?

Gyurcsány személyiségének megítélésében minden kedves érdekõdõnek nagy tisztelettel, s szeretettel ajánlom DebreczeniJózsef könyveit.

Azzal is, bizony vitazkozni kellene, ha lehetne, persze.
S nem leelmebetegezni(ahogy DójcsTomi
szokta a nagy eszével!).

Ez bizony így van, Sajnálom, és tényleg sajnálom, mert erre egy egész ország fog ráq*rni. Ti is.
S ami fõ baj,én is, mi is!

igen lefogunk süllyedni, helyesen: le fogunk süllyedni

"kialakult, idõzített hisztéria igazolta " helyesbítek: õket igazolta.

A nyomozás ez ügyben lezárult. A hivatalosan készített hanganyagot lopta el, másolta le valaki, és nincs bizonyítva tovább semmi.

Ez, hogy a politikusokban ez a téveszme él, hogy az embereket nem szabad mindenrõl tájékoztatni, sajnos megvan, és a beszéd után kialakult, idõzített hisztéria igazolta is.
Ez nem egy felnõtt ország, lakosság. Sehol másutt nem tehette volna meg a média, hogy kiragadott részletekkel, erõteljesen torzítva harsogja napokig ugyanazt, fokozva az ostoba tömeghisztériát.

Ettõl persze bölcs népünk még mindig nem ébredt fel, és húzta be költekezéseiben a féket, á nem. Sõt! Ez megint logikus. :)

Fel kéne már ébredni, és nem az államtól várni, hogy döntsön, adjon még, még, még....
Keserves csalódás lesz ez az következõ idõszak sokaknak. Nem lesz itt jobb semmi varázsütésre, s ha nem felelõs döntések születnek igen lefogunk süllyedni. Akkor majd talán többen kijózanodnak.

Már megint!

Most meg feketevipera jön ezzel a sunyi ostobasággal:

„Egyébként Gyurcsánynak ezt a beszédet a nyilvánosság elõtt kellett volna elmondania, és vállalnia kellett volna a tettei következményét”

Ezt fére magyarázott baloldali elemzõk találták ki(Én elõször az És-ben olvastam SzilágyiAnnától)
Orbitális , kapitális ostobaság. Tegyük föl, hogy a szocik valóban akkora gengszterek, mint ahogy hagymázos álmaitokban, ficeszesek képzelitek. Kifejezetten, mint erghy Maffia, Ha valaki ki akar szállni a maffiából, ahhotz kell alegnagobb bátorság, hogy elõször szûk kötbe jelentse be, még az is lehet, azonnal leszúrják. Ez volt a nagy tett, a szocik között közölni velük,hogy vége a hazudozásnak, ezután hazudozzon a Ficesz!
Ehhez nem kell egytwemet végetzni, csakjózanul gondolkodni!
Persze, az az, ami nem megy!
Vállalta GyF a tettei következményét!

Én legalább is nem látom, hogy miniszterelnökjelölt lenne. Te úgy látod?

Én , a magam részérõl igen sahjnálom, mert egy megátalkodott, mániákus demokrata, a rendszerváltás utáni idõszak legtehetségesebb, legtisztességesebb poléitikusa õ. Valódi és egyetlen Államférfi!

Na ezt meg végképp nem kéne. :(

Ja persze, az objektivításod. :))

Elég lassúak a reflexeid.

Remélem, akkor Csurka összes kijelentését készpénznek veszed.

Töredékét sem lopták el "elvtársaink" mint amit anno a fidesz,és pláne amit a Jobbik szeretne

Ez volt aztán egy tárgyszerû, tényeken alapuló, pontos elemzés. Különösen "és pláne amit a Jobbik szeretne" kijelentés tényszerûsége megragadó. Hiszen ondok elvtárs elolvasta a Jobbik programját és 23. oldalon ott áll feketén-fehéren:
"Sokat szeretnénk majd lopni".

Te meg jobbikos. Ne propagáld,látszik. :)

Nem, az elmúlt húsz. :)

Szerintem a magyarországi dolgok helyett foglalkoz inkább ezzel:

"A magyar fordításban még nem létezõ jogszabály leginkább az iskolákat fogja érinteni: a tantermekben ki kell majd függeszteni a szlovák címert, a nemzeti zászlót, az alkotmány bevezetõjét és a himnusz szövegét. Hétfõn reggelente pedig le kell majd játszani a szlovák himnuszt, és a tananyagba is bekerül a hazafiasságra való nevelés.

A törvény nem csak az iskolákra vonatkozik. Az önkormányzati és a parlamenti ülések elején is el kell énekelni a himnuszt."

http://www.origo.hu/nagyvilag/20100303-jan-slota-hazafiassagi-torveny-szlovak-nemzeti-part.html

Azt hiszem belõletek kevesebb baja lett az uniónak, velünk aztán megtudnák... Sokáig nem lesz itt euro, míg a begyöpösödött csodaváró népség észhez nem tér. Nem fog nekük hitelt adni senki. Azért, hogy feléljük, mint eddig????

A fideszék már a spájzban vannak. A "nemzeti" oldal kezdi a kimagyarázást! :)

"Szervusz, Gábor!

Olvasom a Jobbik szórólapján az írást: "Húsz évet a húsz évért" (természetesen "a nép nevében", a világ legnagyobb hülyeségeit és gazemberségeit mindig a nép nevében mondták és tették...).

Szóval olvasom, hogy húsz évet a húsz évért. Jó ez a szlogen, tényleg jó, ugyanis nem kell rajta gondolkodni. Azonnal megérti még a legutolsó, frusztrált seggfej is. Olvasom, és megfogalmazódik bennem az elsõ kérdés.

Gábor, ha az elmúlt húsz évben csupa egyforma gazember irányította az országot, s ezért mindegyik húsz évet érdemel, akkor te miért léptél be 2002-ben Orbán Viktor polgári körébe? Mert beléptél, ugye, Gábor? Hát az MSZP is mindig errõl beszél, ez az õ "bizonyítékuk" arra, hogy a Jobbik Orbán Viktor keze munkája. Mert úgy van ez, hogy az MSZP mindenképpen rátok akar tolni bennünket kínjában, ti meg mindenképpen az MSZP-re akartok tolni bennünket éhségetekben, s lám, máris ki van jelölve a tér, ahol az MSZP és a Jobbik összeér... S ez a tér nem a végtelen - egy fenét! Ez a tér az ostobaság, a mély butaság és az aljasság hátsó udvara. Ez van, Gábor...

De vissza eredeti kérdésünkhöz: miért léptél be 2002-ben Orbán Viktorhoz? Erre a kérdésre három lehetséges válasz adható:

- Azért léptél be Orbán Viktor polgári körébe, mert 2002-ben érezted te is, volt négy jó év ebben az országban, négy olyan év, amikor jó volt reggel felkelni, amikor mindnyájan éreztük, hogy elindultunk valamerre; s érezted, hogy rettenetes, ami a választáson történt. S érezted, ha már megtörtént, muszáj tenni valamit, muszáj segíteni, muszáj, hogy Orbán érezze: nincs egyedül.

- Azért léptél be Orbán Viktor polgári körébe, mert 2002-ben te még a "zsideszt" és "Likud Viktort" támogattad. (Ismerõs kifejezések, ugye, Gábor? A Kuruc.info testi-lelki nyomorékjainak kifejezései. Különösen a "zsidesz" tetszik, mert ezt régrõl ismerem. Ezt még a BIT-es komcsik találták ki 1990-ben. Hiába no, a szar sem vész el, csak átalakul...)

Mindenesetre, ha kiderül, hogy 2002-ben még a "zsideszt" támogattad, akkor nagy bajban vagy, Gábor! Akkor fel fog kerülni a Kuruc.info trágyadombjára a címed és a telefonszámod, s a felhívás, hogy verjenek össze téged a bátor fiúk...

- A harmadik lehetséges válasz: akkoriban meggörbült a tér, és csapdába ejtette az idõt. Így az 1998 és 2002 közötti idõszak nem része annak a bizonyos húsz évnek, amiért a Jobbikon kívül mindenki húsz évet érdemel.

Nincs több lehetséges válasz, Gábor. Ebbõl kell választanod. Vagy a "húsz évet a húsz évért" egy ócska, primitív kampányduma csupán. S még aljas is, ráadásul.

De hát, nem ez az egyetlen...

Az elmúlt hat-nyolc évben volt minekünk egy baráti társaságunk, a Turul-kör. Ott találkoztunk egy hónapban egyszer néhányan, víg cimborák, aztán beszélgettünk, iszogattunk, olykor valamelyikünk tartott egy elõadást, múlattuk az idõt. Tagja volt ennek a társaságnak Pörzse Sanyi többek között, és a Losó is, teljes nevén Losonczi Pál, õ most a kampányfõnökötök, ugye, Gábor... Csak azért mesélem ezt most neked, hogy kicsit a dolgok mögé láss. Hogy értsd: nem is olyan régen még egy asztalnál ültünk néhányan, és emberi hangon beszéltünk. Olyan érzése volt az embernek, hogy mi barátok vagyunk, ott, a Turul-körben. Aztán most naponta elolvasom, hogy én (is) szemét, áruló zsideszes tetû vagyok. Egy darabig vártam, talán felhív majd a Losó, hogy "Zsocám, bocs, ezek nem mi vagyunk, ezek nem a mi szavaink, ne hülyéskedj b... meg, hát évek óta egy asztalnál ülünk, eszünk, iszunk... Zsocám, hát téged kértelek meg, hogy elmondhassam a mûsorodban, mit csináltak velem Verókék a VI. kerületben. És el is mondhattam. Zsocám, hát az én kocsmámba menekültünk akkor este, amikor ezek a most regnáló gazemberek ránk szabadították a rendõrséget, és alig láttunk a könnygáztól..." De Losó nem hívott fel. Pörzse Sanyi sem hívott fel. Pörzse Sanyi inkább azzal a mondattal kampányol mostanában, hogy "Orbán beült a páncélautójába és elmenekült". Micsoda egy aljas, hülye mondat! S már a páncélautónál lebukik az egész. Soha nem volt Orbánnak páncélautója. Csak így jobban hangzik, igaz? De a fõ baj nem ez. A fõ baj, hogy ideje lenne szakítani ezzel a forradalmi romantikával. Mert nem volt itt forradalom. És nem is lehetett volna. Egy olyan országban akartok ti forradalmat csinálni, ahol sztrájk idején a Népszavában toboroznak sztrájktörõket, és egy nap tízezren jelentkeznek? Ugyan már, Gábor. Ráadásul 2006. október 23-át még csak nem is lehetett elõre látni. Vége volt a gyûlésnek, a tömeg hazaindult, Gyurcsány meg összeverette a fideszeseket. Te is tudod, én is tudom: így történt. Gyurcsánynak gondja lett volna rá, hogy, mondjuk, lelõjék Orbánt, és gyönyörû temetést rendezett volna neki. Sírt volna a sírnál. És akkor most mi lenne? Semmi sem lenne.

Úgyhogy inkább azon gondolkodj, kinek állt érdekében, hogy az õszödi beszéd miatt kirobbant spontán tüntetés a tévé elleni erõszakos ostromba forduljon? Mert ez a jó kérdés, Gábor! Úgyhogy, mondom, hagyjuk ezt a forradalmi romantikát. Meg aztán, kik is itt a forradalmárok, a szabadságharcosok meg a hazafiak? Azok, akik öten-hatan összevernek egy védekezésre képtelen embert? Gábor, ma az kell a hazafisághoz, hogy öt markos legény összeverjen egy hatvan év körüli, rossz fizikai állapotban lévõ embert a garázsban, aztán még a tárcáját is elvegye? Ez a hazafiság és a szabadságharc? Mert lehet Csintalant nem szeretni, még utálni is lehet - de összeverni? Áruld már el, mi a különbség a Csintalant összeverõ gyáva szarok és egy falusi öregembert összeverõ gyáva cigányok között? Ott belül, a lelkükben és a fejükben mi a különbség? S csak azért kérdezem ezt tõled, mert a "legnépszerûbb" internetes portálotokon ezek a gyáva szarok "hazafiak" meg "szabadságharcosok". S ha ezek hazafiak és szabadságharcosok, akkor minek nevezzük '56 hõseit, akik szembeszálltak az akkori világ legerõsebb és legkönyörtelenebb hadseregével? Tudom én, hogy romlott a világ, na de ennyit, Gábor? Ha összeverek ötödmagammal egy nekem nem tetszõ és védekezésre képtelen öregembert, mindjárt szabadságharcos leszek? Akkor inkább maradok "zsideszes", Gábor... S még egy apróság: azt nyilatkoztad az EP-választás elõtt, hogy a választás után addig fogtok tüntetni, ameddig a kormány el nem takarodik. Gábor, eltelt egy év, kaptatok félmillió szavazatot. A kormány meg a helyén! Hát hol marad a forradalom? Vagy az Orbán dolga? Esetleg rájöttél, hogy kukaborogatással nem lehet bejutni a parlamentbe?

Amúgy, úgy általánosságban is javaslom, olvasgasd a Kuruc.infót. Tanulságos lesz, neked is. A Kuruc.infót olvasgatva személyesen megtapasztalhatja az ember, milyen is a jakobinus és a bolsevik lélek, szellem. Ocsmány, szemét, aljas, hazug és gusztustalan szellem, lélek az. Az összes l'art pour l'art zsidózásával és cigányozásával együtt. Az a hely az, Gábor, ahol "mokkavadászoknak" nevezik a cigányokat lelövöldözõ nem is tudom, micsodákat. Ez lenne a tiszta, szép jövõ? A "szebb jövõt"? Mert nekem senki ne magyarázzon cigánybûnözésrõl, senki ne magyarázzon a magyar-zsidó együttélés konfliktusairól, vállaltam ez ügyben konfliktust, eleget. De hogy azok, akik rágyújtják a házat egy cigány családra, aztán a menekülõ ötéves gyereket apjával együtt agyonlövik, hõsök lennének, vagy "jópofa" "vadászok"... Hát, ebbõl nem kérek, Gábor. Szerintem te se. Csak most még kell a támogatás. A felület. Most még mindegy. Most még jól jön a "zsideszezés" meg a "húsz évet mindenkinek" hazugsága. Most még remek, ha Morvai Krisztina hazaüzen Brüsszelbõl, hogy ki mit csináljon a metszett farkincájával. Igaz ugyan, hogy ez a félreérthetetlen és szintúgy l'art pour l'art zsidózás kizárólag az MSZP-nek jó, de kit érdekel, igaz? A "mokkavadászoknak" ez tetszik, és ez a lényeg. (Csak tudnám, Krisztina mióta ilyen kényes a metszett farkincákra...)

Apropó, Morvai Krisztina!

Morvai Krisztinából a Fidesz csinált valakit. Illetve a "zsidesz", legyünk konzekvensek. Krisztina a mi infrastruktúránkkal és Balog Zoli segítségével csinálta végig amúgy tiszteletre méltó és fontos jogvédõ szolgálatát. Balog Zoli segítette õt, vitte ki Brüsszelbe. Krisztina engem kért meg, hogy írjak elõszót a könyvéhez. Aztán képviselõként kiment Brüsszelbe, és azt üzente a "zsidesznek", hogy tegyen végre valamit a 2006. október 23-án összevertek, megalázottak és megnyomorítottak érdekében. Micsoda egyenes, gerinces magatartás, micsoda kiállás... Atyaúristen...

Mindegy, Gábor. Ennek sincs semmi értelme, csak valakinek egyszer azért el kell mondania, nehogy azt higgyétek, félelmetesek vagytok. Vagytok, akik vagytok. (És egy Põsze Lajost sikerült összehoznotok magatoknak az új idõknek új dalai jegyében... Szánalmas...)

Vagytok, akik vagytok, Gábor. Vagytok eggyel többen azok közül, akiknek legfontosabb törekvése, hogy Fidesz ne legyen. Ez a törekvés kötötte össze az elmúlt húsz év összes politikai szereplõjét. Volt közöttük küldött ember sok, meg hülye is, sok. Közöttetek van ez is, az is. És nektek sem fog sikerülni.


--------------------------------------------------------------------------------

Ui.: Majd elfelejtettem: a keszthelyi Jobbik-fõnököt már elvitték a mamájával együtt. Semmi forradalom, semmi szabadságharc! Sima kis lopás... A móri jelöltetek meg rajta van az APEH adóslistáján. S ez a kisebbik baj. Amúgy az a derék ember zöldséges boltot üzemeltetett. Összeszedte és eladta a környékbeli gazdák áruját, õket meg elfelejtette kifizetni. Ez van. És még el sem kezdtétek. Mi lesz húsz év múlva, Gábor? S még egy apróság: tényleg elférne az országban még tíz-húsz millió orosz, ahogy Abasáron mondtad? Mert szerintem nem férne el, Gábor. Se orosz, se más. Maradjunk meg magunknak, ha lehet. Szerinted?

(Bayer Zsolt, Magyar Hírlap)"