Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
euTanázia 2009 okt. 05. - 07:08:12
(52/8852)
Hahh, úgy látom tegnap itt alapos nagytakarítást tartottak a moderátorok!
Válasz
3/10
kgyuri0 2009 okt. 04. - 19:33:58 3/10 Előzmény fredi60
(51/8852)
Én ugyan nagyon nem vagyok jobboldal hívõ, de ha megjgyezhetek valamit: hát nem azért kell utálni a Jobbikot, mert a hajdusámsoni elnök maszopos volt.
Nekik jó, legyen az õ gondjuk.
Végül is ténylg megváltozhat valakinek a véleménye. Én számos volt szadeszest láttam viszont a MIÉPnél. .Nagy ügy.
Válasz
1/10
elizabeth 2009 okt. 04. - 19:24:10 1/10
(50/8852)
Napkelte legalább volt hétvégén én akkor néztem, mert kevés volt a politika.De ezek még arra is lusták, hogy hét végén amikor a dolgozó emberek is tudják nézni mûsort produkáljanak. Persze sokkal egyszerûbb rajzfilmeket sugározni, amivel a többi csatorna tele van.
Válasz
euTanázia 2009 okt. 04. - 03:16:13
(49/8852)
Magam úgy vélem, hogy megtörtént egy villámgyors, elõrehozott helycsere,és minden megy tovább, csak ellenkezõ elõjellel.
Untam én Lendvai Ildikót, Dávid Ibolyát is, mert szinte már rugóra jártak be, és minden spontaneitást nélkülözött a mûsor.
És unhatnám az egész fices kompániát, akik most vállvetve toszulnak egymás után a képernyõ elé. Unhatnám, ha egyáltalán még kíváncsi lennék pártos reggelekre.
Itt meg kedves és kedvetlen társak vérre menõ szócsatákat vívnak, sértegetik egymást.
Érdemes? Hisz annyi értelmesebb elfoglaltság lehetne.
Válasz
8/10
kyra.aszimovics 2009 okt. 03. - 15:03:05 8/10
(48/8852)
Nagyon tetszik az új mûsoruk,gratuálunk.
Válasz
1/10
fredi60 2009 okt. 02. - 14:48:48 1/10
(47/8852)
Érdekes..... valahogy egyik jobboldali hívõnek sem akaródzik reagálni korábbi (sorszám szerint 48-as) hozzászólásomra! :o
Mi van? Visszanyal a fagyi, kedves jobbikos és hasonszõrû hívek??
Válasz
1/10
Marcy63 2009 okt. 02. - 14:15:43 1/10
(46/8852)
Ugyanolyan szar ez is mint a Napkelte. KIT ÉRDEKEL A SOK F..SZ POLITIKUS ?????
Válasz
10/10
()Erika() 2009 okt. 02. - 08:35:45 10/10
(45/8852)
Kedves feeco!Teljes mértékben egyetértek veled!
Válasz
3/10
kgyuri0 2009 okt. 02. - 01:23:21 3/10
(44/8852)
Ez is mutatja, Kendykém, hogy nincs humorod.
Válasz
3/10
kgyuri0 2009 okt. 02. - 01:08:18 3/10
(43/8852)
A Nap-kelte kontra MaReggel mûsor fogadtatása itt a PORT fórumon a hozzászólók körében állatorvosi lóként mutatja a közélet jobbos indíttatású megoszlását.
Én elég sokat kritizáltam a Nap-keltét, fõként Verebest, LakatT-t de Gyárfást is, legutóbbi idõben a két új nõt, mindkettõ borzasztó minden szóba jöhetõ szempontból. Mindazonáltal a mûsornak volt egy megszokott rutinja, én nem untam, néha nem értettem egyet, néha bosszantott. Nagyjából hasonlóan, mint az ember a tágabb családjával lehet, lehet olyan rokon, akit igazán nem csíp túlzottan, nem is szeret vele összejárni, sokszor kritizálja, szereti esetleg piszkálni, van köztük bizonyos feszültség. A család azonban végül is összetart, „szeretik egymást”(ahol az idézõjelet jó két kézzel mutatni), mindenesetre külsõ támadás ellen még a legkevésbé bírt családtagot is szívesen, õszintén védjük.
Akik az eddig sorolt neveket kifogásolták, vagy megtoldották még pl Betlennel is, azok sem igényelték a kifogásolt személyek eltávolítását, lehetetlenné tételét, legkevésbé olyan igazságtalan és önkényes módon, ahogy az történt. Nem igényelték a Ficesz hatalmi politikai arroganciájának, a seggnyalók általi megnyilvánulását.
Mindenesetre megtörtént, az új mûsor a legobjektívebb szemüveget felvéve sem mutatkozik egy morzsányival sem jobbnak. A mellette ágáló véleményekben az a közös, hogy lelkes propagandaszólamokon kívül pusztán csak személyeskedni, minõsítgetni képesek. Nyilvánvalóan az eddig itt megszólalóknak nem a mûsor minõsége a fontos, hanem a Ficesz iránti elfogultságot díjazzák.
Siralmas, hogy az értelmes, objektív hozzáállás teljesen hiányzik.
Ha lenne néhány baloldal felé elfogult vélemény, az legalább részben kompenzálná a betegesen túlburjánzó jobbos dagályt.
De a baloldali elfogultság hiányzik, mert a ballib oldalról magyon kevés hsz hangzik el, hiányoznak a fórum ballib nagyágyúi, mint ha közömbös lenne egy közszolgálati hírmûsor önkényes lenyúlása. Az emlegettem állatorvosi lovon jól látszik a ballib oldal lagymatag lemondása is.
Ebbõl orbitális tragédia fog bekövetkezni az ország számára: magyar újfasizmus.
Válasz
1/10
fredi60 2009 okt. 01. - 14:01:04 1/10
(42/8852)
Hivatalosan még MSZP-s a Jobbik hajdúsámsoni elnöke"
http://www.origo.hu/itthon/20091001-nem-hagyta-el-az-mszpt-a-jobbik-hajdusamsoni-elnoke.html

HAHAHA! Ennyit a "Jobbik"ban reménykedõknek. :DDDD
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 okt. 01. - 13:16:16
(41/8852)
Mégis mi alapján reménykedsz? :) Jön Viktor vajda, akkor lesz majd igazán megint népszerû a mûsor!
Válasz
10/10
efzoltan 2009 okt. 01. - 06:32:23 10/10 Előzmény Kendy
(40/8852)
Igen, remélem a Heti gennyes is követi majd a Pártkeltét.
Válasz
3/10
kgyuri0 2009 szept. 29. - 18:53:33 3/10
(39/8852)
Évi100!

Te tényleg nem ismered az Elõzmény gomb használatát, mert akkor tudtad volna, hogy Kendy nem a reggeli mûsor megszûnésének örvendezik elõre, mint egy jóllakott napközis, hanem a 7i7 megszûnésének.

A 31-es hsz elõzménye ui.
Válasz
Szabó László Oszkár 2009 szept. 29. - 17:42:59
(38/8852)
Igaz! Irtam a minap, a Napkelte, MSZP-és rendelésre készült,és az MSZP szócsöve VOLT, ime...ma is, már "körömszakadtával" is harcolni kivánnak,lásd ORTT, a kedvenc propaganda müsoruk,és müsorvezetöik, visszaálitásáért. Remélem nem sikerül!Igy lessz ez rendjén!!
Válasz
10/10
offtopic
Kendy 2009 szept. 29. - 16:25:32 10/10
(37/8852)
Igeen tudom.
Válasz
1/10
fredi60 2009 szept. 29. - 16:09:01 1/10
(36/8852)
"Sõt ez a mostani reggeli mûsor a Ma Reggel nnagyon tetszik nekem."

Két adás után ez magvas értékelése a mûsornak.
Válasz
10/10
Kendy 2009 szept. 29. - 16:01:15 10/10
(35/8852)
Nekem bejött eddig ez a mûsor.
Remélem meg is örzi ezt a színvonalat.
Mondjuk még nagyon az eleje és ebbõl a mûsorból bármi lehet.
Jobb rosszabb majd elválik.

Meg szerintem a Jam pl színvonalasabb mûsor mint a Napkelte volt.

Igaz nem az én világom de etttõl függetlenûl a Jam szerintem köröket ver a Napkeltére.

Modernebb,dízájnosabb,élvezetesebb és nem unalmas.
Válasz
10/10
offtopic
Kendy 2009 szept. 29. - 15:31:01 10/10
(34/8852)
Szerintem te neked van igazán fröcsögõ és gyülölködõ személyiséged.

Sípítozól a lila-habokra totál feleslegesen 1 olyan lényegtelen és semmitmondó dolog miatt ami 1 internetes fórum-hozzászólás.

Ráadásúl nem is a legolvasotttab fórum pl itt a Port-on.
Az egyéb politikai fórumokról ne is beszéljek.

Amúgy meg szerintem tényleg na akadjunk össze a sötét utcán.
Tutti nem állnék jót magamért ha ott elkezdenél így fröcsögni és gyûlölködni.
Válasz
10/10
offtopic
Kendy 2009 szept. 29. - 15:24:47 10/10
(33/8852)
Dehogyis akarom azt,hogy ne legyen!
Sõt ez a mostani reggeli mûsor a Ma Reggel nnagyon tetszik nekem.
Szerintem színvonalasabb mint a Napkelte volt.

Meg nekem mindig az szimpatikusabb ha 1 csatorna 1 saját mûsort csinál és nem valakit bíz meg.
Válasz
3/10
kgyuri0 2009 szept. 29. - 11:09:44 3/10
(32/8852)
Nem azért mondom, de már megint engem igazolt az élet!
Hányszor de hányszor írtam, mondtam, hogy a jobboldaliság itt és most (jelenleg Magyarországon) egy fajta lelki betegség. Mindig le lettem ugatva, még olyanok is ellenem fordultak, akiktõl amúgy különben nem vártam volna.
Na, most tessék megnézni Kendy és Cece88 fórumtársak kecses összjátékát:

„Igazad van bárcsak megszûnne az is” nyilatkozza éleselméjûen Kendy kolléga, a 7i7 címû „ballibsi gyûlölet mûsorról”, hogy azt is le kellene „radírozni”, - gondoljatok bele, úgy amúgy milyen személyiségük lehet. Hát én nem szívesen akadnék össze ilyenekkel egy sötét éjszakai utcán.
Ilyen baloldalt aztán még nyomokban sem fordulhat elõ!
Válasz
10/10
Kendy 2009 szept. 28. - 21:13:34 10/10
(31/8852)
Igazad van bárcsak megszûnne az is.
Válasz
3/10
kgyuri0 2009 szept. 28. - 20:35:54 3/10
(30/8852)
Én abszolute világosan és precízen fejeztem ki magam legutóbb, próbálj rájönni az értelmére!

Egyébként valami érdemit és értelmest is szándékozol megosztani a fórum nyilvánossággal? Vagy csak hõbörögz?

Hogy jön ide a 7i7?
Ha azzal akarsz foglalkozni, van saját topicja!
Válasz
Cece88 2009 szept. 28. - 20:23:45
(29/8852)
Te mirõl beszélsz??? Zsidózott bárki is??
Vagy szted a Heti Hetes az nem balos mûsor??
Válasz
3/10
kgyuri0 2009 szept. 28. - 20:02:23 3/10
(28/8852)
Helyben vagyink! Megjöttek az ügyeletes antiszemiták!

Féreértés elkerülése végett, senki nem hülye, pontosan tudjuk, hogy a "ballibsi" a "bibsi" folyománya!
Vigyázzatok a szátokra!
Válasz
3/10
kgyuri0 2009 szept. 28. - 20:00:13 3/10
(27/8852)
Te valamiboxoló vagy, akinek agyára ment a sport?!
Válasz
Cece88 2009 szept. 28. - 19:19:59 Előzmény Kendy
(26/8852)
Már csak a heti hetes címû balibsi gyûlölet mûsort kéne leradírozni.
Válasz
10/10
efzoltan 2009 szept. 28. - 19:10:36 10/10
(25/8852)
http://comment.blog.hu/2009/09/28/egy_hetvege_alatt_megvertek_gyarfast

"Egy hétvége alatt megverték Gyárfást"


"Az MTV egy hétvége alatt jobb mûsort dobott össze, mint amilyet Gyárfás, Lakat T és Verebes évtizedes rutinnal bármikor is képes lesz. Mert legyen bármilyen pazarló állami gépezet is az MTV, azért az egy televízió, a Napkelte pedig csak egy bartervállalkozás."

:)
Válasz
1/10
fredi60 2009 szept. 28. - 16:15:29 1/10
(24/8852)
"Önmagában hírt csináltak azonban azzal, hogy megjelent a stúdióban Semjén Zsolt, a KDNP elnöke is. Ez azért volt érdekes fejlemény, mert a magyar jobboldal elfogultsággal vádolta a Nap-kelté-t, így 2006 õszén fideszes és KDNP-s politikusok bojkottot hirdettek ellene.

Ettõl a két párttól tehát nem is jelent meg senki ma reggelig a köztévé reggeli mûsorában, így közel három év után hangzott el újfent a "balliberális propaganda" kifejezés."

http://www.origo.hu/teve/20090928-elrajtolt-az-mtv-uj-reggeli-musora-ma-reggel.html
Válasz
3/10
kgyuri0 2009 szept. 28. - 15:45:19 3/10
(23/8852)
No lám!

A szakértõ, akinek neve a mûsor közben ismerõs volt, de aztán nem ugrott be, PröhleGeregely, mint meglepetésemre kiderült, berlini nagykövet, egyébként az evangelikus egyház magyarországi (nem papi fõembere.
Mint ilyentõl, õszintén szólva több empatiát várnék tõle, de persze a tévé vezetõi, már az ATV vezetõi is régebben, de a Nap-TV vezetése is, meg BetlenJ, Verebes, LakatT is megleptek. Már volt szerencsém idézni egy másik fórumról: 10millió seggnyaló országa leszünk.
Válasz
3/10
kgyuri0 2009 szept. 28. - 13:53:39 3/10
(22/8852)
FOLYT.
3. Kereszttûz fordítva: nem 3 kérdezõ kérdez egy politikust, hanem 1 kérdezõ 3 politológust.
Jaj, de nagyszerû! És milyen szellemes ötlet. Kissé zabolázza a renitens politológust, aki képes akár vitatkozni a szent tehénnel (inkább ökörrel) meg nyilván olcsóbb is, nem kell 3 kérdezõt fizetni.
A szent ökör ezesetben maga a nagy TõkéczkyLászló, õ már nem is pótficeszes, mint a hangyatojáseszû Semjén,
Nem, ez a kihízott seggfej a BayerBencsikLovas trió nagy szekundánsa még a hõsi idõkbõl, de kontrázott õ már HankissÁ CsermelyP BayerZs triónak is (DebreczeniJ végtelenül gusztustalan megtámadtatásakor) . Emlékszem egy cikkével õ kezdte meg a 7i7 mûsor minõsíthetetlenül durva hangú fikázását is, s mint ilyen, fõideológusként egyik felelõse a hazai közállapotok és közbeszéd minõsíthetelen züllesztésének, amivel a föltörekvõ magyar újfasizmus szálláscsinálója.
Ha Süvegesünk netán tudna is ellenevetni, nyilván nem szeretne kirúgódni) így hájfejünk elõvezeti összes demagógiáját arra nézve, hogy a Ficesz miért titkolja remek ötleteit, amellyel majd mgvalósítja nálunk a tejjel-mézzel folyót.
3. Apróság, de egy számomra (régrõl ismerõs, de már)ismeretlen nevû „szakértõvel beszélget Süvegesünk arról, hogy Merkel kancellár kereszténydemokrata-liberális koalícóval marad hatalmon, ilyen nálunk elképzelhetetlen, hogy lehet ez?
Szakértõ szerint a német szabaddemokraták különböznek a magyar liberálisoktól. Hoppá!
Ha én Szakértõ helyében lennék, úgy fejeztem volna ki, hogy a német és hazai viszonyok(pártok páronként) különbözõek. Ugyanis jól tudjuk (még szakértõk is tudhatják, hogy a magyar liberalizmus nem különbözik jobban a némettõl, mint a KDNP a német kerszténydemokratáktól, sõt megkockáztatom, hogy utóbbiak sokkal különbözõbbek.Persze, értem én, nem kell egy adódó ilyen kicsi alkalmat sem kihagyni, hogy belerúgjunk a földön fekvõ SzaDeSzbe, csak elõre, szakértõkém, Csak így, kisszerûen, pitiánerül, nemtelenül s sunyin, ahogy azt már jobboldalunkon szokás. Nem lepõdünk meg.

Visszatérve 1. Pozitív véleményemhez: Friderikusz élõ szóval mondta be a mûsorban a hátralévõ fontosabb programpontokat, ezzel rugalmasan valósította meg azt, amit az alul mutatott csík formálisan és rugalmatlanul, õ az elmúlt mûsorszámokról is adott összefoglalót, az is fontos, beharangozott beszélgetés miatt rákapcsolsz a mûsorra, de az már lement, hiába nézed végig a sok baromságot.
Szóval, nyomorult ficesznyikek, hiába is igyekeztek Friderikuszt majmolni.
Arról nem is beszélve, hogy Friderikusz gondolkodva is gondolkodásra késztetett, nna ettõl nem fáj fejetek, meghalnátok!
Végezetül, kedves ondok,fórumtársam!
Fogjuk mi még vállvetve visszasírni az általad kárhoztatott BetlenJ-t, mert, kedves barátaim, ez még csak rosszabb lesz!
Válasz
3/10
kgyuri0 2009 szept. 28. - 13:47:25 3/10
(21/8852)
Megszüntették a Nap-keltét, ezt én nem helyeseltem, bár magam is sokat kritizáltam azt a mûsort, fõként az azt vezetõ egyéneket.
Így ezt, ami helyette indult, fokozott figyelemmel kisérem, igyekszem objektív maradni, bár ezt néhány fórumtárs nehezen fogja elhinni(CsengõZoli, évi100).
1. Jóhiszemûségemet egy pozitívummal való kezdéssel bizonyítom: Észrevettem, hogy egy csík húzódik a képernyõ alján a hátra lévõ mûsorszámok várható pontos kezdési idejével. Ez a nézõnek kijáró tiszteletadás. Friderikusztól származik, de õ intelligensebben csinálta, azért mégis üdvözlendõ.
2. Megjelent a Ficesz a mûsorban, SemjénZs eléggé undormányos képében. Ez a dióverõ pózna képében viruló, hangyatojásnyi aggyal rendelkezõ szentfazék senki (süvegesG-tõl aztán) háborítatlanul fröcsögte elõ álszent, hazug és ostobán, aljasul arrogáns rágalmait az ellenoldal lejáratására.
Egy költött példa a szokásos típusú nap-keltés hírre: „a miniszter(elnök)/kormányszóívõ bejelentette, hogy BajnaiG ma reggel 7óra30-kor kelt, Fidesz(szóvívõje)/SzíjártóP véleménye szerint ez hazugság, amellyel csak az emberekrõl akarnak egy újabb bõrt lehúzni, ez különben is az Átverés fölkelése lett volna, ami bizonyítja az alkalmatlan kormány tehetetlenségét, amely kormánynak mielõbb vissza kellene vonnia, és különben is mondjon le”
Ez elég primitív és nyögvenyelõsen mondvacsinált módja, a "kiegyensúlyozott hírközlésnek”, igaza is volt mindenkinek, aki kifogásolta, a jobbosoknak is, bár tõlük inkább imádott Nagyvezírük befolyásolását vártam volna, hogy a Ficesz ne bojkottálja az egyik jelentõs(mégis csak közszolgálati) mûsort.
De ez a suta igyekezet legalább jelzi, hogy a Nap-Kelte tisztában volt azzal, hogy lenne egy kiegyensúlyozotsági elvárás. A mostani agyrém kisérletet sem tesz semmi ilyesmire, magasról tojnak rá.
Válasz
10/10
feeco 2009 szept. 28. - 09:42:22 10/10
(20/8852)
Igen, õk jól élnek.. Csak az ország nagy része hal éhen..
Válasz
10/10
Kendy 2009 szept. 28. - 08:11:37 10/10
(19/8852)
Hála a jó égnek,hogy eltûnt a Napkelte!
Színvonaltalan,abszolut balliberális pártvéleményeket hápogó csõd volt!

Pl a Jam az Atv-n igaz ugyanúgy ballib mûsor de sokkal színvonalasabban csinálják.

Remélem sosem lesz Gyárfás bandája képernyõn egyik csatornán sem!
Eltûnhetne a balfenéken!
Örökre!!!!!
Válasz
s.palffy 2009 szept. 27. - 21:39:47
(18/8852)
Na igen az öszödi beszéd abbol is csak két mondatott jegyeztetek meg a mondanivalóját azt meg se értettétek,ilyen alapon érdemes volt kilopatni legalább van a jobboldalnak mit mondani.A napkelte meg már totál jobboldali volt, nem véletlenül állitották félre a profi riportereket,még valami cikit találnának kérdezni.A T Kata szépen tudta a pilláit rezegtetni meg nagyon tudott fidesz álványként szerepelni.Szisztematikussan átvették a hatalmat..Mindenhol mindenre ráteszitek a kezeteket.Csak szeretnétek ha meghalna az mszp 2006-ban is temettétek:)))Akit temetnek sokáig és jól él:)))
Válasz
10/10
pupac80 2009 szept. 27. - 17:59:29 10/10
(17/8852)
A Ma Reggel fõbb témái
2009 szeptember 28., hétfõ:

*Éhezõ gyermekek - Szabó Endre elnök, Nagycsaládosok Országos Szövetsége

*Sztrájkkészültségben a VDSZSZ: elbocsátások, szárnyvonal-felszámolások, MÁV-megvonások. Vendég: Halasi Zoltán
*Újra itt a támogatott lakáshitel. Vendég: Csider László, Önkormányzati Minisztérium, lakásügyi fõosztályvezetõ
*Roma gyakornokok és hivatalnokok a közigazgatásban. Vendég Teleki László államtitkár
*Bujtor Istvánra emlékezik Kulcsár Gyõzõ
*Németország órákkal a választás után - elemzés Prõhle Gergellyel

(Forrás:www.mtv.hu)
Válasz
10/10
pupac80 2009 szept. 27. - 17:52:13 10/10 Előzmény kacsamalyom
(16/8852)
Így van, a Napkelte mindig is az MSZP szócsöve volt. Örülök,hogy ezentúl nem így lesz... Az MSZP meghalt. Má "Õszöd" elõtt ...
Válasz
Szabó László Oszkár 2009 szept. 27. - 10:56:40 Előzmény hugi1947
(15/8852)
hugi! nincs igazad,párt müsor volt,és végre elnémúl!Kinek hiányzik a Lendvai,hetente legalább egyszer? Vezérvonala volt a "párt" politikájának ajnározása.
Válasz
andatti 2009 szept. 26. - 20:08:05
(14/8852)
Ma Magyarországon nincs olyan hírmûsor, ami pártatlan lenne, és ez a napkeltére sem volt igaz. Én csak hétvégén szerettem nézni, mert akkor nem politizáltak, igaz akkor meg az volt gáz, hogy sokszor többet beszélt a riporter, mint a riportalany. De hétköznap, ha nagynéha néztem akkor is többet beszélt a riporter mindig... Pedig az alap egy médiaiskolában, hogy ezt tanítják meg elsõnek. Mert a nézõ sosem a kérdezõre kíváncsi, hanem a válaszra. Ha normális, rövid, érthetõ a kérdés...
Summa, summárum nagyon kevesen értenek ehhez a szakmához. Kíváncsi leszek milyen riporterek, mûsorvezetõk lesznek benne, mert azt itt se írták még meg...
Válasz
hugi1947 2009 szept. 26. - 18:59:52
(13/8852)
Szerinted mi abban a "baloldali" mûsor - amikor pl. a gázár csökkenésrõl adnak hírt 10 másodpercben, utána 10 percig azt lehet hallani, hogy a Fidesz miért tartja ezt szemétségnek?
Válasz
kacsamalyom 2009 szept. 26. - 18:50:17 Előzmény hugi1947
(12/8852)
Én csak örülök ennek, mert tiszta baloldali propagandamûsor volt. Bár az utóbbi idõkben szelídültek, de korábban, Aczél, Bánó, Forró.....
Válasz
hugi1947 2009 szept. 26. - 14:40:47
(11/8852)
Nem tartalmilag volt ez a mûsor rossz, hanem a "dizájn" volt idejét múlt. Ezt viszont valószínû az okozta, hogy nem adtak a megújulásra pénzt.
Jelenleg egy adón sincs ilyen mûsor, mert vagy belekevernek mindenféle gagyi bulvár cuccot is, vagy teljesen jobb oldali szemmel kommentálnak (lásd Hír TV)
Még Kálmán Olga az ATV-ben.....
Friderikuszt is kiutálták - talán már az országból is :-(
Válasz
hugi1947 2009 szept. 26. - 14:38:18
(10/8852)
Ez is csak nézõpont kérdése.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 szept. 26. - 14:03:12
(9/8852)
Hát igen, itt az az igazán nevetséges, hogy egy önmagában legalább 15 éve idejétmúlt mûsor (annyira azért nem volt rossz, de tényleg meg kellett volna már reformálni) nem ezért rossz az Orbán-babyk szemében, hanem azért, mert a fidesz azt mondta, hogy ez bizony pártmûsok és slussz! Az ilyen figurák egész egyszerûen nem nézték a mûsort, mert amit pl. Betlen Janó mûvelt évek óta, arról aztán minden elmondható volt, csak az nem, hogy MSZP-SZDSZ-barát riporteri-szerkesztõi munka!
Válasz
10/10
feeco 2009 szept. 26. - 12:10:13 10/10
(8/8852)
Fordítva ülsz a lovon, Édesanya.. :-)
Válasz
hugi1947 2009 szept. 26. - 10:05:31
(7/8852)
Nézõpont kérdése, hogy kit látunk söpredéknek. Az, hogy nyilvánosan, hogy nyilvánítunk véleményt az pedig intelligencia kérdése.
A mai társadalomban olyan ritka az intelligens vélemény nyilvánítás mint a fehér holló. Mondjuk ez a vélemény nyilvánítókat minõsíti.
Válasz
10/10
efzoltan 2009 szept. 26. - 09:12:34 10/10
(6/8852)
Már önmagában az a tény, hogy ez a hiszterolib söpredék eltûnik a képernyõrõl, megér egy 10-est. :)
Válasz
hugi1947 2009 szept. 26. - 08:42:53
(5/8852)
Feeco - javaslom a Gyõzike, Monika és Josi Barath mûsorokat - az bizonyára érdekesebb :-(
Válasz
hugi1947 2009 szept. 26. - 08:41:10
(4/8852)
A Napkelte egyáltalán nem volt pártmûsor - csak rákenték, mert a Fideszesek bojkottálták. Érdekes módon ettõl a nézettsége nem csökkent.

Undorító ahogy a tévé vezetése már készül a Fideszesek hatalomátvételére. Ocsmány dolognak tartom, hogy a köztévébe ilyen direkt módon bevitték a politikát - a Napkeltét nagyon sokan nézték - fõleg olyanok akik le@arják magasról a politikai helyzetet. Egyszerûen csak azért mert egy tárgyilagos mûsort láttak. A Napkelte megszüntetése a demokrácia szégyene.

A szocik meg megérdemlik ezt - nyolc év óta képtelenek voltak kiebrudalni a köztévébõl a Fideszes önkényuralmat. Itt az eredménye.

Aztán bele lehet gondolni, hogy mi lesz itt még egy-két év múlva!
Válasz
10/10
feeco 2009 szept. 26. - 00:16:48 10/10
(3/8852)
A Napkelténél még a monoszkóp/mérõjel is érdekesebb, úh én kifejezetten örülök ennek az új mûsornak, akármilyen is lesz.

A gyárfásiáda nézhetetlen, idejétmúlt, a legsötétebb komcsi idõket idézõ hatalmas határ szemétrakás volt (kivétel Süveges Gergõ mûsorvezetése)..

Bár egy kicsit gyanúsnak találom a dolgot; valahol azt olvastam, hogy lakatté marad az új mûsor szerkesztõje.. Ugye nem???
Válasz
_Dávid_ 2009 szept. 25. - 21:09:09
(2/8852)
F.a.s.z.a. Még el sem kezdõdött a mûsor, sõt még semmi sem biztos teljesen körülötte, de azért már szavaztak rá...
Gratulálok!
Válasz
10/10
efzoltan 2009 szept. 25. - 17:51:30 10/10
(1/8852)
Pártkeltének konyec. :)
Válasz