Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

offtopic

kõmacska 2012 ápr. 21. - 01:40:46 Előzmény miénkittatér

(4402/8852)

Megteheti, és már nemegyszer tett hasonlót (pl. a Paradicsomból való kiûzetés). De perpill semmi okot sem látok arra, hogy ezt tegye. Te talán tudsz mondani okot arra, hogy Isten ezt az országot másoknak adományozza? Kiknek adná és miért?

Válasz

offtopic

kõmacska 2012 ápr. 21. - 01:34:56 Előzmény madib

(4401/8852)

Szerintem ez nem tunyaság. És különben is: Arthur Koestler azt írta a 13. törzs c. könyvében, hogy szerinte az ún. kalandozó hadjáratokban (amik ugyebár rabló, pusztító hadjáratok voltak) csak a csatlakozott kabarok vettek részt, az nem a magyarok mûve volt. Persze nyilván erre nincs semmilyen bizonyíték, nem tudom, hogy Koestler ezt a kalandozó sztorit honnan vette és miért írta le, de ami azt illeti, egy bizonyos logika szerint jogos gondolat. A gondolatmenet, ami miatt ez logikus, éppen az, amit már leírtam: aki birtokon BELÜL van, aki tudja, hogy az a terület az ÖVÉ, annak nincs szüksége hódításra. Az akar hódítani, akinek NINCS biztos birtoka. És ha mondjuk a kabarok nem érezték magukat a vérszerzõdéshez és törzsszövetséghez tartozónak, akkor õk nem is vették biztosra a Kárpát-medencei letelepedést.
Gondolj bele, az ezer év alatt egy nagy "dobásunk" volt a hódításban: amikor Mátyás meghódította Bécset. Nos, szerintem szellemileg ennek IS lett következménye Mohács, amit azóta is nyögünk. Mert Mátyás arra tette rá a kezét, ami NEM A MIÉNK. Nekünk van egy szép országunk, amit becsüljünk meg, és amíg megbecsüljük, a miénk is marad. Semmi szükségünk hódításra, meg agresszióra. Ez nem tunyaság, hanem magabiztosság, szerintem.
Most gondolj bele - te támadást indítanál a szomszéd telke ellen? Ugyan minek, inkább vigyázol a magadéra.
Éppen ezért nem tetszik az a hozzáállás, amit pl. Hofi Géza is ezerrel nyomott, hogy jobb lenne innen elmenni, mert a Lajtán túl van a Kánaán, ez meg itt a nyomortelep. Hányszor lehet hallani, hogy szar, utolsó, cigány nép vagyunk? Ez tudatosan vagy tudatlanul, de egy olyan manipuláció része, aminek az a célja, hogy önként párologjunk el, és VESSÜK MEG AZT, AMIT KAPTUNK. Mert aki MEGVETI AZT, AMIT KAPOTT, ami a saját birtoka, és valaki más örökségére, tulajdonára nyújtja ki a kezét, ÁTOK ALÁ KERÜL.
Különben meg nem értettem, hogy tulajdonképpen ki az ellenség, ami miatt az USA is beavatkozna, és akiknek a kezében van az elit haderõ, és akik lenyomnának minket, mint egy bélyeget.... na mindegy, ne válaszolj, elképzelem.

Válasz

offtopic

kõmacska 2012 ápr. 21. - 01:02:22 Előzmény dantonb

(4400/8852)

Megváltoztak a POLITIKAI határok. Vagyis a hatalmi elit. Attól még ugyanazok az emberek laktak ott (bár sajnos, igaz, hogy közülük nagyon sokan elmenekültek; Szlovákiából meg egyenesen kihajították egy részüket, köztük az én felmenõimet is); de nem Trianon után, hanem az internacionalista kommunizmus idején, hahaha.
Amúgy pedig Trianon éppen egy világháború KIROBBANTÁSÁNAK lett a következménye. Õrültség háborút kirobbantani.

Válasz

1/10

dantonb 2012 ápr. 21. - 00:08:06 1/10

(4399/8852)

nagy különbség az én viszonyom és a tied között, ugyanis én nem védem elvtelenül Proktort mint te csengõt ,akirõl olyat írtál hogy azon csak röhögni lehet.Ezért vagy te fegyverhordozó szóvivõ mint pl Szíjártó Orbán mellett.Nekem viszont sokszor ugyanaz a vélményem mint Proktornak,és egyébként is kiállok az igazság mellett személytõl függetlenül.Hogy te meg azon rugózol hogy kinek mekkora az intellektuális fölénye ,az láthatólag nálad egy pszichiátriai jelenség ,mert azért bizonykodsz örökké hogy te ám értelmiségi körökben is megállnád a helyed.Van egy rossz hírem :nem állod meg sajnos ,mert lehet hogy nálam Proktor nagyobb intellektus ,mert nem gondolom, hogy nincs nálam okosabb ember,de nálad aztán fényévekkel nagyobb,nem lehet kettõtöket egy lapon említeni.Ne vedd szerénytelenségnek de a vitáinkat bárki olvassa az megítélheti hogy pl Te mennyire jól ill célratörõen gondolkodsz és érvelsz és hozzád képest én mennyire teszem ugyanezt.Már aki meg tudja ítélni a lényeget és elválasztani a kenetteljes és hamis finomkodást az igazságtól,és akiknek a véleményére érdemes adni.Na nem olyanokra gondolok mint akinek afegyverhordozója vagy ,és aki szerint mindenki elmebeteg,aki igazat ír,ahogy írta is neked nemrég.További jó önámítást kívánva maradok.dantonb

Válasz

Nagyon érdekelne,hogy honnan veszi a felsoroltakról,hogy cigányok. :)

Válasz

A felsoroltakkal kapcsolatban egyikrõl sem jutott volna soha eszembe, hogy bármelyikük cigány lenne.
A magyarázkodásod azért nem igazságos, mert te tudod a legjobban, hogy manapság valakinek az identitását Magyarországon megemlíteni olyan, mintha aknamezõre tévedne az ember.
Egy zsidó származású emberre manapság nem lehet azt mondani, hogy zsidó, mert rögtön úgy veszik, hogy bántani akarja valaki az illetõt. És nem lehet azzal védekezni, hogy kérem, én csak az származását mondtam, nem hiszik el, és téged vesznek elõ azzal, hogy milyen rasszista vagy.
Orbán énszerintem nem cigány, csak miután köztudott, - sajnos, - hogy kis hazánkban nagyon sokan nem szeretik cigány honfitársainkat, - és akkor még finoman fogalmaztam, - egyértelmû, hogyha valakit "lecigányoznak", akkor még jobban fogja õt utálni az egyszerû nép. Ez is egy nagyon jó taktika.
Ebben van az igazi veszély. (Ne mondd, hogy te ezt nem tudod pontosan, mert akkor tényleg leveszem rólad a kezem, és védtelenül magadra hagylak a közélet viharában, hogy boldogulj egyedül, ahogy tudsz. Haha!).
Ha a neten rákattintasz amerikai színészek, rendezõk, zenészek vagy politikusok angol nyelvû életrajzára, bárkirõl nyugodtan, és abszolút természetesen írják le, hogy zsidó származású. A magyar nyelvû életrajzokból ezt érdekes módon kihagyják. Itt tartunk, a rendszerváltás 22-dik évében Magyarországon.
Nem tudom, hogy ez gyávaság, rosszul értelmezett tapintat, vagy micsoda, mindenesetre elég lehangoló a kép.

Válasz

olahmiki1959 2012 ápr. 20. - 22:58:12 Előzmény dantonb

(4396/8852)

Akkor a te logikádat alapul véve, téged pedig nyugodtan nevezhetünk DrProktor hû fegyverhordozójának, mert majdnem mindig úgy írsz, hogy õt szólítod meg, tõle vársz megerõsítést. Valószínûleg érzed a köztetek lévõ intellektuális különbséget, ami egy jól ismert pszichológiai dolog, egy csapatban, közösségben pillanatok alatt kialakulnak az alá-fölé rendeltségi viszonyok, mindenki tudja, érzi, hogy ki közöttük a vezéregyéniség. A ti esetetekben ez egyértelmûen Proktor.

Válasz

Ugyan sorold már fel azt a 13 kisebbséget , de legalábbis 3-4-et belõlük.

Válasz

Sztem Orbánéknak a netadó lehet a vizitdíjuk, ha bevezetik...
Mondjuk Gyurcsányék is próbálkoztak vele, de szerencsére pár normálisabb politikus szembeszállt az anakronisztikus ötlettel.
És most, lesz aki szembe mer szállni?

Válasz

adamnagysweetmovie 2012 ápr. 20. - 22:25:14 Előzmény olahmiki1959

(4393/8852)

És érted, ha valaki egyeztet Brüsszellel a bírók korai nyugdíjazása ügyében, az a vita lezárása elõtt ne váltsa le a bírói kar érintett részét, hogy mire elmarasztalják, már kész helyzetet teremtsen. Ez pc-n nem fair, erre utaltam nem pc-n.
De nem a pc a lényeg sztem. Itt nagyon sok ember pc-n rasszistán nyilatkozik, én inkább nem pc-n szeretnék nemrasszista lenni.Ez becsületesebb és higgadtabb.

Válasz

adamnagysweetmovie 2012 ápr. 20. - 22:19:20 Előzmény olahmiki1959

(4392/8852)

Jó, de nem indulatból írtam. Nálam a cigány egy a 13 magyar kisebbség közül és egyáltalán nem szégyen, ahogy magyarnak lenni sem önmagában vett erény.
Orbán, Lázár, Áder cigányok, nem kell szégyellni, igaz hangoztatni sem kell. Nem emiatt neheztel rájuk az emberek nagyrésze.
A viselkedésüket kell szégyellni. Cigánykodnak, azaz ravaszkodnak, szándékokat eltitkolnak, piaci alku tárgyává tesznek mindent, és csak az erõbõl értenek. Ezzel rengeteg energiát elvonnak attól, hogy az emberek a normális életüket élhessék.
Mindegy, nem akarom tovább ragozni, mert nem akarok itt senki alá lovat adni.

Válasz

1/10

dantonb 2012 ápr. 20. - 21:54:47 1/10

(4391/8852)

A véleményem az,hogy ebbõl avideóból is lejön,amit már annyiszor megállapítottam visszakereshetõen a civil topicból,hogy Havas egy beképzelt hülye.mellesleg nem én egyedül hanem pl Proktor is stb.Csinálja a mûfelháborodást ,és úgy adja elõ a dolgokat mintha õ lenne az aki egyedül beszél ezekrõl adolgokról,miközben ezeket aproblémákat eddig sem titkolta senki.Az persze más kérdés hogy a bûneseteket sunyi dolog etnikai szempontra kihegyezni,akkor is hangsúlyozom, akkor is ha számarányát tekintve acigányoknál ezek aproblémák és bûnesetek gyakoribbak számtalan okból kifolyólag.Ezt nem tagadja értelmes ember,és meg is beszéli.nem Havas találta fel a spnyolviaszt.
napersze elõadni úgy hogy mi van akkor,ha cigánygyerekek agyonverik az öreg nénit,és ebben hangsúlyozni hogy cigányok csak Havas hülyesége képes.Mert kérdem én mi van akkor ,amikor két soproni középiskolás agyonlõ két embert a fegyverért pl?Mi van ha ezek nem cigányok kérdem én mondjuk a hülye Havastól?
Na szóval egy semmitmondó üres duma az egész ,nem visz elõre sehova.Havas miért nem fogad be cigánygyxerekeket,úgy tudom a fia még a saját lányait sem akarja látni pl.
Különben sem az amegoldás.A megoldás ugyanaz ,ami Amerikában hatásos lett anégereknél,és hosszú évtizedek kemény céltudatos erõfeszítése tud csak változtatni acigányok szocializációján.Azt kell mondanom hogy e tekintetben a Kádár is többet tett,mint amai rezsimek.És a maiak közül is bûnösen nemtörõdöm és demagóg Orbán szegényellenes adórendszere,és az a hazugsága hogy pla munkanélküli a hibás hogy nincs munkája Miért pont acigányokkal törõdnének ,amikor a magyar szegényt is leszarják zsebük tömködése közben?

Válasz

1/10

dantonb 2012 ápr. 20. - 21:11:46 1/10

(4390/8852)

nem hinném hogy tévedek ,csupán arra mutattam rá hogy nem tekinthetõ tárgyilagosnak ,aki védi csengõt azzal ,hogy õ ám nem szokott földbe döngölni senkit.Namármost egy ilyen állítás megtevõje nyugodtan tekinthetõ csengõ hû fegyverhordozójának.Mindössze ezt írtam és nem azt hogy Oláhmiki uszít.õ nem uszít, hanem mosogatja a védhetetlent.

Válasz

Jó video,Havast becsülöm,mert mer ilyen témákról beszélni.
Nem csatlakozik a képmutató, a fában is nácit vizionáló,ugyanakkor agresszív, csak a saját érdekeit nézõ, önmagát "liberálisnak" hazudó értelmiséghez...

Válasz

Megint nagyon közhelyes leszek. Egyrészt köszönöm, hogy megvédtél, és elmondtad, hogy én nem uszítok, a mai világban ez is valami. Azt viszont pont tõled nem vártam, hogy beállsz az Orbánt lecigányozók táborába.
Az rendben van, hogy az embert idõnként, akár jogos indulatból is, elragadja a hév, de egy bizonyos szint alá azért ne menjünk le. Pláne, hogy te szoktál szót emelni kisebbségek, meg elesett emberek védelmében.
Ha már - amint ez látszik is, - gyakorlatilag te uralod azt a portot, amit mi többiek hallgatólagosan tudomásul is veszünk, a gyakorlatban mindenki hozzászólásához szép sorban te válaszolsz, általában megfontolandó, okos gondolataid vannak, akkor viszont nyugodtan elöl járhatsz jó példával. A cigányozás, zsidózás, b*zizás hibájába pont TE ne essél bele.
Merem remélni, hogy ez csak egy kisiklás volt. Üdvözöllek.

Válasz

offtopic

Proszt 2012 ápr. 20. - 17:28:30 Előzmény olahmiki1959

(4387/8852)

Örülök, hogy tetszett. Rajhon színésznõ és énekesnõ egyben. Én személy szerint kedvelem õt, meg a dalait is.

Válasz

Visszasírom Hunvaldot és Hagyót, régi szép idõk.
Oligarchákkal focizunk?

Válasz

Kondrád Károly, a nemzetbiztonsági bizottság elnöke: Az Oszkár-ügybõl az MSZP és a Jobbik akar politikai hasznot húzni. (A fidesz nem, semmiképp, LOL)
Fõként a jobbikra nézve tûnik politikailag hasznosnak a botrány:):):)

Válasz

Simicska és a Közgép 65 milliárdos bevétele.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/20/kozbesz/

Válasz

Netadó - pár komment az Origoról:

Tévéadó? Mondjuk perc alapon????

Ha pl. a debreceni futballstadiont nem építenék meg, éppen maradna 10 mrd. Végülis most arra kell összedobnunk a pénzt.

Semmi gond. Fellendül a könyvtárak forgalma (nem az interneten, hanem ott nézek majd utána dolgoknak), a postáé (e-mail helyett levél), az emberek majd sûrûbben találkoznak, hogy ne kelljen annyit telefonálni meg levelezni,stb. Azért olyan jó, hogy Matolcsy úrnak ennyi ötlete van! Nekem is lenne néhány vele kapcsolatban...

Nem lep meg már engem semmi amit a mai hatalom tesz velünk. Sajnos rossz kezekbe került a gyeplõ... (Nem mintha eddig is jó kezekben lett volna)

Válasz

Egyébként pedig aradjon Oszkár. Ha a rendõrség szerint lehet a magyarszigeten a zsiók, cigányok, buzik elleni merényletekre felszólítani (márpedig a yomozás egyévig húzása és a vád ejtése alapján nagyonis lehet), akkor miért ne lehetne egy polgárháború késõbbre tolásának ígérete elfogadhatatlan egy polgárestertõl?
Tényleg, már nem is zavar ez annyira, végülis csak szavak.... (?)

Válasz

Jobbik: Nem Oszkár beszélt a hangfelvételen // (kicsivel késõbb) Oszkár beszélt, de nem gondolta komolyan, csak le akarta hûteni a gárdisták kedélyit, akik egybõl neki akartak esni a cigányoknak (egybõl, a rendõrség 8 héten keresztül távolmaradt Patától, szóval nem egybõl), mire Oszkár ezzel csillapított: Ne menjetek, ne most, most még nincs reális esélyünk a gyõzelemre, a rendõrség-katonaság országosan nagyobb erõkkel rendelkezik, most még korai lenne a polgárháború, nem lenne esélyünk gyõzelemre. Majd.

Egyébként sokkal többet én sem tudnék tenni, mint Oszkár, ha a hozzám közeli erõk ki akarják írtani a települési lakosság felét és a fidesz-állam karbatett kézzel vár, hogy a jobbikot aztán lenáciztathassa a baloldallal. Patthelyzet, nehéz ilyenkor felelõsen kedélyt csillapítani....
Mindenesetre, most hogy nyugalom van, ideje lenne lemondania egy ilyen kijelentés miatt. És ideje lenne megvizsgálni a kormány felelõsségét, hogy 8 héten keresztül miért csináltak csikágót Gyöngyöspatán???

Válasz

És mert én köztudottan légbõlkapottan vagdalkozom és nem ismerem el pártunk és kormányunk eredményeit (pedig az Andrássy úti biciklisáváthelyezés tetszik, így talán csak 2hetente gázolnak el az autósok/gyalogosok, hogy aztán leüvölthessék a fejem és elhajthassanak).

De. Hallgassátok meg a Kossuth Ütközõjében (ma, 12:30-tól az mr1 archívumában) KÉT JOBBOLDALI közgazdász, Bod PÁ és Csaba L véleményét a kormány által összeállított konvergenciaprogramot.
Egy gondolat: "Nem tartalmazza a kiadási oldal szerkezetátalakítását, költségcsökkentését, míg a bevételi oldalon tûzoltási jellegû, a lyukak azonnali befoltozására alkalmas intézkedéseket tartalmaz csupán. Ilyen adószerkezet nem segíti a gazdasági válságból való feltápázkodásunkat s az állam szerepének csökkenését."

Válasz

A Kossuth déli krónikájában fanfározták, hogy újabb sikeres állampapírkibocsátáson vagyunk (!beleértve engem, persze) túl. Felkonf, riport, mintegy 4 percben. Mindenrõl beszéltek, csak egy valamit kerültek, mint a forró szart: hogy megemlítsék, milyen átlagkamatlábon kelt el.
Vértes András szerint 8-9%-os kamatot fizetünk, az IMF-hitel 4%-a helyett, immáron két éve. Beleszámítva minden hatást, évi 300 milliónyi kamatfelár (a netadó ennek tizede, csak összhas miatt)...
Én õszintén remélem, hogy a fidesz elcsalta annyira a választási rendszert, hogy 2 év múlma maradjon és az õ nyakába szakadjon az, amivel 2010-ben az MSZP-t vádolta: tudniillik hogy finanszírozhatatlanná varázsolta (verbálisan) szeretett országunkat. És ne legyen 2/3-a sem, hogy a részletekbe veszõen mindent megkötõ 2/3-os törvényeiket maguk se tudják megváltoztatni (szemben a jelenlegi hetenkénti sarkalatos törvény-módosításokkal.)

Válasz

Jön az internetforgalmi adó:
http://www.origo.hu/gazdasag/20120420-johet-a-telefon-es-internetado.html

Na most talán páran átérzitek, miért vanderfúl az, hogy a kormány magán alig hajlandó megszorítani, és továbbra is építi a megalomán délibábjait (egykulcsis adó, stadionláz, államosítási hullám stb), miközben két éve kipaterolta az IMF-et, hogy véghezvihesse a lopakodó rendszerváltását és évi szinten 300 milliárdnyi) kamatfelárat fizet a kétes döntései és az IMF-védelem hiánya miatt a pénzpiacokon. És bukós részvényeket vásárolt a nyugdíjmegtakarítások egy részébõl. Nem fájt, a "nemzetért" megérte?

Már csak az Anonymusban bízhatunk?

Válasz

Egy feltételezett Isten hatalmát miért kérdõjelezed meg abban, hogy amit Nekünk adott azt ne vehesse el és adhassa át másnak önnön akaratából?

Válasz

A 62 évnél idõsebb bírókat június végén elkezdi felmenteni a kormány, az EU kifogásai ellenére, miközben "töretlen szándékunk a minél hamarabbi IMF-megállapodás".
Én Barroso helyében jövõ héten ennyit mondanék ennek a cigánylegénynek:
"Orbán Úr, nem tartják be a kéréseinket, sõt rosszhiszemûen eljárva kész helyzetet teremtenek. Ezért az Önök hibájából a hiteltárgyalásokat hivatalosan felfüggesztjük. A Bizottság részérõl nem akarunk hozzájárulni a tárgyalások elhúzásával a pénzpiacok félrevezetéséhez. Amennyiben azt kívánják, hogy az elsõ kisebb pénzpiaci fuvallat ne döntse azonnal csõdbe az országot és ezzel a maguk kormányát is, akkor tartsák be az elõírásainkat. Ellenkezõ esetben várjuk meg az Európai Bíróság hosszas procedúráját az ÖSSZES nyitvamaradt kérdésben, és az Önök esetleges gyõzelme esetén tudunk csak az önök korlátozottan kompromisszumképes álláspontját elfogadva tovább tárgyalni. Ha addig csõdbe megy az ország, miniszterelnök úr, vállalja érte a felelõsséget, hogy két év alatt ide kormányozta és ilyen helyzetben sem képes felelõsen korrigálni a politikáját."

Orbán köpni-nyelni nem tudna, csak vigyorogna kínjában. És Magyarország egy héten belül fizetõképtelenné válna, hiába vezeti be Matolcsy a 90%-os jövedelemadót.

Válasz

Látom, ki vagytok éhezve a hírekre.
Mit szóltok, hogy "az ember, akinek a szeme sem áll jól"-Matolcsy indítványozta, hogy a szakmunkásgyerekeket nem 16, hanem mér 15 éves kortól munkába lehessen fogni és a közmûvelõdési rész a tananyagukban kifejezetten elõírva ne lehessen több 30%-nál....
Gyerekmunka, kora kapitalizmus vagy a mussolini-hitler féle állami oligarchia-modell éled újra. Gyerekek, meneküljetek inkább Afrikába!

Válasz

Tévedsz, Miki nem uszít, csak eltûri az uszítókat.
Mondjuk ez is elég hiba, sajnos azt kell, hogy mondjam, anélkül, hogy bántani akarnám.

Válasz

1/10

dantonb 2012 ápr. 20. - 09:48:29 1/10

(4373/8852)

Szép szép,de azért pl Trianon mégiscsak elvett szülöföldet a magyaroktól,ráadásul úgytûnik végleg,mert megpróbálták visszaszerezni az általad rossznak tartott módon,háborúval ,osztán nem sikerült,pedig sikerülhetett volna ha nem buta az akkori politikai elit .

Válasz

Én ezt a beszélgetést annak tartom amit ki lehet hallani belõle. Két (vagy 3 ?) ember, barát összejön egy este egyikük lakásán esznek, iszogatnak beszélgetnek és elmélkednek, álmodoznak. Persze már van mindkettõben pár fok.
Naná hogy ilyet nem hangoztatnának és nem is gondolnak komolyan másnap reggel. Mindenki tudja , hogy semmi eszköz nem áll ehhez rendelkezésre és ami a legfontosabb a magyar nép soha semmi ellen nem lázadna már fel, nem az a típus, eltunyult.
Ezért volt is idiotizmus ezt lehallgatni, majd nyilvánosságra kitenni, hogy a jobbikos patai polgármester ( mert ez a lényeg a komcsiknak) polgárháborút akar.

Válasz

offtopic

Meghallgattam a felvételt, és sok mondanivalóm van róla. Szeretném, ha megértenéd, mert szerintem fontos.
Amit Juhász Oszkár mond, öngyilkos õrültség. Ugyan minek kéne NEKÜNK polgárháborút kirobbantani? Háborút az robbant ki, aki meg akar szerezni egy területet. De hát ez a MIÉNK. Nem kell senkitõl se megszereznünk. Ha heveskednénk érte, azzal csak azt mutatnánk, hogy nem is a jogos tulajdonunk, hanem mások jogos tulajdona, és mi éppen támadást indítunk a megszerzéséért. De hát ez nevetséges. Gondolj bele - ha valaki azt állítaná, hogy a karod nem is a tiéd, hanem az övé, meglehetõsen õrültnek tartanád, nem? És ha támadást indítana a karod birtoklásáért, ugyan hogy tudná ezt kivitelezni? Semmi mást sem tudna tenni, minthogy levágja. És akkor van egy halott karja, ami nem mûködik.
Ugyanígy tartozunk össze a szülõfölddel is, mint ahogy a karunkkal. Ha valaki elvenné tõlünk, az a számára NEM MÛKÖDNE. Például mit tudtak kezdeni az angolok Indiával? A belgák Kongóval? ... amit meghódítottak, azt csak kirabolni tudták, szétverni, a lakóit legyilkolni, de a számukra nem vált olyan élõvé, mint azok számára, akik belõle sarjadtak. A hódítások épp ezért mindig ideiglenesek. Idegen hódító nem képes végleg birtokba venni egy földet, csak az, aki tényleg oda tartozik. Az összes eddigi hódító szépen eltakarodott innen, de mi még mindig itt vagyunk. Akik eztán próbálkoznak vele, azoknak se fog sikerülni. Védekezni - azt még elhiszem, hogy kell. (Persze talán még arra is vannak más módszerek). De polgárháborút KIROBBANTANI????
Olvasd el, mit csináltak a szírek, és hogy sült fel ellenük a nyugat: http://fenteslent.blog.hu/2012/04/19/a_nyugat_elveszett_sziriai_haboruja Nagyon-nagyon érdemes megfontolni.
Nem szabad eszetlenül belerohanni egy háborúságba, és ha megtámadnak, akkor is igyekezni kell minél "alacsonyabb hõfokra csavarni" a fegyveres konfliktust. Nem pedig szítani! Csak egy õrült vagy gonosz csinál ilyet.

Szerintem a megoldás kulcsa a következõ. Teljesen biztosnak kell lenni benne, hogy ezt a földet Istentõl kaptuk. Én teljesen biztos vagyok benne. Ha pedig tõle kaptuk, akkor senki sem veheti el tõlünk büntetlenül, de leginkább sehogy sem veheti el, hacsak önként nem megyünk el innen. Nekem eszem ágában sincs elmenni és másoknak átadni, hiszek benne, hogy mi kaptuk. Épp ezért mit izguljak rajta? Ha Isten nekünk adta, akkor ki vehetné el? Senki. Ez egyszerû, mint a pofon, nem kell túlbonyolítani, nem kell rajta görcsölni. Nem veheti el senki. Nyugi. Legfeljebb akkor, ha annyira eszméletlenül bûnösnek és átkozottnak bizonyulok, hogy méltatlanná válok rá. De azt meg miért tenném? Akkor nem a szülõföld elvesztése lenne a legnagyobb veszteségem, hanem az örök kárhozat. Ha pedig az üdvösségemre vigyázok, akkor a szülõföldért se aggódom.
Még egy ember se csinál olyat, hogy virágcsokrot ajándékoz, aztán azt mondja: látom, hervad a csokor, nem érdemled meg, visszaveszem és másnak adom. Isten nem adja másnak ezt a földet, nem vonja vissza az ajándékát.
Minek ezen így begerjedni? Amikor Jurisich Miklós Kõszeget védte, a szultáni sereg három hétig ostromolta és nem bírta elfoglalni. Az a szultáni haderõ, ami épp Bécset akarta volna bevenni. Kõszeg megakasztotta õket, nem bírtak vele. Ez megmagyarázhatatlan volna, ha a hátterében nem az lenne, hogy Jurisich bízott Isten segítségében. És Isten segített is, mert Kõszeg nem a törökök földjén van, ezért nem az övék. Nem engedte át nekik. Ehhez csak bízni kellett Istenben, nem kellett hozzá semmi különleges felkészültség meg haderõ meg logisztika meg egyebek.
Aki bízik Istenben, azt nem lehet kibillenteni a helyérõl. Ez fontos, jegyezd meg.

Az elõbb idéztem Kerner Tibort, most megint õt idézem:
"Machiavellisztikus gondolkodásmód:
Tartsd titokban igazi szándékaidat!
Használj szelektív õszinteséget!
Viselkedj barátként, de közben gyûjtsd az információkat!
Ne bízz meg túlságosan a barátaidban!
ÉRD EL, HOGY A MÁSIK KIZÖKKENJEN A LELKI NYUGALMÁBÓL!
Dolgoztass másokat, de te söpörd be a dicsõséget!
Tartsd függõségben az embereket!
Találd meg riválisod Achilles-sarkát!
Totálisan semmisítsd meg ellenfeledet!
Találj mindig bûnbakot!
Adj szívességet, de óvatosan fogadj el másoktól!
Játssz az emberek vágyálmaira!"

Tehát: õrizd meg a lelki nyugalmadat, és a machiavellista manipulátorok nem tudnak veled mit kezdeni. Lelki nyugalom kell ide, és nem polgárháború kirobbantása.

Válasz

Nyugodj meg, megint csak ezt tudom mondani.

Ha valaki hirtelen felindulásból elõször vág át torkot, ahogy állítólag Tánczos Gábor tette, akkor bizony átvág olyan dolgot is mint nyaki artéria, amirõl nem is gondolná hogy onnan spriccel a vér és biza rábugyog a torkot átvágó késre, kézre is ( egyébként miért nem találták meg sehol sem a kést??).

De ha egy hozzáértõ akar torkot átvágva kivéreztetni az bizony figyel ilyen dolgokra.

Válasz

1/10

dantonb 2012 ápr. 20. - 01:00:21 1/10

(4369/8852)

Odateszi,napersze... és a jóisten hiába mutogatja sebeit, nektek akkor is odateszi.Vágtál Te már át torkot hogy mint egy szakértõ nyilatkozol róla hogy így kóser meg úgy vér.akkor ki a hülye? nem te vagy az a soknevû nick akitõl Enzooka mindig idegrohamot kapott hogy mennyire kretén:)Úgy látom hogy õ már besokalt tõletek,mert eltünt.

Válasz

Nyugodj meg, mivel nem volt kifosztva a lakás és meg sem volt erõszakolva a kislány, ezért a cigányok itt szóba sem jöhettek , ez nem az õ mûfajuk, mit kezdjenek a vérrel , nem eladható ...

Válasz

1/10

dantonb 2012 ápr. 20. - 00:55:11 1/10

(4367/8852)

Pláne,hogy egy kissé én is rasszista legyek a nõi nemmel.

Válasz

1/10

dantonb 2012 ápr. 20. - 00:54:04 1/10

(4366/8852)

vazze van valami amit nem azsidók csináltak gonyoszság? A torokátvágás is csak kóser lehet,miközben azért acigányokról sem felejtkezzünk meg.Õk gyártották hozzá akést nyilván.Ezek a szennylinkek meg akurucinfó és hasonló hülyéknek fentartott forrásokra sajnos van vevõ mint látható.ezért kapja meg ez az ország ,amit megérdemel ,mert sok ilyen barom él itt nálunk.

Válasz

offtopic

Ki kell ábrándítsalak - nõ volt.

Válasz

offtopic

*(mármint nem elkenni, hanem elhazudni).

Válasz

1/10

dantonb 2012 ápr. 20. - 00:49:32 1/10

(4363/8852)

a nyomozó nyilvánvalóan egy hülye faszkalap volt.mert aki így pacekba kijelneti mint egy igazság letéteményese hogy X ártatlan volt egy ilyen bonyolult ügyben,az csak az lehet.Bár lehet hogy téged etetett,erre utal az ajánlkozása is is hogy nyomozzatok együtt:)

Válasz

offtopic

Nos, igen, pont ezért a kóser vágással teljesen el lehet távolítani a vért. Azért nevezik kóser vágásnak. Ennek külön technikája van. Pont ezzel a technikával volt elvágva Zsófika torka.

Válasz

A körmendi kislány halála :

http://szentkoronaradio.com/cimlapos-anyag/2007_06_28_vergyilkossag-zsidok-titkok-dobbenet-i-resz-teljes-terjedelemben

Válasz

offtopic

Nyomozóval beszélgettem róla, õ is elismerte, hogy Tánczos Gábor teljesen ártatlan. Õ használta ezt a kifejezést, hogy Balaton Balázst "szarrá verték". Nekem szánta célzásul, mert sokat szövegeltem a neten a tényõi ügy miatt. Azt írta, szívesen nyomozna velem egy MÁSIK ügyben (de most fogjam be, mert ezt most ugyanúgy el kell kenni, mint a körmendit).

Válasz

offtopic

A körmendi H. Zsófikának, akinek megölése miatt Tánczos Gábort 13 év fegyházra ítélték, utólag mindenki által elismerten teljesen ártatlanul - szóval a kis Zsófikának, akit húsvét elõtt öltek meg kb 2 nappal, minden csepp vére eltûnt. Fültõl fülig vágták el a torkát, kóser módra, valamilyen ismeretlen szerszámmal (nem késsel). A rendõrök semmiféle módon nem bukkantak a vér nyomára. Semmi más nem tûnt el a lakásból, csak a kislány vére, de az teljesen. Egy Balaton Balázs nevû újságíró is nyomozott az ügyben; õt a rendõrök szarrá verték, kórházba került és testõröket fogadott fel védekezésül (az In-Kal Securityt).

Válasz

Újabb alap, hogy miért utáljuk a zsidókat :)

Válasz

madib 2012 ápr. 20. - 00:26:13 Előzmény meszag

(4357/8852)

Itt van okosodj :

http://www.youtube.com/watch?v=ORcJQlnlui8&feature=player_embedded

Azt hiszem holnap már mehet is a feljelentés az ügyészségre, hogy kik hallgatták le õket !!
Ugyanis ez egy baráti beszélgetés pár kupica pálinka mellett és otthon ( a gyerekeket is lehet hallani a háttérben).

Válasz

1/10

dantonb 2012 ápr. 20. - 00:24:53 1/10

(4356/8852)

Hát azért van olyan is hogy valaki élesen ironizál ,és amikor ezt a hülyék nem értik meg holott nyilvánvaló,akkor a szájukba köll rágni ,hogy vicc vót ám!

Válasz

offtopic

http://www.kernertraining.hu/ - itt olvastam azt, hogy ha valaki utólag azt állítja egy sértõ megjegyzésérõl, hogy csak viccelt, AZ SOHASEM VICCEL, hanem õszinte. Teljesen komolyan gondolja, amit mond.

Válasz

1/10

dantonb 2012 ápr. 19. - 23:55:53 1/10 Előzmény adamnagysweetmovie

(4354/8852)

Haha figyeld hogy irritálja nagyharang elvtársat ha igazat írnak róla és elvtársairól? Elmebetegezte már Dr Proktort,engem és most Te vagy soron.Régebben akit leelmebetegezett azt sikerült is bannoltatnia,most hogy téged még nem töröltek ,elképzelhetõ,hogy talán már némelyekben felmerült hogy talán mégsem õ az orvos ,hanem inkább az ápolt az elmegyógyintézetben.:)

Válasz

1/10

dantonb 2012 ápr. 19. - 23:48:31 1/10 Előzmény olahmiki1959

(4353/8852)

"de ahogy én láttam, soha nem akart még a földbe taposni és megalázni senkit, legalábbis verbálisan,"
Akkor sürgõsen fordulj szemorvoshoz,és némi tárgyilagosság sem ártana.Ugyanis õ mást sem csinál ,ez a lételeme.Hû fegyverhordozója most éppen Sovngard néven fut.És látom Te is pályázol eme tisztségre.

Válasz

TV-csatornák

Heti mozipremierek Összes

Grand Tour francia-portugál-olasz-német-japán-kínai történelmi dráma, 129 perc, 2024
1919, Rangun. A fiatal tisztviselő, Edward az esküvője napján elmenekül menyasszonya, Molly elől. Egész Kelet-Ázsiát átszelő utazásra indul, melynek során a férfin eluralkodó pánikot...
Időpontok
Köln 75 német-lengyel-belga filmdráma, 112 perc, 2025
A Köln75 egy felejthetetlen zenei pillanatának születésének drámai történetét meséli el – Keith Jarrett legendás Köln Concert -jét, amely minden idők egyik legkelendőbb jazzlemeze...
Időpontok
Lilo és Stitch - A csillagkutya amerikai családi animációs film, 108 perc, 2025
A Disney 2002-es animációs klasszikusa, a Lilo és Stitch – A csillagkutya filmváltozata egy irtó vicces és szívhez szóló történet a magányos hawaii kislányról és a szökevény...
Időpontok
Mission: Impossible - A végső leszámolás amerikai akcióthriller, kalandfilm, 170 perc, 2025
Az életünk a döntéseinkből áll össze.
Időpontok
Rádió cseh-szlovák történelmi dráma, 131 perc, 2024
1968, Csehszlovákia. A szabadság illata lengi be az országot. A történelem forgatagában a Csehszlovák Rádió szerkesztősége igyekszik ellenállni a politikai nyomásnak és hiteles...
Időpontok
The Royal Opera Ballet: Broadway Balettek (Wheeldon-koreográfiák) angol színházi közvetítés, 180 perc, 2025
Az érzéki kortárs balett találkozik a zeneszerzői színház energiájával négy jellegzetes rövid műben. Fool’s Paradise, The Two of Us, Us, Egy amerikai Párizsban: négy alkotás, amelyek...
Időpontok
Idő Húrok magyar rövidfilm, sci-fi, 2025
A tehetséges zenész, Gyuri, épp a világ legszörnyűbb sajt reklám zenéjén dolgozik amikor egyföldöntúli energia épp az ő stúdiójába csap be. Gyuri felfedezi új szuper képességét:...
Időpontok

Téma: Ma Reggel

TV-csatornák

Hírlevél feliratkozás

Heti mozipremierek Összes