Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Machete

Spoiler
10/10
bushwaka 2011 márc. 06. - 10:18:31 10/10 Előzmény convar
(217/377)
Szóval ennyire érted az iróniát?Akkor meg is van,miért nem bírod a hasonlóságokat felfedezni a két filmben...:)Nézd vissza a kommenteket és rájössz,ki nem tartja tiszteletben a másik véleményét!Tudod mit,te békén hagyod az enyémez,én meg a tiédet!Szép napot!
Válasz
9/10
convar 2011 márc. 06. - 00:00:30 9/10
(216/377)
Hát persze, Hollywoodról köztudott is hogy így mennének ott a dolgok :D Ha nem ment volna a casting Seagalnak, mert a Rodriguez úgy látta volna hogy nem mûködik vele a karakter, az isten se mentette volna meg Stevent attól hogy ne mutassa meg neki hogy merre van az ajtó.

De persze azt hiszel amit akarsz.
Válasz
9/10
sawyerx 2011 márc. 05. - 18:59:45 9/10
(215/377)
egyáltalán nem hasonlít a Kill Billekre, max a sok vér miatt.
szerintem a maga mûfajában igen jó film, és egyáltalán nem sablonos, ha pedig valaki abba köt bele, hogy "lehetetlen", a 90'-es évek akcióinak reamekje, megmondták : )

===lehet SPOILER===

a legjobb, amikor kivágja a krapek belét, és azon hintázik be az ablakon, meg a zsarus "megmotoztuk-nem motoztuk meg" jelenet :D Seagalnak meg ennyi szerep éppen elég volt, az õ karaktere is jó volt.

9/10
Válasz
Caca254 2011 márc. 05. - 18:24:30 Előzmény convar
(214/377)
Pontosan így történhetett ahogy leírtad.
Válasz
9/10
convar 2011 márc. 05. - 17:03:22 9/10 Előzmény bushwaka
(213/377)
Dallas? Azzal összehasonlítani már önmagában lol. Ennyi erõvel a Szomszédokkal is össze lehetne :D

A Kill Billel össze lehet, mert legalább mind2 akciófilm és az alapsztori is egyezik annyiban, hogy mind2ben a fõszereplõ bosszúhadjáratát követhetjük figyelemmel. Nade ezzel az alapfelállással hány film volt már? :) Ezért továbbra is azt állítom, hogy ezeken kívül nem sok közös vonás van bennük. Mások a mûfaji gyökereik, amibõl fakadóan sztem elég eltérõ stílusú a 2 film. És nem utolsósorban más a rendezõ, ami nem mindig lényeges szempont, de ha Tarantino az egyik, akkor igen :)

Nekem ez a véleményem, ha tetszik neked ha nem. És ne személyeskedjünk jó? Vegyél vissza. Azt hiszed mert a neten vagy már bármit megengedhetsz magadnak?!
Válasz
10/10
bushwaka 2011 márc. 04. - 15:05:35 10/10
(212/377)
Sztem meg a Dallas van messze tõle...Okostojás
Válasz
9/10
convar 2011 márc. 03. - 22:44:53 9/10 Előzmény bushwaka
(211/377)
"Kill Bill-fanoknak ajánlott,..."

Mondjuk sztem elég távol áll a 2 film egymástól, persze, ettõl még lehet ajánlani, sõt, kell is :)
Válasz
9/10
convar 2011 márc. 03. - 22:34:25 9/10
(210/377)
Eszembe jutott hogy van jutub is a világon, így kicsit 1xûbb beazonosítani hogy kire is gondolok :) 1:49-nél:

http://www.youtube.com/watch?v=jIV26nu24gw
Válasz
9/10
convar 2011 márc. 03. - 22:28:03 9/10 Előzmény Quantumleap
(209/377)
Persze, de muszáj volt, mivel menet közben lecserélte a színészt :) A szenátort sem De Niro játssza az origi trailerben még :)

Am ettõl függetlenül igazad van. Megnéztem újra, és más is kimaradt. Pl. az, amikor felszalad a kocsira, majd belevágja a macheteket az autóban ülõkre. Ebbõl annyi maradt meg, hogy felszalad a kocsira, mert közben változott a forgatókönyv így a kocsiban végül nem volt senki :) De pl. az a jelenet sem került bele a trailer végérõl, amiben az a másik, Rodriguez által szintén sokat foglalkoztatott mexikói fickó van. A nevét nem tudom, kicsit köpcösebb Trejonál, és neki is hosszú haja van, csak õ nem olyan ragyás :D
Válasz
10/10
bushwaka 2011 márc. 03. - 11:36:12 10/10
(208/377)
Kill Bill-fanoknak ajánlott,szórakoztató,nagyon jó kis film!Ami többek közt pazar benne,hogy Seagal a pályája vége felé végre befért egy minõségi filmbe is!Óriási a saját maga paródiája a párbaj-jelenetben!10-es
Válasz
Shanks 2011 febr. 27. - 16:17:49 Előzmény convar
(207/377)
Tudom, egyetértek veled.
Csak poénkodtam. :)
Válasz
Quantumleap 2011 febr. 27. - 16:14:24 Előzmény convar
(206/377)
Azért nem minden került át egy az egybe. Például amikor Trejot lelövik, amikor készül lelõni a szenátort, az õt lelövõ fickó egészen másképp néz ki.
Válasz
Quantumleap 2011 febr. 27. - 16:13:31 Előzmény convar
(205/377)
Nyilván az volt a funkciója, hogy szándékosan olyan gagyi legyen, hogy látni lehessen, hogy más van Lohan helyett. Mint a régi trash-filmekben, amikor teszem azt jól látható volt, hogy egy kaszkadõr van a színész helyett.
Válasz
9/10
convar 2011 febr. 27. - 14:51:12 9/10
(204/377)
Ne viccelj már :) Rodriguez már rég tudta hogy megcsinálja egész estés filmnek, már a Grindhouse bemutatója elõtt, sõt, már jóval elõtte, vmikor a 2000es évek elején megígérte Trejonak, hogy lesz egy film amiben õ lehet a fõszereplõ. Akkor, amikor Stallone még azt sem tudta hogy majd 1x lesz egy ilyen allstar filmje :)

Interjúrészlet:

"- Amikor elkészítetted a Grindhouse-filmhez a Machete-elõzetest, a fejedben már megvolt az egész filmnek az ötlete?

- Nem csak a fejemben; már kész volt a forgatókönyv. Az elõzetest egyrészt a forgatókönyv alapján csináltuk, másrészt belekerült pár olyan ötlet is, ami kifejezetten trailer-formában mûködhetett jól. Most a film leforgatásánál viszont ügyeltünk arra, hogy az elõzetes minden kis kockája ténylegesen bele is kerüljön a kész Macheté-be. Az elõbb emlegetett vízeséses jelenet például egy az egyben átkerült a filmbe."

Szal tul.képpen már a kezdetektõl fogva nem csak "áltrailernek" szánta azt a 2 percet, csak akkor még jól titkolta :) És a vége tisztázza a Lohan kérdéskört is :)

Jó, mondjuk külön Seagal kapcsán el tudom képzelni hogy ez is közrejátszott ("Kimarad az Expendablesbõl? Hm...mi lenne ha...végülis miért ne...mekkora poén lenne..."), de továbbra is azt állítom, hogy azért biztosan nem ez volt a fõ szempont a szerepeltetésével kapcs. Nem egy máltai szeretetszolgálat õ, hogy sajnálatból vegyen fel színészeket. Azért ezek arrafelé nem így mûködnek :)
Válasz
9/10
convar 2011 febr. 27. - 14:23:04 9/10 Előzmény Quantumleap
(203/377)
Jogos, mert nem. Az a jelenet benne van az "origi" grindhouseos trailerben, és még 2006ban készült egy noname színésznõvel. Ennek ellenére Rodriguez bennehagyta a filmben (mint ahogy ha jól emlékszem szinte az összes ilyet), mert jó poénnak tartotta :)
Válasz
9/10
convar 2011 febr. 27. - 14:17:13 9/10 Előzmény Keba
(202/377)
Nem olyan természetes ám az, mint ahogy hinnéd (meg ahogy egy darabig én is hittem :D).

Lohant én elvileg kifejezetten utálom, mert egy magakelletõ riherongy celebk...a. De itt még õt is elviselem, végülis beleillik a társaságba, bár annak azért örülök hogy nem kapott több játékidõt :) Szemben Mayra Leallel, akit sajnos már a 3. percben fejbelõttek :O Na õt viszont még elnéztem volna egy darabig, még akár ruhában is :DDD

Kár hogy nem kapott több lehetõséget, de talán majd legközelebb :) Végülis mindet kezdet nehéz :)
Válasz
Shanks 2011 febr. 27. - 14:04:41
(201/377)
Simán így történt... :D simán.
Válasz
9/10
convar 2011 febr. 27. - 13:59:11 9/10 Előzmény Caca254
(200/377)
"Ezt szerintem a Stallone féle Feláldozhatók miatt készítették,..."

Ezt ugye te sem mondod komolyan? :) Hogy Rodriguez azt mondta hogy "Szegény Seagal és szegény Trejo, hogy elbántak veletek hogy amoda nem hívtak :( Szemét Stallone! Na de sebaj, akkor majd én csinálok nektek egy filmet!"

Életszerû mi? :D
Válasz
9/10
convar 2011 febr. 27. - 13:38:19 9/10
(199/377)
Most mi van már, csak megkérdeztem :) Na jó...ennyire átlátszó volnék? :D

(am kicsi a világ :D)
Válasz
Quantumleap 2011 febr. 25. - 10:01:47 Előzmény Keba
(198/377)
Biztos, hogy a medencés jelenetben az Lohan volt?
Válasz