Programkereső

Téma: Macskafogó 2. - A sátán macskája

Spoiler
1/10
Redfield 2007 dec. 23. - 14:19:09 1/10
(185/505)
A Simpsons-nál ez mûködött. :)
Válasz
1/10
marklar2 2007 dec. 23. - 14:17:19 1/10
(184/505)
Hát Semprini olyan forgatókönyvet ami a M2-nek volt írok neked huszat is.
A Csupasz Pisztoly, ill. Leslie Nielsen összes munkája -- amik egyébként jók is akár a maguk nemében, de a Macskafogónak eddig nem ez volt a profilja -- is eszembe jutott a film alatt. Tudod, a csináljunk még a kövi mohából is poént, meg jusson minden szívdobbanásunkra egy vicc stílusú filmek.
Válasz
zee944 2007 dec. 23. - 14:13:19
(183/505)
Nem ismételni akartam, csak próbáltam plasztikusabban megfogalmazni azt, amire Redfield (is) gondolt.
Válasz
10/10
Semprini 2007 dec. 23. - 14:09:38 10/10
(182/505)
És most még vagy huszan beírják, hogy "szerintem is, szerintem is, szerintem is", mi ez itt, tihanyi visszhang???
Válasz
zee944 2007 dec. 23. - 14:08:12
(181/505)
Ez a "csinálj jobbat!" nagyon rossz replika szerintem is. Nem az õ dolga jobbat csinálni, hanem azoknak, akiknek ez a munkájuk. Aki nyilvánosság elé tárja a munkáját, annak el kell viselnie a kritikát is. A showbusiness már csak ilyen.
Válasz
10/10
Semprini 2007 dec. 23. - 13:58:39 10/10
(180/505)
OFF: A Pókember 3-at tényleg nevetségesen eltolták, ahogy a Karib-3-at is, és még sok más folytatást. Azokat tényleg csak elfogultságból lehet ajnározni.
Válasz
1/10
Redfield 2007 dec. 23. - 13:56:44 1/10
(179/505)
Ezt írták páran arra is, amikor a Pókember 3-at fikáztuk. Már akkor is szakálla volt a kijelentésnek. :) Ternovszky úr csináljon jobbat, már egyszer bizonyított is.
Válasz
10/10
Semprini 2007 dec. 23. - 13:52:56 10/10
(178/505)
Én is csak széttárom a kezem, és azt mondom: he te ennyivel jobban tudod, hogy kell jó forgatókönyvet írni és jó filmet csinálni, akkor nosza, rajta! Csinálj jobbat! :-)
Válasz
1/10
marklar2 2007 dec. 23. - 13:47:44 1/10
(177/505)
Szerintem az is fontos, hogy egy adott oldalon milyen a cikk, mert ez nagyban befolyásolja a kommenteket is. tudod, tömegpszichózis, propaganda, butaság, ilyenek.

Most arra gondolok, hogy pl. egyik korábban citált linkben (49-es hsz) az egyik kritikius valahogy úgy kezdte (nagyon jól és õszintén szerintem): "Mégha az 1986-os elsõ rész a magyar filmmûvészet szent tehene is a közönségnek, és olyan biztos pont volt az életünkben, mint a gravitáció, és mégha most ezért meglincselnek is, és másik országba kell költöznöm, ahogy a feleségem jósolja, akkor is leírom: a Macskafogó 2 gyalázat."

És ezek a kritikusok a nevüket is vállalták legalább, ezért ezeket többre tartom mint más linkeket, de még ez sem igazán hat meg, mert elmentem, megnéztem (Elsõ nap. Remélem ez újfent igazolja rajongásomat az _elsõ_ rész iránt) és nem azt éreztem, hogy jó, vagy rossz, vagy szódával elmegy, hanem szabályosan rosszul, kényelmetlenül és átverve éreztem magamat a film alatt.

Szerintem van egy pár olyan lap is, ahol megkéri szépen a fõnök a kedves mitarbeitereket, hogy: fiúk, neeee, ne húzzátok már le a filmet annyira ha lehet, mer nem lessz lové, meg a anyukák, meg gyárákeik, meg a karácsony, tudjátok.
Aztán meg jön a fentebb említett dolgok egyike az elsõ bekezdésembõl. Én ezekre nagy ívben... Megnézem és magam döntök.

Neked pl tetszett az a poén amikor benyomták a gyöngy hajú lányt az omegától? Vagy pl. korda gyuri, etc.
Az a baj, hogy a Macskafogó2 minden felé akart kacsintgani/nyalni és ebbõl egy akkora nagy 85 perces nyalakodás/poénparádé lett, hogy elveszett (vagy ki sem tudott alakulni normálisan) a története a filmnek és a szereplõkre sem maradt elég idõ, nem beszélve a régiekrõl. Mintha csak azért készült volna, mert megmondták, hogy legyen. Nem volt odafigyelés, nem volt a filmnek igazi kerete, összhang, satöbbi. Káosz volt és unalmas.
Én csak erre szeretnék kérdést kapni, hogy miért? És ez csak és kizárólag az elsõ rész miatt van, mert a "folytatás" egyszerûen nem méltó hozzá, és ez bánt. Vigyázat, nem azt mondom, hogy nem szárnyalja felül, vagy hogy csak egyenlõ vele, vagy súrolja szintjét alulról, vagy akármi, hanem hogy az elsõ rész egy nagyon félresikerült karikatúráját kellett végignéznem.

És (éssel nem kezdünk mondatot) amikor összetalálkozom egy olyan véleménnyel mint a Tiéd, akkor széttárom a kezemet és nem értem hogyan tudjuk ennyire másképp látni a világot:
"Semprini | Válasz december 20. 16:18 | 32/188"
Válasz
1/10
Redfield 2007 dec. 23. - 13:44:15 1/10
(176/505)
Ezt mondjuk elhiszem, minden rosszindulat nélkül. :) Te még olyan vagy, aki bármirõl képes lenne jót írni.
Válasz
rapanui 2007 dec. 23. - 13:26:52
(175/505)
helló:-)

ez már kicsit beteges:)

peace

rapanui
Válasz
zszoltan 2007 dec. 23. - 13:20:23 Előzmény Semprini
(174/505)
"Nem fogok statisztikai elõadást tartani, javaslom nézz utána a neten."
Erre a mondatra gondoltál? Ez én olvasatomban a statisztikai módszerek alkalmazására utalt, és nem a Macskafogó 2-re vonatkozott.
Egyébként pedig - szakmailag nálam képezettebb ismerõsöm szerint is - vannak magasztaló kritikák, sõt kifejezett ajánlók is. Amiket direkt úgy írnak meg, hogy jó képet fessen a tárgyalt mûrõl, és sokan elmenjenek megnézni. Én ezért szeretem jobban a (naiv) felhasználói hsz-okat. Mert még akár én is tudnék pár szép sort írni akár a legrosszabb filmrõl is, ha történetesen arra kérnének fel, hogy ajánljam.
Válasz
10/10
Semprini 2007 dec. 23. - 13:02:25 10/10
(173/505)
Nem is próbálnám meggyõzni a fikagépeket, lehetetlenre nem vállalkozom, de ezt az undorító ellenkampáníyt valahogy próbálom ellensúlyozni néhány belinkelt ELFOGULATLANUL POZITÍV véleménnyel. Ennyi.
Válasz
zee944 2007 dec. 23. - 12:59:07 Előzmény Semprini
(172/505)
A linkek nem igazán meggyõzõek, de Te meg amúgy is azt írtad, hogy a kritikák nem bizonyítanak semmit. Én is fenntartom, amit írtam, te is tedd meg ezt a szívességet.
Válasz
10/10
Semprini 2007 dec. 23. - 12:46:32 10/10
(171/505)
Ne sértegess, jó? Te meg ezt írtad: "rajtad kívül majdnem mindenki fanyalog." - hát nem lett igazad, amint azt a belinkelt kritikák (és azok kommentjeinek jó része!) is bizonyítják!
Válasz
zee944 2007 dec. 23. - 12:43:49
(170/505)
Higgadj már le, pajtás. Jobb humorérzéket feltételeztem rólad a nicked alapján.
Válasz
10/10
Semprini 2007 dec. 23. - 12:38:20 10/10
(169/505)
Nem érdekel a véleményed, ahogy SENKI MÁSÉ SEM! Valaki azt írta (154.hsz), hogy nézzek utána a neten, hát én utánanéztem, és kapásból ezeket a pozitív kritikákat találtam. Három perc leforgáaa alatt. Gondolom, nem stábtagok írták a kritikákat és nem is igen beszéltek össze, egyszerûen csak TETSZETT nekik a film, mert nem ellendrukker-magatartással álltak hozzá. MI A LÓ@@@@T EZEN OLYAN K.... NEHÉZ MEGÉRTENI???????????????
Válasz
1/10
marklar2 2007 dec. 23. - 12:35:53 1/10
(168/505)
Nevermind. Tényleg ne ovizzunk, Boldog Karácsonyt mindenkinek. Annak is akinek tetszett a Csacskafogó (hoppá, elgépeltem), meg annak is akinek nem. Tehát Neked is Semprini.
Válasz
1/10
marklar2 2007 dec. 23. - 12:33:36 1/10
(167/505)
keress még, keress, szimat!

Nem azt mondtad az elöbb, hogy megsértõdtél, beárulsz apunak és többé nem jössz? Inkonzisztens vagy.

Köszi a linkeket, bár én amit küldtem, nem a cikk miatt küldtem, hanem a benne rejlõ hozzászólások miatt. Azokat olvastad? Totális meggyõzésemhez egyébként szükségeltetik még 8, azaz nyolc link. Hajrá!
Válasz
10/10
Semprini 2007 dec. 23. - 12:27:11 10/10
(166/505)
http://www.premierfilm.hu/film01011027813.html
Válasz