Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Magyar Passió

Spoiler
10/10
ligetiz51 2022 febr. 08. - 12:41:26 10/10
(11/31)
Bevallom a film nézése alatt éreztem, hogy ez nagyon nagy film de az érzésemre a választ (csak a film utáni közönség találkozón) Eperjes Károly egyetlen mondata adta meg "akkor a világ egy része de manapság az egész világ rohan a kataklizmába DE DE utána eljön a katarzis kora, tehát "bízz és bízva bízzál Madách". Sajnos mi a kataklizma korát éljük de remélem, hogy utódaink utódai a katarzist hozzák el. Nem könnyű film, a megértése sem, de aki megnézi nemsokára a TV-ben úgy, hogy a film előtt és utána lesz beszélgetés Eperjes Károllyal...úgy már eléggé érthető lesz.
Válasz
offtopic
SallaiT 2022 jan. 18. - 01:32:11 Előzmény Sindelar
(10/31)
Te jó ég... Ez szinte már nevetségesen ostoba hozzászólás. Nem is érti az ember miért van itt.
Válasz
borsó 2021 dec. 25. - 21:04:48 Előzmény Sindelar
(9/31)
Te magad vagy "a velünk élő történelem". Szemlátomást magadra ismertél a filmbéli karakterek közül valamelyikre. Ez is azt támasztja alá, hogy milyen fontos volt ennek a filmnek az elkészítése
Válasz
1/10
Sindelar 2021 dec. 11. - 02:23:49 1/10
(8/31)
Amikor megláttam, hogy papokról, egy pedofil szervezetről készítettek egy filmet, először furcsának tűnt a 12-es karika. De végül is, már általános iskolában volt szexuális felvilágosítás, így végül is lehet ezzel a korhatáros besorolással is tabuk nélkül beszélni erről a témáról, én azért a 18-as karikára szavaznék. Aztán kiderült, hogy ezt a témát teljesen ki is hagyták a filmből. Ejnye. Hiába, ezeknek a pedofil szervezeteknek a belső világáról, kulisszáiról, szennyes dolgairól nem ettől a körtől fognak teljes körű tényfeltáró filmek születni. De legalább még nincs újra egyházi tized, és még nem kötelező újra templomba járni. Még.
Válasz
9/10
fofilozofus 2021 nov. 22. - 10:45:54 9/10
(7/31)
Nagyon jó film. Egyrészt látszik, hogy a filmszakma minden tudásával rendelkeznek az alkotók, azaz technikailag és szerkesztésében is megfelel a film kategóriának (amit sajnos sok magyar filmről nem lehet elmondani), másrészt egy jó történetet mond el, de nem sablonosan, és mély mondanivalóval meg is koronáz. Sosem szerettem Eperjes színészi játékát, mindig idegesített a hülye arcjátéka. Ebben a filmben is van belőle. Viszont kiderült róla, hogy jobb rendező, mint színész. Sok apró jó mozzanat van benne. Pl. nagyon tetszett, hogy megjelenik benne (az őrnagy esetében pl.), hogy magasztos elveket hangoztattak a kommunista vezetők, de a személyes érdek (itt kapzsiság) is ugyanúgy fontos volt. Két negatívum: az őrnagy színészi játéka értékelhetetlenül sz*r volt, és az meg otromba ténybeli tévedés, hogy Aport Vilmost felsorolják a film végén a feliratban, mint az ÁVÓ áldozatát. (Őt a szovjetek ölték meg az AVH megalakulása előtt 3 évvel.)
Válasz
9/10
Agnes75 2021 nov. 20. - 22:32:38 9/10
(6/31)
Megrázó, elgondolkodtató, reményt adó. 9 pont.
Válasz
1/10
takatsa 2021 nov. 12. - 22:56:30 1/10
(5/31)
Megnéztem a Magyar passiót, és ígéretemhez híven, itt van az érdemi beszámoló. Röviden: ritkán láttam ilyen pocsék, ennyire ártalmas és félrevezető filmet. A magam részéről fel vagyok háborodva. A film hemzseg a súlyos tárgyi tévedésektől, látnivaló, hogy a rendezőnek sem az egyházról, sem az ÁVH-ról alapvető ismeretei sincsenek. Így lehet a kisvárosi ÁVH parancsnoka egy orosz őrnagy, a ferences szerzetesek hosszú szakállasak, 1950-es úrnapi körmenetben "Trianon 30" felirat, Apor Vilmos az ÁVH áldozata, stb. stb. Ez a kisebbik hiba. A nagyobbik hiba az, hogy ahelyett, hogy a filmben feldolgozták volna egy valódi vértanú szerzetes történetét (sok ilyen van, aki nyilasok ellen zsidókat mentett, kommunista időben a szegényeket szolgálta, és az ÁVH börtönében halt kínhalált), de nem, ez a rendező szerint nem lett volna elég izgalmas, ezért összegyúrtak a sok történetből egyet, úgy gondolva, hogy így lesz érdekesebb. De hát sokat akar a szarka, de nem bírja a farka: lett egy hústalan-vértelen, abszolút sematikusan ábrázolt perjel. Aztán premier plánban ezt a sematikus perjelt többszörösen jól megkínozzák, folyik a vér-szar-epe, a végén még szögeket is kalapálnak a kezébe (a film 12 éven aluliaknak nem ajánlott!). Aztán perjelünk meghal az igazságszérumtól, amit túladagolnak: "nyomj még bele", ordibál az orosz örnagy, aki hirtelen megtanult magyarul bár a film elején még tolmácson keresztül kommunikált, az orvos persze nem a fecskendő dugattyúját, hanem a tűt nyomja egyre mélyebbre. És miért is halt vértenúhalált a mi sematikus perjelünk? A szegényekért? Az üldözöttekért? A rábízott szerzetesekért? Egy fenét! A nagy értékű arany szentségtartóért, amit a szerzetesek jól elrejtettek, és rejtekhelyének titkát a perjel az élete árán is megőrizte. Ez aztán a vértanúság! Gratulálok Eperjes Úr, ezzel a filmmel sikerült sokat ártania az egyháznak, és sikerült meggyaláznia sok-sok hősies, a vértanúságot is vállaló keresztény szerzetes és apáca emlékét. Fáradjon a pénztárhoz, itt van a 40 ezüst, "méltó a munkás a maga bérére".
Válasz
1/10
csipi73 2021 nov. 10. - 20:18:30 1/10 Előzmény brianwhitee
(4/31)
Szívesen tanulok, kérek szépen egy példát, konkrétat, feljegyzettet, hiteleset. Azt se kérem, hogy olyan legyen, mint a filmben, aki az életét adja ezért, csak olyan ávóst, aki nyíltan megtért, és ezt felvállalta 1950-ben. Köszönöm.
Válasz
10/10
brianwhitee 2021 nov. 10. - 13:41:13 10/10
(3/31)
Megrázó és hiteles. Lehet jönni a "kurzusfilm" címkével, de attól még ez megtörtént. Igenis voltak megtért ávósok, kár ezt tagadni. S fájó - talán nem véletlenül - , de nagyon hiányzik történelmi tananyagainkból ennek bemutatása.
Válasz
10/10
vargab771208 2021 nov. 07. - 18:59:23 10/10
(2/31)
Remek film, remek színészekkel. Megtörtént események alapján.
Válasz
1/10
csipi73 2021 nov. 07. - 15:46:57 1/10
(1/31)
Ahhoz képest, hogy egyértelműen kurzusfilm, nem nézhetetlen. Persze nem is jó.
Telis-tele van kurzusszínészekkel, akik közé Telkes Péter és a kiváló Gál Tamás is odakeveredett, ki tudja miért... Nemcsák Károly nevetséges, ahogy azt már megszoktuk tőle, Szűcs Nelli a szokásos orosz elvtársnő, Eperjes nagyon Eperjes, Schnell Ádám is ott van természetesen, mint a rendszernek kedves művész. A sztori naiv, nemigen voltak megtért ÁVH-sok, akik hirtelen megtalálták a hitet, a kivitelezés modoros, a végén a feliratban nettó történelmi tévedés, hogy Apor a rendek felszámolásának lett volna az áldozata, hiszen 45-ben meghalt, de mégis, nézhető film, ha levesszük belőle a sok ideológiai kiszólást és modorosságot.
Válasz