Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Magyar vándor

Spoiler
kata3 2012 aug. 26. - 23:49:28
(256/396)
"...amerikai filmben jelenik meg a magyar népmese bizonyos eleme, vagy része."
Mire gondolsz, milyen filmben és melyik magyar népmese?
Válasz
offtopic
vino-et-veritas 2012 aug. 26. - 23:24:13
(255/396)
Már a meséinket is "lopják"...
A mesék jó része eleve vándormotívumokra épül, így egy részét már mi is "loptuk"...
Ja, Shakespeare és a többi nagy író is sokat lopott (pl. Rómeó és Julia, stb.).

Ami a képregényeket illeti, úgy tûnik elég nehéz a helyzet! Például a francia bande dessinée végigkísérte a XX. századot és a 80-as évekig élte az igazi aranykorát. Szinte minden - Asterixtõl a Tõkéig - "megrajzolásra" került. Sajnos ehhez idõ és befogadó kultúra kell, ami itthon gyengén van meg, pedig voltak (Korcsmáros, Sebõk, Zórád, stb.) és vannak-lennének tehetséges rajzolók, meg számos próbálkozás (irány a net!).
Válasz
AldersbacherFilmYeah 2012 aug. 26. - 23:18:43
(254/396)
Gusztustalan egy film volt.Anno moziban láttam,hatalmas beharangozással,hogy mekkora film..
HÛHA..Én bíztam bennük..hatalmas nagy hiba volt..
Trágyalel nincs jobb szó rá..
3/10
Válasz
vino-et-veritas 2012 aug. 26. - 23:00:04
(253/396)
Ez a film nem "történelmi hûséggel" készült, a legkevésbé sem lehetett ez a célja. És nem is pótolja a "nagy" történelmi filmeket.

Ez egyfajta kísérlet arra, hogy derûsen (parodisztikusan, ironikusan, stb.) beszéljen egy "komoly" témáról. Ennél messzebb nem megy. Hogy tetszik-e maga a film, azt mindenki döntse el, de hogy ez a megközelítés önmagában "bûn" legyen, az azért abszurd.

Az, meg, hogy így sikerült az nagyrészt magunknak köszönhetõ, mert ilyenek vagyunk ("ne a tükröt átkozd, ha a képed ferde").

OFFTOPIC
Még egy gondolat. Mi mindig kifelé mutogatunk és arról beszélünk, hogy mások a bajok okozói. De szinte soha nincs arról szó, hogy mi magunk mit tehetnénk, hogy jobb legyen valami, az összefogás pedig még a legnemesebb ügyek esetében is csillagászati távolságokra van...
Válasz
offtopic
BicskaMaxi 2012 aug. 26. - 21:37:25
(252/396)
A történelmünket nem lehet elvenni. Történhetnek igazságtalanságok, de az is a történelmünk része.

1956 mi volt, ha nem a nemzeti öntudat és a nemzeti összefogás megnyilvánulása attól függetlenül, hogy kinek milyen összetételû vér csordogált az ereiben?

Más nemzetek úgyszintén sokszínûek, a nemzeti öntudatuk mégis erõteljesen megnyilvánul.
Válasz
vino-et-veritas 2012 aug. 26. - 21:23:57
(251/396)
A történelmünk az, ami eddig itt velünk és õseinkkel lezajlott, jobb esetben megéltünk.

Ebbe minden "dicsõ", meg "dicstelen" is beletartozik - az is, amit "elvettek"!

Errõl lehet jó vagy rossz, heroikus, ideológiailag átitatott, szenvtelen vagy irónikus, humoros, stb. filmeket forgatni.

Attól, hogy a koreai vagy a kínai kultúra akár évszázados szakaszokban mérhetõ, a mienk meg néha csak néhány évben, még úgyanúgy lehetne jó filmeket készítnei. De ez már kezd nagyon offtopic lenni...
Válasz
BicskaMaxi 2012 aug. 26. - 20:57:17
(250/396)
Ha megnéz az ember mondjuk egy dél-koreai történelmi filmet, vagy egy történelmi kalandfilm-sorozatot, akkor abban „van valami”. Azokban a filmekben érzõdik, hogy a készítõk szeretik a hazájukat, tisztában vannak az értékeikkel, büszkék azokra, ezeket szívesen meg is mutatják más nemzeteknek is, illetve ezeken át ismertetik, és kedveltetik meg magukat más nemzetekkel is. Filmjeiknek a történelmi motívumokon kívül van erkölcsi üzenete is, emellett van bennük sok kedves humor, és báj is. Azt hiszem, kevés nézõ van, akiknek a szívébe ne lopnák be magukat. Szóval valamit tud ez a néhány dél-korai filmes, amit mi még nem tudunk. Arra kellene rájönni, hogy mi az a plusz, ami bennük megvan. Talán az elõdeik, a történelmük, az értékeik iránti tisztelet, vagy az egészséges önismeretük, önbecsülésük? Nem tudom. De valami van bennük, ami bennünk nincs.
Akár a nemzeti öntudatuk erõsítése, akár a nemzetközi népszerûsítésük, akár a kettõ együtt volt a céljuk, mindenképpen sikeres vállalkozásnak mondható.
Az amerikai filmek történelmi hõsök híján hõsöket gyártanak (szupermen és társai), a koreaiak filmjei a hõseikrõl szólnak. Nekünk is van olyan történelmünk, nekünk is vannak olyan hõseink, mint Koreának. Nálunk is születhetnének színvonalas történelmi témájú filmek, mert „hozott anyag” az igazán van hozzá.
Válasz
vino-et-veritas 2012 aug. 26. - 20:19:04
(249/396)
Közben nehogy megszóljanak a "komolyak":

magasztosággal = magasztossággal.

Sajnos a billentyûzet néha kihagy...
Válasz
vino-et-veritas 2012 aug. 26. - 20:14:24
(248/396)
Minden bizonnyal többrõl van itt szó.

Egyrészt van egy mindenben a "magyarság lejáratását" keresõ/látó fóbia-féle.

Másrészt az elmúlt két évtized "történelmi" filmjei általában nélkülöznek szinte mindenféle derüt (most nem mennék bele egyéb kvalitásaikba). De legtöbbször a vígjátékok sem "durrannak" nagyot (kevés eredeti ötlet) - egy részük a mai korba helyezett, ezért gyökértelenné váló remake (Meseautó és társai, stb.)

Szinte mindegyik egy megkeseredõ társadalom terméke...
Válasz
G-x 2012 aug. 26. - 20:12:19
(247/396)
Ebben a filmben van egy csomó eredeti poén. Meg egy rakás erõltetett. Világos, hogy mi magyarok nem tudunk "másfélórás" vígjátékokat csinálni, becsúsznak amatõr dolgok. De azért nevettem rajta, meg maga az ötlet is eredeti. 5-6/10
Válasz
BicskaMaxi 2012 aug. 26. - 19:58:53
(246/396)
Ha léteznének a magyar történelmet feldolgozó színvonalas filmek, filmsorozatok, akkor "A magyar vándor" mint paródia, nem szúrna szemet. A probléma az, hogy ilyen történelmi filmek nem igazán születnek, csak a paródia.
Válasz
vino-et-veritas 2012 aug. 26. - 19:50:58
(245/396)
Érdekes a magyar társadalom. Vannak "tabuk", amiket gyakorlatilag nem lehet irónikus-humoros formában megközelíteni ("ún. magyarságtudat", "ún. magyar történelem", egyházak, papság, stb.), csak komolyan, heroizmussal és magasztosággal telítve. Számos "büszkébb" országban ez nem annyira "tiltott".

A britek/angolok, németek, olaszok hány ilyen témájú filmet készítettek az elmúlt évtizedekben!
Gondoljunk csak akár Fernandel vagy Mario Girotti ("Terence Hill") "papos" filmjeire vagy akár az angol krimikre, ahol bizony papok is elõfordulnak bûnelkövetõként. A Monty Python "dolgait" már talán említeni sem kell...

Az persze más kérdés, hogy maga az alkotás (történet, rendezés, színészek) jó vagy rossz, kinek tetszik vagy sem, de önmagában a humoros/irónikus feldolgozást elõítélettel nézni badarság.
Attól, hogy a vezérek vígjátéki szereplõkké válnak, még nem lesznek kisebb jelentõségû történelmi személyiségek!

Ez a film természetesen nem a magyar filmmûvészet csúcsa, de nem is dehonesztáló, inkább a magyar hülyeségeket és szépszámú sztereotípiát vetíti vissza a Honfoglalás korába.
Nálam 5-6/10 körül van, se nem rosszabb, se nem jobb...


Még egy megjegyzés. Ha így gondolkodunk, akkor természetesen Mikszáth is "hazaáruló" volt, mert megírta az Új Zrínyiászt...
Válasz
nemkati 2012 aug. 26. - 19:08:15
(244/396)
Aki nem szereti, az ne nézze. Én nagyon jól szórakoztam. És megnézem amikor csak adják. Mindig felfedezek benne valamit amit korábban nem vettem észre vagy nem figyeltem meg.
Válasz
1/10
UserX 2012 aug. 26. - 18:19:04 1/10
(243/396)
Aláírásgyûjtést kéne kezdeményezni a betiltásáért.
Válasz
mad-dog 2012 aug. 26. - 18:03:33
(242/396)
jesszusom
ezdeszar
Válasz
nemkati 2012 aug. 26. - 17:45:53
(241/396)
Egyszerûen zseniális ez a film! Fantasztikusak a szünet nélküli poénok, és akárhányszor megnézem, nem tudok betelni velük. Látszik, hogy a szereplõk is élvezték a forgatást. Ha nem olyanok lennének a poénok, amiket csak a magyarok értenek meg, biztos világhírû lenne. Akinek nem jön be, az nézzen magába, valószínûleg azért nem érti a poént, mert nem igazán ismeri a történelmünket.
Imádom ezt a filmet! :))
Válasz
5/10
-greghouse- 2012 aug. 26. - 15:26:45 5/10
(240/396)
Jó alapötlet, jó "cameo" színészek (Jumurdzsák egy mondata, Bodrogi, stb.), gyengécske poénok. A vége meg egyszerûen nincs is elkötve rendesen. Na most akkor mi van? Az oroszok meg csak akkor jelennek meg mikor már hazafelé mennek...Jó ötletbõl közepes film. Talán nem ártott volna egy jó forgatókönyvíró.
Válasz
1/10
Sousuke 2012 aug. 26. - 08:11:01 1/10
(239/396)
Legalább a tánczos jelenethez csinos ribiket vettek :)
Válasz
vitkovits 2012 aug. 20. - 17:35:02
(238/396)
Tökéletesen egyetértek, nincs is mit hozzáfûznöm. A lényeg az, hogy ezzel a szánalmas filmecskével természetesen nem csupán õseinket gúnyolják ki, de nem veszik észre: saját magukat is. Tulajdonképpen ez a filmecske a "Heti hetes" filmes adaptációja, szerves folytatása, azzal a különbséggel, hogy az ott szereplõk õsei ugyebár nem azonosak a mi õseinkkel...
Válasz
10/10
Kpk 2012 aug. 20. - 14:12:16 10/10 Előzmény Sz. Péter
(237/396)
Ez egy olyan film, ami részben a szabad mûvészetet képviseli. Nem az összefüggéseket, a logikát, vagy egyéb reál dolgot kell benne keresni, mert ezt a filmet fejben nehéz összetenni. Mûvészet. Érezni kell, és átélni.

(Személyes véleményem szerint az a linkelt kisfilm sokkal laposabb. De ha másban nem is, annyiban biztos jobb a kritizált film a kritikusnál, hogy ott legalább nem lehetett hallani a hangszínbõl, hogy a beszélõ elõre betanult szöveget mond, mellesleg izgul is egy kicsit. (A kisfilmben ugyanazok a hibák lelhetõk fel, mint amiket sorolt a Magyar vándorhoz: önismétlés, és jóval nevethetetlenebb poénnak szánt izék.))

Akinek nem tetszik, annak azt tudom mondani, hogy "Kicsit sárga, kicsit savanyú, de a mienk." Lehet, hogy nem vagyunk rutinos "filmtermesztõk".

Nekem azért tetszik a film. Különösen a díszlet, és a precíz jelmezek. Szerintem jó!
Válasz