1/10
lucashood6 2025 nov. 29. - 17:53:58 1/10
(392/392)
A véleményem: a magyar filmtörténet egyik legnagyobb xarkupaca.Dés László munkája az egyedüli ami kiemelkedik ebből a minősíthethetetlen semmiből .
10/10
belafarinrod 2025 nov. 08. - 18:57:49 10/10
(391/392)
2004-ben is nagyon tetszett, és még most is. A vége talán kicsit el lett kapkodva, de mindenképpen 10/10!
1/10
DUNAWÖLD 2025 nov. 08. - 18:27:26 1/10 Előzmény artad
(390/392)
Jó ötlet! Zseniàlis.
1/10
deadscott 2025 szept. 01. - 20:29:44 1/10
(389/392)
Roppant kínos.
1/10
artad 2024 febr. 24. - 23:52:58 1/10
(388/392)
Reformáljuk meg a fimlvilágot. NE kapjanak előre gázsit a film készítői. Majd a minőségtől függően a nép dönt a sorsukról...
filoszemitabélus 2024 febr. 12. - 18:30:02 Előzmény Fekete Tibor
(387/392)
Szerintem közepesen szar film. Nem lett volna baj, ha nem készül el.
8/10
Fekete Tibor 2024 febr. 11. - 21:31:21 8/10
(386/392)
Közepesen jó film. Egyes poénok megértéséhez ismerni kell más filmek hasonló poénjait. Pl amikor sorolják a nevüket, akkor Kokóék (a vikingek) egyre jobban nevetnek. Ez az Üvegtigris első részének a zárójelenete. Vagy amikor Kond bemutatkozik: a nevem Kond, Ond-Kond. Egy nyolcast megérdemel.
8/10
Istvan010 2023 jún. 13. - 12:09:24 8/10
(385/392)
Megéri megnézni. A rendszerváltás utáni szűk körben elhelyezkedő JÓ magyar filmek egyike.
10/10
Minácska 2023 febr. 12. - 11:55:24 10/10 Előzmény Rojita
(384/392)
Csak ismételni tudom önmagam. Maximálisan egyetértek!
10/10
Minácska 2023 febr. 12. - 11:50:29 10/10 Előzmény bubó74
(383/392)
Maximálisan egyetértek! Sajnos, nem véletlen, hogy alul van pontozva! :-( Alapműveltségünk egyre inkább közelít a béka popsija alá!
bubó74 2022 nov. 19. - 22:53:33
(382/392)
Alapműveltség és humorérzék egyszerre szükséges ahhoz, hogy valaki a helyén kezelje ezt a filmet.
1/10
DUNAWÖLD 2022 júl. 06. - 06:47:33 1/10
(381/392)
Úristen... Ez a Herendi akarta megrendezni a Hunyadi- filmet 7 milliàrdért ❓‼️❓🙏🙏🙏
Az ócska, erőltetett utalások,

pl. Bodrogi:
Letettem a fegyvert... Világos?


Ennél màr a Mirigyek is jobbat tudnak.
...
Nézhetetlen.
1/10
DUNAWÖLD 2022 júl. 06. - 03:27:37 1/10 Előzmény Qsa1
(380/392)
Ez a film szellemi kútmérgezés.
Történelmi sértés. Idegenkezűség.
Hogy jön ide a 3 ... (nem számítva a kutyát)
?
1/10
Qsa1 2022 febr. 16. - 14:49:20 1/10 Előzmény Ivy00
(379/392)
Mert a mai magyar társadalom – beleértve jómagamat is – még nem eléggé érett és művelt ahhoz, hogy megértse az alkotó szándékát, ami minden bizonnyal a szórakoztatás és a nevettetés! De az is lehet, hogy csak egy gyengécske filmet sikerült összebarkácsolnia!
Én a filmet a forgalmazás korai szakaszában néztem meg egy plázában nem kevés pénzért! A szereplőgárda és a témaválasztás miatt reméltem, hogy csak jó lehet. Nos, tévedtem.
Na persze az sem kizárt, hogy alulművelt vagyok.
( Egyébként a vitához kapcsolódóan javasolnám elolvasásra Jerome K Jerome : Három ember egy csónakban c. örökbecsű munkáját! Még az alulműveltek számára is mulatságos, de ami fontosabb, nem kell feltétlenül azon a viccen röhögni, amit nem értünk!)
10/10
Ivy00 2022 febr. 13. - 01:36:24 10/10
(378/392)
Szerintem meglepő (?) és szomorú, hogy ilyen sokan nem értették, s így nem is találták humorosnak ezt a filmet.
1/10
Qsa1 2022 febr. 10. - 09:22:05 1/10 Előzmény Rojita
(377/392)
Nem mentség!
Valamikor, talán a nyolcvanas években egy filmhéten a nejem rábeszélt, hogy a Puskinban nézzünk meg egy épp ott futó, úgy három órás magyar filmet. Már az is gyanús volt, hogy összesen vagy húszan voltunk kezdés előtt.
A filmet egyébként kizárólag amatőr szereplőkkel forgatták és el….k rá sokmilliót. Mert nagyon rétegfilm volt!
A szünetben, mert az is volt, szerintem még azok is meglógtak, akik az első rész alatt még maradtak. Pl mi is.

Hogy létezik rétegfilm? Minden bizonnyal.
Hogy létezi rossz film is? Minden bizonnyal. És nem biztos, hogy azért rossz, mert rétegfilm!
És ismételten előhozakodsz azzal, hogy csak az olyanoknak nem tetszett, akik alulműveltek! Hááát?

Én pedig ismételten mondom; szerintem meg szánalmasan gagyi. Olcsó, alpári poénok, idegesítő, szájbarágós ripacskodás, illetve még annak is gyenge.
Véleményem szerint nézhetetlen.

10/10
Rojita 2022 febr. 09. - 18:40:09 10/10 Előzmény Qsa1
(376/392)
Lehet, h Neked "értelmezhetetlen," mert nem ismered azokat a nyelv-, irodalmi, történelmi, sport-, film-emlékeket, amikre az egyes jelenetek utaltak. Mint írtam, ez egy rétegfilm volt.
1/10
Qsa1 2022 febr. 09. - 17:21:37 1/10 Előzmény Rojita
(375/392)
De azért azt szabad mondanom, hogy számomra ez egy értelmezhetetlen szarkupac? Kb annyi benne a komikum, mint egy bénát elgáncsolni?
Hogy ez egy szimpla pénzkidobás volt?
1/10
nezd_a_magyart 2022 febr. 09. - 16:59:21 1/10 Előzmény Qsa1
(374/392)
szerencsére a Kontrol filmhez Herendi Gábornak nem sok köze van.
1/10
nezd_a_magyart 2022 febr. 09. - 10:51:22 1/10
(373/392)
Szégyen szemre csak most - lassan 30 évesen - fogtam fel hogy ez a film mennyire aljas lamásolása a Monty Python Gyalog Galopp c. filmjének. Konkrét jelenetek vannak átemelve, persze rosszul. A felszínt áthozták, csak üzenet, értelem és cél nélkül. Ez így sajnos értékelhetetlen.