Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Magyarázat mindenre

Spoiler
6/10
Ocsisonka dec. 12. 19:37:15 6/10
(170/170)
Őszintén szólva, a film nem jött be nekem, pedig az alaptörténet érdekes. Sajnos eléggé vontatott, néhol unalmas volt, annak ellenére, hogy a hazánkban meglévő gyűlöletet jól megmutatta. Sajnos itt is találkozni lehet azzal, hogy több szereplő beszéde borzalmasan monoton, a Jankát játszó lány pedig egyenesen szörnyű volt. Nagyon nem is értem, hogyan kapott ez a film fődíjat egy filmfesztiválon?! Valahogy a befejezéssel is mást vártam.
Válasz
3/10
janderka nov. 06. 21:21:07 3/10 Előzmény ardian
(169/170)
Tudom, nem te teszed, hanem a sajtó, de teljes mellékvágány összevetni a Fekete ponttal. Két tök más téma. Amiben egyeznek, az a kormeghatározás elhibázottsága.
Válasz
4/10
pihes nov. 06. 14:39:27 4/10
(168/170)
Nagyon nem mozgatott meg bennem semmit, plusz a politikát nem lett volna muszáj belevinni NÉGY/TÍZ
Válasz
4/10
ardian nov. 02. 05:34:23 4/10
(167/170)
Most találtam meg a filmet, mert a Fekete pont kapcsán emlegették, hogy ez mennyivel jobb... Hát, meg kell mondjam, nekem ez annyira nem tetszett. Ez a film nem annyira a két szembenálló tábor kritikája volt (mindkettővel lehetett rokonszenvezni, hiszen apuka kishal, aki csak véletlenül kerül bele a helyzetbe, aggódó, a gyerekének mentséget kereső szülőként, a tanár sem tesz semmit, lényegében a családlátogatáson kívül a politikai nézeteiről sem tudunk meg semmit), nem történik rendszerkrittika az oktatással szemben sem, csak egy srác kavarja a szart egy megúszós hazugsággal. Most érettségiző diák anyukájaként: a gyerekem és osztálytársai nem ilyenek (hálisten), talán mert nem vagyunk belvárosi-belbudai népség. Ami nagyon hiányzott a filmből: hogyan reagáltak (volna) az osztálytársak (az okos-buta barátnőn kívül) erre a botrányra, hiszen nekik tudniuk kellett az igazságot, hogy Ábel kőbuta, hogy a tanár nem piszkálta stb. Amúgy: az érettségin a bizottságon kívül mindig van még bent 2 diák is (aki készül a következő feleletre), a végén meg bennmarasztják a már vizsgázottat pont azért, hogy legyen tanú.
Válasz
3/10
janderka okt. 07. 11:48:07 3/10 Előzmény LEO BIRDER
(166/170)
Ezt te se hiszed el magadnak...
Válasz
9/10
LEO BIRDER okt. 06. 18:57:13 9/10
(165/170)
Nem mondom, lehet hogy jobban tetszett volna, ha Reisz Gábor egy kicsit jobban odapörköl a Fidesznek, de a film érdemeit így sem tudom elvitatni:
-Kompetens képalkotás
-Kiváló Operatőri munka
-Érdekes, és elgondolkodtató történet
-remek szinészi játék
-zseniális zene
-szuper vágás
Nagyon szuper film!
Válasz
9/10
offtopic
Alvin76 szept. 30. 12:41:04 9/10
(164/170)
Az a durva, hogy ez 2023-ban megtörtént egy szombathelyi gimnáziumban. Nem érettségin bukott meg, de balhé volt A srác megrágalmazta tanárait, osztálytársait, hogy kiközösítik, rossz jegyet adnak azért mert Fidelitaszos. Pedig csak nem tanult, és szararc volt. Az osztályfőnök felmondott, a diákoknak moderációra kellett járni...
Válasz
2/10
offtopic
tesz-vesz szept. 26. 12:52:04 2/10 Előzmény Fblumi2318
(163/170)
ja és nézd ,nézd: ez kordokumentum lesz, ennyire hitványak vagytok, ez a jobboldal?


https://444.hu/2024/09/26/magyar-peter-orban-balazsnak-tavoznia-kell-meg-oktober-23-elott
Válasz
2/10
offtopic
tesz-vesz szept. 26. 11:31:10 2/10 Előzmény bontottcsirke
(162/170)
ezt jó hogy mondtad :) ez ki is maradt nekem
Válasz
2/10
offtopic
tesz-vesz szept. 26. 11:27:46 2/10 Előzmény Fblumi2318
(161/170)

A fideszesek nem túl sok mindent tudnak felfogni, ezért mondják páran hogy ne is nézzék meg a filmet.
Én tudom milyen szellemi képességeik vannak, többszázzal vitatkoztam már. Beszélő állatok csak többnyire, a logikát se értik, és alap mondatokat se, kommunikálni nem lehet velük hosszútávon.

Gyakorlatilag ahogy rákosira, úgy orbánra sincs senkinek semmi oka szavazni (a bűncselekmény az oligarcháknál nem jogos érv).
Hisz mindkettő nagyon kártékony. rákosi éppúgy ahogy orbán. ezért gombák a fideszesek. csak rákosi és kádár csak a ruszkik miatt volt hazaáruló, míg orbán többszörös hazaáruló úgy objektíve nemcsak hogy a törököknek, kínának, araboknak, ruszkiknak fekszik le, hanem még a gazdaságunkat is tönkreteszi, és lassan már népirtás kategóriába is beleeshet a környezetvédelem TUDATOS leépítése és az aksigyáras mérgezések.

ha látni akarod a jövőnk akkor nézz lukasenkóra, és Fehéroroszországra. de CSecsenföld is orosz bábkormány, kadirov mégis olyanokat óbégat, hogy lelövik az illetéktelen oroszokat, akik belépnek az országukba. elhiszed nekik?
persze a relatíve humanusta EU-val, meg USÁ-val keménykedik, putyin gazdája parancsára. 2009-ben zsarolták meg sikeresen orbánt.

lukasenkó választási csalása után azt hazudta a tüntetésekre, hogy a NATO akarja megdönteni a hatalmát, és az EU, ismerős? És janukovics is elmenekült moszkvába a Majdnan után.

tehát aki nem szereti a fideszt, az nem szektás, hanem értelmes homo sapiens.
a fidesz éppúgy nem jobber, amennyire liberális volt 8 évig, soros-ügynök. orbán komcsi-spicli,miközben antikomcsi, hiteles? valószínű orbán pszichopata, ti meg tapsikoltok neki, és még többszörös hazaáruló, értelmesnek gondoljátok magatokat? nyilván géniuszok vagytok, akik erre nem jönnek rá alapból.

még 2024-ben is vannak pedagógusok akik 200-250 ezer nettót keresnek, és mikor hazamennek, dolgozatot javítanak és felkészülnek az órákra.
hány tanár hiányzik? hány kórházi osztály szűnt meg? mi lett azzal a 3-4 Marshall segélynyi összeggel amit az uniótól kaptunk? nyilván géniuszok vagytok, amikor még azt is el kell magyarázni, hogy mire való az adó.

Sírásónak állt a fizikatanár – azt mondja, megérte a váltás
https://www.valaszonline.hu/2023/08/14/nagy-david-siraso-tanar-temetkezes-halal-godollo-riport/

"Jobber lévén elég sokat olvasok jobboldali újságokat"

és arra gondoltál már hogy ne birkaként bégess a karámban?
nézd, őszinte leszek, szinte szellemi fogyatékos, aki a fideszes média hazug propagandágáját nem tudja megkülönböztetni a sajtószerű működéstől, amikben lehetnek hibák, apró korrupciók, de nem ordít belőle a tömény és hazug proapganda. mitn a fideszes médiumokból. de nyilván géniuszok a fideszes szavazók.
jelzem, minden sajtó mindig ellenzéki, ahogy a tranparensy internationalra is nagyon hivatkozott a fidesz ellenzékben, most meg lejáratja a magyar jogrendbe beilleszthetettlen SZVH-val meg a megafonnal. érted ezt? láttad a vitát a tranzitot? nem hiszem, ha képes vagy a balosokra írni hogy szervilis a médiája, hallottál te már beszélgetést a klubrádióban? kritizálnak mindenkit, hol lehet orbán kritikát olvasni a "jobber" sajtóban? a komcsi pártlap szabadabban beszámolt a gazdasági helyzetről a 80-as években, mint most a Magyar Nemzet.

https://444.hu/2023/02/16/az-1988-as-nepszabadsag-joval-batrabban-szamolt-be-a-gazdasag-problemairol-mint-korunk-partlapja-a-magyar-nemzet

nem Hadházy a jobber? nem, Ángyán? nem Magyar Péter? csak a fidesz? miért is?
Válasz
9/10
itsme1 szept. 24. 18:00:56 9/10
(160/170)
Nem gondoltam, hogy a mai Magyarországon lehet olyan politikai tartalmú filmet készíteni, ami nem akar egyik irányba sem terelni, csak ábrázolni, mi van itt. Reisz Gábornak sikerült. Gratulálok.
Válasz
9/10
Ahoj poplacsek szept. 19. 22:16:05 9/10 Előzmény FilmExpert
(159/170)
hát, OK
Válasz
FilmExpert szept. 19. 22:11:32
(158/170)
Tulajdonképpen bármibe be lehet tenni, ami miatt a gyerek nem jól érzi magát és amire ráfoghatja, hogy emiatt nem tud teljesíteni, koncentrálni az érettségire, s nem azért, mert tökhülye.
Például.: zaklatják, válófélben lévő szülők, klímaváltozás, szüzesség stb.
Válasz
9/10
Ahoj poplacsek szept. 19. 22:05:19 9/10 Előzmény FilmExpert
(157/170)
Akkor már csak az a kérdés, hogy te milyen másik keretrendszerbe tennéd amelyikbe ennyire be tud vonódni minden néző. Hogy magamat ismételjem, mondj egy másikat, amit ennyire tapasztalatból és a mindennapjaiból ért minden magyar néző.
Válasz
FilmExpert szept. 19. 21:59:12 Előzmény Ahoj poplacsek
(156/170)
Ja, csak így meg felesleges volt belekeverni a politikát szerintem.
Mindegy, egynek elment, egyszer elég is volt ebből.
Válasz
9/10
Ahoj poplacsek szept. 19. 21:39:54 9/10 Előzmény FilmExpert
(155/170)
Nem kell minden újságírói belemagyarázásnak felülni, emlékszem én is ezekre, aztán amikor megnéztem kiderült, hogy a lóf.szt szólt a politikai megosztottságról. A sztori sokkal szimplább.


Van ugye ez a gyerek, aki saját bevallása szerint is csont hülye szegény. Szarik ő mindenre, neki így megfelel, hogy kicsi az agya, de az elvárásvezérelt szüleinek azt mondja, amit azok hallani akarnak: nem hülye ő, csak a tanár politikai okokból szállt rá. Simán kihasználja a saját pillanatnyi megúszása kedvéért a hiszterizált társadalmi állapotot. A legkevésbé se akart ő újabb bizonyítási lehetőséget kapni a megismételt érettségivel, ahol végül mindenki számára nyilvánvalóvá válik az igazság, ő tényleg hülye. A végén amikor már minden úgyis mindegy, lelkileg felszabadul. A záróképeken már felhőtlenül, boldogan hülye, megérkezett, már tudja magát vállalni így, és már a külvilág se vár tőle mást.

Sokkal inkább szól ez a film az önfelvállaláshoz vezető útról, mint holmi politikáról



Lehetett volna ezt bármilyen egyéb társadalommegosztó keretrendszerbe tenni, például hogy azért nem tud teljesíteni, mert szexuálisan abuzálják, vagy mert ... - passz, nem is jut hirtelen eszembe sok más keretrendszer, talán mégse véletlen, hogy a politikai annyira jól működik. Mondj egy másikat, amit ennyire tapasztalatból és a mindennapjaiból ért minden magyar néző.
Válasz
FilmExpert szept. 19. 20:47:48 Előzmény Ahoj poplacsek
(154/170)
Hát, ha ez valóban így van, akkor még rosszabb film, mint gondoltam.
Annak idején úgy harangozták be, hogy a politikai megosztottságról szól a film.
Akkor mégsem, noha a politika elég vastagon jelen van benne.
Én azt az utolsó jelenetet úgy értelmeztem, hogy ebből a politikai fertőből próbálna kitörni, de többféle értelmezése is lehet, akár az is, amit te írtál.
Válasz
9/10
Ahoj poplacsek szept. 19. 20:14:38 9/10 Előzmény FilmExpert
(153/170)
ez a film kicsit se a politikával foglalkozott, az csak egy keret volt, amiben remekül el lehetett helyezni a hülyegyerek kilátástalan küzdelmét a megfelelésért (amiből a végén felszabadítja magát)
Válasz
FilmExpert szept. 19. 15:01:12
(152/170)
Szokásos felszínkapirgáló magyar film, a magyar filmekre jellemző hibákkal.
Elkerülhetetlen egy rendező számára, hogy néha (ha nem is mindig) állást foglaljon bizonyos témákban.
Nem elég csak bemutatni, hogy ketté van szakadva politikailag az ország, ezt nagyjából mindenki látja, akinek van szeme. Inkább arra kellett volna fókuszálni, hogy mindezt mi okozta (nem a kokárdára gondolok), vagy hova vezethet egy társadalom életében ez a beteges gyűlölködés (mondjuk pl. a pusztuláshoz, de minimum a visszafejlődéshez).
Van még mit tanulnia a rendezőnek.
Válasz
9/10
trev szept. 17. 23:07:18 9/10
(151/170)
Valaki írta lejjebb, hogy helyenként annyira pontos, hogy nézhetetlen, és nagyon igaza volt. Csak magyar film képes fenntartani ilyen hosszan a szekunder szégyent, amit az ember a nézése közben érez. Ha ezen viszont túl vagyunk, akkor egész jó film. Többnyire jók a karakterek is: Ábel, akinek le kellene érettségiznie, csak hát olyan éretlen, hogy ez fel sem merül; a szülei, akik mindent megtesznek azért, hogy ez így is maradjon; a tanár, aki próbál elvhű maradni, és közben nem veszi észre, hogy a merevsége pont olyan közel sodorja az "ellentáborhoz", hogy már szinte nem is különbözik tőle; Janka, aki szerelmes a tanárába, és az egyetlen szóba jöhető akadály számára a korkülönbség (hogy a szerelme családos ember gyerekekkel, vagy, hogy egyáltalán mi a hozzáállása ehhez a kérdéshez, az mellékes); a tanár felesége, aki ugyanúgy a saját filmjében él, mint az összes többi szereplő, és szemrehányásain keresztül, de önreflexió nélkül értelmezi mindenki a világot. Meg a többiek, akiket kihagytam. Erősebb lehetne talán aktuálpolitikai szájbarágás nélkül, de talán kevesebbekből váltana ki úgy reakciókat. És így sem rossz.
Válasz