Marika néni 2016 jan. 11. - 10:20:17
(390/530)
Fenntartással vagyok, a két leendõ csapatkapitánnyal szemben, Harsányi Leventét nem szeretem nagyképû és unszimpatikus amelett buta, Tatár Csillát annyira nem ismerem, de Jakupcsek Gabi nagyon szimpatikus és okos mûsorvezetõ. sajnálom, hogy leváltották, azt nem tudom nézem e ezután majd elválik.
olahmiki1959 2016 jan. 11. - 07:21:51
(389/530)
Most egy kicsit szomorú lettem.
A mai, 125. adás - milyen ironikus, hogy pont most változtatnak rajta... - nagyon jó hangulatú, vidám mûsor volt.
Nem értem, helyesebben, el sem tudom képzelni, hogy egy sikeres, viszonylag jó nézettséget produkáló mûsoron mi a fenének kell változtatni...
Tatár Csilla bájos, Harsányi Levente jó beszédkészségû, de ez önmagában egyáltalán nem biztosíték arra, hogy a velük készült mûsor is jó lesz.
Csilla imád szerepelni, biztosan megpróbálja majd elõtérbe helyezni magát, Levente pedig az állandó poénkodásával, szellemeskedéseivel, lehet, hogy egy idõ után mindenkinek a könyökén fog kijönni.
Nagyon kíváncsi vagyok az elsõ adásokra, aztán nem csodálkoznék, ha szép lassan elmaradnának a nézõk az új szereplõk miatt...
wowow 2016 jan. 10. - 21:26:59
(388/530)
Márpedig jobbak. Velük jobb lesz a mûsor. Talán nézni is fogom.
1/10
Papp Sándorné 2016 jan. 10. - 21:12:24 1/10
(387/530)
Attól tartok, hogy nem fogom nézni ezután. Ki gondolja azt, hogy a szakmailag Tatár Csilla és Harsányi Levente jobb?
Én egyiket se kedvelem, de ez csak egy magánvélemény, és egyébként se kötelezõ nézni- ezt én szoktam tanácsolni.
wowow 2016 jan. 10. - 20:50:24
(386/530)
Csiszár Jenõ egy médiaprostituált. Lehet, hogy van több-kevesebb kényszeresség a viselkadésében, megjelenésében, de ez a jajdelazavagyok-jajdetrendivagyok figura nagyon nem való oda (sem). Rossz nézni õt az indokolatlanul túlzásbavitt szereplésvágyával.
atticusworld 2016 jan. 10. - 11:07:39 Előzmény olahmiki1959
(385/530)
...valamennyi akkor és általa elõadott dal énekhangja duplázva szólt. Biztos van erre valamilyen szakkifejezés, amikor olyan hanghatást állítanak mesterségesen elõ, mintha duettben szólna a dal. Az a tapasztalatom, akkor folyamodnak ehhez a trükkhöz, amikor az elõadû hangja nem megfelelõ vagy szegányes a zenei aláfestés, gyér a hangszerelés.
Tévedek?
Amúgy pedig az sem volna csoda, ha ebben a korban már nem úgy viselkednének a hangszálak, mint valaha.
Szeretem KOvács Katit. Nagyon. Az õ dalain nõttem fel, számomra õ mindig ugyanaz a bugris, szerény, kicsit fiús, rendkívüli tehetséggel megáldott, tüneményes énekes marad.
olahmiki1959 2015 dec. 27. - 22:28:11
(384/530)
Elnézést, de Kovács Katinak nem kopott meg a hangja, hanem a mikrofonját állították be gyalázatosan rossz minõségben.
Azért mertem megszólalni ebben a témában, mert zenészként némileg értek hozzá, azonkívül az õsidõkben néhány alkalommal, különbözõ rendezvényeken volt szerencsém kísérni Katit, aki csodálatos ember és mûvésznõ egyaránt.
Üdv.
atticusworld 2015 dec. 27. - 20:26:00
(383/530)
Nézem ezt a vetélkedõt, benne Kovács Katit, akit nagyon szeretek. És összeszorul a szívem, amikor hallgatom az énekét. Bizony, elmúlt az idõ, megkopott a hang...
Texas Bill 2015 dec. 22. - 20:32:24
(382/530)
A mûsor címe Ridikül, nem Retikül...
A Magyarország, szeretlek címû álvetélkedõt én nem kedvelem. Nem bánnám ha vége lenne. Õk ott remekül elbohóckodnak, a nézõ viszont kevéssé szórakozik ezen.
Inkább adjanak valami filmet ezek helyett...
olahmiki1959 2015 dec. 22. - 18:37:12
(381/530)
Engem igazán az érdekelne, hogy ha folytatják a "Magyarország, szeretlek!" c. mûsort, akkor Jakupcsek helyére kit fognak betenni? És a többiek vajon szó nélkül elfogadják? És Csiszár - ha marad - ugyanúgy fog a másik mûsorvezetõvel is szellemeskedni, mint ahogy elõtte Gabival tette?
És érezhetõ lesz-e valami kínos feszengés a stúdióban, amit majd megpróbálnak elleplezni?
Ebbõl a szempontból - is - kifejezetten érdekel a mûsor további sorsa.:D
Texas Bill 2015 dec. 22. - 15:36:26
(380/530)
Igazán köszönöm.
olahmiki1959 2015 dec. 22. - 12:37:28
(379/530)
Miután nem vagyok egy két lábon járó lexikon, a neten néztem utána, ott azt írják, hogy 1949-ben készült.
Texas Bill 2015 dec. 22. - 12:06:36 Előzmény olahmiki1959
(378/530)
Konkretizálnád, hogy az ötvenes éveken belül pontosan mikor készült!?
olahmiki1959 2015 dec. 21. - 22:50:37
(377/530)
Ezt nem is tudtam.
Én is kíváncsi vagyok a játék további sorsára...
olahmiki1959 2015 dec. 21. - 10:44:26
(376/530)
A tegnapi - dec. 20.-ai - adásban sikerült egy elképesztõ bakit csinálni.
Többször elmondták, hogy az 50-es években készült, Mágnás Miska címû filmnek Mednyánszky Ági volt a fõszereplõje.
Nos, óriási tévedés!
Ugyanis a Mágnás Miska c. filmnek MÉSZÁROS ÁGI a fõszereplõje, aki egyébként Voight Ági édesanyja volt.

Jellemzõ, hogy a stúdióban senki nem vette észre ezt a tévedést, sem a tévések, sem a közönség, senki.
JohnFalcon 2015 nov. 23. - 08:05:56
(375/530)
Gratulálok Duna TV!!! A "nemzet televíziója" ugyanúgy lesz@rja a nézõket, mint a kereskedelmi tévék. Sehol nem jelezték azt, hogy közel egy órával korábban kezdenek, mint a kiadott mûsor. Ha itt nem is, legalább a saját teletextjükben jelezhették volna a változást. Ahhoz persze gondolni kellett volna a nézõre...
vino-et-veritas 2015 nov. 16. - 12:49:00
(374/530)
Nem a kedvencem ez a mûsor, de belepillantok néha.
A múlt héten nem tudtam, hova tegyem Sebõ Ferencet.
Egyrészt egy másik generáció, másrészt még soha sem láttam ilyen "könnyed" mûsorban. Láthatóan nem is ez a közege. Marad a sok "?", miért is "kellett" neki ebben szerepelni?
teardrops 2015 nov. 15. - 21:38:23
(373/530)
1/10
Papp Sándorné 2015 nov. 15. - 19:55:16 1/10
(372/530)
Vajon ma miért nincs? Semmi bajom az Értelem és értelemmel, de miért lett mûsorváltozás?
sasgalamb 2015 okt. 12. - 18:10:14
(371/530)
Nem tudom, de nekem azaz érzésem, hogy Vajk nagyon részrehajló. Egyértelmûen a Jakupcsek Gabiék felé húz! Csak én vagyok ezzel így, vagy más is észrevette, és csak nem tette szóvá?! Ezért aztán mindig úgy ülünk le a TV elé, hogy csakazért is hajrá Jenõ!!