Programkereső

Téma: Magyarország, szeretlek!

Spoiler
blacknet 2012 ápr. 02. - 15:24:31
(229/529)
Joga van lovakat kicsapni a határba, nyereg alatt húst puhítani is. Vagy kalocsai mintával körbehímezni az út szélét. Mégsem teszi. Vajon miért? Pedig magyarságszimbólum.
Az igénytelenséget ennél jobban már nem lehet fokozni, mint ezekkel a táblákkal. Esküvõre sem tréningruhában megyünk, még ha egy teljesen elkopott, szakadozó zakónk is van csak otthon. Azért meg, hogy kipipáljunk egy rubrikát, és egy ilyen táblaavatás után hátradõljünk, hogy most már igaz magyarok vagyunk, teljesen felesleges ilyen köröket futni.
Azt meg ne mondja nekem senki, hogy hiányzik az a plusz 30.000 forint egy normális, fából készült, ízléses táblára. Mert kábé ennyi lehet a különbség árban a kettõ között. Minõségben, igényességben viszont óriási.
A mûsor meg ugyanígy harsány, bazári, giccses, erõltetett. Egy hivalkodó, szájbarágós esztrádmûsor, semmi méltóság nincs benne.

Ja, és igen: tényleg én vagyok, aki elválasztja a kakát a májtól, az ocsút a búzától. Jól gondolod. Az mondjuk a nagyobb probléma, hogy mások, a legtöbben nem teszik meg ugyanezt.
Válasz
2/10
greghouse 2012 ápr. 02. - 10:15:58 2/10
(228/529)
..és nyilván te vagy, aki elválasztja valami Isteni adottságodnál fogva a magyarságot a magyarkodástól.
Tudod, én még abban sem látok semmi kifogást, ha mûanyag táblán teszik ki a falusiak a falu nevét más írással. Nem telik jobbra.
..Én azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy a demokráciában egy kis közösség (legyen az egy falu, akár egy tanya, egy kisváros, egy család) a hozzá tartozó területen olyan szimbólumokat tesz, amilyeneket akar, ha az az Alkotmányba nem ütközik.
..Ezek után mirõl is vitatkozunk?
Válasz
blacknet 2012 ápr. 02. - 00:19:15
(227/529)
Nekem errõl a mûsorról mindig a mostanában a települések határára kikerülõ plasztik rovásírás-táblák jutnak eszembe.
Igénytelen, olcsó bazári, tesco-gazdaságos megoldás.
Mert ha szépen faragott, fából készített táblákat telepítenek, azt mondom, hogy méltón ápoljuk a hagyományainkat.
De ez a mûsor is ugyanilyen mûmájerkedõ, hivalkodó, hangoskodó magyarkodás.
Magyarkodás és átélt, becsületes magyarság valójában így válik el egymástól. A minõségében.
Válasz
-csengõzoli-- 2012 ápr. 01. - 23:19:46
(226/529)
Szerintem is elég furcsán kezeljük a témát, teljes zavar van a fejekben,hogy mikor beszélünk egészséges nemzeti öntudatról és mikor valami egészen más, bakancsos témáról...
De szerintem ebben a topicban ne vegyük ennyire véresen komolyan a témát, elvégre ez egy játékról szól, itt ne politizáljuk.
Válasz
2/10
greghouse 2012 ápr. 01. - 23:02:13 2/10 Előzmény -csengõzoli--
(225/529)
Régi vita ez, de egyet kell értsek. Csak azt nem értem, mit piszkálnak minket az amerikaiak a nacionalizmussal, mikor ott a világ legtermészetesebb dolga, hogy a John Doe farmer reggel kimegy az udvarra, és a saját kertjében felvonja a saját amcsi zászlaját, és nem lesz mocskos fasiszta állat rögtön. Arról nem is beszélve, hogy az összes iskolában is így kezdik a napot, és nem lesz rohadt náci nevelés.
...A vége fõcímrõl is csak régi véleményemet mondom: aki végig ette az ebédet, az köszönje meg. Ezeknek az embereknek az egyetlen köszönet, büszkeség, hogy ott sorakozik a nevük néhány nagy név alatt. Az amerikai mûsorokban még a sofõröket, ételhordókat is fel kell tüntetni. A szocializmusban meg úgy ért véget a "végefõcím", hogy "...és sokan mások." Még a kaszkadõröknek is ott van a helyük. A Rém Rendes Családból tudjuk, hogy a kutyát szegény Buck játszotta, aki az örök macskafogó kertbe távozott egy évadban.
...Senkinek nem fájna (most a közönségrõl beszélek, nem a pénzkapirgáló producerekrõl) ha egy kétórás film után két percig nem hüvelygomba rekllámot látna, hanem azt, hogy kik csináltak egy mûsort.
...az éjféli himnusz igazán nem tesz senkit náci fasiszta tömeggyilkossá.
Én, mikor Kispesten laktam, jött a rendelet, hogy a középületekre ki kell tenni, más épületekre kitehetõ a nemzeti zászló. Amikor az ottani gyönyörû katolikus templomra a plébános kitetette a magyar zászlót, a helybéli (szocialista szabaddemokrata) kerületvezetéstõl, annak lapjától, és egyebektõl kapott kígyót békát, fasizmust, revansizmust, nacionalizmust, merthogy az egyház meg az állam szétválasztása izé.
..Én meg azt gondolom, a templom középület. A saját kertemben meg felvonhatom a magyar zászlót.
Vagy ezt csak a kivételezett (kiválasztott) népek tehetik????????
Válasz
-csengõzoli-- 2012 ápr. 01. - 21:14:33
(224/529)
Igazad van,hogy semmit sem szabad kierõszakolni,azonban szerintem minden országnak van mire büszkének lennie, nekünk is!
Ez a mûsor, az éjféli himnusszal egyetemben nem erõszakol ki semmit és nem is tudom megérteni azoknak az embereknek a gondolkodását,akiket ezek a dolgok zavarnak.
Stáblista mindenhol van, nem véletlenül.
Léteznek bizonyos elidegeníthetetlen szerzõi jogok, melyekrõl pl. lemondani sem lehet annyira erõsek.
A mûsorok végi stáblista az alkotókat sorolja fel, akik büszkék az alkotásukra, vállalják is annak hitelességét, minõségét, legyen szó akár dokumentum-, akár mesefilmrõl!
Azt a bizonyos 10mp-et ki kell bírni, ahogy az éjféli himnuszt is, valahogy próbáld meg ezt feldolgozni.
Egyébként ajánlom figyelmedbe a külföldi csatornákat, pl Discovery, ahol konkrétan a csótányirtókról szóló mûsorban is ott az irtást végzõ cég egyenruháján a USA zászlója!
Nem tudom mennyit jársz külföldön, de ezerszer erõsebb a nemzeti öntudat nyugaton, Franciaországban élõ barátaim hosszasan tudnának errõl mesélni.
Válasz
1/10
offtopic
ceia 2012 ápr. 01. - 20:51:59 1/10
(223/529)
# -csengõzoli--
Még csak nem is említettem semmi nácit, vagy fasisztát..!
Belém éppen hogy nem tudtak verni semmit. Mert igen, egy agymosás, amit a tv-ben csinálnak! Még a kommunista rendszerben alakult ki, hogy erõsen használták a tv-t mint médiát a propagandára. Csak sajnos maradt minden úgy. Tényleg szükéges az egészséges nemzeti öntudat, de azt sosem szabad kierõszakolni. Az abból kell származzon, hogy valóban legyen okunk büszkének lenni. Különben mit ér? A nyugati országokban nem véletlenül van meg ez jobban, mint talán nálunk. Pedig ott nem skandálják állandóan a neveket a mûsorok végén, sõt, még a himnuszt sem játszák le mindenhol csupán azért, mert éjfél van.

# ennyi baromságot...
Ha a gyerekeket nem érdekli, és márpedig õk nézik, nekik van szánva, akkor minek mondják? Az alkotók meg ne várják el, hogy bemondják a nevüket, azt ki is lehet írni, mint ahogy kiírják mindenhol, csak éppen máshol nem pofáznak bele mindenbe. Ha pedig nem is nálunk készült a film, ne nyekeregjenek már arról nagy büszkén, hogy ki volt az a 20, aki részt vett a magyar változat elkészítésében, mert a film alkotásához meg közük sem volt - pláne, hogy a valódi alkotók gyakran kevesebben kerülnek (szerényen CSAK) kiírásra, mint ahány "munkatárs" volt nálunk. Ezek a felolvasások persze kisebb munkát és pénzt jelentenek valakiknek. Csak érdekes, hogy máshol nincs ilyen. Sajnos mi mindent a legrosszabbul csinálunk.
Válasz
pimi 2012 ápr. 01. - 13:42:34
(222/529)
Magyarország, szeretlek... A hazámat szeretem, de ezt a Magyaroszágot nem. Ehez az ilyen mûsorok is hozzájárulnak.
Hogy a kereskedelmi csatornák hulladékok, hát istenem, nem názem, de hogy a nemzeti fõmûsor is ilyen, hát az már sok.
Válasz
1/10
Gabriella54 2012 márc. 28. - 11:16:49 1/10
(221/529)
Szente Vajk negédességével egyedül Sebestyén Balázs jópofizása "veszi fel" a versenyt, nem tudom, melyiküktõl irtózom jobban.
Az egész mûsor egy nagy kalap...szórakoztatónak nem mondanám, bár egy-két jó pillanat azért be-becsúszik idõnként. És természetesen oltári bunda az egész. Igazából nem is értem, miért adják és miért nézzük?!
Válasz
ennyi baromságot... 2012 márc. 28. - 11:03:49
(220/529)
Furcsa, hogy a fórum topikjához tartozó ismertetõ mellett nem lehet pontozni a mûsort, a tv mûsorban szereplõ linken található leírás mellett viszont nyoma sincs a fórum topiknak. :)
Egyébként a csiszár-jakupcsek duó miatt eleve nézhetetlen hulladék a mûsor, tartalomtól függetlenül.
Válasz
ennyi baromságot... 2012 márc. 28. - 10:59:52 Előzmény ceia
(219/529)
A gyereket valószínûleg nem érdekli. De az alkotó joggal várja el, hogy ha publikálják egy mûvét, akkor említsék meg a nevét is. (rajzfilm stáblistára gondolok pölö)
Válasz
szisze 2012 márc. 28. - 10:46:09
(218/529)
Sokkal jobb lett volna, ha a Jakupcsek helyett valami szerényebb, kevésbé ripacs csapatkapitányt találtak volna. Többen néznék a mûsort.
Válasz
2/10
greghouse 2012 márc. 25. - 21:22:04 2/10
(217/529)
Mostmár biztos vagyok, hogy nem csalnak, mert nem létezik, hogy ennyire következetesen mindig csak a hordóval nyernének Jakupcsekék...
...és Varga Edit nemcsak nagyon szép, hanem valami elképesztõ memóriája is van, szinte szó szerint mondta el a történetet. Õ lenne az egyetlen (az állandókon kívül), aki már másodszor szerepel csapattagként? Szerintem igen.
Válasz
1/10
dantonb 2012 márc. 25. - 11:03:06 1/10 Előzmény csimbikati
(216/529)
A szerkesztõhöz van szerencsénk,netán Jakupcsek úrhölgy?
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 márc. 11. - 11:32:24
(215/529)
Úgy tûnik a moderátoroknak alapvetõen tetszik a kép, mert benn hagyták, pedig sokat töröltek.
valószínûleg szeretik a kisplasztika mûfaját.
Válasz
balta zoltán 2012 márc. 01. - 18:07:07
(214/529)
hánytatónak nem rossz, vagy köptetõnek
Válasz
1/10
dantonb 2012 febr. 27. - 00:37:42 1/10
(213/529)
Ez a szirupos cím sokat elárul a szinvonalról ,meg arról is hogy ha sokat mondanak valamit az együgyü népnek ,akkor az végül el is hiszi.Mármint hogy aki mondja, az biztos szereti az országot ,aki meg nem, az biztos mást szeret.Na ilyen mûsoroktól lesz ez anép igazán együgyü.:)
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 febr. 27. - 00:37:38
(212/529)
Tudod az a szomorú,hogy beléd már belédverték,hogy ha elhangzik,hogy valaki szereti az országát,az náci, magyarkodó, vagy -ahogy a kínaiakra célzol- egy diktatúra által agymosott szemellenzõs õrült.
Pedig ha körbenézel minden fejlett nyugati államban (tudod azokban az államokban, melyeket példaként állítunk magunk elé pl. az unióban) jelen van egy, a magyarnál sokkalta erõsebb nemzeti öntudat.
Egy németnek vagy egy franciának soha eszébe nem jutna kiakadni egy olyan mûsor címen,hogy: Szeretlek Franciaország, Németország !
Nem kell keverni a szezont a fazonnal, ettõl senki sem lesz náci, se fasiszta stb. viszont,ahhoz,hogy egy ország valaha vigye valamire szükséges egy egészséges nemzeti öntudat, egy egészséges büszkeség a nemzeti értékeinkre.
Válasz
balta zoltán 2012 febr. 27. - 00:37:24
(211/529)
a minimaxot nem csak a gyerekek nézik. merem remélni
Válasz
1/10
offtopic
ceia 2012 febr. 26. - 22:32:38 1/10
(210/529)
Én nem gondolom, hogy "kormánypropaganda" vagy nemzeti identitást erõsítõ célzatú lenne a mûsor - arra ott van a mûsorok elõtti-utáni 'közremûködtek', 'a magyar változat munkatársai', és a 'magyar hangok' kezdetû felsorolások. (Nehogy elfeledkezzünk róla, kik is vagyunk.. Sehol a világon nem csinálják ezt a baromságot, sokszor belebeszélve a mûsor elején már elhangzó, vagy a végén még elhangzó mondatokba, vagy egyszerûen csak élvezhetetlenné téve a kezdeti ill. végén levõ zenét. Ez akkor a legjobb, amikor egyetlen ember beszélt valamirõl pl. egy dokumentumfilmben, és legalább 20 magyar közremûködõ volt! Na meg a Minimax-on?? - biztos érdekli a gyerekeket, ki volt a gyártásvezetõ!) De ezzel a címmel vetélkedõmûsort adni.. az ember max. a kínai állami tv-tõl várna ilyesmit :P
Válasz