"A Heves Megyei Rendõr-fõkapitányság szerint egy gyöngyösi ház pincéjébe törtek be az országgyûlési választások elsõ fordulóján, április 11-én éjjel, és egymillió forint értékben szerszámgépeket loptak el. A nyomozás során elõállították F. Zoltánt, aki kihallgatása során elismerte a bûncselekmény elkövetését, megnevezte társát, B. Lászlót, valamint további két betöréses lopást is beismert.

A kihallgatás után, a rendõrség házkutatást tartott L. Zsolt gyöngyösi lakásán, ahol megtalálták a szerszámgépeket és horgászfelszereléseket."

Elhiszem, hogy úgy gondolja közületek néhány, hogy én gyûlölködöm. Hiszen igen, néha erõs szavakat használok. Pedig ez nem igaz, mondhatnám, hogy csupa szív vagyok.

Az, hogy sokszor erõs szót keresek, az elég természetes, de igyekszem elég változatosan kifejezni magam(nevezzétek ezt akár hiúságnak!), eltekintve a „Ficesztõl”, ami egy eposzi kifejezés, ha ez mond valamit.
Nem feledkezhetünk meg a ti szubjektív értékítéleteitekrõl, mint jobboldali befogadóéról.
Te (ti) sokszor durva, erõs szóhasználatot érzékeltek akkor is, ha arról szó sincs. Sztem pl. attól az eposzi kifejezéstõl, hogy Ficesz, már szól a fejetekben a csengõ(a Zioli!): ez gyûlölködik. Holott ezzel az a helyzet, hogy igazán sajnálom, de tényleg roppant viccesnek érzem, s minél jobban ki vagytok ettõl akadva, annál viccesebb!
Tudod mire hasonlít ez, kedves byswater? Nos, Lendvai ráncos nyakára, te is tudod, hogy nem jó poén, mégis n-edszer is elsütöd, abban is biztos vagyok, minél nagyobb a megrökönyödés, annál inkább. Most nem akarok kitérni, hogy az õ ráncos nyakán való hiénázás egy élõ emberre irányul, embertelen, míg a ficeszezés csak a Ficeszt bántja, ami nem ember. Kombinálások elkerülése végett semmivel sincstöbb kapcsolatom Lendvai iráényában, mintbármelyiteknek, kizáólag a jóízlés,az un. jólnveltség beszél belõlem.

Miért lehetséges ez a jelenség (az én féreértésem)?

Ti és még nyilván mások is jobboldalon értelmes embereknek születtetek, biztos már általánosban is kaptatok jó jegyeket, s tán még érettségitek is van. Ha nem kötelezõdtetek volna el indulatilag, érzelmileg a mai jobboldal irányában, dehogy kellene ilyen természetellenes, irracionális, erkölcstelen ügyek mellett kiállnotok. mint pl. a Kubatov – eset. És nem ez az egyetlen, számtalan hasonló volt, van s lesz is. Egész egyszerûen védhetetlenek, s ilyenkor a cáfolhatatlan igazság ostorcsapásként hat, pláne põre nyitott seb felületét érõ kegyetlen ostorcsapásként, amit úgy kódoltok(magyaráztok) már magatoknak is, hogy aki ezeket használja, gyûlölködik.
Byswater, meséltél a szarkasztikus humorodról, amit el is szoktak ismerni, a szemedbe is mondva. Nevess ki, de az én humorom szintén szarkasztikus szeretne lenni, s én inkább nem mondom, ki hogy szokta visszaigazolni, de legyen annyi, hogy vagy sikerül szarkasztikusnak lenni, vagy nem.
Na most ha tényleg sikerül, azért légy kuláns, mondjuk 100-ból egyszer, nos az igen kegyetlen élmény lehet annak, aki egyébként elszállott állapotban van mert nyert a Ficesz és jaj de jó(ezt neveztem tesztoszteron bombának).
Ráadásul valóban elég ügyesen szoktam érveket s tényeket befûzni a mondanivalómba. Ahogy írtam ez az áhitatos, lelkesedõ hívõ számára a valóság kegyetlen ostorcsapása, avagy hideg zuhany, amit gyûlölködésnek véltek.

Mondjam, hogy nem tehetek róla, hogy általában igazam van, s ezt ti az én gyûlölködésemnek élitek meg. Nem mondhatom, hogy sajnálom(hiszen általában, mint mindnki tenné, örülök, hogy igazam van), holott megbántani egyáltalán nem akarlak.
Mindez lényegében minden ezen a fórumon általam „tapasztalt” fórumozóra vonatkozik. Nem személyekre szórom a szarkazmusom, nem emberi lényeket alázok, legföljebb a Ficeszt és a hozzátartozó eszméket s téveszméket. Ami ismét hangsúlyozom, nem ember.

S ne feledjük ez egy vitafórum, olyan topik, amely politikára lett szánva és ebben az országban véleményszabadság van.

Továbbá egyet még ajánlanék meggondolásra:

Ha valakinek nincs igaza, akkor se lesz igaza, ha nem, hogy a választásra jogosultak 60-valahány %-ának az 53 %-a szavaz rá, hanem még akkor se, ha a jogosultak 100%-ának a 100%-a.

Hogy kimutassam fölös jóindulatomat, a dolgozók(itt megjelent képviselõinek legalább is) egybehangzó követelésére a továbbiakban megfogadom, hogy tartózkodni fogok a Fidesz nevének kiforgatásától (különös tekintettel a”Ficesz” formára). Gesztusértékû elhatározásom ellentételezéseként különbözõ hasonló önkorlátozások elképzelhetõek, kiváncsian várom a fejleményeket.

"Orgazdaság gyanúja miatt indult eljárás L. Zsolt fideszes gyöngyösi önkormányzati képviselõ ellen - írja a Népszabadság. A lap szerint a férfi lakásán betörésbõl származó, nagy értékû szerszámgépeket, horgászfelszereléseket találtak."
http://www.origo.hu/itthon/20100419-orgazdasaggal-gyanusitanak-egy-fideszes-onkormanyzati-kepviselot.html

"A budapesti 23-as választókerület szocialista képviselõjelöltjét nem engedte áldozni a káplán a lakóhelyéhez legközelebb esõ templomban - írta közleményben vasárnap az MSZP. A jelölt állítása szerint nem kapott ostyát a káplántól. A káplán annyit mondott: az ügyben az érsekség fog nyilatkozni.

A közlemény szerint Hetyei a lakóhelyéhez legközelebbi templomban korábban áldozhatott, azonban alig egy hónapja a káplán telefonon közölte vele: személye nem kívánatos az Isten házában, vasárnap pedig nem adott neki ostyát."
http://www.origo.hu/itthon/valasztas2010/kampanynaplo/20100418-mszp-nem-engedtek-aldozni-az-egyik-budapesti-szocialista-jeloltet.html

Á, nem értem a különbséget, én csak egy hülye vagyok, hiszen te mondtad. K0 ügynök, feladom. :-DDD

Bayswater!

„Jó, hogy nem vagyok Jobbikos, mert akkor egy jellemtelen által lennék tisztelve, és az meg mit ér?”

Szeretnél ironizálni, de összertévszted Gizikét a gõzekével, így aztán sutára sikeredik a sziporka!

Ki mondta, hogy én tisztellek? Akár jellemes vagyok, akár jellemtelen.

Azt mondtam(ebbe szeretnél izzó indulattal belekötni), hogy a jobbikosokat jobban bírom, mint a ficeszeseket, legföljebb annyi van ebben: jó, hogy nem vagy jobbikos, mert akkor én jobban bírnálak, mint a ficeszeseket.

Ez persze tényleg nem hangzik egy nagy mondásnak, jól érezted, de nem sikerült föltupírozni. Túl görcsös vagy!
Jól szeretnél teljesíteni?! Lazítsál!

Ja, különben nem azt hülyézem le, aki másra szavaz, mint én, hanem akit lehülyézek(mérget vehetsz rá, hogy jó okkal!), az, csodák csodája: másra szavaz.
Persze,úgy se érted a különbséget!

Mindjárt jön a mi jó öreg bavikink, a gáncs nélküli lovag, aztán alkothattok egységfrontot, de szép is lesz.

"de amúgy szoktak nevetni a poénjaimon, sõt van, aki szereti a szarkasztikus humoromat, ezt a szemembe is mondta az illetõ."

A szemedbe mondta, hogy milyen humoros vagy! A mindenit, emmádöfi!

De tudod mit? Te engem nem fogsz provokálni!

Lehülyézni valakit azért mert másra szavazott, mint te, erõs jellemre vall.. :-DDD Még jó, hogy nem vagyok Jobbikos, mert akkor egy jellemtelen által lennék tisztelve, és az meg mit ér?