bayswater 2010 ápr. 26. - 20:23:45
(1875/6375)
Egyre válaszolj már, miért baj az, hogy a fidesznek már x. éve OV a min.eln.jelöltje? Szimpibb lenne, ha úgy mint az mszp-ben, akár kormányzás közben puccsal megdöntenék a hatalmát (lsd Gyurcsány)? Az lenne az ildomos, ha minden évben más és más látná el a min.elnöki feladatokat? Vagy megelégednél azzal, ha négyévente állítanának új jelöltet?
Õszintén kérdezem, miért baj az, ha OV-nak bebetonozott helye van és a fideszben ebben a kérdésben egység uralkodik?

Nem gondolod, hogy pl. Kósa ha akarná, alapíthatna új pártot? Van elég támogatottsága.
Az, hogy hatalmon lévõ pártban nincs széthúzás (nyilván senki nem engedi ki kezébõl a hatalmat szívesen), még nem bizonyítja, hogy minden rendben van, na de hogy egy ellenzékben levõ párt sem hullik szét, pedig szerintetek iszonyatos személyi kultusz uralkodik a fidesz berkeiben, és nagy a széthúzás, na az nekem magas.

Hogy mi okozhatta a fidesz sikerét? A kovácsi sémát követve azt mondanám: az mszp nem volt elég konstruktív kormányzó párt.:-DDD

Egyébként ha figyelmesen olvasnál, a hsz-em része volt az a mondat, amelyben közlöm, hogy szerintem a fidesz képes arra momentán Mo-on, hogy a szarból kivezesse az országot. Tehát NEM, NEM azért szavaztam a fideszre, hogy az mszp végre eltakarodjon. De hálisten két legyet ütöttem a szavazatommal egy csapásra és ez boldoggá tesz.:)
CsengoZoli 2010 ápr. 26. - 20:11:41
(1874/6375)
Azt hiányolom belõled,hogy a saját oldaladdal szemben sokkal kevésbé vagy kritikus,mint a jobboldaliakkal.
Ez így nem demokratikus! :)
offtopic
meszag 2010 ápr. 26. - 20:06:23
(1873/6375)
Mi vagyok én pap? :) nem mentem fel õket, a hszemnek sem az az értelme ugyi...
idlosza 2010 ápr. 26. - 20:00:06
(1872/6375)
:)) Igazi konkrét csávó vagy! :))

Ez a mondatod tetszett a legjobban:
"Szerintem megvan a lehetõség a hazai demokrácia megszüntetésére." < Ez nagyon szép.
Ez meg majdnem annyira:
„Ahogy a szemfüles közhelymondók hangoztatják, a kétharmados többség óriási felelõsség.” < Ha más mondja közhely, ha te akkor heuréka! Értem. :))
Ezenkívül írtál még egy rakást, amit már ,megválaszoltam. Meg egy rakás feleslegeset.
Kolbászból a kerítés, nálunk extra antipraktikus lenne, mivel a három kutyusunk mind megenné, se kerítés,se kutya nem lenne reggelre. Viszont ez a gondolat jellegzetesen annyira hasznos, mint az MSZP-s gondolatok jelentõs része.
Azt írtad: kolbászból a kerítés…. 11.- e után járt nálunk egy MSZP-s ismerõsünk, aki szintén úgy lépett be hozzánk, hogy azt mondta:”Azt hittem ,hogy nálatok azóta kolbászból van a kerítés.” Meg ugyanígy szajkózták a szocik az orbánviktorolyanbutahogymégbeszélnisetud szöveget.
Monddca, ezeket a szajkókat központilag adják a szájatokba?
Úgy látom,annyira konkrét már azért nem vagy, hogy erre is válaszolj…
CsengoZoli 2010 ápr. 26. - 19:57:05
(1871/6375)
Dehogynem,csak elveszett volna a mondat lényege, ugyanis ezért mented fel õket :)
offtopic
meszag 2010 ápr. 26. - 19:49:21
(1870/6375)
Te meg mindenkinek beszólsz, aki mszp-s, vagy mellette szól. No, akkor hol az igazság?
offtopic
meszag 2010 ápr. 26. - 19:46:45
(1869/6375)
:) az utsó szót nem bírtad volna kihagyni?
offtopic
meszag 2010 ápr. 26. - 19:42:59
(1868/6375)
-a második fel. :)
offtopic
meszag 2010 ápr. 26. - 19:40:56
(1867/6375)
Te meg fõzöcskézzél. :) Az én idõbeosztásom nem feladatod, mint az enyém se a tied. Köszönöm érdeklõdésed, jól vannak, mint a te ükunokáid. :)
Egyébként imádok kötni, de nincs rá idõm, mert fel kell felvilágosítsalak. :)
offtopic
meszag 2010 ápr. 26. - 19:37:29
(1866/6375)
Györgyi Kálmánnal is megtették anno.
zampano 2010 ápr. 26. - 19:36:11
(1865/6375)
Kötögessél inkább...
Onokák vannak-e már? :))
offtopic
meszag 2010 ápr. 26. - 19:35:42
(1864/6375)
Ez a látszólagos egyetértés ami a fideszben van, ill, hogy orbán ennyi éve kimozdíthatatlan.
Akkor Te is indulatból döntöttél, ha ekkora örömöt jelent az mszp bukása. Azért ne dramatizáljuk, és egyszerûsítsünk, hogy az mszp lökte a carba... ás 2008-ig nem éltünk jól.
Azt meg vitathatatlan, hogy nagyon destruktív volt a fidesz.
offtopic
meszag 2010 ápr. 26. - 19:14:52
(1863/6375)
mi az, hogy pont én?
idlosza 2010 ápr. 26. - 19:05:21
(1862/6375)
Láttam. :))
Rahel 2010 ápr. 26. - 18:08:28
(1861/6375)
-Sokat érthet Orbán a gazdasághoz!!:PPP

"A parlamentnek joga van megváltoztatni a PSZÁF-re és a Nemzeti Bankra vonatkozó szabályokat” – felelte Orbán újságírói kérdésre. A Fidesz meg fogja vizsgálni, hogy lehetséges-e hatékonyabbá tenni a pénzügyi szervezetek felügyeletét, indokolt új szempontokat felvetni"
-Készültek rá:
-"A jegybanktörvény szerint az elnök eltávolítása igencsak nehézkes, lényegében lehetetlen, ráadásul aktív államfõi közremûködést igényel. A tavalyi támadás arra a stratégiára épült, hogy mivel a posztról elmozdítani kívülrõl nehéz a jegybankelnököt, ezért bele kell hajszolni a lemondásba, erkölcsi-emberi oldalról akarták ezt kikényszeríteni a Simor távozását kívánók."

-Az Orbánnak csak a pofája nagy, hogy az embereket még mindig hergelje!!:PP
-Tényleg gusztustalan!!:((
bayswater 2010 ápr. 26. - 17:55:08
(1860/6375)
Mi utalhat mire?
Mik voltak az érdekes momentumok?
Részemrõl igen, beteljesült egy álom, sõt kettõ is. Nincs kormányon az mszp, és eltûnik süllyeszõben remélhetõleg, legalábbis ebben a fomátumban. Ugyanis a régi arcokkal ez a párt sose újul meg.
Nem gyõzöm egyébként hangsúlyozni, hogy nem vagyok fideszes, de a jelenlegi választékból õket tartom a leginkább esélyesnek arra, hogy kikormányozzák az országot a szarból, amibe a mszp belelökte.
Ja és jöttök itt a gazdasági válsággal. Igen, az volt. Talán még van is. Mikor is kezdõdött? Mióta van hatalmon az mszp? 2002-2008-ig nem volt válság. Addig mit csináltak? Bárki felelhet aki úgy érzi, tudja a választ.

Nekem a tegnap estébõl a kedvenc részem a Kovács-féle interjú volt, csapkodtam a térdem a röhögéstõl (felsorolta a három fõ okát az mszp bukásának... kiemelnék egyet: a fidesz nem volt elég konstruktív ellenzék, a cúna fidesz :-DDDDDDD)
Mindenkinek ajánlom megtekintésre.
BigBrother 2010 ápr. 26. - 17:45:42
(1859/6375)
Leesett a húszfilléres! Azt gondolom róluk, hogy tökéletesen alkalmatlan kompánia, velük minden lesz, de szebb jövõ, az nem. Szerencsére nem nagyon fognak labdába rúgni, 47 mandátummal mindenesetre nem lesz könnyû.
CsengoZoli 2010 ápr. 26. - 17:37:58
(1858/6375)
Nemkéne õket úgy kezelni,ha alapból normálisan írnának.
Nementsük fel õket csakazért, mert balosok.
2008 2010 ápr. 26. - 17:31:00
(1857/6375)
Jól van azért nem kell eljátszani a védõügyvédet. Ráadásul pont Te, mint védõügyvéd..

Gyuri kb mindenkinek beszól aki nem emeszpés.
Rahel kb mindenkinek beszól aki nem támogatja a zsidó tõkét.
2008 2010 ápr. 26. - 17:26:39
(1856/6375)
Te azt mondod, hogy a "möszöpö" a jobbik eset és a "Jobbik" a rosszabbik eshetõség (?) --> ha ezt így gondolod akkor te egy címeres balf@sz vagy. :)

Hol a picsbe voltál 8 évig ? Az Antarktiszon etetted a császárpingvineket vagy mi ?