CsengoZoli 2010 máj. 04. - 18:17:21
(2355/6375)
Várjuk...
willinger 2010 máj. 04. - 18:14:52
(2354/6375)
Így igaz. Tudnék pár konkrét példát sorolni.
offtopic
Nofri 2010 máj. 04. - 18:13:38
(2353/6375)
...az íráskép pedig bebuktat mindenkit;)
willinger 2010 máj. 04. - 18:13:34
(2352/6375)
Gyuri? Hm...Az OPNI-ben megvan erre a szakkifejezés, de most nem ugrik be.
CsengoZoli 2010 máj. 04. - 18:09:33
(2351/6375)
Jaj Gyuri,nem áll ez jól neked :)
willinger 2010 máj. 04. - 18:06:06
(2350/6375)
Igen nyomozó úr, képzelje szolgáltatót váltottam, és ezért újra regisztráltam. Nem védek senkit csak nem szeretem, ha valaki polírozza a tényeket, méghozzá úgy hogy az illetõ, akit betegesen simfel állandóan, nem tud védekezni.
willinger 2010 máj. 04. - 18:02:15
(2349/6375)
Olvasgattam jópárat, ha nem tévedek, és volt néhányszor hogy kiakasztott néhány alpári és primitív iromány,de az nem tõle származott.
Másrészt jelentõs személyiség lehetett, ha még utólag is ekkora vitákat kavar.Részemrõl még Marx válogatott tanulmányait sem olvasgatom ,pláne ondokot-:))
CsengoZoli 2010 máj. 04. - 17:58:37
(2348/6375)
Ja,és látom ma sikerült regisztrálnod ezzel a névvel, ahhozképest furcsa,hogy "elég régy vagy már itt" :)
Értem már,hogy miért véded.
CsengoZoli 2010 máj. 04. - 17:56:54
(2347/6375)
Hát nem értünk egyet,mert sztem beteges,ha valaki önmagát dícséri,de mindegy,nem akarok belemenni,.
Egyébként meg ha nem hiszed,akkor olvassd el pár hozzászólását,bármelyik topikon!
willinger 2010 máj. 04. - 17:45:02
(2346/6375)
A konkrét eset függvénye, mert nekem az néha sokkal gusztustalanabb, amikor valaki a saját nickjével dícséri önmagát.
Másrészt lehet hogy a beidézett példád esetében õ is meg akinek írta az is tudatában volt annak ,hogy kényszerbõl más a nicknév,ezért aztán így tudta megvédeni önmagát a sárdobálás ellen mondjuk .
Tehát nem az a lényeg hogy ki milyen néven ír ,hanem az hogy amit ír az igaz e.
És miután elég rég vagyok itt olvasó, valóban csodálkoznék rajta ,hogy ondok lett volna itt a legkötekedõbb és legalpáribb nick ,amikor olyanok vidáman irogatnak ,akik a másikat "leszajházzák,lezsidózzák ,hülyézik,ostobázzák".
Persze véletlenül sem akarnám ezeket politikai szimpátia alapján csoportosítani pl.
CsengoZoli 2010 máj. 04. - 17:40:16
(2345/6375)
Sajnos túlléptem már a nevelhetõ korszakon.
Próbáld meg Rahelt nevelni,õ még csak 1 éves :)
offtopic
meszag 2010 máj. 04. - 17:37:16
(2344/6375)
Na látom, hiába nevellek, te nagyon férfi. :D
CsengoZoli 2010 máj. 04. - 17:35:01
(2343/6375)
Ezigaz,csak nem errõl szólt a vita,hanem,hogy normális-e,hogy valaki egyik nickjével dícséri a másikat.
Sztem nem...
offtopic
meszag 2010 máj. 04. - 17:33:55
(2342/6375)
Frászot! :) Akkor nem foglalkoznál még mindig vele.
Vagy lehet, hogy hiányzik? :)
CsengoZoli 2010 máj. 04. - 17:33:47
(2341/6375)
Nem irigyellek...
offtopic
meszag 2010 máj. 04. - 17:31:43
(2340/6375)
De én beszélgettem is vele, errõl is, másról is. :P
offtopic
meszag 2010 máj. 04. - 17:30:28
(2339/6375)
NA jó, nem nagyon... :)
willinger 2010 máj. 04. - 17:30:25
(2338/6375)
Ne tegyünk úgy mintha nem tudnánk, hogy tucatjával vannak nickek,akik akár három nicknévvel is aktívan operálnak egyszerre.
Ráadásul eleve evvel a szándékkal hozták létre a több nicket egy idõben.Egyébként úgy tudom, hogy ez nem is tiltott. Azért is van az,hogy nem az egész terminált tiltják ki általában, hanem csak egy nicket,hiszen használhat egy gépet pl több ember is. És gondolom a kollektív bûnösség elve azért nem igazán ildomos lenne itt sem.IP alapján való kitiltás pedig alkotmánysértõ lenne.
CsengoZoli 2010 máj. 04. - 17:30:14
(2337/6375)
Értetem én õt nagyon jól hidd el,sokkal több idõt szántam rá,mint amennyit megérdemelt volna.
Mást sem csinált csak kötekedett az összes létezõ topikon, megnézheted,nem nehéz :)
De hagyjuk.
offtopic
meszag 2010 máj. 04. - 17:28:31
(2336/6375)
Képzeld el, szeretem amikor viccelõdsz, de mostanában nem vagy rá képes. :)