Mondtam már, hogy baj vagy az erkölcsi érzékeddel. Más az, ha valaki muszájból csinál egy másik nicket, meg más, ha csak játszásiból.....
Az érdekes, hogy a választás elmúltával hányan eltûntek.

"szerinted csak a jobboldalra jellezõ a retorikai túlzás..."

Amirõl én írtam, az túlmegy minden retorikai túlzáson.

Még légyolybátyám pengessed, hogy mire nem válaszoltam, aztán hagyjuk egymást lógóban

Ez a kedvenc támdási szövege. :) Írd vissza neki ugyanazt. :)

Zoli!!

„Szeretem benned,hogy megingathatatlanul dícséred saját magad”

Gondolhatod, hogy ezt pl én sen szeretem magamban, viszont, ha úgy gondolom, akkor álszerénység lenne mást írnom. Egyébként ez a mondat is egy jellegzetes tartalmatlan(mert átgondolatlan) szólam, amit olyannyira szerettek. Hasonló meglehetõsen ostoba panel még, amit szerettek minden különösebb átgondolás nélkül elõrángatni, a „kettõs mérce”.

Valóban az egyik általam leginkább rühellt tulajdonsága a jobboldalnak a túldimenzionált szóhasználat. Ez a lihegõ föllelkesültség visszataszító képzetét kelti és részben ezzel történt a közgondolkodás megmérgezése és a közhangulat fölheccelése, a közvélemény elsilányítása.
Legtöbbször a „hazug” szó gyakori használata irritál. A nyelvben ugyanis rengeteg kevésbé lólábkilógatóan heccelõ kifejezést lehet találni azokra az estekre, amikor ezt elõszeretettel használjátok. A „rágalom” nem ilyen, nemigen lehet más kifejezést találni rá(úgy tûnik, a „mószerolás” legalább annyira nem tetszik neked).

A szennyes indulatok keltésére alkalmas még a „hazug”, „hazudik” mellett a „nemzeti egység”, a „polgár”, „polgári”(fõleg, mint kormány) fokozott használata is, hogy legyen még mibe belekötnöd.

Látod ez az, amitõl elment a kedvem, hogy nyilvánvaló dolgokat magyarázzak értetleneknek.
Én többre tartom az agyamat, mint,hogy idétlen szócsavarásokon huzakodjak veled. Ez is végtelenül visszataszító az oldaladban(jobb!). Ez onnan levezethetõ, hogy a „Fidesz-közeli cég” „Fidesz-cég”-e
Pusztán csak azért, hogy eltereljék a témát aFidesz és az Orbán család által elkövetett bûncselekményekrõl.
Ez az egész engem olyan mértékben háborít fel, hogy szinte forog a gyomrom.

A fogalmak egy nagy meglehetõsen szennyes tengerben(a Fidesz nyelvhasználata) szétszórva lebegnek, esetleg mint szigetek állnak ki, a nyelvtengerbõl, érdeketek , pillanatnyi hangulatotok szerint hol bele mossátok, elárasztjátok az adott fogalmat a nyelvi tengerbe, hol pedig szárazon akarjátok tartani. Ezt hívják „posztmodern”nek én az ilyet mûvészetben, irodalomban sem, díjazom, pláne filozófiában, sõt pláne politikában, meg kifejezetten hányok tõle. Pfuj!

Ez sok lesz neked.
Nem is kellett volna elõhoznom, de feledd is el

MILYEN KEDVES ÉJI LÁTOGATÓ!

Zolika!

Igazán sajnálom, ha nem teszek a kedvedre, de az valami más mûfaj lehet, amit elképzelsz magadnak. Azért, mert elbúcsúzom, még visszasjöhetek alkalom adtán, megnézni hogy cincognak az egérkék távollétemben
2169-es hszedben:

“Hm,érdekes én sosem írtam ilyet,de Rahel és Gyuri annál inkább.”

Itt arról volt szó, hogy Rahel, mint nekem megsúgta, kipróbálás végett egy hsz-ében a “lecophat” szót alkalmazta.
Ez valóban meglehetõsen egyedi, én szeretem Rahelt, másrész egyáltalán nincs kifogásom e szó ellen.
De megértem, ha az enyémtõl eltérõ, választékos izlés túlzásnak tekinti.
Te úgy állítottad be, mint ha Rahel és én lennénk az ilyen stílus fõkolomposai.
Ez rágalom!

Én, személy szerint, ezer százalék, hogy ezt a szót még kipróbálás képpen sem használtam ezen a fórumon: SOHA.

Bajok vannak veled Zolikám, s nem csak a moráloddal, mivel, hogy a politikai ellenfeledet annak trávollétében ilyetén mocskos módon mószerolod, hanem intellektuálisan is:
Már egyszer kifejtettem neked, hogy a jobboldaliaknak azért az a benyomásuk, hogy én durván vitatkozom, mert általában kitartóan és következetesen képviselem a véleményem, hogy úgy mondjam, megalkuvás nélkül, s nem engedem elidétlenkedni, eltaknyolni a kérdéseket, szigorúan és biztos érzékkel rámutatok a hülyeségekre, s ez a jobboldalnak fájdalmas, tehát az én rabiátus durvaságom megnyilvánulásának tekintik, holott pusztán csak igazam van, nekik pedig nincs.

Erre szolgátattál csak újabb bizonyítékot, Zolika, eme hazug hozzászólásoddal.

Kedves ellenfelek és ellenségek!

2146-os hsz-ban elbúcsúztam tõletek, a választás eredménye elvette a kedvem a politizálástól, a téma már nem izgat annyira. Még izgathatna az (önmagáért való) vita. Meg kell azonban mondanom, ahhoz hogy közepes szinten élvezhetõ legyen a veletek való vita, gyengén muzsikáltok.

Itt van pl idlosza honleány:

2144-ben sokadszorra imigyen kérdeztem:
/”idlosza fórumtársnõt MEGKÉRDEZTEM A KÖVETKEZÕKÉPPEN:

Te nyilván abban bízol, szinte vakon, hogy az OV majd "jókirály" lesz, aki kizárólag a közösség objektív legfontosabb érdekében fog intézkedni.
Hogy miért vagy ilyen optimiska azt megsúghatnád nekünk.
Mert olyan szépfiú?
Azér?!
Vagy csak azér, mer te olyan kis naiv vagy?

Ha jönne egy második Kádár-rendszer, mitõl is lenne jobb, mint az eredeti?
De tényleg!
Õszintét mondd meg!
LEGUTÓBB AZT EMLEGETE, HOGY KONKRÉT KÉRDÉSRE KONKRÉT VÁLASZT AD
JELENTKEZZEN, AKI A LÉNYEGET ENNÉL KONKRÉTABBAN MEG TUDJA FOGALMAZNI.
Idlosza fórumozó ÚGY TÛNIK, NEM AKAR/TUD VÁLASZOLNI.”/

Nem válaszolt egészen 2190-ig, amikor is képes volt ilyetén megnyilvánulni:

/”:)) Igazi konkrét csávó vagy! :))

Ez a mondatod tetszett a legjobban:
"Szerintem megvan a lehetõség a hazai demokrácia megszüntetésére." < Ez nagyon szép.
Ez meg majdnem annyira:
„Ahogy a szemfüles közhelymondók hangoztatják, a kétharmados többség óriási felelõsség.” < Ha más mondja közhely, ha te akkor heuréka! Értem. :))
Ezenkívül írtál még egy rakást, amit már ,megválaszoltam. Meg egy rakás feleslegeset.
Kolbászból a kerítés, nálunk extra antipraktikus lenne, mivel a három kutyusunk mind megenné, se kerítés,se kutya nem lenne reggelre. Viszont ez a gondolat jellegzetesen annyira hasznos, mint az MSZP-s gondolatok jelentõs része.
Azt írtad: kolbászból a kerítés…. 11.- e után járt nálunk egy MSZP-s ismerõsünk, aki szintén úgy lépett be hozzánk, hogy azt mondta:”Azt hittem ,hogy nálatok azóta kolbászból van a kerítés.” Meg ugyanígy szajkózták a szocik az orbánviktorolyanbutahogymégbeszélnisetud szöveget.
Monddca, ezeket a szajkókat központilag adják a szájatokba?
Úgy látom,annyira konkrét már azért nem vagy, hogy erre is válaszolj… „/
Na, polgártásrsnõ:
1. Nézz utána a „közhely” szó jelentésének, ebbõl világos lesz, hogy „közhelymondó”, aki nyilvánvaló, magától értetõdõ igazságot hajtogat, annélkül, hogy abból valami érdekes, következtetést, következményt levonna, fölmerül a kérdés, miért pazarolja a tintát, energiát, az más idejét(másét is)?
Akik eddig OV és a Fidesz óriási felelõsségérõl áradoztak, elfelejtettek rámutatni arra, amire én viszont rámutattam: hogy egyetlen remény marad, hogy OV fölnõ a felelõsséghez, s nem szünteti meg a hazai demokráciát
És mindjárt 2. Miért is tetszett neked ez a mondat annyira? Esetleg valamit elírtam, nem értsz belõle egy szót? Miért nem kérdezel? Mi nem világos? „demokrácia”?, megszüntetés”?, netán a „hazai”? Mi a problémád?
Remélem azért összeáll a kép!
Aztán jön a fideszesen alacsony szintû idétlenkedés a kutyusaitokkal, mint ha nem tudnád, mirõl szól a kérdés! (kolbászból font kerítés)

“a szajkókat központilag adják a szájatokba” Nem, kedveském, a szajkó egy madár, amit még képletesen SE adnak senki szájába!
Jellemzõ az öntelten fönnhéjázó, buta, jobbos arroganciára, hogy ha valaki nem áll be az üvöltõ dervisek kórusába, azt valami központban megmérgezték, “szájába adták a szajkót”! Persze! Félelmetes!

Megtisztelhetnél annyival, hogy kinézel belõlem annyi józan észt és fantáziát (ha neked ezek ismeretlenek is), hogy ne tételezd föl hogy “szajkót” adnak a számba! Nem, magamtól gondolom, úgy ahogy írom! Inkább cáfolni kellene, kedveskéim! (Ja! A 60 valahány % 53 %-a nem cáfolat, NE TÉVEDJETEK!)

nekem ettõl nem tûnt nyugatiasnak, épp az jutott eszembe, hogy hol nõtt fel ez, tán jurtában?
az viszont nem semmi, milyen lazán benyögte, hogy az idõsebb pasikra bukik. hát ez....csírázó profizmus, annyi szent......:o

Na igen, az is szép.:D
Nekem meg ez tetszett: "Az még nem szégyen ha nem ismersz egy híres embert.. de hogy adod az okosat miközben rád van írva h gyökér vagy.. az gáz:D"


Mondhatni, hogy a magyar társadalomban az ilyen elemek megjelenése az a nyugatiasodás mellékterméke.:)