má' meg szakértõ is lett, ránézésre. :P

Hû de örülünk!

Ezek szerint termete közepes, elméje óriás!
A MI NAGYVEZÍRÜNK!!!!

Ne vetítsd ki a vágyaidat! :D

pont úgy nézünk ki, mint akik rettegnek... :D

Á, már lassan megedzõdök... bár az alaptalan, durva sértegetést nem fogom elfogadni sose

Egyszer már leírtam nelked, mit akart a fidesz anno. Ahhoz képes a szocik eü reformja kismiska lett volna... :P
A fidesz az ingyenes szolgáltatások körét akarta szûkíteni, csak nem voltak tisztában a törvényi keretekkel, ezért nem csináltak cart se :P

Te meg mit hablatyolsz itt Haynauról?

HOGY OKOSODJATOK – RÁTOK FÉR

A valóságos problémahalmaz megkerülését jelenti, amikor a demokratikus értelmiség az elmúlt száz nap kritikáját a „Fidesz becsapta az országot", „a magyar választópolgárok nem erre szavaztak" történetekben próbálja sommázni. A helyzet ugyanis ennél sokkal súlyosabb. Mert az ugyan igaz, hogy a választópolgárok nem szavaztak a forint folyamatos gyengülésére, az egyébként is ingatag gazdasági egyensúly veszélyeztetésére, a devizahitelesek rendszeres sokkolására, ám bármilyen fájdalmas is tudomásul venni, közvetlenül vagy közvetve igenis szavaztak azokra a liberális demokrácia alapjait fenyegetõ, rendpárti, tekintélyelvû intézkedésekre, amelyek a demokratikus értelmiségnek leginkább fájnak. Mert a legsúlyosabb problémát nem az jelenti, hogy a Fidesz becsapta a választókat, ami egyébként az elmúlt két évtizedben négyévenként más pártokkal is rendre megesett, hanem az, hogy a kétharmados többséget szerzõ pártszövetség a politikai közösség mindmáig kezeletlen legsúlyosabb traumáiból fakadó több évszázados frusztrációira játszott rá, ezeket erõsítette fel a racionalitás határain túllépve.
. *
Mintha nem akarnánk tudomást venni arról, hogy a Fidesz gyõzelméhez önmagában kevés lett volna a populista, demagóg párt gátlástalan és hazug retorikája. Pedig nyilvánvaló, hogy a második Orbán-kormány megalakulása óta zajló antidemokratikus fordulat a demokratikusnak tételezett politikai közösség hozzájárulása, felhatalmazása nélkül nem mehetett volna végbe. A választási gyõzelemhez nem csupán a Fidesz-KDNP-pártszövetséget hatalomra juttató 2 732 965 támogató szavazatra volt szükség, hanem arra is, hogy 2 861 926 polgártársunk ne menjen el szavazni. És legfõképpen arra, hogy összesen alig több mint másfél millió embernek, a választásra jogosultak alig egyötödének volt fontos, hogy április 11-én kinyilvánítsa a liberális demokrácia melletti elkötelezettségét, azt, hogy nem kér a bosszúvágytól átitatott, tekintélyelvû, antidemokratikus centrális politikai erõtér vagy a neonáci Jobbik politikájából. Mert bár tény, hogy a Fidesz konkrét program nélkül úgy nyerte meg a választásokat, hogy a választóknak fogalmuk sem lehetett arról, hogy milyen lépéseket kíván tenni a nyolc éve ígérgetett „nagy változások" megvalósítása érdekében, a párt demokrácia-felfogásáról azonban gyakorlatilag mindent lehetett tudni. Hiszen 1998-as elsõ hatalomra kerülése, majd a nyolc ellenzékben töltött év során semmi mást nem deklarált olyan következetesen, mint a demokratikus intézmények iránti mélységes megvetését. Györgyi Kálmán legfõbb ügyész - máig tisztázatlan körülmények közötti - lemondásra kényszerítése és a csonka médiakuratóriumok felállítása volt a kezdet, amely a demokratikus intézmények mûködõképességének blokkolásától a parlamenti munka szabotálásán keresztül a jogállammal szembeni erõszakos fellépésekkel való cinkos összekacsintásig terjedt. A választásokat megelõzõ idõszakban pedig már nyíltan ki is mondta, hogy hatalomra kerülése után hozzálát a liberális demokrácia felszámolásához.
/VásárhelyiMária alapján/

De nagyon feszítesz a komoly, gondolkodó értelmiségi ember álarcában! (7175.hsz)
Ehhez képest ez az idemásolt sajtcetli különbözõ irka-firkákkal elég snassz!(7182-ben)

Szerintm nem volt itt hipnózis, nem jobban, mint pl. 1933-tól Németországban.
Persze tagadhatatlanul egész népeknek lehetnek gyengélkedõ periódusai.
Ennek persze oka van, de én nem hiszem, hogy hipnózisról lenne pusztán szó.
*
A helyzetértékelések döntõ többségének fókuszában az alkotmányos intézmények lebontása, a jogállam alapjainak szétdúlása, a sikeres hatalomkoncentráció lépéseinek bemutatása áll, akaratlanul is azt a benyomást keltve, mintha mindez egy olyan erõtérben játszódna le, amelyben minden lépést egyetlen tényezõ - a kétharmados többséget szerzett kormányzó párt - határozna meg. Mintha a helyzet egyszerûen leírható volna egy gátlástalan, hataloméhes, populista politikai erõ tombolásával. Mintha a Fideszt ehhez az elsöprõ többséghez juttató politikai közösségnek semmiféle szerepe nem lenne abban, ahol tartunk és amerre megyünk. Mintha a baloldali és liberális értelmiség mind a mai napig nem lenne hajlandó szembenézni a magyar társadalom végtelenül lehangoló intellektuális, morális és mentális állapotával.
*
A legfontosabb társadalmi jelzõszámok egytõl egyig azt jelzik, hogy a magyar társadalom értékválasztásaiban, mentalitásában, viselkedésében egyre távolabb kerül Európa centrumától, és egyre több közös vonást mutat a balkáni vagy attól is keletre esõ régió országaival. Mintha megállt volna az idõ kereke, annyira aktuálisak ma is a Bibó István által boncolgatott „eltorzult magyar alkat", „zsákutcás magyar fejlõdés" kérdései.

/VásárhelyiMária alapján/

*

Gondolom a magadfajta a Haynau családot is kellõképpen tiszteli, hiszen a papa választófejedelem volt és a mama pedigréje még rokonszenvesebb. Ha nem haragszol, most egy darabig nem válaszolok a kis okoskodó kekeckedéseidre, fasisztázásaidra, mert a fontossági sorrendben eléggé hátra kerültél. Õrizzétek gondosan a hitbizományba vett fórumaitokat meszaggal együtt. Nehogy aztán az ellenség keze betegye a lábát!

Ó megbocsáss, két eszközt kihagytam: a zsarolást, és a teremts káoszt, hogy rendet teremthess. :)

Ne tépd a saját tollaid! :)

akkor olvass bele, ha már megszámoltad... :)
ezzel már más is próbálkozott. :)


A szavazat mögött igen, sok- sok el elbolondított szerencsétlen, akiket nem egyenként, csoportosan kezeltek. :) ezért híják tömeghipnózisnak. Nézd meg a tüntetõket, hogy viselkednek, egyénileg sose tennék, ez meg a feloldódás. :)

Mi van Öcsi sajt! :) Elõjött belõled a fideszes?

1.) nem voltam sose komcsi - vedd már a fáradtságot, és nézz utána a fogalmaknak

2.)nincs pofám, úriember így nem beszél...

3.)miért véded ilyen fanatikusan vikit, ja te vagy? :)

Higgadj le! Már megint átbeszélsz más feje felett..

ovi nem hitte el, hogy elvesztette a 2002-es választást, és azóta rázta a széket a szocik alatt, képes volt kivinni a bárgyú, valahová tartozni akaró tömeget az utcára, és hipnotizálni, sõt, hiszterizálni.
Mindenkinek megígért mindent, miközben ostoba szónoklataival alázta meg saját hívõit. :) Megérdemlitek, nem lehet eléggé lebecsülni a tömeget.
Gyurcsányt annyira én nem kedveltem, az õ keresztje a pártja volt, ami visszahúzta, és nem rostálta meg õket, nem tudta befogni õket, mint Bajnai.
ovi politikai filozófiát tanult, eszközrendszere a tömeghipnózis, és a populizmus, egyébként tehetségtelen. Az tény, hogy a gátlástalan jobboldali média jó eszköze a hipnózisnak. :) hányinger, és elrettentésként világszerte mutogatnám

No hajrá!

http://hvg.hu/gazdasag/20101004_financial_times_fidesz_valasztasok#utm_source=hvg_daily&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2010_10_04&utm_content=normal

Ritka egy álszent méregkeverõ vagy. :) Kinek írod ezt a semmit? Nincs már kampány...

Mindenki tudja, hogy ovi nagy ívet húzott le (no nem munkával), amit magyarul 180 fokos fordulatnak hívnak. :) Soha nem dolgozott, sosem próbálta ki magát. Sem önkritikája, sem kritikusa nincs - nem tûri. Megdöbbentõ, hogy okosnak gondolt emberek hallgatják a semmit, amirõl beszél. Ilyet Chauchesku óta nem láttunk - csak az idõsebbek láthattak mást.
Egy kompenzáló emberke. :)
Amikor elõször miniszterelnök lett, maga is megdöbbent.
"Egykébbként bír"-nám a humorát, de nincs. Jó lenne, ha utat tudna mutatni, de õ mindig is a fejlõdés gátja lesz. Egy utat jó lenne, ha bejárna:
"Ezt az utat szerintem az önismeret, vezetési tanácsadás, uram'bocsá pszichoterápia övezheti és nem utolsó sorban MUNKA, MUNKA, MUNKA.....ú

.....vannak mondatok, amirõl mondatok jutnak eszembe!"

Az én kedvenc fasisztáim:
http://www.youtube.com/watch?v=CBqp06gM9CE

Ahogy pedofileket és kaprofágokat sem. Ugyanaz a kategória!

Milyen vacakról beszélsz, ami annyi, hogy nem bírod elolvasni? Lefordítottam az ominózus mondatot.
Szóval, bedobod a törölközõt?
Nem tudlak követni ekkora magasságokba.

barika!

Nem, fasisztákat nem kell, nem szabad tiszteletben tartani!!

ezt nem tudom honnan szedted, de mindegy

más hibája nem oldoz fel téged

Mocskolódni? És ehhez mit szólsz?

ködszúrkáló | Válasz | Elõzmény (kgyuri0)
szept. 30. 20:47 | 14533/14542
Tisztelt KGyuri Úr!
A tanulmány miatt át kellett olvasnom az utolsó 20-30 hozzászólást és döbbenten olvastam a szeptember 27-én írt sorait "FASISZTA M*CSADÉKOK.."
meg hasonló sértegetések,szerintem a tolarenciát és a szabad véleményformálást,valamint embertársainkat tiszteletben kéne tartani.

Ezt a kocsmaszagú, alkoholista hangnemet kikérem magamnak, felkérem a moderátort, hogy távolítsa el.

Képtelen vagyok ennyi vacakot elolvasni...majd egyszer talán...elég lett volna ha lefordítod magyarra azt az egy mondatot...

Ezért jöttél? Mocskolódni? Mert beszélgetni láthatóan nem célod. Kár a gõzért.

A módszeretek ismert, idegen véleménye meg különben tudod mit jelent? Vagy te is valaki sokadik nick-je vagy?
Az eltúlzott gesztikuláció is utal valamire. :P Ebben a topicban nincs helye

Kedves citrom..!

Én nem fikáztam az MSzP-t.Nem is értem, mire gondolsz.
Azt írtam, sokadszorra, hogy Gyurcsány nem hazudott és nem ismert be az ég-világon semmit az öszödi beszédben, amely fölfogás az egész ellene indított hecckampány alapja.
Az általad idézett mondat értelme pedig, hogy a módszer és vehemencia, amivel a Fidesz rábukott az öszödi-beszéd-témára, és amilyen húzásokat használt, az szégyenletes és erkölcs ellenes(Figyelem: nem egyszerûen erkölcstelen!).
Egyenértékû azzal, hogy bedrótoznák a lakása legkisebb helyiségét, fölvennék a reggeli toalettjét , a felvételt rendszeresen sugározná a Hírtévé és BayerZsolt a nagy kakiszakértõ elmondaná minden alkalommal, hogy akinek ilyen förtelmesen rohad a bele, az alkalmatlan minielnöknek.

Amit leírtam, azt gondolom, bohóctréfának tartanád, nos szerintem pontosan ezen a szinten politizált a Fidesz. Ezért a a kiindulásod, hogy két rossz közül kell választani, nem állja meg a helyét.
Így már érthetõ az álláspontom?

Csak hogy tudd te is, citromka, antialkoholista vagyok.
És, bizony józanul igen csak helytelenítem, hogy nem mész el választani.
De megértlek és sajnállak.
Kár, hogy a teljes lebutítás és gagyiság mellett állsz ki azzal, hiogy rest vagy a jó oldalt válassztani és fél órát rászánni az életedbõl, de a te dolgod.

Persze, hát azt is írod, hogy
"minden kérdés közömbös a számukra, és a kommentjeik olyanok, mintha egy titkárnõ vagy takarítónõ írta volna õket"

Ha te magad csináltál volna ilyen "földerítõ" kisérletet, miféle kommentekrõl írtál volna?
Elnézsed kérem, de többet néztem ki belõled agyilag, mint kellett volna!
Hát persze, hogy ez lehetetlen, mert akkor magadnak kellett volna a titkánõi vagy takarítónõi kommenteket is megírnod (Arra meg nyilván nem lennél képes.)
Szóval te "tudod" az MSzP válaszait! Nyilván hivatalosan! Fasikám!!!
Minden elõzetes elképzelésnél taplóbb vagy!!

Hihihi, megszólalt a másik agytröszt :)))) nem is vártam értelmes választ; a szépségkirálynõk hamarabb vívnák ki a világbékét, mint hogy te épelméjûen kommentelj, fasikám :))))) Hogy is bírnád kitalálni, miképp lehet az mszp kommentjeit végigolvasni :)))) Csak csináld végig több tucatszor a szondát, mert más módja nincs, hogy eljuss a kommentekhez, háháháháháhá :)))))))

"Egy miniszterelnöknek csak akkor van joga így érkezni a hatalomba, mint GyF-nek anno, ha valami sokkal jobbat tud felmutatni."

Ebben egyetértek!
Pontosan ezt tette (volna) Gyurcsány, akiben egy Széchenyi nagyságrendû lehetõséget packázott el az ország.
Az elpackázás hogyanja és mikéntje pedig egyszerûen szégyenletes és határtalanul ammorális a jelenlegi kormányzóerõ, a Ficesz jóvoltából.

"Az mszp válaszait érdemes megnézni - majdnem minden kérdés közömbös a számukra"

Ezt csak úgy lehet értelmezni, hogy több tucatszor kitöltötted, s megnézted, mikor jöttél ki mszp-snek(ezek szerint igen csak ráérsz), de hacsak nem vagy szakember, nem hszek neked.
Egyébként az én válaszaimból az jött ki, hogy leginkább az lmp-nek felelnék meg, utána a Jobbiknak(!), harmadsorban a Maszopnak.
MaSzoP-ra fogok szavazni, valami nem egészen gilt az algoritmusban(?)

Sanyi!
Sokáig zolisággal gyanúsítotalak, most inkább azt hiszem te vagy a Magyarsziget-i seggbe dugó.

Nem úgy van, hogy жил, живёт, будет житЬ?

Tudod is te :D

Mi sántít? :)))) Olvasd el az mszp kommentjeit :)))))))))) Pont olyan semmitmondó titkárnõ stílusban vannak írva, mintha csak a te mûveid volnának :)))))

Ügyes kitérõ. :)

Mesélj, milyen elképzelést láttál :)

neked is szúrom a szemed? :) eszerint én nem vagyok közömbös, sántít a logikád

vikike szóvirágos, dakota lovas hagymázait meg ne is említsem... :))

az a "szegény debil" több országban dolgozott újságíróként, és nem ilyen bayer zsolti stílusban... :P

 

hja az orbánvikica:D

Emlékeztek? :)

miért? vikiról beszélték, hogy koronáztatni akarja magát, nem róla..