offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 19:17:15
(1075/6375)
Kit érdekel?
Én nem a jobboldalt utálom, hanem a Ficeszt.
2008 2010 ápr. 12. - 18:40:55
(1074/6375)
örülj neki, hogy bent hagytam õket a parlamentben. :D
2008 2010 ápr. 12. - 18:36:22
(1073/6375)
Ugyan már..

Te azt hiszed, hogy a fidesz valami nagy jobboldali párt azt közben már régen semmi közük a jobboldalhoz.

Bár igaz még kis tökmag voltam amikor a narancsagyúak kormányoztak. Mind1 majd kiderül mit tudnak.

Minden esetre én örülnék annak ha ezek a dolgok bekövetkeznének amiket felsoroltál. :D
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 18:35:43
(1072/6375)
:DDD, jól van, humorod legalább van.
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 18:29:03
(1071/6375)
Mi a francnak ítélsz te meg az MSzP-nek 14%-ot?

Áruló!
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 18:26:40
(1070/6375)
Lesz ez még jobb is:

Fidesz: 99.99%

egyéb: .01%

Viszont megszûnnek a zsidók, a cigányok, a drogosok, a melegek.
A balettáncosok, a hölgyfodrászok, a leánykereskedõk, a kereskedelmi televiziózók.

Jaj, dejó lesz!
2008 2010 ápr. 12. - 18:26:14
(1069/6375)
Én is szeretem a házi pálinkát.

Eléggé kajak az a pia. Fõleg a nagy fateromé.

Hallod Gyuri azt a pálinkát meg kóstolnád egybõl elénekelnéd az internacionálét örömödben. :DDD
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 18:26:06
(1068/6375)
Ja csak a részvételi arány ott kicsit alacsonyabb volt (36%), de lehet azóta még inkább radikalizálódott az ország.... :(
2008 2010 ápr. 12. - 18:23:09
(1067/6375)
Miért nem szeretsz? Nem vagyok elég jó neked ?

Szavazzak az mszp-re a második fordulóban ?
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 18:23:00
(1066/6375)
Hogy én mit gondolok?

Azt gondolom, hogy HP.
2008 2010 ápr. 12. - 18:19:39
(1065/6375)
Így van.

Nekem ezt jelenti a Jobbik amit te leírtál. Rend, fegyelem, nemzeti érdekek szem elõtt tartása.

Ezért örültem volna jobban egy ilyen végkimenetelnek:

Fidesz: 48%

Jobbik: 38%

Mszp: 14%

A többi nem jutna be.
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 18:18:52
(1064/6375)
Édes gyerekem! :DDD de én nem szeretlek!
Igaz nem is utállak, csak nem szeretem, ha illetlenül beszélsz másokról/másokkal.

A képnek meg nem moshatom ki a száját...
2008 2010 ápr. 12. - 18:14:15
(1063/6375)
hát mittomén. Legyen mit széttépned :D

Tudod:

"Mielõtt végleg elmegyek
Kapsz egy képet rólam
Ha hiányzom ezt mindig nézheted
Szét is tépheted.."
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 18:14:08
(1062/6375)
Na ezért gyûlölöm vikikét. Õ vitte ki a politikát az utcára, és hiszterizálta a jónépet.

Ez a "teremts káoszt, hogy rendet teremthess" címû mûbalhé bejött nálatok.
atti1974 2010 ápr. 12. - 18:11:40
(1061/6375)
Megduplázta a szavazatait az eu-választásokhoz képest.Egyébként,mint észrevetted én szimpatizálok a jobbikkal,ennek ellenére azt mondom,bár ne volna szükség egy radikális gondolkodású pártra,ez azt jelentené,rend,fegyelem van az országban,az ország vezetésében,és egy kis egészséges nacionalizmus a parlamentben.(nem sovinizmus,csak egy kis egészséges nacionalizmus)
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 18:10:50
(1060/6375)
Ezt elbacarintottam. :D, de mire is lett volna jó?
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 18:10:03
(1059/6375)
Nagyon egysíkú a gondolkodásod. :D
2008 2010 ápr. 12. - 18:09:48
(1058/6375)
hát nem mentetted le a gépedre ? :DDD
2008 2010 ápr. 12. - 18:08:20
(1057/6375)
"Te szépség! :D Csak az a baj, hogy szörnyeteg is vagy."

Ne bókolj. Még a végén elpirulok ha ilyeneket írsz nekem.

hát az átlagember nem hiszem, hogy sok örömet lel a politikában. Nem tudom ki hogy van ezzel. Fõleg ilyen nehéz idõkben amit a pártod okozott. :)
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 18:04:35
(1056/6375)
Jé, kivetted a képed az adatlapról? :D
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 18:00:13
(1055/6375)
Mi meg örülünk, hogy néhány embernek helyrebillent, és nem kapott a jobbik több szavazatot, mint amennyit. Remélem visszalépegettek a fidesz javára a függõben maradt körzetekben. :)

Szörnyen rossz neked, hogy semminek nem tudsz örülni. Vigyázz! Még az egészséged rovására megy.

Te szépség! :D Csak az a baj, hogy szörnyeteg is vagy.
2008 2010 ápr. 12. - 18:00:08
(1054/6375)
Senki sem vár egybõl Kánaánt.. Ahhoz idõ kell. De hát 4 év azért nem kis idõ. Az alatt ha akarnak valamit azért azt nagyjából ellehet érni. Szóval ott már látni fogjuk, hogy jött-e fel valamennyit az ország vagy esetleg tovább süllyedt a libaf0sban.
2008 2010 ápr. 12. - 17:50:42
(1053/6375)
Mi van te 19%

Mesterházy hol volt ? Csak a szörnyella ildikó dö frász-t láttam, azt hittem elvisz a szívroham amikor megláttam azt a szörnyeteget. Mádám Botox.

Sokallom ezt a 19%-ot. Túl jó eredmény ez az mszp-nek. Te mit gondolsz ?
2008 2010 ápr. 12. - 17:44:04
(1052/6375)
Még is minek örüljek ?

az mszp nem tûnt el a darálóban úgy mint a madöf&szadesz duó. Nincs minek örülni.

A Jobbik bejutott a parlamentbe. Tudtam, hogy befog jutni. Ez még nem ok az örömre.

fidesz-mszp tandem ??? Az mszp nyugodtan lehúzhatja a rolót vagy õk is alkalmazhatják a "vedlés" taktikát amikor is egy régi párt új nevet és arculatot választ magának. (lásd: Lmp-szdsz) Mert az biztos, hogy amíg az mszp mszp addig ezek soha az életbe nem fognak már hatalomra jutni. (szerencsére)

De inkább az lenne a legjobb ha inkább hazamennének.

A fidesz pedig a Likud zsidó párt testvérpártja. :DD Mi ebben az újdonság ?! Ezt mindenki tudja.
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 17:41:48
(1051/6375)
Komolyan mondom, ez már olyan Vastyúk is talál szeget érzés. :DDD

a rosszakarót ajánlom figyelmedbe 2'04"

http://www.youtube.com/watch?v=uA2oFGduOys
BigBrother 2010 ápr. 12. - 17:39:08
(1050/6375)
Kezdõdik a dörgölõzés :D. Egy parlamenti párt elnökével egészen más hangnemet kell megütni, mint egy azon kívüli kis párttal. :D
atti1974 2010 ápr. 12. - 17:37:10
(1049/6375)
Reggel a Betlen "vendége"volt Vona Gábor,és kifejezetten barátságos hangot ütött meg vele,többmindenben egyetértett,elég fura volt,fõleg miután az eu-választások idején eléggé összekaptak.
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 17:36:30
(1048/6375)
Szanyi kerületét mondták, ahol megfordították az eredményt a kései szavazók.
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 17:35:17
(1047/6375)
Már megint zsidózol?!
Anyasomorító!!
2008 2010 ápr. 12. - 17:32:02
(1046/6375)
hát ha másodjára is ezt szûrted le akkor komoly gondok vannak a szövegértéseddel. ;)

Vagy olyan makacs vagy és önfejû mint a nyugdíjasok. Azok is.. se nem látnak se nem hallanak csak mondják a magukét.
atti1974 2010 ápr. 12. - 17:29:09
(1045/6375)
Ugyanezt mondtam én is tegnap este,parlamenti pártként állást kell foglalniuk,és szavazniuk fontos kérdésekben,meglátjuk merre húznak.
Az biztos,négy év múlva nehéz lesz megint"eladni"a pártot ilyen névvel,fõleg ha azt érzik az emberek,hogy NLMP(nem lett más a politika)az utóbbi négy évben.
offtopic
pozsizsuzsi 2010 ápr. 12. - 17:26:31
(1044/6375)
Jól olvastam. Mindenki más hülye barom.
2008 2010 ápr. 12. - 17:24:54
(1043/6375)
Olvasd már el normálisan azt a kommentet.

Nem mindenkit neveztem hülye baromnak.. csak azokat akik az mszp-re vagy elempére szavaztak.

Sõt az mszp-re szavazókat nem is nevezem baromnak. Visszaszívom. Õk vén komcsik vagy -20-as IQ-val rendelkezõ brazilok.

Tudod..

A: Hé haver kell 400 ft ?
C: Háá persze tesókám hogyni kéne!
A: Jól van, akkor most szépen elmész szavazni és ránk rakod az X-et.
C: ÖÖ... mijaza X ? Az valami rézkábölfajta ?
A: <agyhalál>
...

De aki az Lmp-re szavaz az kimeríti a hülye barom és az idióta fogalmát. Médiapárt. Semmi több. A sok analfabétának csak egy kicsit kellett volna utána járni a dolgoknak és rájöttek volna, hogy ezek zsidók baseball sapkában. XDDD Elnézést kérek. Szóval arra tudtak volna rájönni egy kis kutakodással, hogy az lmp=szdsz. Mindjárt nem arra szavaztak volna én úgy gondolom.
edusa 2010 ápr. 12. - 17:11:02
(1042/6375)
Lemp néven is futhat az LMP, ha már kivesézzük... bár nem látni még tisztán, de az elsõ parlamenti felszó-ban kimutatják, kik is valójában...ebben már most biztosak lehetünk. Egy párt mûködéséhez - létrehozásához pénz kell és úgy néz ki, az nekik van, liberális eszmerendszer ami körül lengi õket. Vajon kik is valójában? nnna nem nehéz rájönni, hogyan tólja vissza magát a SZADESZ.
seelöwe 2010 ápr. 12. - 17:09:55
(1041/6375)
Ha a Jobbiknak nem lett volna ilyen kõkemény retorikája az elmúlt idõkben, a Parlamentbe még takarítani se engedték volna be õket. De ügyesen megszólították a kétségbeesett rétegeket, akik a megélhetés mellett elsõsorban Rendre és Biztonságra vágynak. (Hogy a biztonságukat kik fenyegetik, az ugyebár tabutéma.)
Mint parlamenti párt, egészen más lesz a hozzáállása, és én is remélem, hogy a FIDESZ-szel szavaz majd, mert a FIDESZ-ellenességnek, két jobboldali párt esetében nem sok teteje van.
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 17:03:42
(1040/6375)
Na és?!
Szerinted az mit jelent?

Azt, hogy minden fél(5!) elmondta, hogy mit szeretne, és a többiek kompromisszumokat kötöttek. A Salamon sárosságán ez egy iottányit se változtat.
Persze õ érvelt "jogilag" arra is, hogy a "hetente" az nem más, mint "3 hetente"

Ennyir megy neki!
(A jog!)
atti1974 2010 ápr. 12. - 16:58:18
(1039/6375)
Azt mondták,ez a jogszabálymódosítás ötpárti egyeztetés után jött létre.
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 16:57:49
(1038/6375)
Úgy gondoljátok?

Elnézem Betlent meg az LMP-s Schiffert.
Sch. valahogy nekem meglehetõsen ellenszenves, már jogvédõ korában is az volt.
Eszembe jut néhány pletyi.

Mondjájk, Borsodban, az ország talán legszegényebb, leglerobbantabb körzetében, ahol nyilván a lakosság leginkább kiábrándult a politkából, nos itt igen gyorsan összejött az ajánlócédula a LegálisMunkásPárt részére(LMP).
A jóhiszemû polgár gondolhatja, hogy hát persze, azért jött ilyen könnyen össze nekik, mert õk a „LehetMása Politika”.
A kevésbé jóhiszemû pógár meg azt véli, ficeszes aktivisták besegítettek. akik milliós nagyságrendben gondolkodnak (meg persze „népben-nemzetben”!)kopogtatócédulailag, azoknak ez semmi!
Mondják a Ficesz a Jobbik megalapítását egyensúlyozandó alapította a LMP-t.
Én még emlékszem a remek „ÚjBaloldal” nevû pártra, azt pl a Kövér-féle titkosszolgálat egy tisztje alapította.
Van benne gyakorlatuk.
A LegálisMunkásPárt majd most bizonyíthat. Én nyitott vagyok, de a Sch. akkor is ellenszenves!
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 16:53:59
(1037/6375)
Kedves bywater…!

Én nem céloztam arra, hogy a Ficesz csalt.

De, hogy miért állhatott érdekükben botrányos állapotokat gerjeszteni, azt magad is megtapasztalhattad, ha meghallgattad ma reggel Betlent Kósával beszélgetni.
Lejáratni a választást, mindenki utálja, nehogy majd akkor hiányolják, ha OV õfényessége úgy dönt, hogy õ még elkotrmányozgatna egy darabig, választás nélkül, de már elõtte is eleve nyilván nagyon csípi, ha mint a nagy rencdcsináló, a népBarátja tetszeleghet.
Fogadjunk, hogy ez a carkavarás benne volt a stratégiájukban, talán nmár azóta, mióta Salamonmester (képviselõ, fõjogász) kibverekedte, hogy csak egy szavazókörzetben lehessen igazolással szavazni.
BigBrother 2010 ápr. 12. - 16:53:50
(1036/6375)
Ha a Fidesz mindent jól csinál, és nem qrja el, ahogy a szocialisták, akkor négy év múlva már nem lesz Jobbik sem.
bayswater 2010 ápr. 12. - 16:47:21
(1035/6375)
Ez a veszély nem fenyegetett soha. Amíg fidesz van, addig jobbik nem kerülhet kormányra, választást megnyerni meg abszurdum. Amúgy én nem bánom, hogy bejutottak. Ha nem is lesz meg a fidesznek a 2/3, remélem, a jobbik azért nagyrészt velük szavaz majd.
BigBrother 2010 ápr. 12. - 16:43:16
(1034/6375)
De ha elnézzük a Jobbik hülyeségeit, akkor sem lett volna jó, ha második helyre kerülnek. Leginkább a devizahitelesek szívtak volna, ugyanis abban a pillanatban el kezdett volna gyengülni a Forint.
Abba pedig, hogy megnyerik a választásokat bele se merjünk gondolni. Azonnali államcsõd, hirtelen pénzromlás következett volna be napok alatt.
edusa 2010 ápr. 12. - 16:32:06
(1033/6375)
Asszem nem is olyan rosz gondolat;
annyit lopni , csalni , hazudni, amennyit a társadalom még tolerál, vagy ha már nem, akkor kitalálni egy olyan pártot, melynek a segítségével mandátumhoz lehet jutni és mentesülni a felelõsségrevonástól a mentelmi joggal visszaélve.
Nesze neked demokrácia; mi az a mentelmi jog??? Annak is mi adófizetõ , becsületes polgárok isszuk meg a levét!
Ez is feladata kell legyen az új Kormánynak, mert az emberek nem hülyék és hamar végetvethetnek ennek a "sikertörténetnek" is! Valahogy a munka megbecsülése és az ügyeskedõ - tolvajkodó megbüntetése mindennél fontosabb kell legyen, ha a mostani erkölcsi támogatást meg kívánják tartani a magyarok érdekében, avagy az ún. magyar átok továbbra is súlyt bennünket?
Csak ennyi ... egyelõre
BigBrother 2010 ápr. 12. - 16:31:02
(1032/6375)
Én örülök az eredménynek. Úgy tûnik hogy a Fidesztõl nem lehet elvenni a kétharmadot. Viszont örömteli, hogy a szélsõjobboldali párt csak a harmadik helyen végzett. Majdnem sikerült megelõzniük a szocialistákat, szinte csak egy hajszálon múlott, de szerencsére ebben az örömben nem lett részük. Örömteli az LMP bejutása is, meglepett az eredmény. bár félõ hogy így is kissé túlteng majd a nacionalizmus.
Feltehetõleg egy erõs kormányzás lesz egy gyenge ellenzékkel, akik fõként egymással, és saját tehetetlenségükkel lesznek elfoglalva, nem lesz lehetõségük nagyon labdába rúgni.
Most azonban a Fidesznél van a labda. Bár túl sok lehetõségük egyenlõre nem lesz, de ha más nem, legalább jelzés értékû változtatásokra van szükség. Ha ugyan saját bõrükön még nem is érzik eleinte az emberek, de legalább lássák a törekvést. Talpra kell állítani a gazdaságot, munkahelyeket teremteni, meg kell erõsíteni a közbiztonságot stb. Csak úgy lehet kivenni a szelet a széljobb vitorláiból, hogy megszüntetik mindazt, ami miatt az létrejött, és valamilyen szinten teret nyert. Miután ez által sikerül szétverni ezt a szélsõséges jellegû csoportot (mivel léte okafogyottá válik), az esetlegesen ott lévõ, munka nélkül maradt, fiatal, friss szakembereket (akikkel önmagukban semmi baj sincs, csak sajnos rossz oldalra álltak) át lehet venni akár.
seelöwe 2010 ápr. 12. - 16:10:58
(1031/6375)
Érdekes kis párt ez az LMP. Elõtûnik a semmibõl, magát "liberális-baloldali-konzervatív"-nak definiálva, amely összetétel egymagában is agyrém, és hipp-hopp 8%-ot szerez. Fel kell, hogy vetõdjön a kérdés: kik, mik állnak mögöttük, mert, hogy mi az egyetlen feladatuk, az világos: a FIDESZ 2/3-os többségének megakadályozása. (Egyelõre, aztán, ha a valódi urak jónak látják, lehet belõle második SZDSZ.)
bayswater 2010 ápr. 12. - 15:37:11
(1030/6375)
Logikusan gondolkodva, miért állt volna érdekében a fidesznek, hogy csaljon? Amikor egyértelmû volt már hónapokkal ezelõtt, hogy fölényesen fognak nyerni?
Összeesküvés-elmélet gyártásban jó vagy:)
Egyébként az egész ügy nekem is gyanús... De én a másik oldalra tippelnék:-DDD
kgyuri0 2010 ápr. 12. - 14:41:27
(1029/6375)
Egy eredeti ötlethez gratulálok a PORT hazafiass stábjának.
Van topikja a királyitévé választási mûsorûnak, de bezzeg nincs az ATV KálmánOlga vezette ugyancsak válassztási mûsorának.
KrizsóSzilviát hidegre tették(nyilván túl értelmesnek tartották), nehogy már KálmánOlga mûsorára lehessen reflektálni, úgy kell tenni mintha nem is létezett volna.
Itt van mindjárt egy jó példa:
A 11-ik kerületi iskolában, ahol éjjel félkettõkor lett vége, este még százával álltak sorban.
A különben nem kifejezetten brilliáns reporternõtõl megtudtuk, hogy föltehetõleg egyetemisták árasztották el a szavazókört.
Fegyelmezetten várakoznak órákat. Mivel, ugyebár az olyan q*va életszerû, hogy fiatalok égnek a politikai aktivitástól, legalább fölmerült, hogy kérdezze már ki õket a reporter, hogy melyik pártra szavazandanak ha rájuk kerül a sor, ezt aztán majd éjjel közölni fogják az érdeklõdõ nézõsereggel. Nos, nem közölték, én legalább is nem hallotam.
A reporternõ a követklezõ bejelentkezésekor elmondta, hogy nem is akarták a fiatalok titkolni, szinte valamnnyien két pártra óhajtottak szavazni.
Nem nehéz kitalálni, melyik kettõre. Melyik az a kettõ, amely agymosás keretében abszolut elhivatottságot táplál a delikvensekbe(Összevetve a normális viselkedéssel, elmondták többször, hogy a szavazókört ellepõ sisere hadak láttán több esetben normális lakóhely szerint oda való „mezei” szavazók fogták magukat, inkább hazamentek)
Vonjuk le a tanulságot: Itt nyilvánvaló visszaélés történt
Egybehangzóan a KibaszovGábor hangját tartalmazó pécsi felvétellel.
Megkajálta az ország a Fidesz tésztát! Alaposan!
Naphinel 2010 ápr. 12. - 14:19:32 Előzmény RoKKfish
(1028/6375)
Igen. :)
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 13:06:17
(1027/6375)
CsengoZoli 2010 ápr. 12. - 12:41:55
(1026/6375)
Nem,mert nem akartam elpazarolni a szavazatom,de pl. anno aláírtam nála.
offtopic
Moldávia bánata 2010 ápr. 12. - 12:35:46
(1025/6375)
Ez a hozzászólásod már önmagában a "szellemkeresés" (olyanokat írsz, amit elképzelsz, akkor ezzel az erõvel te is ott tartasz, ahol én), de ahogy elnézlek, ezek szerint te a Seres Mária pártjára szavazhattál! :) Vagy?
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 12:32:49
(1024/6375)
Na egy valami máris van, amiben egyetértünk. :)
offtopic
Moldávia bánata 2010 ápr. 12. - 12:31:12
(1023/6375)
Nem, Zoliéknak adjuk meg az esélyt, hogy most még mutogathatnak visszafelé.
Bár, ahogy õket ismerem, a "gyurcsányi terror vérzivataros 8 évéhez" képest õk már azt is nagy eredménynek értékelik majd, ha Viktor kerítést bont majd az MSZP-székház elõtt!
Bár, nem aggódom, mert Orbán, mintegy teljesen meghazudtolva az elmúlt 12 év fideszes politikáját szerénységre és visszafogottségra intett!
Hívek, balra át, lépés iiin-dulj, egy-kettõ, egy-kettõ!
CsengoZoli 2010 ápr. 12. - 12:31:01
(1022/6375)
Nem lódítok,hanem ezt hiányolom.
CsengoZoli 2010 ápr. 12. - 12:30:20
(1021/6375)
Igen,mert te valamiféle szellemeket kergetsz,hogy jahj ezlesz,meg azlesz.
MIntha egy óriás hatalmú diktátorról beszélnénk :)
Tudom javasolni az EZO tv topikot,sok kollégád van arrafelé.
Örülök,hogy te is a fideszhez hasonlítgatsz,átveheted Ondok helyét, hiányzott már ide egy üldözési mániás összeesküvéselmélet gyártó.
Gondolom konkrét tényeket vártál,hogy majd itt leírom pár sorban,hogy mitõl lesz jobb ez az ország,ugye?
Mert ez ilyen egyszerû!
Nembaj,sokan vannak vannak még akik egy ilyen mszp-s 8 év után is Gyurcsányt sírják vissz,elleszel velük most 4évig,hogy jajmilyen rossz minden,pedig az MSZP idejében milyenjóisvolt...
Pf.. :)
offtopic
Moldávia bánata 2010 ápr. 12. - 12:28:00
(1020/6375)
Hogyne lenne! Civil Jogász Fórum, Civil Ez, Civil az.
Ezek a civilek állandóan az Echo TV-n civilkednek, meg tagnap Vona mögött álltak a pódiumon. Ezek kábé ennyire civilek! :)
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 12:27:06
(1019/6375)
Zilahi levesnek ismertem: Valamit visz a víz. :)
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 12:26:02
(1018/6375)
Nincs is civil mozgalom! Kicsit lódítasz...
offtopic
Moldávia bánata 2010 ápr. 12. - 12:25:27
(1017/6375)
Te állandóan antikrisztusozol, félsz valamitõl? :)
Egyébként jó ez a hozzászólásod is, hasonlít Orbán beszédeire, a már emlegetett menzás levessel kapcsolatban: híg lé és semmi tartalom! :)
CsengoZoli 2010 ápr. 12. - 12:22:43
(1016/6375)
Húha,mennyi idõd van? :)
Megíromén jó kis szakértõi pénzért :)
PL a civil mozgalmaktól, meg attól,hogy nem otthon gubbasztunk ha valami nemtetszik,hanem igenis kiállunk a jogainkért,tüntetünk stb :)(hogy visszacsatoljak egy régi meszag beszélgetésre) ésmég sokminden mástól,de nem árulomneztel ingyen!
Mindenesetre megnyugodhatsz, nem jött el az antikrisztus és ha ugyanolyan szaharul akarnak kormányozni,mint a szocik,ahhoz nagyon össze kell majd szedni magukat!
Örüljünk,hogy megszabadultunk attól a bandától!
offtopic
Moldávia bánata 2010 ápr. 12. - 12:17:45
(1015/6375)
Én már ismerek egy Orbán-csodát, bár felmerülhet az áprilisi tréfa esete is!

http://www.fn.hu/valasztas2010/20100401/mindenki_gazarcsokkentest_iger/
offtopic
Moldávia bánata 2010 ápr. 12. - 12:16:03
(1014/6375)
"mentelmi jog töröl és sitt."

Egyet ígérj meg! Ha nem így lesz, te teszel ellenük feljelentést, okszi?
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 12:13:40
(1013/6375)
Hol olvastál tõlem ilyet Mókuska? :D
offtopic
Moldávia bánata 2010 ápr. 12. - 12:13:30
(1012/6375)
Zolikám, mondd meg te, hogy mitõl lesz jó hely!
Eljött a tettek ideje (a fórumon csak szavakban).
Hogy is van? Itt az idõ!
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 12:13:04
(1011/6375)
Nem, Bendegúz! :D

Mivel a választás eredménye már régóta sejthetõ volt, nem most csalódtam. :) Sõt, rosszabbat vártam.
CsengoZoli 2010 ápr. 12. - 12:12:06
(1010/6375)
És mitõl lesz jó hely?
A te "maradjunk kussban és tûrjünk el mindent" elméletedtõl?
Igen,attól biztos sokminden változik majd!
offtopic
Moldávia bánata 2010 ápr. 12. - 12:11:49
(1009/6375)
Persze, ezek a pártok errõl híresek. Egy olyan párt, aminek(amelynek?) a paramilitáris szervezetében pornós múlttal rendelkezõ "igaz keresztény" senkik dobálják a rendõröket; egy olyan párt, ahol a köztársasági elnöki pozícióra pályázó õsasszony valaha az SZDSZ-nek meg a Medgyessy-kormánynak szakértett milliókért; majd egy ilyen párt fog itt egységbe forrni.
Hamar le fog csengeni a "lelkesedés". A fidesznek sokkal fegyelmezettebb a tábora (a stabil másfélmillió mindig, biztosan megmarad, mert a hívõk a szart is megeszik, ha Orbán tálalja), a "katonás" Jobbik egész egyszerûen súlytalan marad (a választásokon látszik is, hogy hol is a helye a jobboldalon…), s nem lesz más, mint egy választási hobbipárt! Orbán ellen nem lesz elég a kukaborogatás, meg a "forradalom". A minidiktátor van annyira karakán, hogy szó nélkül odabasz a fogalmatlanoknak, de a Gárdát meg simán hazapofozza, ahogy azt mondotta is. Onnantól fogva pedig kire fogtok mutogatni? Gyurcsányra?
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 12:11:33
(1008/6375)
Na ne!
Persze bûnhõdjön, aki bûnt követett el, de mi ebben az öröm, hogy vannak akik eltûnnek?
zampano 2010 ápr. 12. - 12:10:44
(1007/6375)
Csalódott vagy, mamóka?
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 12:08:11
(1006/6375)
Hátha egyszer ilyen hely lesz a Föld. :)
offtopic
Moldávia bánata 2010 ápr. 12. - 12:03:20
(1005/6375)
Éld ki az elkövetkezendõ hetek örömét, mert több lehetõséged nem lesz rá! amikor meg majd egy-két év múlva elkezdesz "likudtestvérpártozni", a fidesz-mszp tandem közösen fogja magát szétröhögni a vergõdéseteken! :)
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 12:01:13
(1004/6375)
Tévedsz, nem szélsõség a liberalizmus, hanem minden eszmerendszerben lehetnek szélsõségesek.

Engem sem érdekel az ideológia, csupán segítettem eligazodni, hogy kb. én hol állok. :)

Na azért, ne mondd, hogy nincs eredmény. :) max nem a legjobb. Biztos, hogy sokkal jobban lehetett volna csinálni.
Most én is kiváncsi vagyok, mi lesz. Mint írtam, kritikus maradok, és remélem a szocik kemény ellenzék lesznek, de nem olyan destruktívak, mint a fidesz volt.
bayswater 2010 ápr. 12. - 11:56:21
(1003/6375)
Azért írtam, hogy összetett:))) De valahol el kell bizony kezdeni. Törvények kellenek, de ez még nem elég. Apparátus, akik betartatják azokat.
bayswater 2010 ápr. 12. - 11:54:53
(1002/6375)
Ó, hát a fidesz is megéri a pénzét. Most megpróbálom az ideológiákat félretenni, és azt figyelni, mit tesznek majd. Nem érdekel, ki hogyan nyerte meg a választásokat vagy hogy milyen pártpolitikát követnek. Eredményeket akarok látni, amit nem láttam 8 évig.
A liberalizmust nem szeretem. A tolerancia híve vagyok, a liberalizmus pedig szélsõség. Sosem szül jót.
CsengoZoli 2010 ápr. 12. - 11:52:52
(1001/6375)
Az persze!
Jaj meszagkám én nemtom hol élsz te,de,hogy nem ezen a földön az tuti :)
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 11:51:22
(1000/6375)
:)) ez kicsit egyszerû. Milliárdos üzletek megkötésénél akkor miért kell zsebbe is fizetni? Ez is mentalitás kérdése leginkább.
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 11:41:48
(999/6375)
Utóbbiban igazad vagyon. Ez már nem szocialista párt, a kádári értelemben, és az emberek zömének a fejében sajnos még mindig ez van. Már nem szocializmust építünk.
És azért vagyok allergiás a fideszre, mert õ is a szociális demagógiára építve nyert most, a jobbikról meg már nem is beszélve. Engem egyébként egyáltalán nem érdekelne, ki kormányoz, ha a józanság vezetné, és mennénk már elõre. Végre fel kéne ébredni, és számolni sokaknak. Nincs az az asztal, amirõl mindig el lehet venni. A hülye ember szokta agyonütni a lovat, amelyik húz. Én liberális vagyok, mint legtöbben, csak józan.
Visszatérve, én nem a szocikat védem, de õk legalább most letisztulnak, és már nem arról szólt a politizálásuk sem, hogy majd állam bácsi megold mindent, nem kell nektek gondolkodni. Igen, sok mindentõl megvédhették volna korábban a polgárokat, de azt mondom, hogy aki nem ért valamihez, kérdezzen már meg okosabbat... nos ez nálunk nem mûködik.

Azt se mondom, hogy nem kell gondoskodni az elesettekrõl, de a svihákokról nem.
Én a fidesz populizmusától írtózok, mert megint visszalépünk, ha igaz, hogy mindenkinek jó lesz. Mert ilyen nincs!
A politikai csatározásban használt eszközeit pedig mélyen elítéltem, sõt egyenesen iszonyatosnak tartom. Sehol másutt nem lehetett volna hallgatással nyerni.
Petrapetrus 2010 ápr. 12. - 11:40:16
(998/6375)
Amúgy én egyik pártot sem védem, egyik kutya, másik eb... Nem is tartozom egyik párt "hívõközösségéhez" sem.
bayswater 2010 ápr. 12. - 11:30:19
(997/6375)
Ugye, ugye? Na ez a mentalitás kéne mindenkibe. Nekem nincs kutyám, így nem is viszem sétáltatni, de a képem égne, ha otthagynám a szart utána. Nekem az ciki lenne. De sokaknak nem az, és itt a probléma. Amíg az ember nem gondolja, hogy ez ciki, addig bizony kemény törvények kellenek.
feketevipera 2010 ápr. 12. - 11:28:57
(996/6375)
A szó veszélyes fegyver. A fasisztázás sem túl jó dolog, mert tovább szítja a feszültséget, fõleg, ha olyan emberekre húzzák rá, akiknek semmi közük a szélsõséges elvekhez. (Manapság sajnos divattá vált fasisztázni, válogatás nélkül bárki lehet az, még az is, aki nem a "hivatalos" ideológia híve, de nem is szélsõséges.) Amúgy meg aki ilyen szavakkal dobálózik, az azt sem tudja, hogy mit mond. Magyarországon nem volt fasizmus, a nyilasok is nemzetiszocialista elveket vallottak, nem fasisztákat. Úgyhogy óriási hülyeség fasizmust emlegetni, még ha nácizmust emlegetnének, akkor oké. De ez nyilvánvalóan nem zavarja azokat, akiknek évtizedekkel ezelõtt a vulgármarxista ideológiát sulykolták a fejükbe, meg azokat sem, akik szajkózzák utánuk, hogy "fasizmus".
bayswater 2010 ápr. 12. - 11:28:22
(995/6375)
Persze, mindenre van valami kibúvó. De meg lehet oldani. Ha a rendõr meg lenne fizetve, nem lenne korrupt. Nagyon összetett probléma ez.
bayswater 2010 ápr. 12. - 11:27:11
(994/6375)
Nem is az az érdekes, mennyi az adósságuk a pártoknak. Biztos hogy mind megtalálja a kiskaput. Egyik sem jobb a másiknál. Én nem vagyok fideszes, de a sok rossz közül a kevésbé rosszat választottam.
Tudom, hogy véditek az mszp-t, de azt mondjátok már el, hogy miért? Mi az a plusz amit a mszp adott nektek ezalatt a 8 év alatt? MI volt a jó ebben a 8 évben? Velem lehet beszélgetni, nem fogok fröcsögni, csak tudni szeretném.
Mert ha politikai (baloldali) meggyõzõdésbõl, azt elfogadom, azzal nincs gond, bár a mostani mszp igen távol áll a baloldaliságtól.:S
Petrapetrus 2010 ápr. 12. - 11:26:13
(993/6375)
Igen, csatlakozom. Ez nálunk, Magyarországon egy totálisan utópisztikus dolognak tûnik. De ne legyen igazunk.
Petrapetrus 2010 ápr. 12. - 11:24:38
(992/6375)
Ezt is ki lehet játszani. A bûnös lefizeti a lebuktatóját. Sokak megvesztegethetõek...
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 11:24:06
(991/6375)
Legyen igazad, ennél jobban lebecsülöm a városlakókat. Tudod vidéken ez egyszerûbb, igaz ott is csak a kertesházas részeken. Ott még létezik a "szégyen lenne", ha úgy nézne ki...
Petrapetrus 2010 ápr. 12. - 11:22:46
(990/6375)
Nem is lesz rendezve, mert az nekik nem érdekük...
bayswater 2010 ápr. 12. - 11:22:26
(989/6375)
Bocsánat, rosszul írtam. A bírság Singapore-ban 5000 dollár eldobott szemétért.
bayswater 2010 ápr. 12. - 11:20:34
(988/6375)
Ja, akkor beszélgess magaddal.:)
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 11:19:28
(987/6375)
Kicsit visszalépve ide, sokszor mondtam, hogy amig a pártfinanszírozás nem lesz törvényileg rendezett, lesz csalás bõven. Ez azonban mindegyik pártra igaz..... tudod mennyire taksálják a fidesz jelenlegi adósságát?
bayswater 2010 ápr. 12. - 11:19:08
(986/6375)
Rendeletekkel, aztán pénzzel mindent lehet. Következõ a helyzet. Meghoznak egy rendeletet (törvényt), hogy aki a kutyája után nem takarít el, helyszínni bírság 50 rongy. Ráállítani az ügyre 1000 embert, igen, ez itt pénzköltés. De hamar nullszaldón lennénk. Aki nem tud fizetni, azt egy hét közmunkára ítélném, menjen kutyagumit szedni, vagy falat tisztítani. Fél év alatt minden kutyatulajdonos szedné maga után a szart, mint a kisangyal. Ugyanezt tenném a grafitizõkkel is, akik gyönyörûen sok pénzért felújított épületeket tesznek tönkre.
Singapore-ban az eldobott rágóra, szemétre 500 dollár a bírság. Nem kevés pénz. És nincs egy darab szemét az utcán. Seholsem. De ehhez 30 év kellett Lee Kwan Yu-nak. Megcsinálta! A putriból létrehozott egy erõs városállamot, ahol rend van és tisztaság az utcán és a fejekben, és gyakorlatilag nincs bûnözés. Mindenki boldog.
Petrapetrus 2010 ápr. 12. - 11:14:10
(985/6375)
'Tesznek', nem sokat, csak a látszat kedvéért. Amúgy meg lehet érteni képletesen is, miszerint "tesznek". Hogy mit, azt értse mindenki úgy, ahogy gondolja... Én nem magyarázom, én értem, hogy értettem, és kész.
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 11:12:47
(984/6375)
Jó, hát ezen nem fogok veled vitázni, úgy látod, ahogy, én másként.
bayswater 2010 ápr. 12. - 11:12:00
(983/6375)
Tesznek bele?????? :-DDDDDDDDD
Petrapetrus 2010 ápr. 12. - 11:11:36
(982/6375)
Nem nevetek magamon, mert nincs miért.
Marcipáncica_ 2010 ápr. 12. - 11:10:29
(981/6375)
ennyire ismersz???????
jajjdejó. megsúgom hogy nem talált.
Petrapetrus meg olvassa el az elõzõjét és nevessen magán egy nagyot.
és ez végszó volt.
csók.
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 11:08:46
(980/6375)
Egyéni vállalkozó vagy (gondolom) és otthon dolgozol, én meg járom az országot, és az iparban dolgozok több mint 20 éve....
Petrapetrus 2010 ápr. 12. - 11:08:13
(979/6375)
Hát elõször tesznek bele, aztán reklámozzák, hogy jaaaj, mi vagyunk a megmentõitek... Aztán a nép meg éljenez, hogy igen igen, aztán amikor már el van terelve a figyelem, akkor az a pénz is meg fog csappanni.
offtopic
meszag 2010 ápr. 12. - 11:06:37
(978/6375)
Már megbocsáss, de a pénz egy dolog, az igénytelenség, kosz, kutyaszar a másik. Én erre gondolok.
bayswater 2010 ápr. 12. - 11:06:34
(977/6375)
Mibõl? Nincs semmi a kasszában! :-DDD Nem, inkább sírok ezen.:(
Petrapetrus 2010 ápr. 12. - 11:05:22
(976/6375)
A Fidesz is úgy fog lopni, hogy jujjjujj. Csak majd Õk máshogy.