2008 2010 márc. 30. - 20:14:55
(175/6375)
Jó éjszakát!
offtopic
meszag 2010 márc. 30. - 19:31:23
(174/6375)
Olvasgasd az írásaid..
2008 2010 márc. 30. - 19:27:39
(173/6375)
Ha valamit állítasz azt támaszd alá valamivel, mert ha csak a levegõbe beszélsz, hamar hiteled veszted ;) na nem mintha sokat adnék a szavadra úgy általában..

Abban viszont 100%-ban igazad van, hogy a nyomába nem érek a sárkányzsírnak. Ez az egy biztos. Én sosem leszek olyan hülye mint õ. Ezt nagyon jól látod..

hiszti ? :DD azért mert nem raktam teli smájlival ? jajj anyukám..

szóval nem tisztelsz? :D szörnyû.. ma egész este nem bírok majd elaludni mert az egyik forumon az egyik kommentelõ nem tisztel. Szörnyû dolgok ezek.
BigBrother 2010 márc. 30. - 19:03:24
(172/6375)
Hm... Szóval ma a Civil Mozgalom nevû formáció képviselõje jelenik meg. Én ugyan eddig mindegyik adást megnéztem, de ezt lehet hogy kihagyom, mert õket nálunk nem lehet majd ikszelni.
offtopic
meszag 2010 márc. 30. - 18:28:23
(171/6375)
A nyomába sem léphetsz Sárkányzsiroskenyérnek.
Ondoknak meg a nevét legalább leírhatnád rendesen, ettõl nem leszel okosabb, de még jópofibb se.
Ne hisztizz, mert nem áll jól. :). És légy nyugodt, más is megkapja tõlem, ha valami nem tetszik, legfeljebb tisztelem annyira, hogy privátban szólítom meg. :P
Lawee 2010 márc. 30. - 16:43:39 Előzmény rockerzsolti82
(170/6375)
Na látom azóta jött pár tíz üzenet :D Hát az az igazság, hogy az emberek nagy része manapság az ilyeneken szórakozik....
2008 2010 márc. 30. - 16:42:32
(169/6375)
ne rágalmazzál.

Honnan veszed, hogy én csak kötözködni járok ide? Bizonyítékokkal alá tudod támasztani ?

Arról nem is beszélve, hogy ez a vád még jó pár emberre ráillik ebben a forumban, de te még is mindig minket jobboldaliakat piszkálsz. Akiknek mellesleg igazuk van szinte mindenben.

Az a baj, hogy te kötözködésnek veszed azt, ha valakinek más a véleménye.

Az ondó haverodnak mond ezt inkább, mert az aztán ugrik mindenre ami nem vörös. Õ valóban sérteget és kötözködik.

Én csak azt sértegetem aki megérdemli, mint pl legutóbb a zsíroskenyér.
2008 2010 márc. 30. - 16:23:15 Előzmény kagylóhéj
(168/6375)
Egyetértek azzal az illetõvel aki ezt mondta. :)
offtopic
meszag 2010 márc. 30. - 07:39:09
(167/6375)
Tudod nem mindenkié szokott érdekelni. Te csak kötözködni jársz ide..
2008 2010 márc. 30. - 07:01:51 Előzmény meszag
(166/6375)
aha.

a többit neked tartogatom, csak mondj valami nagy baromságot és egybõl rád támadok! :)
Rahel 2010 márc. 29. - 22:01:50
(165/6375)
-Mindenki magából indul ki!!:))
offtopic
kagylóhéj 2010 márc. 29. - 21:59:42
(164/6375)
Magunkról beszélsz? Mi is pont ilyen hülyék vagyunk (vagy "hülyék", hogy szimpatikusabb).
Rahel 2010 márc. 29. - 21:46:57
(163/6375)
-Na csináljuk a fesztivált Levi nélkül!!:))

-És mehetünk is szavazni emellett az ugyancsak nem gyenge felhozatal mellett!!:))
offtopic
kagylóhéj 2010 márc. 29. - 21:42:29
(162/6375)
Haitin azért okozott ekkora pusztulást a földrengés, mivel a hagyományos kisparaszti mezõgazdálkodást latifundizálták, az emberek a fõvárosba kényszerültek, ottani olcsó feldolgozóipari munkára (ami aztán vagy lett vagy sem); mindenesetre a sziget egyharmada már a fõvárosban lakott/lakik.
Rahel 2010 márc. 29. - 21:42:19
(161/6375)
-És táncolj MAGYAR:

http://www.youtube.com/watch?v=VmtLbGWoQYU

:))))
Rahel 2010 márc. 29. - 21:38:10
(160/6375)
-De én nem vagyok elfogult, mert Fletó sem menekülhet:

http://www.youtube.com/watch?v=3IWxKkwMfis

:DDDDDD
Rahel 2010 márc. 29. - 21:35:58
(159/6375)
-De azért remélem a kisebbségért is kiáll majd ez az echte magyar kölyök:

http://www.youtube.com/watch?v=6RZXSZJiEDM&feature=related
Rahel 2010 márc. 29. - 21:33:19
(158/6375)
-Ez eg egy nagyon romantikus dal:

http://www.youtube.com/watch?v=int7lRZXvpI&feature=fvw

:DDD
BigBrother 2010 márc. 29. - 21:31:27
(157/6375)
Mellébeszélés, ködösítés, ez nincs benne most a programunkban, de hát 8 éve ezt szeretnénk, ezt, meg ezt nagyon szeretnénk, de nem tudunk semmit.
Ezek és az elszámoltatás? Ugyan!
Rahel 2010 márc. 29. - 21:31:05
(156/6375)
-Azt hiszem, hogy ez a kérdés még nyitott:

http://www.youtube.com/watch?v=q_MBahJFXI0
moroka78 2010 márc. 29. - 21:28:11
(155/6375)
No, ez már nekem egy kicsit sok, hogy Navracsics és a Fidesz "nem tud semmit". Szégyellném a helyükben magamat így beülni egy tévébeszélgetésre a kampányfinis idején. Már csak azért is, mert bár hogy nem volt kormányzó párt 8 éven keresztül a Fidesz, de ha a parlamenti üléseken nem hagyták volna el rendszeresen a termet, ott lett volna esélyük elszámoltatni a jelenlegi és akkori kormányzatot. Éppen ezért sántít nekem minden kérdésre adott kitérõ válasz... :(
Rahel 2010 márc. 29. - 21:24:35
(154/6375)
-Tényleg legyen magánügy, és majd 4évre megint kitaláljuk, hogy majd kit is utálunk!!:))
BigBrother 2010 márc. 29. - 21:19:29
(153/6375)
Hát ennél a figuránál még Mesterházi(y?) is jobb volt. Nem tudunk semmit, õk sem tudnak semmit, és tõle mi sem tudtunk meg eddig semmit.
"K...anyád Vona! Te maradtál..." :D
Rahel 2010 márc. 29. - 21:16:01
(152/6375)
-Kire szavazok, ha nem szavazok?

-A válasz tök egyszerûen levezethetõ, mert így arra szavaztam, aki nyert!:))

-De ha van két párt, és egyiket sem szeretném látni, akkor inkább szavazzunk már a kisebbik rosszra, és így megmarad a jogunk arra, hogy hallassuk hangunkat ha valami nem tetszik!!!:))
BigBrother 2010 márc. 29. - 21:11:02
(151/6375)
Ez is felvételrõl megy, mint Mesterházié! Csalás!
BigBrother 2010 márc. 29. - 21:04:03
(150/6375)
Nem ér rá, mint hallod...
vitkovits 2010 márc. 29. - 20:43:18
(149/6375)
Azzal egyetértek, hogy Orbán nem akar tévévitát Mesterházyval, Bokrossal - semmit sem nyerhetne rajta a Fidesz.

Ez viszont ciki, és az m1 nézõinek megalázása, hogy a listavezetõk/kormányfõjelöltek bemutatkozását, ezt a sorozatot nem tiszteli meg jelenlétével, hanem sameszát, a Navracsicsot küldi el.
offtopic
hepinyo 2010 márc. 29. - 19:53:58
(148/6375)
Ha valaki nem szavaz, akkor utána ne szóljon egy szót sem, amikor majd valami nem tetszik neki a következõ négy évben!
offtopic
kagylóhéj 2010 márc. 29. - 19:29:22
(147/6375)
Egy manhattani lánnyal beszélgettem tavaly novemberben - õ utlatosnak látta mindkét jelöltet, végül nem szavazott. Akkor azt írtam neki, és ez most magamra is érvényes: ha csak két olyan étel közül választhatok, amit utálok (pl. paradicsomos káposzta vagy sárgaborsófõzelék), akkor is csak el tudom dönteni, hogy melyiket eszem meg. Ha van választási lehetõség, akkor mindig lehet választani.
Ha nem választok, valójában azzal is választok. Ezt az mondta nekem, aki szerint a "világnézetileg semleges" nevelés minden, csak nem semleges.
Bobby1 2010 márc. 29. - 19:20:56
(146/6375)
Szerencsére már nem a viták ideje van itt, hanem a döntéseké, úgyhogy hagy legyen egy kis virtuális szigetnyi játszótere a régi: "az egyik olyan mint a másik, nem érdemes szavazni" -féle maszopos dumának. Úgyis csak ennyi maradt, a többi meg kiderül 11-én.
BigBrother 2010 márc. 29. - 19:08:00
(145/6375)
De csak akkor érdemes elmenni, ha van olyan párt, akikre érdemes. Jelenleg nincs ilyen, legfeljebb érvénytelen szavazatot érdemes leadni.
Mindenkinek joga van arra a pártra, illetve jelöltre szavazni, amelyikre akar, amelyiket jónak látja. Ebbe más nem szólhat bele, ez mindenkinek a magánügye.
offtopic
kagylóhéj 2010 márc. 29. - 19:00:50
(144/6375)
Nekem valaki azt mondta: gondoljam át azt, hogy olyan világban szeretnék-e élni, ahol senki sem szavaz? Nem? Akkor menjek el szavazni. Azt tegyem, amirõl úgy gondolom, hogy jó lenne, ha megtennék az emberek.
offtopic
meszag 2010 márc. 29. - 18:56:42
(143/6375)
Ennyire futotta? :P
2008 2010 márc. 29. - 18:51:53
(142/6375)
Azzal, hogy nem jársz szavazni nem teljesíted állampolgári kötelességed..

"A háború pedig a legidejétmúltabb, hadseregre és fegyverkezésre költeni a legnagyobb pazarlás."

Te még mindig hülye vagy..
Dros 2010 márc. 29. - 18:47:36
(141/6375)
o-m-g
2008 2010 márc. 29. - 18:42:54
(140/6375)
:DDD

Gyurcsány és Mesterházi eszme cserét tart.
BigBrother 2010 márc. 29. - 17:48:02
(139/6375)
A városban (Bp.) több, eredetileg üres óriásplakátot firkált össze valaki (vagy valakik). A szöveg: "ELHÁNYOK A JOBBIKTÓL" utána valamiféle E2-E4 jelölés, vagy mi (nem tudom értelmezni).
Itt szeretném felhívni a tisztelt firkáló anti-jobbikos aktivista figyelmét, hogy az "elhányok" szó használata helytelen, illetve értelmetlen, mivel nem jelöli a mondatban, hogy hová, mint pl. itt: "elhányok a falig". A helyes mód az "el" igekötõ elhagyása, tehát a szöveg helyesen: "Hányok a Jobbiktól!" (arra nem emlékszem, hogy használ e a mondat végén írásjelet, de három felkiáltójel használatával nyomatékosítható az üzenet)
Esetleg használhatóak még a következõek is: "Elhányom magam a Jobbiktól!" vagy a "Hánynom kell a Jobbiktól!". Ezek felírása viszont kissé kényelmetlenebb a plakátra.

Egyébként ezúton szeretnék a kedves firkálónak kellemes Broáf -okat a következõ 4, 8, stb. évekre. :D
offtopic
fredi60 2010 márc. 29. - 17:21:58
(138/6375)
"egyre többen szeretik kisajátítani a nemzet fogalmát"

Hányinger kapok, ha meglátom a "jobbik" plakátjait: "A nép nevében".
A nép nevében már annyi szemétséget mûveltek az elmúlt évszázadban, hogy ettõl jobb lenne tartózkodni....
offtopic
fredi60 2010 márc. 29. - 17:19:12
(137/6375)
Baszki, pedig a Párt sosem hazudik. Vagy ezt nem Párt, hanem személyesen "A" Viktor mondta pár éve? :D
offtopic
BigBrother 2010 márc. 29. - 17:01:21
(136/6375)
Nos, mivel nem sikerült eldönteni, hogy a jelenlegi egyaránt unszimpatikus párttömörületek közül melyikre adjam a voksomat, így arra a döntésre jutottam, hogy kisorsolom, hogy melyikük legyen. Beletettem mindegyik (nálunk) induló kompánia cetlijét egy kalapba, és húztam
A nyertesek:
elsõ forduló egyéni: lömp
elsõ forduló lista: rosszabbik
(itt természetesen visszadobtam a lömp cetlijét, így kaphat esélyt a listás szavazatomra is)
A második forduló egy kicsit érdekesebb, hiszen csak három jelölt marad. Ezért sorrendet szavaztam közöttük. A következõ sorrend jött ki
1. möszöpö
2. rosszabbik
3. lömp
4. fityesz
5. madöf
(más tömörület tudomásom szerint nálunk nem indul)
Ez utóbbi azt jelenti, hogy amennyiben Józsi bácsi a möszöpö -bõl továbbjut a második fordulóba, akkor õ kapja meg a szavazatot. Amennyiben nem jut tovább, akkor Gáborka kap szavazatot a rosszabbik színeiben, és így tovább...
idlosza 2010 márc. 29. - 14:07:43
(135/6375)
S minthogy ezt vasárnap késõn este írtad, láthattad volna pár órával korábban a TV2-n, az egész napját Orbán Viktornak, a TV2 által készített felvételeken, s megtudhattad volna, hogy Orbán Viktor tényleg nem az iskolában találkozott az elsõ szavazókkal. Így bizony a bocsánat kérés nem Orbán Viktor feladata lenne, hanem a tiéd is. Ha már rágalmazni, alapos tényismeret nélkül, annyira szeretsz. :)
offtopic
fredi60 2010 márc. 28. - 23:48:38 Előzmény Alicante
(134/6375)
Asszem, ezt meg te hagytad ki, nem véletlenül. Legalábbis hihetetlen, hogy az iskolaigazgató vagy a tanári kar lenne "elsõszavazó" fiatal:

"A közleményben a párt azt írja, hogy "Fidesz elnöke elsõszavazókkal találkozott, mert a demokrácia szempontjából rendkívül fontosnak tartjuk, hogy a fiatalok tisztában legyenek és éljenek alkotmányos jogaikkal".

http://www.origo.hu/itthon/valasztas2010/kampanynaplo/20100326-vita-orban-viktor-iskolai-kampanya-miatt.html
Rahel 2010 márc. 28. - 22:23:15
(133/6375)
Jó éjszakát!!:))
Rahel 2010 márc. 28. - 22:22:02
(132/6375)
-Látod!!:))
-Pont ezért kell majd rám szavazni, mert én még ezen a téren is jobb vagyok!!:))

-Na de a többi még egyenlõre legyen titok, úgyhogy most szaladuk is aludni, és megálmodi egy jobb jövõt a jobbik nélkül!!:))
Rahel 2010 márc. 28. - 22:00:56
(131/6375)
-Okes!:))
-De már most jelzem, hogy sokkal szupibb lesz a magán számom, mint V. Gabi két szép szeme!!:))
Rahel 2010 márc. 28. - 21:51:29
(130/6375)
-4év múlva megmutatom, hogy mire jutottam, mert a mostani választásokat lekéstem!!:(((
-De addig is gyúrok rá!!:))
Rahel 2010 márc. 28. - 21:29:42
(129/6375)
-Fúú!!!:)))
-Akkor Nálad nekem is van hitelem, mert még én sem buktam!!:)))
offtopic
meszag 2010 márc. 28. - 20:39:18 Előzmény idlosza
(128/6375)
Mit mondjak? Elsõre is vicces volt. :D
idlosza 2010 márc. 28. - 17:41:31
(127/6375)
Gondolom, mikor Vona elolvasta ezt a remek kampány anyagot elégedetten mosolygott, és megmutatta a mamájának, aki szintén örült, hogy õt is megemlítik és eképpen osztozhat fia sikereiben.
idlosza 2010 márc. 28. - 17:18:54
(126/6375)
Mit szeretnél mérni, hogy hiteles eredményt vársz?
Mert gondolom nem a ápr.11.-i várható szavazási eredményt, inkább, mint azt írták elõttem is ( bigbrother), a fórum aktivitásról párt állás szerint kaphatsz némi képet.
BigBrother 2010 márc. 28. - 17:09:53
(125/6375)
Ez jó, többen is csináltak már hasonlót, (pl. kitvalasztanal.hu). Az eredmény azonban vélaményem szerint, nem igazán tekinthetõ reprezentatívnak, mert az egyik párt hívei rendkívül aktívak a neten (és ez nem a fidesz), akár hány ilyen jellegû szavazásos felmérõ oldal van, mindig az áll az élen.
10/10
nemceleb 2010 márc. 28. - 16:54:42 10/10
(124/6375)
A kérésemre egy ismerõsöm összedobott nekem egy nagyon egyszerû, de talán reprezentatív mintát adó szavazást az alábbi honlapon, aki úgy gondolja szavazzon, részletek a honlapon: http://votenow.uw.hu/
Kérlek titeket, hogy a hiteles eredményért becsületesen szavazzatok.
BigBrother 2010 márc. 28. - 16:50:02
(123/6375)
Én nem is fogok. Jelenleg én is úgy tipródok mint õ:
http://oneminute.blog.hu/2010/02/16/kire_szavazzak_2
:D
idlosza 2010 márc. 28. - 10:45:03
(121/6375)
Vedd úgy, hogy megismételtem a hozzádszólásomat. :)
offtopic
Moldávia bánata 2010 márc. 28. - 09:56:25 Előzmény 2008
(120/6375)
Ha ezt válasznak nevezed, akkor nem nálam van a gond.
offtopic
meszag 2010 márc. 28. - 09:24:22
(119/6375)
Talán, de nem ködösítés, vagy egy ismeretlen, felelõtlennek tûnõ csapat.

Az ország kirablásához meg a bérbõl és fizetésbõl élõkön kívül szinte mindenki hozzájárult. A felelõsség persze messze nem hasonlítható a politikusokéhoz.
offtopic
meszag 2010 márc. 28. - 08:54:08
(118/6375)
A hanyatlást jól látod, a baj, hogy ezt a politikusok nem látták. Aki a vagyonát egyszerûen csak feléli az ide jut. A privatizációs visszaéléseket nem vitatja senki, én sem írtam, hogy igazságos volt, sõt.
A 70-es évektõl felhalmozódó adósságaink, a gazdaság egészségtelen szerkezete, az átgondolatlan gazdaság/szociálpolitika többször juttatta az országot csõdközeli helyzetbe. Ráadásul a rendszerváltás után a MDF kormányzási ideje alatt megsokszorozódó foglalkoztatási, szociális problémák elképesztõ újabb terheket jelentettek. Ezért volt szükség az egyetlen pénzszerzési forrásra= privatizációra. Rosszul, és sokszor maffia módszerekkel csinálták, az kétségtelen. Minden kormány csak hozzátett, sõt az ostoba szavatvásárló populizmus miatt eljutottunk odáig, hogy már munka értékét is devalválták. Erkölcstelen, ostoba társadalom ez, élén a poltzikusainkkal. Ahelyett, hogy oktatva felvilágosították volna a társadalmat, és törvényekkel védték volna, csak altatták az egészséges éberséget, és hagyták burjánzani az egészségtelen gazdasági szemléletet. Ez azonban ne jelentse azt, hogy még nagyobb ostobaságot elkövetve a radikalizálódás felé csúszunk tovább, ráadásul a tartalmatlan, jogtalan bosszúállást.
offtopic
meszag 2010 márc. 28. - 08:32:20
(117/6375)
Na én még sose minõsítettelek, pedig igazán megérdemelnéd, hogy valaki helyretegye benned ezt az alaptalan gõgöt. Amit itt összehordtál, elmondja mivel foglalkozol. :)
1.) nem a fidesz programról írtam, mivel az nincs :D
2.) sose foglalkoztam Putyinnal, a politikai gesztusok meg teljesen zavarosak számodra
3.) sose foglalkoztam Debrecenivel
4.)az hogy allergiás vagy rám, nyilvánvaló, de a te problémád
Ferrer 2010 márc. 27. - 23:47:26
(116/6375)
Mi az, hogy be kell tiltani az RTL-t meg a TV2-t? Most nem azért, de talán odakötöznek embereket a tévéhez, hogy csak 'ezt szabad nézned'? Nem, mindenki maga választja meg, mit néz, és egy kapitalizmust éltetõ párttól érthetetlen ez a nézet, hogy romboljuk le. Én se nézek sok tévét, de az biztos, hogy sokkal többször kapcsolok az m1-re, ami gyak. szabadon fogható az ország egész területén. Szerbiában a köztévé a piacvezetõ, pedig a Maunika show szintû mûsorok más csatornákon mennek. Tehet-e a kereskedelmi adó MO-n arról, hogy õt nézik a legtöbben? Ez inkább a tv-nézõ igénytelensége.
BigBrother 2010 márc. 27. - 21:36:44 Előzmény rockerzsolti82
(115/6375)
A teljes szöveg itt olvasható:
http://koncmester.blog.hu/2010/03/25/fidesz_hivoknek

Egyébként a blogíró megígérte hogy szépen végigmegy mindegyik párton, kivétel nélkül. Reméljük egyesek legújabb kedvencét sem fogja kihagyni, és közöl egy két érdekességet Zazrivec barátunk múltjáról is.
idlosza 2010 márc. 27. - 21:10:31
(114/6375)
Helyesbítés!!!!!!!!!
Szóval Gyurcsány miért nem hozta szóba, hogy a magyar termékek helyet kaphatnának az orosz piacon. Miért nem kampányolt a magyar termékekért, hungaricumokért, a magyar vállalkozókért, a magyar gazdákért stb.
idlosza 2010 márc. 27. - 20:54:32 Előzmény rockerzsolti82
(113/6375)
Engedd meg nekem, hogy most elsõ blikkre ne vizsgáljam az írásod valóság tartalmát.
Ugye egy kerek asztal tárgyaláson az vehet részt, aki megfelelõ mértékben tájékozott és tanult hozzá.Volt, akinek nem volt lehetõsége tanulni és volt olyan, aki mikor a saját lelkiismeretébe nézett azt látta, hogy bizony a megfelelõ és szükséges idõben nem volt elég felkészült tanulmányilag és/vagy felelõs gondolkodás tekintetében.
1989-ben Orbán Viktor 26 éves és tapasztalatlan volt, fiatalabb, mint te az adatlapod alapján és tenni akart! Azokért is,akik nem voltak ott, mint pl. a szüleid,feltehetõleg,sem vállalták be az óriási történelmi felelõsséget, pedig a szükséges pillanatban ( mert ugye O.V. nem gondolod, hogy mondhatta volna, hogy várjatok még néhány évet a rendszerváltással hogy nõjjön a fejem lágya még)lehet, hogy jól jött volna az utólag sok "okos ember" tanácsa.

Szerinted az MSZP-sek miért bujtogatják a Jobbikosokat a Fidesz ellen? Mert már egyszer megízlelték, hogy a fiatal, lelkes nem olyan tapasztalt, rafinált, mint õk és megvezethetik.
Szerinted a tapasztalt Vona Gábor mennyi idõs volt, amikor belépett a Fideszbe,ahelyett, hogy a szemére vetette volna a gonosz Orbán Viktornak, hogy miért fogadta el az alkotmány bizonyos pontjait.
Mert gondolom nem úgy történt, hogy Vona Gábor kb.2000. évben egy szép napon felébredt és arra gondolt, hogy ahhoz még fiatal, hogy szembe nézzen az alkotmány módosítás történelmi következményeivel,úgyhogy inkább belépett a Fideszbe.De! Vona Gábor saját bevallása szerint 22 évesen még azt is elrontotta.
S mikor Vona Gábor 26 éves lett (2004), felléphetett volna az alkotmány módosítása ügyében ( támogathatták volna pl. szüleid, akik, remélhetõleg,magatartásukkal életükbõl maximálisan kihozták lehetõségeiket) és megváltoztathattak volna rajta.
Hogy értsd mit akarok: bizony mindig könnyebb a máséval verni a csalánt. De nem tökéletes magatartást felróni majd azután tedd,ha már letettél valamit az asztalra és a tanulmányaid képességednek maximálisan megfelelõen végzed, annak érdekében, ha véletlenül rádhull a történelmi pillanat lehetõsége olyat hozz ki magadból, amit 20 év múlva egy akkori énedhez hasonló korú nem vet a szemedre.
idlosza 2010 márc. 27. - 20:15:56 Előzmény meszag
(112/6375)
Hogy mennyi ostobaságot vagy képes összehordani!
A Fidesz programjával kapcsolatos információidat látszik, hogy a mértékadó Népszava, Népszabadság és Debreczeni József behatárolja.
De a g.-od ( rossz az, aki rosszra gondol, meszag az asztallábra is nadrágot húzna,mint Viktória királynõ) az olyan, mint nézõpontod általában:gáz.
Talán rosszul emlékszem, hogy Putyin megfordult I. nagy Gyurcsány Ferenc otthonában? Ugye nem azt akarod mondani, hogy épp csak beugrott megsimogatni a kiskutyát?
Majd most, ugye, Debreczeni úr "büszkesége" :),Gyurcsány Ferenc és Putyin egy vacsoraasztalnál. (Talán nem ismerték fel egymást, mert a képek tanúsága szerint Putyin nem nézett sokat Gyurcsányra)Így tudom csak elképzelni, hogy Gy.F. nem hozta szóba szeretné, ha a magyar termékek helyet kaphatnának a magyar piacon? (ki-ki tegyen hozzá, amit akar)
Terzs 2010 márc. 27. - 19:45:20
(111/6375)
CSAK A JOBBIK!!!
10/10
rockerzsolti82 2010 márc. 27. - 13:42:21 10/10
(110/6375)
FIDESZ HÍVÕKNEK!

A FIDESZ (Fiatal Demokraták Szövetsége) az állítólagos "rendszerváltozás" után az SZDSZ ifjúsági tagozatából alakult. Orbán (Orsós) Viktor, Soros (Schwartz) György a jelenlegi világgazdasági válságot "élete fõmûvének" tartó, magyar származású amerikai milliárdos támogatásával végezhette el külföldi tanulmányait. Orbán izraelita nagyanyai származásával alkalmas személynek találtatott. A Nemzeti Kerek asztal tárgyalásain 1989-ben néhányadmagával "képviselte" a fiatal demokrata érdekeket, hogy 1989. október 23-án az ország népének megkérdezése nélkül, áldásukat adják, az 1949. évi XX.-as törvényként, szovjet erõszak hatására beiktatott 1936-os, buharini Alkotmány mintájára készült, 1989-ben adaptált, az MSZMP által módosított "ideiglenes" Alkotmányra!
10/10
nemceleb 2010 márc. 27. - 10:20:14 10/10
(109/6375)
Mielõtt a Fideszre szavaznál, nézd meg...úgy látszik az Fidesz-MSZp együtt mutyiznak.

http://kuruc.info/r/34/57009/
CsengoZoli 2010 márc. 26. - 23:21:55
(108/6375)
MInt Gyurcsánynál igaz?
Ott mérnem kellett váltani idõ elött? ?:)
moroka78 2010 márc. 26. - 22:59:08
(107/6375)
ezzel csak egyetérteni tudok
barbarossa86 2010 márc. 26. - 22:43:17
(106/6375)
"Most kb. ott tartunk, mint Weimarban anno... "
Ez így igaz, minden tekintetben.... de miért is tartunk "ott"? Ez nem csak gazdasági kérdés. A karhatalom csak és kizárólag magának köszönheti elõrelátható bukását. Túlzottan elburjánzott a cuslágizmus. :)
10/10
rockerzsolti82 2010 márc. 26. - 22:39:25 10/10
(105/6375)
Szerintem aki otthon párizsis szendvicset majszolva bámulja a tévét, az semmit nem tapasztal, csak teletömik a fejét mindenféle hülyeségekkel. Azért mert 18 évvel idõsebb vagy tõlem, azért még ne írj le, lehet több mindent láttam ebbõl az utóbbi 8 évbõl mint te. Éppen ezért nem fogok se az MSZP-re, sem a Fideszre szavazni.
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:32:16
(104/6375)
:D, kicsi szivem, egy kicsit többet tapasztaltam már, mint Te. Ez nem jelent persze automatikus tisztánlátást, de nézz csak vissza kicsit a történelemben. Nem akarunk belõle tanulni, csak felhasználni számunkra kedvezõ részeit, na ez az abszolút butaság.
Most kb. ott tartunk, mint Weimarban anno... rágódj rajta kicsit.
Én nem járok naggyûlésekre, a közösség élményéért, nem leszek része a tömeghipnózisnak, folyamatában figyelem az eseményeket, és inkább gazdasági oldalról... :)
10/10
rockerzsolti82 2010 márc. 26. - 22:31:21 10/10
(103/6375)
Egy hatóságilag be nem jegyzett szervezetet nem lehet betiltani, olvass utána. Továbbra is várom felvilágosításodat, mikor ártott a gárda bárkinek is?
10/10
rockerzsolti82 2010 márc. 26. - 22:29:23 10/10
(102/6375)
A jobbik nem azt mondja, hogy a cigányság mint népcsoport bûnös. Viszont létezik cigánybûnözés. Tyúklopás, falopás, színesfémtolvajlás, ezeket nem a svábok szokták csinálni. És az idõsek lemészárolásáról ne is beszéljünk...
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:27:00
(101/6375)
Be van tiltva! Olvass utána.
10/10
rockerzsolti82 2010 márc. 26. - 22:26:06 10/10
(100/6375)
Nem hebegni-habogni kéne, hanem egy kicsit túllátni azokon a dolgokon, amit a tévé sulykol a fejedbe. A birkákat nyírják és levágják, de ha te ezt választod, az a te dolgod. Továbbra is várom a választ, milyen törvénysértõ ténykedése van a gárdának?
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:25:53
(99/6375)
A jobbik. :(
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:25:20
(98/6375)
Nem baj, hogy másként látjuk a dolgokat. Az már nagyobb gond, hogy a politikusaink nagy része erkölcsi nulla. De választani kell. A jobbik meg fatális tévedés. Meglovagolták az elégedetlenséget Orbán nyomán.
10/10
rockerzsolti82 2010 márc. 26. - 22:21:20 10/10
(97/6375)
Nem népcsoportokat, hanem a bûnözõket. Ki beszélt népcsoportokról?
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:20:51
(96/6375)
budaházynak mi köze 56-hoz? Ne keverj! :)
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:20:06
(95/6375)
:DDDD és sokra jut Slota mellett. Igen, többször leintették, nem fogadták. Szégyen az az ott léte.
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:18:51
(94/6375)
Na ne....
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:18:13
(93/6375)
Solyom az elefántunk a porcelánboltban. Diplomáciai érzéke nulla, minden megmozdulása konliktust eredményez, és nem testesíti meg kicist sem azt amit a közt. elnök fogalma jelent.
10/10
rockerzsolti82 2010 márc. 26. - 22:17:58 10/10
(92/6375)
Melyik ténykedése? A megemlékezéseken való koszorúzás, az árvíz utáni homokzsákpakolás, a több tucat véradásszervezés, vagy mégis mi?
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:16:30
(91/6375)
törvényes = rendõrség
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:15:49
(90/6375)
de nem népcsoportokat ugye? - bûnbak
maga a gárda ténykedése a törvénysértõ
10/10
rockerzsolti82 2010 márc. 26. - 22:14:35 10/10
(89/6375)
bûnbak keresés: a bûnösöket meg kell büntetni, ebben ugye egyetértünk?
gárda vonulgatása: egy felvonulásban mi a törvénysértõ?
békés tüntetõk bántalmazása címû kétarcúság: 2006 októberében külföldi túristákat (épp arra jártak) is összevert a "rendõrség", tavaly pedig a pázsiton ülõ gárdistákat verték szét, pedig õk semmit nem csináltak, csak ültek
Tehát a törvényes helyett a törvénytelen: Oszkó, Veres, Zuschlag, Kolompár, Hagyó, Demszky, Gyurcsány, stb helyett milyen törvénytelen???
pártérdekek mentén mûködõ erõszak szervezet mûködtetése: ez a Gergényi féle rendõrterroristákra igaz, ha a gárdára céloztál, egy olyat mondj, amikor bárkit is bántottak
Egy köztörvényes Budaházyért kiállás, aki a környezõ országokból ki van tiltva: Sólyom Lászlót sem engedték be a szlovákok, õ is köztörvényes bûnözõ? Az aradi vértanúk is közveszélyes terroristák voltak?
aki merényleteket szervezett: olyan hangfelvétel szerint, ami csak a választás elõtt kerül elõ, az RTLklub bemutatja mindenkinek, és hihetetlenül jó a minõsége, ráadásul mindig kerül elõ egy újabb részlet... Ugyanmár...
aki eszetlen anarchista: mint az 56-os lázadó nyilasok, igaz?
Képviselõiket tõlünk nyugatabbra nem fogadják: erre mondanál egy példát? Ez nekem új. Az EU parlamentbe is befogadták õket.

Ha a programjukban nem hiszel, akkor meg higgy továbbra is azoknak, akik "hazudtak reggel, délben meg este"...
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:13:58
(88/6375)
Mármint a politikusokra gondolok. :)
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:13:20
(87/6375)
Csatázzanak õk értünk, de nyilvános vitákban, és ha nem az lesz, amit beígérnek, sõt, amirõl megállapodnak, akkor õket kell váltani idõ nap elõtt.
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:11:18
(86/6375)
Az alkotmány a fejekben nem tesz rendet. :( a felkelést meg a politikusok felelõtlenségéek eredményeként lehet, de remélem nem lesz. Ennyire hülyék nem lehetünk.
moroka78 2010 márc. 26. - 22:09:08
(85/6375)
azért annyira nem tragikus a dolog, csak sokkal tovább fog tartani, mint ahogy a magyar nemzet azt szeretné. Még jósolok egy pár ciklust az igazi változásoknak, hacsak nem történik valami politikai csoda, vagy valami nagy esemény (népfelkelés vagy az alkotmány újrafogalmazása). :)
moroka78 2010 márc. 26. - 22:03:46
(84/6375)
nálam is ez a "visszaállamosításos" dolog kissé sántít, ugyanis volt már rá példa a történelemben. Nem is kell messzire visszatekintenünk, lásd 1949-es országgyûlési választások utáni idõszak.
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 22:01:47
(83/6375)
= vígan megyünk tönkre...
moroka78 2010 márc. 26. - 22:00:13
(82/6375)
márpedig ez lefutott dolog a pártprogramokat illetõen, mert mindegyik párt ugyanazt hirdeti: államadósság csökkentése, gazdasági élénkítés, foglalkoztatottság növelése, oktatás-szakképzés átszervezése (jobbítása), egészségügyi reform, kisebbségi integráció, korrupció felszámolása.
Lerágott csontok, amikkel 20 éve dobálóznak, csak a választók megtartása érdekében nem mernek hozzányúlni.
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 21:54:09
(81/6375)
Nagyszerû! Még egy indok, hogy ne szavazzak rájuk.
BigBrother 2010 márc. 26. - 21:49:59
(80/6375)
Lehetséges, hogy Drábik János az egyik "szakértõjük".

(Kiváló gazdaságélénkítõ ötlete: Kevés az ország pénze. Mit tegyünk? Nyomtassunk magunknak!)
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 21:36:13
(79/6375)
Életem, a fidesz a kormányülések jegyzõkönyveit is titkosította, parlament 3 hetente volt, meg lex Répássy is tervezetként megjelent....
offtopic
meszag 2010 márc. 26. - 21:34:30
(78/6375)
Ami elsõre nem tetszett, az a bûnbak keresés, és a gárda vonulgatása és e mellett a békés tüntetõk bántalmazása címû kétarcúság. Tehát a törvényes helyett a törvénytelen, pártérdekek mentén mûködõ erõszak szervezet mûködtetése. Egy köztörvényes Budaházyért kiállás, aki a környezõ országokból ki van tiltva, aki merényleteket szervezett, aki eszetlen anarchista, 64 vármegye mirõlrõl beszél ??? .... rettenet. Képviselõiket tõlünk nyugatabbra nem fogadják, és ez nem véletlen.

A programjukban?
1.) ökoszociális nemzetgazdaság...
a.) privatizáció felülvizsgálata: no ebben az országban volt már ilyen, bebizopnyították, hogy a szerzõdés jogszerû, bár erkölcsileg kifogásolható. Na akkor mit tesznek? Csak úgy el nem veheti, visszavásárolja? Milyen áron? MIbõl?
b.) adócsökkentés. Most történt, továbbira még nincs lehetõség, ezt már a fidesz se hirdeti....
c.) adóelkerülést szankcionálni fogjuk: na újabb pont ahol bele akar folyni az jogszolgáltatásba - amirõl eddig is rossz véleményem van
d.) újraelosztás stratégiai tervezése - szép mondat, csak ködös. :)
e.) államadósság kezelése: ki a szakértõjük? tudni szeretném végre, ilyeneket felelõtlenül ne iktasson törvénybe senki!
f.) hatékony állam megteremtése: 20 éve várom, senki nem merte meglépni :D
g.) külgazdasági orientáció kelet felé orientálása: no ez a hajó elment, amikor gõgösségünkben leépítettük. Nagy piac, csak már nem nekünk.
h.)gazdaságstratégia: feldolgozóipar felélesztése. OK. mindenki errõl beszél 15 éve.
.....majd folytatom
BigBrother 2010 márc. 26. - 21:28:14
(77/6375)
Az megint más kérdés, hogy ugyanezeket elmondták már elõtte tegnap, és tegnapelõtt. Csak egy kicsit máshogy fogalmaztak, de lényegében ugyanezeket hallottuk.
Ha hétfõn Orbán is ugyanezt a szöveget fogja nyomni, akkor falnak megyek. :D
BigBrother 2010 márc. 26. - 21:22:58
(76/6375)
Most éppen a programról beszél, és hát azt kell mondanom, hogy amit mond, az nem hülyeség. De ez is csak Esti mese.