Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Majd megdöglik érte

Spoiler
5/10
Ahoj poplacsek márc. 16. 21:02:02 5/10
(20/20)
Valaki felhívta a figyelmemet a jókislány nyomán, hogy itt még jó volt nk és hogy egyébként is, ez még minőség - faszság. Jóindulattal felkerekítem a pontot azért, hiszen csak eltelt egy emberöltő.
Válasz
1/10
Szegényanyád 2023 júl. 06. - 20:26:42 1/10
(19/20)
Romlott Túró Rudi.
Válasz
Zahire 2021 nov. 07. - 18:46:01
(18/20)
A fentiekkel ellentétben se nem akció se nem vígjáték ...Egyébként szerintem nagyon szimpla, mondhatni faék egyszerűségű történet ... a színészek jók benne ...de számomra felejthető alkotás..nincs benne egyetlen olyan mozzanat sem..ami megfogna..hacsak Phoenix néhány beszólása ..talán .
Válasz
méregfog 2021 jún. 01. - 10:32:12
(17/20)
A film megtörtént eseményt dolgoz fel és a vicc az, hogy az eredeti esetet az ID-n hamarabb láttam, mint ezt. Jól dolgozták át moziváltozatra. Nem kamuzták el, mint általában szokták, hogy érdekesebb legyen. Vérfagyasztó az eset, a nő. Nicole remekül hozta ezt a karaktert is, nem véletlen, hogy díjat is nyert ezzel az amúgy tucatfilmmel. Itt maga a krimi jellegére gondolok. De a többiek sem ok nélkül számítanak meghatározónak a filmiparban. Az itt még igen fiatal Casey, vagy Joaquin pl. Összességében kb. 5-6 lenne rá a pontom, de az, hogy megtörtént és az, hogy kik alakítanak benne, ráadásul kitűnően, megért egy hetest. Nicole pedig állati jó nő, jó színésznő. Szinte minden filmjét láttam és nagyszerűen hozza a karaktereket a Mint a villámtól kezdve a Stepfordi feleségekig. Vagy a Halálos nyugalomtól az Átkozott boszorkákig. Eszméletlenül tudja a bájos, de kegyetlen negatív karaktert is, mint itt és pl. a Bűvöletben.
Válasz
6/10
Ildikó Nóra 2020 dec. 19. - 20:04:26 6/10
(16/20)
Joaquin P., Matt D. miatt nézt meg a filmet, egyszer meg lehet nézni, jobbra számítottam. Nicole K. ezen filmben is idegesítő volt.
Válasz
Cszorg 2020 nov. 27. - 19:02:53
(15/20)
Mindig izgalmasak a hozzászólások, csak egy valamit nem találtam sem a leírásban, sem azok között. A film alapjában megtörtént eseményeket dolgoz fel. A főszereplőt Pamela Smartról formálták, még az események is, a befejezést leszámítva, egyeznek a valósággal. Szóval a film története lehet, hogy "nevetséges", de az élet is az...
Válasz
paintermezzo 2016 jan. 09. - 15:53:25
(14/20)
azért van útban a férj, mert amikor elmondja neki az étterem és a tévés karrier összekapcsolásának terveit, akkor azzal zárja, hogy a család tartson össze, dolgozzon együtt, és a nõ akkor ebbõl csak a "család" szót hallja. azt hiszi, a férj gyerekeket akar és anyát nekik. emiatt van a szûk fekete kör kitakarás is. nem fogta föl, hogy a férje pont akkor állt mellé, és kooperálhatnának mindkettejük hasznára. addigra kiérlelte azt a dogmát a nõ, hogy a férje nem támogatja, és nem hall meg semit, ami ennek ellentmondana.
Válasz
Moz-art 2013 aug. 05. - 14:49:10 Előzmény Red John
(13/20)
SPOILER


A filmbõl egyértelmûen kiderül véleményem szerint, hogy miért áll az útjában. Két jelenetben is:

Az elsõ, amikor Larry várja otthon Suzannet, és végre elõször nemet mond neki:

"Apa rám bízza az étterem irányítását. És vannak izgalmas ötleteim. Új ételek az étlapon, élõ zene a hétvégeken, egy nyílt nap a helyi énekeseknek és komikusoknak.
Te és a tévé segíthetnétek egy kicsit. Mondjuk felveszitek a mûsorokat, eladni a megvágott anyagot az elõadóknak. Beszélgettünk róla odahaza, és nagy ötletnek tartják. Hidd el, nem kicsinylem le, amit most csinálsz. Nagyon jól csinálod az idõjárás-jelentést. De lássuk be, ezért nem árasztanak el ajánlataikkal a nagy hálózatok."


A második pedig, amikor Lydiával vásárolnak:

"Dolgozol egész nap, próbálsz fejlõdni, és persze támogatásra vársz. De vajon megkérdi valaki, hogy ment a forgatás, a vágás?

Biztos nem.

A lényeg az, hogy... Larry nagyon kedves, de fogalma sincs a tévérõl."


Tehát, Larry egyrészt nem lát fantáziát a tévében és nem is hisz kedvesében ráadásul a család elõrébb van felesége álmánál.

SPOILER VÉGE
Válasz
7/10
Red John 2011 márc. 26. - 17:27:06 7/10 Előzmény fejgerinchúroska
(12/20)
Voltam ilyen nõbe szerelmes:) Ott viszont nekem is sántít a sztori,h a férj útban volt...
Válasz
fejgerinchúroska 2010 júl. 02. - 01:28:27 Előzmény Zempy
(11/20)
Én sem értem a férj miért volt útban, azt sem a film alapján, hogy miért ment férjhez. Suzanne Stone Maretto egy nõi testbe zárt férfi, ez nem nõi mentalitás. A film története nevetséges. Már szerintem. Csak egy filmjében lépett ki a tipikus sémából Kidman, de abban olyan személyiséget formált meg, amivel meglepett. Már nem idegesít, ha meglátom:D
Éljen Walter!
Válasz
dorottya.tamasi 2010 júl. 01. - 19:25:17
(10/20)
Zõdi hány éves vagy
Válasz
Nórii 2009 aug. 05. - 23:01:02 Előzmény k11zoltan
(9/20)
Én sem értem a besorolást.
Válasz
k11zoltan 2009 aug. 05. - 13:41:17
(8/20)
Jó film, de miért "akció-vígjáték"?
Válasz
Vikke 2009 jún. 25. - 23:08:11
(7/20)
Tetszett a film, fõleg a hangulata ami éppen annyira bizonytalan és kiszámíthatatlan volt mint a cselekmény. Nicole Kidman zseniálisan alakítja a zsarnok, akarnok, álbûbáj nõt. Érdemes idõt áldozni rá.
Válasz
Zõdi 2009 jún. 09. - 11:53:58
(6/20)
Nekem ez a film nagyon tetszett!
Nem igazán rajongok Nicole-ért, de szerintem nagyon jól játszik. Egy igazi, mesterkélt, minden hájjal megkent szemét nõt alakít, fantasztikusan.
DVD-n is megszereztem, többször meg is néztem már. Annak ellenére, hogy nem vígjáték(én legalábbis nem nevezném annak)mégis nagyon szórakoztató!!
Válasz
Zempy 2009 ápr. 20. - 23:02:56
(5/20)
Hát, a Margot az esküvõn vagy a Stepfordi feleségek sokkal-sokkal rosszabb ennél szerintem!
Válasz
rajongólány 2009 márc. 15. - 22:29:08
(4/20)
Ez a szerep valahogy nagyon jól áll Nicole Kidman-nek, pont ilyen kis dögnek tudom elképzelni az életben is :-) A film nem rossz, végig fenntartja a feszültséget, mégis könnyed.
Válasz
Médiageci 2008 okt. 04. - 05:21:38
(3/20)
A cím pontosan (legalábbis DVD-n és más adatbázisokban): Majd' megdöglik érte. Más a jelentése, kicsit pontosabb és találóbb.
Válasz
10/10
3000 2008 aug. 27. - 23:36:14 10/10
(2/20)
Szerintem kifejezetten jó,szórakoztató film.
Szeretem G.Van Sant mainstream filmjeit.Igazán erõltethetné ezt a vonalat is mert a "mûvészfimjeitõl" min. 7 féle betegséget kapok el.
Válasz
Zempy 2008 júl. 13. - 19:32:16
(1/20)
Nem rossz, de számomra felejthetõ. Olyan érzésem van, mintha a film félbeszakadt volna és ez csak egy lerövidített változat lenne... én azt hittem, hogy nyomon követhetjük Suzanne további cselekedeteit, erre a film éppen akkor áll le, mikor felpörgött végre... mert ugyancsak nehezen indult be...
SPOILER
És nem értettem bizonyos összefüggéseket, pl miért kellett szerencsétlen férjnek meghalnia? Nem állt különösebben útjában a törtetõ nõnek. Én valami mást vártam volna, komoly kibontott drámát, ahogyan megromlik a viszonyuk. Emellett nem szenteltek sztem kellõ teret Suzanne jellemének kibontására sem...

Kidman amúgy tényleg nagyon jól játszott, illetve J. Phoenix is tetszett. Egyszer tehát mindenképpen meg lehet nézni. Aki olcsó dvd kiadásban veszi meg hozzám hasonlóan, ne lepõdjön meg, hogy a dts hang mellett a képminõség és a menük kinézete elég ótvar.
Válasz