Téma: Mártírok

Tip24 2010 okt. 17. - 03:31:37 Előzmény tyrichie
(54/214)
Nehéz eldönteni, hogy dicsérjem a filmet, mint alkotást, vagy ha kritikát fogalmaznék meg, én nem is tudom mit lehet erre mondani.
Ép lelkû és ép eszû emberként végig tudtam nézni, bár többször kellett figyelmeztetnem magamat rá, hogy "maradjak a fenekemen, ez csak egy film". Az eleje és a második harmada a filmnek tulajdonképpen jól nézhetõ. Szokványos drámai és horror kellékek ismert változatai fordulnak meg. Nem okoz komolyabb megdöbbenést. Ami az igazán rettenetes, az, hogy szokványos végjátékra kanyarodik a történet, és tulajdonképpen várjuk a befejezést.
Amit már megszoktunk más filmekbõl. (Pavlov-feltételes reflex) És ez az a megnyugvás pillanatot idézõ jelenetsor, amikor kezdünk higgadni a szörnyûségek ellenére is.
De hirtelen ismét fordulatot vesz a film. Az ajtónyitásos puskás jelenet után másodszor.
Újra visszaránt a horror és a rettegés világába. Úgy, ahogyan eddig még talán egyetlen, e mûfajt képviselõ film sem eddig.
A titka az, hogy az átlag thriller-horror filmek szereplõi iránt kevésbé érzünk szolidaritást, empátiát. Az események felgyorsulása elõtt egyszerûen nincs erre lehetõség, hogy kialakuljon.
Ebben az esetben más a helyzet, a cél az, hogy igenis alakuljon ki minél szorosabb lelki kapcsolat a fõszereplõvel.
Aki az utolsó harmad legbrutálisabban meggyötört áldozatává válik.
Nem akarjuk már félbehagyni a filmet. Várunk, hátha jön valaki megmenteni a lelkünkkel már-már összenõtt fõhõst, egyre inkább hiába.
A megmentõ egészen a végéig várat magára, viszont eddig ritkán tárgyalt alakjában jön el. Végre!

Összefoglalva a vélemény

Elmarasztaló kritika:
Professzionálisan megszerkesztett, de annál is betegebb, elfajzottabb lelkületû alkotás. Rettenetes.

Bõvebben: Igazán jól kidolgozott, rafinált arculcsapás
a "Happy End" -en felcseperedett, fõként amerikai és nyugat-európai nézõk számára. A thriller a horror és a dráma mesteri elegye. Mondanivalója nem hagyható figyelmen kívül.

"-Ne ringasd magadat többé hazug ámításokkal. Hát mivé lett az ember. Íme az ember. Istentelen, kegyetlen, és gonosz.
Nincs kivétel. A döntés rajtad áll, Te milyenné válsz!?"
9/10
tyrichie 2010 okt. 15. - 02:34:42 9/10
(53/214)
Durva film, betegek ezek a franciák az tuti.
10/10
adamk19 2010 okt. 08. - 13:21:58 10/10
(52/214)
A legjobb horrorfilm, amiben még "értelem" is van. A felépítettsége valami hihetetlen. Aki bírja gyomorral (szerintem a Fûrész ehhez képest egy vidámparki szórakozás volt, amit 7 részen keresztül lehet feleslegesen magyarázgatni), mindenképpen nézze meg, nem fog csalódni. 10/11
az utolso szamuráj 2010 okt. 06. - 12:42:19
(51/214)
Azon gondolkodom néha,mennyi embernek gond,ha mindig ugyanazt nézi.Aztán jön valami,ami más...azzal se tud sokmindent kezdeni.
Ez a film valóban túlmerészkedik egy átlaghorror határán(mit nevezünk persze átlagnak...)provokatív,ugyanakkor tragikus,mindamellett végre van egy film,ahol a brutalizmusnak van valamiféle-nem mondom,hogy épeszû- célja...és annak egy beteges logikája is.
Szóval,van egy horror,ami mer más lenni:nem jó ez se.Félreértések elkerülése véget:tisztelni azt a véleményt is,hisz valahol a befogadó határait feszegetjük,mi az amit még el tud fogadni mint valaminek a bemutatását,ábrázolását.Tûréshatárok..talán errõl van szó.
Ám legyen szabad arra is fekhívni a figyelmet,a horror mint olyan erre is épül.Ne csak megijedjünk,meg huj de véres...sokkoljon,borzasszon el,maradjon velünk a látvány,élmény vagy nevezd ahogy akarod.Tetszik,nem tetszik,errõl szó a -filmes-horror elvileg,és ezt ez a mozi többé kevésbbé hozza is.
8/10
Robykee 2010 okt. 03. - 13:00:25 8/10
(50/214)
Elõször is egyetértek azzal, aki azt mondta: "Ez egy elmebeteg film!". Több ponton fontolóra vettük, hogy ugrunk benne vagy lekapcsoljuk, ám türelmesen végiggyûrtük és bármennyire sokkolt minket, utólag (ill. már rögtön utána) már más véleménnyel vagyok róla. A film 2 részre osztható (ezt mások is írtak), az elsõ fele inkább az ijesztgetõs horror (SPOILER ON - Lerágont csont téma, hogy egy halott szelleme vár feloldozást - SPOILER OFF), a második inkább lélektani. Itt kevesebb a vér, bár a hideg brutalitás marad, a lelki terror (az ember megtörése) kerül elõtérbe. Míg a film elsõ fele tipikusnak mondható, a vége felé már baromi kíváncsiak vagyunk, hogy mi és egyáltalán miért fog történni? Azt gondolom, a beletekergetéssel elrontottuk volna az "élményt", ahhoz ugyanis, hogy a filmet átérezzük, szükség volt arra, amit a kezdetektõl építettek és aminek a része volt a sok kegyetlenkedés és szenvedés. Egy biztos, elmesélni ezt a filmet nem lehet. Aznap este mi már csak errõl beszélgettünk, sõt a másnap reggel, ébredés után is ez volt az elsõ gondolatom. Itt természetesen a "miértekre" gondolok, ami - akárki akármit is mond - egy értelmes kérdés egy látszólag értelmetlen filmben.

SPOILER ON

Hoppancs, azt írod: "mivel elvileg azt az üdvözült, túlvilági érzést kutatta, amit a megkínzott mártírok élnek át, mikor eljön a vég. Ez alapján nem értem, miért gondolta, hogy ha simán fõbe lövi magát, akkor ugyanazt fogja érezni õ is... Ha jól emlékszem (már régen láttam, úgyhogy bocs, ha nem) pont az embertelen gyötrelem által kiváltott speciális állapot titkát akarták megfejteni..."

Arról nem esik szó, hogy mi van odaát, hogy egyáltalán van-e bármi, de érdekes, hogy a barátnõmet is a jók és a rosszak jutalma ill. büntetése érdekelte, pedig sem a keresztények pokla/menyországa, se pl. a buddhisták karmával kapcsolatos teoriái nem bizonyítottak. Van egyfajta hitvilágunk, különbözõ vallásoktól függetlenül valahogy mind egyfajta bírálatra épül, de egyáltalán nem biztos, hogy ez ténylegesen így mûködik, már ha egyáltalán mûködik bármi is és nem úgy ér véget az életünk, mintha elvágták volna.

Azt hogy a nyanya fejbelõtte magát, lehet magyarázni azzal, hogy ezt a saját földi szenvedésének (öregedés, betegségek, magány, stb) lezárásaként, egy szebb túlvilági lét tudatában (feltételezzük hogy ezt súgta neki a kiscsaj) teszi, de lehetne azzal is, hogy semmi használható infót, megerõsítést nem kapott és így végsõ elkeseredésében. Mondjuk ezt én kizárom, mert ebben az esetben inkább kapaszkodna tíz körömmel, az utolsó napig, óráig, percig az életébe... Amit én nem értek, az inkább az, hogy miért nem árulta el, osztotta meg a titkot a többi odagyûlt idõs emberrel, aki nyilván a 17 évig tartó kisérletezés támogatói voltak, ennek a tudásnak a megszerzése okán. Azért nem tette, hogy ne könnyítse meg a hátralévõ éveiket? Mondván bûnösök, szenvedjék csak végig? De hát õ maga is az (bár itt megint a bûn-bûnhõdés elvét feltételezzük). A másik lehetõség, hogy csak, merõ geciségbõl :D

Amúgy nem "az embertelen gyötrelem által kiváltott speciális állapot titkát" akarták megfejteni, hanem az ebben az állapotban (a már itt sem, de még ott sem állapotában) tapasztalt élményt.
A film végén kiderül, hogy a mártír szó eredete a "tanú"-ból jön, tehát azok az alanyok, akik képesek túllépni a félelmeiken és a fájdalmaikon, így éberek tudnak maradni abban a pillanatban vagy idõszakban (attól függõen meddig tart az agónia) tanúi, így akár "híradói" lehetnek a halálon túli életnek.

Mivel semmiféle bizonyított tény nincs ennek létezésére, ezért találunk ki magunknak olyanokat, mint a menyország vagy a reinkarnáció. Aztán fene tudja, nem zárhatjuk ki ezek létezését sem, a lényeg viszont az, hogy a film nem öncélú, nem felesleges, hanem - bármilyen furcsa is - képes gondolkodásra ösztönözni, bár - ahogy a kommentek egy részét elnézem - van aki teljesen reménytelen eset (beleértve azt is, aki annak örül, hogy mennyire véres vagy éppen ennek mennyiségét kevesli...)

SPOILER OFF
2/10
Botyi1981 2010 okt. 02. - 11:52:28 2/10 Előzmény az utolso szamuráj
(49/214)
Talán most írok elõször véleményt, de ez a film kierõszakolta belõlem. Úgy olvasom sokaknak tetszett, amin nagyon meglepõdtem. Jó nekik, én bánom hogy megnéztem! Nagyon!
az utolso szamuráj 2010 okt. 01. - 16:54:29
(48/214)
Legalább Te is érzed:))s valóban !
5/10
atisr 2010 okt. 01. - 16:34:16 5/10
(47/214)
Köszönöm Mesterem :D
müsti 2010 okt. 01. - 16:31:23
(46/214)
Szerintem rohadt jó kis film volt, mindenkinek csak ajánlani tudom!
5/10
atisr 2010 okt. 01. - 16:28:48 5/10
(45/214)
Na jó akkor leírom pontosabban: Az én megmentésvágyam abból fakadt, hogy engem senkinek nem sikerült megmentenie attól, hogy megnézzem.
Hál'sten nem ismerjük egymást, így nem kell elviselned a gyenge gúnyolódásomat :D
az utolso szamuráj 2010 okt. 01. - 16:15:08
(44/214)
Írtam volna,ne tedd??hadd nézzem csak...nem.Másról beszéltem.
Az elírás kit érdekel?)
Ám...gúny?arra még feküdj rá picit.Ahogy elnézem,kell még pár munkás év elsajátításához,de remélem,sõt reméljük,kitartó vagy:))
5/10
atisr 2010 okt. 01. - 16:06:39 5/10
(43/214)
Ja elírtam, mielõtt bárki belekötne "had írjak"! Elírtam és tudom ez itt nagy bûn :D
5/10
atisr 2010 okt. 01. - 15:59:54 5/10
(42/214)
Ha több negatív hozzászólás született volna eddig akkor talán én se nézem meg, szóval hagy írjak már kritikát olyan stílusban ahogy nekem jólesik. Nekem momentán megmentés lett volna ha hallgatok arra a pár emberre aki egy csillagot adott (csak általában az ilyen emberek nem reálisan ítélkeznek ezért átsiklottam a hozzászólásaikat, hiba volt). Az elõzõ hozzászólás utolsó sora pedig egyértelmûen gúny, bocsi hogy nem érezted át :P
az utolso szamuráj 2010 okt. 01. - 14:31:28
(41/214)
Mi ez a megmentési vágy?Miért kell mindenkit saját ízlésünk,felfogóképességünk,egyéni értelmezésünk alapján magunk mellé állítani,egy kalap alá??
Hadd nézze meg õ.Aztán dönt.Mintahogy arról is,jobb kézzel avagy bal kézzel töröl popsit,milyen hangerõn nézi a tv-t,melyik lábbelit veszi fel reggel és hány cukorral isza a kávéját.
Vagy arról,tetszett e vagy sem a Mártírok cimû hororfilm.
5/10
atisr 2010 okt. 01. - 09:53:11 5/10
(40/214)
Hála a jó pontozásnak és az ajnározó kritikáknak, leültünk tegnap megnézni.
Egy elõttem szóló félt attól, hogy olyan lesz mint a Motel. Sajnos a nyomába se ér. A film véres szenvedõs jelenetei, nem vezetnek sehová. Amíg a Motel borzalmai felkészítették az embert az bosszújelenet felemelõ érzésére, addig itt a végére annyira ellaposodik a film, hogy nem érdekel mi történik majd, ez nem lenne baj ha legalább nyomasztó lenne, de semmi.
A film után elgondolkodtam én is:
-mobilról miért nem érem el a Port fórumát, hogy megírjam a véleményem, hátha mást megmentek a film végignézésétõl.
9/10
rajdi 2010 szept. 30. - 13:15:17 9/10
(39/214)
Nos aki végigolvassa a hozzászólásokat, az alapból nem azt fogja kapni ha megnézi a filmet, mint amire számít. Le kell ülni megnézni abban a tudatban, hogy ez nem egy átlagos Hannah Montana klisé horror, és akkor nem jár rosszul. Persze nincs tökéletes film (azt még nem csináltam meg) mert mindegyikben van valami idegesítõ, sekélyes stb, ami pont a másiknak jön be.
Megéri a vastag pontozást, mert nem 1 tucatfilm, és ennyi...
1/10
budy01 2010 szept. 28. - 20:58:33 1/10
(38/214)
Hát az is egy perverz barom, aki ilyen történetet kitalál! Nem volt ebben semmi, ami a jó horror filmet jellemezné.
Elmebeteg történet.
Lehet, hogy nem a mûvészi alkotást értékelem benne, de ez egy nagy rakás sz...
10/10
deathmon 2010 szept. 28. - 18:32:18 10/10
(37/214)
Most láttam elõször a filmet...eléggé erõs az idegzetem,eddig nem tudtak olyant mutatni,ami nagyon megfogott volna! Hát egyszer mindennek eljön az ideje: kb. a film elsõ negyedében azt mondtam magamnak,hogy én ezt nem vagyok hajlandó megnézni...de végignéztem! Egyszerûen fantasztikus film! Ilyent még nem láttam! GRAT! 10/10
10/10
arpika78 2010 szept. 28. - 08:18:53 10/10
(36/214)
Igen jó film, ajánlom mindenkinek
9/10
Tiergirl 2010 szept. 26. - 18:25:09 9/10
(35/214)
Egyébként én sehol nem láttam olyant, hogy ez egy horrorfilm lenne, port.hu-n is filmdráma, maximum mindenki annyit írt róla, hogy beteg és durva. Errõl nekem nem feltétlenül egy ijesztegetõs horror jut eszembe :)
Egyébként tényleg jó film, vmi motelhez hasonló túlzottan brutális dologra számítottam, kicsit félve szedtem le, ehhez képest egészen más volt az összhatás, tényleg volt benne vmi, ami megfogott