Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Másfélmillió lépés Magyarországon - 32 év múlva

Spoiler
1/10
Carlohun 2012 júl. 19. - 19:52:45 1/10
(372/692)
Valamiért nem enged képet feltölteni, szóval a Vértesben van egy Rockenbauer emlékfa, belevésve az arcképe egy fába, elõtte mécsesek hosszú sora, mi is adóztunk az emlékének...:)
Válasz
1/10
smvsp 2012 júl. 19. - 19:44:37 1/10
(371/692)
Ma nagyon béna volt az utószinkron.
A "lovak" patkója csak addig kopogott, amíg az aszfalton mentek. A murván már lábujjhegyen húzták a kocsit :)

Ami számomra rendkívül idegesítõ az állandó "És hogy..." kezedetû mondat, meg a Csönd állandó emlegetése, miközben konzerv tücsök, meg madárvijjogás van utólag hozzákeverve. Ha annyira imádja a csöndet, akkor legyen csöndben.
Válasz
1/10
szirgabor 2012 júl. 19. - 19:24:18 1/10
(370/692)
OFF !!!

Kedves Fórumozók, a segítségeteket kérem - azért itt, mert itt rengeteg a hozzászóló!
Otthonomban, július 16-a, hétfõ óta, a Duna World összes adása rikító, világító színekkel jelenik meg. Nem a TV-m rossz, kizárólag ez a csatorna ilyen. Remekül összehasonlítható reggelenként, amikor pl. a "Balatoni nyár" c. adás egyszerre megy az m1-en, és a Duna World adón.
Az én szolgáltatóm a UPC, Bp. XI. kerületben, de barátom, a X. kerületben, a Digi TV-n ugyanezt tapasztalja.

Nálatok hogy fogható a Duna World? Ti is hasonlót tapasztaltok, vagy ez csak helyi probléma?

OFF vége.
Válasz
1/10
Carlohun 2012 júl. 19. - 19:21:16 1/10
(369/692)
Talán így:
Válasz
1/10
Carlohun 2012 júl. 19. - 18:59:33 1/10
(368/692)
Nem jött össze a kép:
Válasz
1/10
Carlohun 2012 júl. 19. - 18:55:07 1/10
(367/692)
Tegnap értem vissza a 3 napos Gerecse - Vértes túráról, és holnap reggel megyek tovább:))
Ha már Bayer "úr" Rockenbauer Pál nyomdokaiban halad, ezt miért nem kereste fel?:
Válasz
1/10
eranthys 2012 júl. 19. - 18:34:10 1/10
(366/692)
Sikerült egy atalanta-lepként rókalepkeként meghatározni a mai részben. Márcsak azért is baj, mert kis és nagyrókalapke létezik, rókalepke nem. Apróság? Nem hinném, a taxonómia létezõ tudomány.
Válasz
1/10
Kerepesi Farkas 2012 júl. 19. - 15:53:11 1/10
(365/692)
Én irodalmilag eléggé érzékeny vagyok, azért is szólnék, hogy EZ NEM AZ. Kb. a romana-tiffany vonalhoz tartozik a zsoltikánk irodalmisága. Persze sokan a giccset is irodalmi értéknek vélik. Ez a mûvészi érzéketlenségüket bizonyítja. Ha már giccs, inkább elegánsan, nagystílûen és rengeteg HUMORRAL, mint pl. Salvador Dali. Az meg, hogy kinek mi a történelmi szájíze, magánügy és szubjektív dolog. A legnagyobb baj bayer atyánkkal nem a történelmi, filozófiai szûklátókörûsége, hanem az, hogy ekkora nyilvánosságot kapva rombolja le a még néhány emberben esetleg pislákoló esztétikai érzéket. Hozzá képest a Ceausescu-féle falurombolás bohóctréfa volt.
Válasz
1/10
Kerepesi Farkas 2012 júl. 19. - 15:26:12 1/10
(364/692)
Szándékosan írtam kisbetûvel és egybe a nevét. Ez egy kisember picinyke bosszúja a hülyeséggel szemben.
Válasz
10/10
szekidi 2012 júl. 19. - 13:45:55 10/10 Előzmény Szajci
(363/692)
Tudod, hogy a "többség" véleménye, - úgy általában, - mire jó???
Válasz
10/10
szekidi 2012 júl. 19. - 13:40:28 10/10 Előzmény Kerepesi Farkas
(362/692)
Bayer Zsolt - ez nem irodalom, - ez nyelvtan! De harag, - az nincs ugye? Mert az bántana...
Válasz
10/10
szekidi 2012 júl. 19. - 13:36:39 10/10 Előzmény far vik
(361/692)
Nem gondoltam volna, - hogy van olyan, irodalmilag picit is érzékeny ember, - kinek nem tetszik a kép: amit az IDÕ -rõl, - s ennek kapcsán az évmilliók óta aláhulló VÍZESÉSRÕL mond... (Ezt az aláhulló vízesést, - még értitek??? :) :)) - Mert mondjuk, - ami a történelmi, remekül találó megállapításait illeti, - azt nem is várom el, - minden itt fellengzõsen megjegyzést tevõtõl, -50 év nagymosás után!!! - hogy megértse, - s fõleg, hogy elfogadja!
Várom a mai délutánt, - hogy megnézhessem a köv. részt!
Válasz
málnaszájú 2012 júl. 19. - 12:28:03
(360/692)
Ez a mûsor egy "óborzalom"
Nagyon vártam, azt gondoltam, gyönyörû tájak várnak, amitõl kedvem támad azonnal nyakamba venni a lábam, és bejárni Tolnát-Baranyát.
Ehelyett egy mélyen depresszív szörnyûséget kaptam, amitõl legfeljebb eretvágni támad kedvem.
A régit "Másfélmilliót" még most is nagyon szívesen nézem, de ennek nem leszek törzsközönsége. Sajnálom, hogy kishazánkról ilyen gyászos képet tudunk csak festeni.
Válasz
1/10
Kerepesi Farkas 2012 júl. 19. - 12:19:43 1/10
(359/692)
Ez a mûsor merénylet a kultúra és a jó ízlés ellen, bayerzsolt pedig egy megélhetési-politikusbûnözõ.
Válasz
1/10
Kerepesi Farkas 2012 júl. 19. - 12:04:42 1/10 Előzmény temps
(358/692)
"Rocki halálának színhelyét látva, a megrendítõen szép alámondást és zenét hallva bizony eleredtek a könnyeim.
Köszönjük a szép megemlékezést, Bayer Zsolt."

Már amennyiben a halottgyalázás szép megemlékezésnek számít. Ez a mûsor, ezzel a címmel és ezzel a didaktikus, olcsó, bicskanyitogatóan semmitmondó narrációval, bõven kimeríti a fenti kategóriát. Rockenbauer a fejét verné a falba (vagy a saját, vagy a bayerzsolt fejét).
Válasz
kzoltang 2012 júl. 19. - 11:31:34
(357/692)
Egyetértek azzal, hogy a film nem a címrõl szól... De ezt elõre lehetett is borítékolni. Mindezzel csak egy aprócska gondom van: pályázati-állami pénzbõl készült több milliós költségvetéssel - amit lehetett volna jobb dolgokra is fordítani... ha valóban "fényképezõgéppel" forgatták, ahogy azt egyik cikk írja, akkor nem látom okát a magas költségvetésnek... Még csak szereplõk sincsenek nagyon benne, akikre költeni kell... :):):)
És igen valóban hiányzik a sorozatból az ember... Rocki sorozatának az volt az érdekessége, hogy nem õ, mint kívülálló érdeklõdõ beszélt egy-egy témáról, hanem vagy helybéli lakost, vagy szakembert szólaltatott meg. Nem beszélve arról, hogy földrajzi, néprajzi, kultúrtörténeti, és történelmi információkat egyszerre kapott a nézõ a tájhoz kapcsolódva. Tény, hogy a kameramozgás idõnként elviselhetetlen volt. - De amint látszik a finomabb svenkek és a tökéletes HD képminõség nem elég... :):):):) Nem ezen múlt az akkori sorozat máig tartó népszerûsége.
Válasz
1/10
Kerepesi Farkas 2012 júl. 19. - 08:49:51 1/10 Előzmény Andrew46
(356/692)
Kik azok a "barbárok"? A cigányok? Vagy valami õsi skandináv sátánista horda? Esetleg akik nem a bayer-féle giccsparádé-közhelyeket mantrázzák? Kik lehetnek azok?
Úgy tûnik, ha valaki Jókai Mórnak képzeli magát - mint bayerzsolt - de még Szabolcska Mihály analfabéta líráját sem tudja megközelíteni, annak manapság könyvei jelenhetnek meg, a királyi televízióban napi rendszerességgel oszthatja meg perverz világnézetét a gyanútlan nézõkkel. Na, ez a kõkemény barbarizmus.
Válasz
1/10
Szajci 2012 júl. 19. - 07:04:50 1/10
(355/692)
"Sajnos nincs okunk nagy vígadalomra, értékeink kevés kivétellel mennek tönkre, az emberek a városi kényelmes életet választották és aki marad az örülhet, ha nem lesz a "barbárok" áldozata. " - ezzel a mondatoddal teljesen egyetértek.

A baj az a sorozattal, hogy ezt a címet adták neki. Ha más címet adtak volna neki, akkor nem lennénk ennyire felháborodva!
Válasz
1/10
czingár 2012 júl. 18. - 23:09:58 1/10 Előzmény Andrew46
(354/692)
Értem én a véleményed, csak azt nem, hogy, hogyan tudja úgy végignézni mai szemmel, ha 90%-ban nincs is ott, ahol Rockiék voltak? A Másfélmillió lépés nem csak az olyan helyekrõl szólt, ahova kocsival el lehet menni.
Válasz
Andrew46 2012 júl. 18. - 22:23:08
(353/692)
Lehet, hogy nem gyõzlek meg Benneteket a véleményemmel, de nekem tetszik a sorozat. Benne van a címében, hogy mai szemmel nézi végig, amit Roki 32 éve forgatott. Sajnos nincs okunk nagy vígadalomra, értékeink kevés kivétellel mennek tönkre, az emberek a városi kényelmes életet választották és aki marad az örülhet, ha nem lesz a "barbárok" áldozata. Na, errõl szól a film és aki ezen nem szórakozik, azt nem csodálom. Attól még ez így van!
Válasz