offtopic
kata3 2012 júl. 23. - 16:08:23
(457/697)
.
1/10
SzoLaj 2012 júl. 23. - 14:21:27 1/10
(456/697)
"(történelmi) látásmódú útirajz"
Az nem történelmi, ha Bayernak valami véletlenül, esetlegesen eszébe jut az út kapcsán, vagy attól függetlenül (!)és elkezd tényeket, vagy hülyeségeket beszélni róla, vagy olyasmiket ami éppen eszébe jut.
Az nem útirajz, hogy esetleges helyekrõl beszél össze-vissza, ami eszébe jut. A látásmódja benne van. Az a zavaros. Az tényleg.

Mondd már meg, ugyan miért írják bele pl. a mai ajánlóba az útvonalat, ha az "ismertetõ" és a film csak véletlenül keresztezi egymást. A mai díszpéldány: " ...Urkút-Kaphegy..." Még trehányok is. (Tudom, ez lehet a port.hu sara is. Bár õk a leadott anyagot szokták kopizni.)
Jojjo 2012 júl. 23. - 14:04:14
(455/697)
Rockenbauer Pali bácsi forog a sírjában, mikor ez a film forog.
2/10
Nightjar 2012 júl. 23. - 11:02:24 2/10
(454/697)
"A nyolcvanas évek végén már újraforgatták a sorozatot az eredeti felfogásban"

Ezt nem ismerem, küldenél róla linket?



A cím számomra azt sugallja, hogy Bayer Zsolt sorozatában valami olyasmire számíthatunk, mint amit Rockenbauer Páltól kaptunk, csak az idõ telt el közben, ezért ezekre a változásokra koncentrálnak. A film azonban gyökeresen mást kínál, emiatt nagyon nem szerencsés, hogy az eredeti Másfélmillió lépéssel rokonítja magát. Amúgy lehetett volna létjogosultsága, pl. mehetett volna délutánonként az EchoTV-n, de így botrányosnak tartom. Az okok azok, amiket már mások is írtak: semmi túra, köze sincs az OKT-hoz, nincs kontaktus a helyi köznéppel, semmi a természetrõl, történelemtudásban való tetszelgés, túl sok merengés, depresszív filozofálás, a nemzeties mondanivaló erõltetett tálalása, egyoldalúság, közös béke helyett igazságbajnok akar lenni...
9/10
violoncello 2012 júl. 23. - 10:03:51 9/10
(453/697)
Attól, hogy címében, felvezetésében reflektál az eredeti sorozatra, még nem kell ugyanazt csinálnia. Az egy realistább, földközelibb, ez egy szimbolikusabb (történelmi) látásmódú útirajz, mindkettõnek megvan a létjogosultsága. A nyolcvanas évek végén már újraforgatták a sorozatot az eredeti felfogásban, semmi értelme nem lett volna ugyanazt harmadszor is megcsinálni. Akinek nem tetszik ne nézze!
1/10
Szajci 2012 júl. 23. - 09:04:54 1/10
(452/697)
Remélem az "alkotók" is olvassák a fórumot! - nem hiszem
nazis raus 2012 júl. 23. - 07:58:31
(451/697)
Nem az elmúlt húsz, csak az elmúlt kettõ, meg tíz évvel korábban négy évig...
nazis raus 2012 júl. 23. - 07:57:24
(450/697)
"Komcsi propaganda" - nem elég?
Ha bármi, nem politikai oka lett volna a sorozat félbeszakításának, akkor nem kellett volna szerencsétlen ügyfélszolgálatosoknak szabadkozniuk, hogy õk sem kapnak választ az illetékesektõl. :-(
Állításuk szerint rengetegen reklamáltak miatta...
-------------------------

Visszatérve az eredeti témához: bajerke nem tudom, milyen mûsort csinálhatott, de valahányszor belébotlom, mindig valami politikai duma megy. Az imént kb. 5mp-ig tartott, mire rájöttem, hogy mi megy. Épp azt magyarázták, hogy a börzsönyi kisvasutat a mocskosszemétbûnözõkomcsik számolták fel...
Úgy hiányzik a tévébe ez a faszkalap, mint kõvári úr az Aranysas c. lapnak... annyi eltéréssel, hogy utóbbi bár ugyanannyit és ugyanolyan agyatlan módon politizál, mint az elõbbi, legalább ért ahhoz, amirõl beszél. Zsóttikáról ugyanezt nem tudom elmondani.
1/10
muripeti 2012 júl. 23. - 07:55:38 1/10
(449/697)
Most kapcsoltam ki (volt még hátra 5 perc - jól bírtam).
Ha lenne 0 vagy -10 a szavazógépen azt adnám.
Legalább ne ez lenne a címe...
Pénzkidobás. (pl.: benzinre).

Remélem az "alkotók" is olvassák a fórumot!
1/10
muripeti 2012 júl. 23. - 07:46:11 1/10
(448/697)
Ja! Az A.
(Borzasztó - " ...nehéz szó...")
1/10
muripeti 2012 júl. 23. - 07:43:44 1/10
(447/697)
BORZSZTÓ
1/10
offtopic
kõmacska 2012 júl. 22. - 21:38:57 1/10
(446/697)
Láng Vincét is imádtam. Harsányinak nem is bírtam megtanulni a nevét, nekem Láng Vince maradt. Nem tudom, mi lehet benne politikailag kellemetlen, hacsak az nem, hogy mindig megígéri (a címet), de sose teljesíti...
1/10
offtopic
kõmacska 2012 júl. 22. - 21:35:21 1/10
(445/697)
Hát, nekem rettenetesen tetszett, alig vártam, hogy újra megnézhessem.
Szerintem Bródy sem volt kegyvesztett az elmúlthúszévben... én inkább azon vagyok elhûlve, hogy ugye ez a ballada arról szól, hogy a kõmûvesek felépítenek egy várat, amit csak vérrel lehet egybentartani. Namost, ez a mondandó lehetett volna akár virágnyelven való vádbeszéd is a kommunista rendszer ellen - mégis, Kádárék nem kifogásolták, simán bemutathatták.
Akkor most? A politikai elit most veszi magára? Hát igen, nagyon úgy tûnik, hogy ennek a mondanivalója most lett kellemetlen.... szóval van 12 kõmûves, akik csak véráldozattal képesek építeni... ez az elmúlthúszévben lett letiltva.
nazis raus 2012 júl. 22. - 21:27:41 Előzmény kõmacska
(444/697)
Amilyen alapon levették sorozat közepén a Láng Vincét (99.99%, hogy szimplán politikai oka volt), olyan alapon elképzelhetõnek tartom, hogy a tévét megszállás alatt tartó fideszes elvtársaknak nem tetszik Bródy... Nincs fekete lista, csakhát nem jut rá idõ... Bizonyítsd be, hogy azért, mert Bródy a szadesszel szimpatizált!
(egyébként szvsz elég gyengére sikerült az a darab, szóval nem olyan nagy kár érte)
1/10
Kerepesi Farkas 2012 júl. 22. - 19:36:09 1/10
(443/697)
"úgy dugdossák, mintha Kádár és Thürmer buzipornója lenne."

90 évesen nem ritka az agylágyulás, de a demencia eutanázia alkalmazásával megszüntethetõ.
1/10
offtopic
kõmacska 2012 júl. 22. - 18:37:59 1/10 Előzmény nazis raus
(442/697)
Figyusz, a Szörényi-Bródi-féle Kõmíves Kelemen rockballadát se játsszák le SOHA. Én régebben a Filmmúzeumnál érdeklõdtem, azt gondoltam, ha régi dolog, akkor ott biztosan sort kerítenek rá. Õk mondták, hogy a magyar televízió õrzi a kópiát, a Filmmúzeum nem tudja leadni, mert nem jutnak hozzá. Megkérdeztem a magyar televízió közönségszolgálatát is, azt mondták, fél éven belül biztosan lejátsszák. Hát azóta is orrba-szájba nyomják....
Azzal vajon mi bajuk van? Ki lehet az, aki az "elmúlthúszévben" kiesett a pikszisbõl? Szerintem senki, mégis úgy dugdossák, mintha Kádár és Thürmer buzipornója lenne.
erbo64 2012 júl. 22. - 13:02:44
(441/697)
Aki valaha is végigjárta az Országos Kéktúrát, az tudja, hogy ennek a mûsornak kevés köze van hozzá. A legszebb részeket sem említi, politikától sem mentes,túrázásról meg végképp nem szól. Mit szólna ehhez Rockenbauer???
offtopic
nazis raus 2012 júl. 22. - 10:27:53 Előzmény Dunna Donna
(440/697)
Egyébként csak jelezném: az ügyfélszolgálat válaszolt. Csak a felettük ülõ, hozzád hasonló mentalitású szarháziak kussoltak és nem válaszoltak... No nem nekem, hanem az ügyfélszolgálatnak, akikhez akkoriban (saját állításuk szerint) tömegesen érkeztek a sorozat félbeszakításának okát firtató e-mailek...
offtopic
nazis raus 2012 júl. 22. - 10:25:59 Előzmény Dunna Donna
(439/697)
Mi van nyilaskám? Te érted, hogy mirõl ugatsz?
nazis raus 2012 júl. 22. - 10:25:04 Előzmény Acis
(438/697)
Nem kicsim!
Egy dolog, hogy bajer egy tetves kis "nemnáci" meztelencsiga (gerince nincs, viszont nyálkás és undorító)
Az meg egy másik, hogy akár vele, akár nélküle ez a sorozat egy szemét, szégyen, hogy erre állami pénzt adtak.
Inkább arról van szó, hogy akik (mint te is) annyira el vannak ájulva tõle, azok annyira ostobák, hogy nem látják, micsoda fosadék ez az egész.