Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Másfélmillió lépés Magyarországon - 32 év múlva

Spoiler
1/10
Szajci 2012 júl. 11. - 07:16:08 1/10
(137/697)
Én nem éltem a kommunizmusban, de még is azon a véleményem vagyok, hogy ez egy förmedvény. Inkább az lett volna a sorozat címe, hogy Bayer Zsolt: Magyarország, és akkor nem bántam volna, hogy így csinálják meg.

De a Másfélmillió lépés Magyarországon egy úti és ismeretterjesztõ film volt. Jól elmondták a történelmet, amennyi kellett, de mutattak mellette mást (etnográfia, geológia, stb).
Válasz
1/10
Szajci 2012 júl. 11. - 07:08:16 1/10
(136/697)
a levelemben szerepelt ennek a fórumnak a linkje is!
Válasz
Járulékos veszteség 2012 júl. 11. - 01:53:39
(135/697)
Ha megnézted az eredeti sorozatot, akkor emlékezhetsz rá, hogy az a csapat milyen finoman, milyen válogatottan, milyen érzékenyen tudott megfogalmazni rendszerkritikát, úgy, hogy az egyébként akkor már egyáltalán nem is olyan szigorú szûrõn átmenjen. Rockenbauernek egy-két jól elhelyezett mondata, vagy a narrátor Sinkó László feddõ szavai hihetetlen jól el voltak találva, ezek az emberek nagyon is értettek ahhoz, hogy mikor milyen hangsúllyal szólaljanak meg, milyen atmoszférát, hangulatot teremtsenek, hogyan adják át a mondanivalót...nagyon tudtak filmet készíteni, és méghozzá úgy, hogy a technikai lehetõségeik sokkal behatároltabbak voltak, mint manapság, ezt viszont kellõképpen tudták ellensúlyozni a szakmai zsenialitásukkal.
Nem sok "magyarabb" filmet tudok elképzelni, mint az eredeti sorozat, egyszerûen minden képkockájából süt a hazaszeretet. És nem akarok a Bayer-féle sorozatról bõvebb véleményt mondani, mert csak tíz perc jutott eddig nekem belõle, az is háttértelevíziózás-jelleggel, meg ezen kívül olvastam a hozzászólásokat, de ebbõl a 10 percbõl nekem is nagyjából az jött le, hogy egyrészt túlságosan is sûrû, múzeumi a történelmi események ismertetése, másrészt olyan érzésem volt, mintha kicsit eltávolodott volna a tájtól, a benne élõ emberektõl, ami ugye megint egyfajta múzeumi jelleg. Az eredeti sorozatnak az volt a varázsa, hogy a vidéki, falusi emberek közé vitt el minket, de nem a városi, kimûvelt polgárság lenézõ attitûdjével, hanem a kovácsmestert, a vályogvetõ cigányt, a népdalt éneklõ idõs nénikét egyenrangúként kezelve. Nagyon természetesen tudtak elbeszélgetni velük, mintha közülük valók lennének, vagy már régi ismerõsök, és ez élettel telítette meg a filmet. Ehhez kellett persze a két év elõkészítés, ami most elmaradt, de ennek a hangulatnak a megteremtéséhez lenne szükség pl. a gyaloglásra is. Na meg a számlálókerékre, mert milyen másfélmillió-sorozat ez számlálókerék nélkül?:)
Válasz
1/10
szirgabor 2012 júl. 11. - 01:43:53 1/10
(134/697)
Aki az érveket nem ismeri, annak valóban kár vitázni.
Aki azt mondja, hogy Rockenbauernek vagy Sinkónak nem volt magyarságtudata, az igen buta ember.
Ez a nagy magyarkodás olyan, mintha azzal hencegne, hogy nagyobb a szerszáma. Pont annyira értelmes. Szerintem inkább élvezik a megítélést és az elítélést mindazokkal szemben, akik másképp mernek gondolkodni. Már szinte csak a karszalagra várnak, aztán megmutathatnák.
És úgy látom, hálistennek, már igen sokunknak egyre jobban elegünk van ebbõl.
Nem látni a valóságot, nem felfogni mindazt, amit itt rengetegen leírtak (nyilván mindenki más hülye, azon a kb 4 hozzászólón kívül, akinek ez a rettenet tetszik), az nagy értelemre vall.
Elárulom, az én idõmben is tanultunk magyar történelmet, magyar irodalmat, magyar földrajzot, magasabb színvonalon, mint ahogy azt most tanítják. És attól, hogy a XX. század második felét nem a valóságnak megfelelõen tanították, mi legalább még tudtuk mi az igazság, nekünk legalább nem csináltak szentet a nyilasokból és a németekhez törleszkedõ politikusokból, akik a fasiszták utolsó csatlósát csinálták az országból.
Válasz
10/10
mcdokika 2012 júl. 11. - 01:19:58 10/10
(133/697)
A szegénységi bizonyítványt ön állította most ki magáról.
Ha nem ismeri azt a fogalmat, hogy magyarságtudat, hogy hazaszeretet, akkor nincs mirõl beszélnünk.
Abban az idõben nem lehetett felvállalni a magyarságtudatot, mert nem engedték.Tilos volt lázítani és tilos volt elmondani az igazságot. Ön annak a rendszernek a szülöttje ezek szerint és azt a stílust is folytatja.

Nem látom értelmét a további vitának, úgy látom lesz itt balos társasága, jól fogja magát érezni.
Minden jót.
Válasz
1/10
danton-b 2012 júl. 11. - 01:11:04 1/10
(132/697)
Így igaz ráülnek az eredeti sorozat sikerére,és úgy próbálják eladni a fost.
Válasz
1/10
szirgabor 2012 júl. 11. - 00:43:04 1/10
(131/697)
"Dehát végülis Rockenbauer nyomain járnak, a mai részben is említették, az útvonal hasonló."
Ezt a hülye szöveget... Azt nem "említeni" kéne, hanem járni... Vagy lehet másképp is a nyomain járni, de ahhoz meg végképp semmi köze.
"De miért ne indulhatna el egy másik úton ?" "Ez egy másik út."
Hát nagyon más. Az ilyen gondolati megközelítés visz a végén trianoni helyzethez. Aztán lehet felelõsséget nem vállalni (felfogni sem), és másra mutogatni.

"ennek is, annak is megvolt az elõnye."
Ennek semmi elõnye nincs, ez színtiszta pénzlenyúlás és hülyítés (van rá alany), nulla színvonal.

"Elhiszem , hogy a túrázóknak nem elégíti ki az igényeit mert arról itt szó sincs."
Akkor mi a fenéért pályázott, hogy újra forgat egy túrázó filmet? Ha csak nem a 35 millióért... Persze nyilván fogalmad sincs, minek hívják ezt tisztességes emberek.

"és magyarabb mint a régi sorozat volt, mert magyarabb lehet..Nem tiltja a rendszer."
Azt se tudod mit beszélsz. Kifordul a belem ettõl a "magyarabb" dumától. Mi az, hogy magyarabb? Mert azt, hogy "hülyébb", meg "butább", azt értem, látom. De mi az hogy "magyarabb"?

"Ezt úgy látszik nem értik meg csak az idõsebbek, csodálkozom , hogy pont az a generáció nem érti, mi meg fiatalként észrevesszük."
Talán mert az idõsebbek tudják mirõl beszélnek, és benõtt már a fejük lágya.
Mi a francot okoskodik valaki, aki 8 éves volt a rendszerváltáskor?
Maximum a szegénységi bizonyítványát tudja kiállítani magától, magáról.
Válasz
10/10
mcdokika 2012 júl. 11. - 00:14:40 10/10
(130/697)
Lehet a cím választás hibás. Így mindenki az eredetihez hasonlítja. Dehát végülis Rockenbauer nyomain járnak, a mai részben is említették, az útvonal hasonló.De miért ne indulhatna el egy másik úton ? Ahogy a dalban éneklik az elején. Ez egy másik út.

Most néztem egy kis részletet a régibõl, azt is nagyon szerettem , ennek is, annak is megvolt az elõnye.Elhiszem , hogy a túrázóknak nem elégíti ki az igényeit mert arról itt szó sincs.Viszont a táj pár szép épületét, templomát bemutatja,és magyarabb mint a régi sorozat volt, mert magyarabb lehet..Nem tiltja a rendszer.

Ezt úgy látszik nem értik meg csak az idõsebbek, csodálkozom , hogy pont az a generáció nem érti, mi meg fiatalként észrevesszük.
Válasz
10/10
mcdokika 2012 júl. 11. - 00:08:24 10/10
(129/697)
Canon Eos Mark 5D vel készülnek általában az ilyen típusúak.
Válasz
kata3 2012 júl. 10. - 22:44:29 Előzmény szirgabor
(128/697)
Az elsõ két rész már fent van:
http://videotar.mtv.hu/Videok/2012/07/10/16/Masfelmillio_lepes_Magyarorszagon__32_ev_mulva_.aspx
Sajnálom, hogy ilyen lett, mert én is jobbat vártam.
Válasz
1/10
IMGM6 2012 júl. 10. - 22:32:35 1/10
(127/697)
Ez az eredeti sorozat meggyalázása. Ezek a szélhámosok nemhogy másfélmillió lépést nem tettek Magyarországon, hanem egyetlen egyet sem, Beültek a luxusautóikba, és néhány útjukba esõ helyen megálltak, hogy azért alibibõl mutassanak is valamit, hogyha valakinek esetleg eszébe jutna megkérdezni, hogy mégis mit csináltak a filmkészítésre kapott 35 milliós állami, és az állami tulajdonú cégektõl – parancsra kapott - hasonló támogatással. És az egészet ráadásul leöntötték, egy se füle se farka közhelyekre épülõ politikai propaganda szöveggel.
Válasz
1/10
Verrock 2012 júl. 10. - 22:14:04 1/10
(126/697)
http://videotar.mtv.hu/Videok/2011/06/20/23/Szent_Istvan_Vandorlas__1_resz_Nagy_Milictol_.aspx
Válasz
1/10
Verrock 2012 júl. 10. - 22:05:07 1/10
(125/697)
Nagy érdeklõdéssel vártam a sorozatot, de bizonyos szempontból csalódnom kellett. Nem rossz film, de a címébõl ítélve egészen mást vártam. Bayer Zsolt egyéb filmjeinek sorába viszont abszolút bele illik. A képi világ nagyon szép. Az elhangzó történelmi áttekintés hasznos, a politikai felhangra bizonyára érdekes lesz visszatekinteni néhány év múlva. Viszont az aláfestõ letargikus zene, Óberfrank Pál szövege, az egész film búsuló orgánuma, teljesen más világ mint az eredeti sorozatnál. Tévedés ne essék, szeretem Óberfrank Pál stílusát, több oratóriumban is láttam Gödöllõn a Magyar Szabadság Napja rendezvényeken. Ott nagyszerû, talán itt is az lenne, ha nem ilyen fájdalommal terhes, lemondó, búsuló magyar stílusban beszélne.
Nem mentes a film az erõs túlzásoktól. Szanticska esetében már az eredeti filmen jelezték, hogy valószínû a település elnéptelenedése. Ez valóban igaz, de a falu mégsem tûnt el a Föld színérõl. Sõt. Már az 1930-as évektõl elkezdõdött a falu elnéptelenedése, fõként az iskola hiánya miatt. 1988-ban már csak egy lakosa volt. Mára viszont üdülõhelyként nagyon népszerû, köszönhetõen az eredeti sorozatnak is. Van több állandó kiállítása, megtekinthetõ kézmûves mûhelyek is találhatók itt. Ki lehet próbálni a vályogvetést, agyagozást, kovácsmesterséget, gyertyakészítést. Van 100 fõs turistaszállása és egy 50 fõs kempingje, valamint rendszeres nyári táborok színhelye. Mára Abaújlak külterülete, közigazgatásilag. Egyáltalán nem halt meg. Én inkább örülök annak, hogy megmarad olyan csendes és szép falucskának mint volt.
Aztán az Esztramos-heggyel kapcsolatban is csak a negatívum hangzott el. Hogy bezárt a bánya. Ez is búsuló, keserû, lemondó hangnemben. Szó sem esett arról, hogy a bányát éppen rekultiválják, hogy megnyithassák a nyilvánosság elõtt. A bányán keresztül lesz elérhetõ a hegy belsejében található csodálatos cseppkõbarlang. Most is nem kevés látogatója van, pedig még csak korlátozottan látogatható, mert esetenként veszélyes lehet. Én az õsszel jártam ott, de még most is a hatása alatt vagyok.
Hát így elsõre ennyi jut eszenbe. Ja,...és én is hiányolom a témában nyilatkozó szakembereket. Miért nem szólhat egy-egy geológus, biológus, néprajzos...stb? Ja és persze hiányolom én is a LÉPÉSeket.

2000 környékén a Másfélmillió stábjának is tagja Peták István újra filmezte az utat "Szent István Vándorlás" címmel. Na az inkább méltó utóda a régi sorozatnak. Ajánlom mindenkinek. Papp János a narrátor. Fent van az m1-videotárban.
Válasz
1/10
bloggerman77 2012 júl. 10. - 21:56:30 1/10
(124/697)
Ja, akkor miért van a Nikon HDSLR gépek mûszaki leírásában,hogy gyorsan mozgó témák rögzítésére nem alkalmas? Egy megriasztott szarvas elég gyorsan mozog, aztán kikockásodva elég hülyén nézne ki...
Válasz
1/10
szirgabor 2012 júl. 10. - 21:48:09 1/10
(123/697)
"Szeretnék megkérni mindenkit, aki nem a filmhez szól hozzá, hogy tegye ki az offtopic szót az elejére és a végére, hogy azokat a hozzászólásokat átugorhassa aki csak a filmmel kapcsolatos véleményekre, hozzászólásokra kíváncsi." - írta ön, mcdokika.
Akkor most hogy jön ide, hogy ki hogy szavazott?
Mégis csak kibújt a szög a zsákból, hogy kinek mi a fontos, és kinek mirõl szól a film...
De akkor nem kellett volna belekeverni egy 32 éves remekmûvet, ami komoly nemzeti érték.
Erre a szennysorozatra senki sem fog emlékezni 32 év múlva, még azok sem, akik tapsolnak, mint ön (mellesleg pár év múlva sejthetõen másnak fognak tapsolni, még nagyobb ovációval)
Válasz
1/10
vajani 2012 júl. 10. - 21:44:30 1/10
(122/697)
Én negyed órát bírtam megnézni belõle. Nagy reményekkel kezdtem el nézni és hatalmas csalódás volt. A korábbi hozzászólások nagy része tökéletesen leírja mi is a hibája a sorozatnak.
Az eredeti mûsor a természetjárás bemutatása és megkedveltetése célját tûzte ki. Az ország bemutatásával együtt.

A mai TV mûsoroktól az ember tényleg nem is vár mást. Ez a sorozat csak a már szokásos utat követi. Tényleg nem is lenne ekkora felháborodás belõle.
Ami engem is zavar, az a címe. Nem méltó ez a mûsor rá, hogy ezt a címet viselje. És még ilyet állítanak magukról: "Rockenbauerék nyomdokain haladva". Aki az eredetit megnézte és tetszett neki, ettõl biztos kikészült.
Válasz
3/10
glassesman 2012 júl. 10. - 21:39:08 3/10
(121/697)
Ez a zene, meg narráció...Megértem én, hogy a vidékhalált akarták így bemutatni, na de kérdem én, akkor miért Hd-ben forgattak , tájképekkel telerakva a sorozatot? Lett volna fekete-fehér, szemétdombokkal, cigánytelepekkel,parlag földekkel, panaszkodó falusiakkal. Na de így? A cigányproblémáról beszélnek, közben mûemlékeket mutogatnak, cigányt meg sehol sem látni. Arról meg már nem is szólok, hogy az 1979-es sorozat címét és a kéktúrát Bayer Zsolt reklámcélra használja a saját templomjáró, vidékhalált bemutató, a magyar történelembe is bele-belebotló sorozatához. Ja, hogy ezt épp a kéktúra útvonalának környékén autózva teszi? Hm..., ha nincs a cím, lehet, ez fel sem tûnt volna...
Válasz
2/10
far vik 2012 júl. 10. - 21:36:13 2/10
(120/697)
Kíváncsi vagyok, mibõl vonták le ezt a következtetést. Hát akkor: Kedves tévénézõ sorstársak! Ha tetszik ennek a sorozatnak a témaválasztása, hangmegütése, értékrendje, gondolatvilága, kommentárjai, nosza, írjátok le ide, ebbe a fórumba a véleményeteket! Mert azt állítja a csatorna képviselete, hogy Nektek ez tetszik! Halljuk hát, konkrétan mi tetszik, és miért?
Nekem a képi világ 10-bõl 7, a zene 8, az értékrend 4, a megfogalmazás 2.
Köszönettel venném! Vennénk...
Válasz
10/10
mcdokika 2012 júl. 10. - 21:32:01 10/10
(119/697)
Elküldhetnéd az itteni reakciókat, kíváncsi lennék mit szólnának.
Válasz
10/10
mcdokika 2012 júl. 10. - 21:30:58 10/10
(118/697)
Ha már ennyire okoskodsz , tudhatnád, sok amerikai sorozat is azzal készül, pl a Vészhelyzetnek pár évada .
Válasz