10/10! Szavak nélkül... az élet maga...

Körülbelül tíz éve nem láttam. Tegnap néztem meg, de mit is mondjak. Felnõtt fejjel alig bírtam végigszenvedni. Nagyon bugyuta ez a "film". Nem értettem régebben, hogy a szüleim mit nem szeretnek ezen, na most rájöttem mikor láttam ezt a baromságot. Silány párbeszédek fõként a harmadik részben és gyerekes színészi játék. Egy szóval nem nagyoknak való, nézze a 12-16-os korosztály :) .

ikszdé :D

.

Hogy a képi világ azonos nem jelenti hogy a mögöttes mondanivaló is.

Nem értem, így offoltam.

Szegény szerzõ minden cikkében úgy jár, mint az orosz hûtõgépgyárban dolgozó melós, aki apránként hazacsempészte az alkatrészeket, de mindig tank jött ki belõlük amikor összerakta õket.

Merthogy olvastam a Csillagok háborújáról szóló cikket ( https://mediavadasz.info/csillagok-haboruja-kicsit-maskent/ Júda lovagok = jedik), miközben Lucas valójában Kurosawa Rejtett erõdjét emelte át sci-fi környezetbe, és a jedik a szamurájokból eredeztetnek.

- https://www.youtube.com/watch?v=4g8r0LhpMzk

Beleolvastam a belinkelt írásba, itt is "tank" jött ki belõle.

Egy kiváló elemzés! Szabaduljatok meg az illúzióktól! https://mediavadasz.info/a-matrixrol-ahogy-meg-senki/

Érdekes ez a legújabb portos cikk, de az sokkal inkább, hogy megértem azt, hogy még az elsõ rész is megkapta a maga negatív kritikáját az említett írásban és ráadásul pont az egyik legerõsebb erénye miatt (lásd: a trükkökre vonatkozó rész). Azt már megszoktam, hogy a két folytatást, de inkább a 3. részt rendre lehúzza a nagyérdemû és a kritikusok nagy része, mellyel azonban nem értek egyet! Én anno menthetetlenül belehabarodtam a Mátrix világába és stílusába, amit csak megkoronázott a 3. rész Neo vs. Smith párbaja, ami nem keveset merített a japán mangákból és animékbõl.
Bocsánat, hogy ez nem kifejezetten az elsõ részhez íródott, de nem mehettem el szó nélkül eme cikk fújóló része mellett.

Megpróbáltam, 1 órát bírtam (persze reklámokkal együtt). Ez egy nagyon unalmas film és rá is jöttem miért: Mert ez nem sci-fi, hanem egy modern fantasy! És én nem kedvelem a fantasyt.

Az elõzõ hsz-ben rosszul írtam, nem stratégia a játék, hanem szimuláció.

Na, ma végre talán megnézem - bár amint látom, 2,5 óra és ennyi ideig csak nagyon jó film tud érdekelni! De talán az erõt ad majd, hogy most nemrég is láttam 2x a Vörös Bolygót, amiben megkedveltem Carrie-Anne Moss-t :)

....................hitelvonal01 | Válasz | Elõzmény (ceia) 2014. nov. 28. 21:23 |977/1009
Én nem hiszek semmiben ami nem bizonyított, semmi természet vagy emberfelettiben még ha én is úgy érzem néha, mintha egy stratégiai játékban lennék egy kis karakter és valami õrült játékos szivatna.

....................blacknet | Válasz | Elõzmény (ceia) 2014. nov. 28. 22:02 | 979/1009
Én maradok a valóságnál, Hamilton létezik és õ a legjobb F1 pilóta - nekem ennyi elég. A civil élete alapján Michael Jacksont is lehetne utálni, de õ volt a pop királya, csodálatos szerzõ, énekes és táncos. Én már régen megtanultam (Madonna volt a akinél rájöttem) hogy nem jó ha egy mûvészt, vagy más híres embert hétköznapi mércével mérünk és jobb is, ha minél kevesebbet tudunk meg a magánméletérõl, mert érhetnek csalódások és hamar ott találhatjuk magunkat, hogy nincs akiért rajongjunk, és úgy sivárabb lenne az élet.

....................Torolt Felhasználo | Válasz okt. 25. 21:00 | 1002/1009
Gondoltál már arra, hogy könyvet írj? :)

Látom :)

Teljesen mindegy mit hiszel, a valóságon az nem változtat.
A valóság megismerése alapján alakíthatjuk csak ki véleményünket, minden más csakböffentés.
A valóságon pedig az sem változtat, amennyiben nem létezem. Ha a fa kidõl az erdõben, az akkor is ki lesz dõlve ha senki nem jár arra.

Azért készítünk elemzéseket hogy a felületes ismereteinket felülvizsgáljuk.

Persze mindenki elõtt ott a lehetõség hogy megalkossa a saját levezetését és kritizálja mások gondolatmenetét. Jogos kritika esetén pedig változtatunk álláspontunkon.
Szóval nyugodtan meg lehet mutatni hol tévedtem, és onnan továbbvinni az addig helyesnek talált gondolatmenetet - HA találsz hibát!

Hát sokat nem fogtál a filmbõl :D Maradj a tom és jerrynél, sztem az a neked való, meg ne sértõdj.

Közkívánatra itt az ELEMZÉS.


Az elemzés lényege, hogy átfogóan értékel. A Mátrix-franchise legalapvetõbb kérdése pedig úgy indul:


MI AZ A MÁTRIX?



Mint elmagyarázzák, a Mátrix egy virtuális valóság, tök mint az Eredet-ben: afféle gépi telepátia:



Az olyan filmeknél azonban, amiknél kiindulásként (kiderül hogy) nem tudjuk mi a valós valóság, mindig érdemes nem feltételezésekbe bocsátkozni semmirõl, és megnézni, a film világán belül mit mondanak arról, hogyan mûködnek a dolgok. Telepátia? Programozott valóság? Van kanál?

Kiváló példa a kérdéskörben a Dark City c. film:



A Mátrix válasza - az egyetlen nyom, mit várhatunk azzal kapcsolatban hogyan mûködik a Valós Valóság, és mi a különbség a Mátrixban ahhoz képest - pontosan az a jelenet ahol a - második filmre Zionba vitt - kopasz kisgyerek azt mondja "Nincs Kanál".



A Valós Valóságban tehát NINCS telekinézis, NINCS kanálhajlítás, és Júlia sem röpköd a fejünk felett.


De akkor felmerül Neo/Thomas Anderson/AndrásTamás képességeinek kérdése. Jó, jó, várhatóan õ az, akibõl kiindulva Eljön Valami Új (Neo = Új), így várható, hogy A MÁTRIXON BELÜL akár zupperképességei is legyenek, és Eksõn Hiró módjára egyébként is túléljen mindent és õ legyen a Hõs.

Tehát lássuk mit is tud Neo mikor szuperhõst játszik:

- repül

- megállítja a golyókat

- törli(?) Mr. Smith-t (de vajon miért nem csinál ilyet soha többet?)

- szupergyors

- némileg szupererõs (végülis simán felkap egy villanyoszlopot hogy azzal verekedjen)

- újáéleszti Trinityt

És nagyjából ennyi. Semmi egész-Mátrixot-megváltoztató flancság, hanem jobbára "egyszerû" szuperhõsképességek. Mert azért van különbség aközött hogy valaki lézert lõ a szemébõl, vagy egy intésével elpusztítja a fél univerzumot.




De van egy érdekes dolog Neo képességeivel: "Zionban" is mûködnek. De miért? Ott Neo nincs a Mátrixban. Vagy mégis?

Azt persze tisztáztuk, hogy a filmsorozat saját szabályai szerint Neo képességei nem szuperképességek, hanem a technológia vívmányai. Lehetséges-e magyarázni eme képességeket Zion szintjén technológiával?


Jobbára lehet, hiszen Neo nem állít meg golyókat, és nem repked szanaszét. Még csak Trinityt sem menti meg. Amit fõként csinál az a valóság "látása" Mátrix-kód-szerûségként, valamint robotok megállítása, leállítása és felrobbantása.

HA feltesszük, hogy a közvetlen kábelkapcsolat nem kötelezõ, vagy legalábbis nem minden funkcióhoz szükséges, akkor feltételezhetünk egy, másoknál nem hozzáférhetõ, nem felderített (mert mondjuk a zioniak akkor voldogok ha minél kevesebb kapcsolatuk van gépekkel, ezért nem vizsgálták a lehetõségét) wi-fi kapcsolat is létezik a sok beberchelt mütyûr között, ami Neonál valamiért (hõs-faktor) mégis aktív.

Jól hangzik?

Jól hangzik, mindaddig amíg Neo programkóddá nem téve egy medúza-robotot az át nem repül Neo testén! Ez teljességgel lehetetlen HA NINCSENEK A MÁTRIXBAN még mindig.



Tehát leszögezhetjük, hogy soha senki nem szabadult ki ténylegesen a Mátrixból.


Persze nem kívánok mindent ezzel magyarázni, hiszen végülis egy sci-firõl van szó. Így az olyan "bullshit science" dolgok, mint hogy "az embereket használják energiaforrásnak" betudható a film saját logikájának, mi meg felfüggesztjük a hitetlenséget, hiszen ez egy film, az alkotóknak lehetnek bolondos elképzeléseik, amiketa Mistbusters majd jól megcáfolhat.

A fent említett eset azonban más lapra tartozik, hiszen nem szükségszerû a történet elmeséléséhez, mi több annyira kirívó és költséges, fókuszba rakott eset, hogy nem tekinthetõ sem bakinak, sem easter eggnek.


Mielõtt rátérnénk a gondolatmenet folytatására, milyen következményei vannak annak hogy Zion IS a Mátrix egy szintje csupán, és belemerülnénk A Prófécia megismerésébe, pillantsunk bele a "Mátrix filozófiájába és szimbólumrendszerébe".

Merthogy az nincsen neki.


Amilye van, az egyszerû graffitizés, ami nem segít megérteni a történetet, nem mond semmit a történetrõl, nem egészíti ki a történetet - legjobb esetben megerõsíti azt.


Visszatérõ elem Alice Csoda/Tükörországban elemeinek használata. A Fehér Nyúl, a Vörös Királynõ, magának Alice történetének említése üres pukkanás, ami nem mond többet mint hogy "íme itt a történet kezdete, nagyon izgalmas dolgok jönnek". Ez nem filozófia, ez sárga villámok egy piros (fekete?) sportkocsin.




Az elsõ film a névadásban élte ki magát a nagy "szimbólumozás" területén, de mégis, a nyilvánvalón kívül mi többet mondtak még?







Íme egy lista:

- Neo: Új, aki miatt Új Dolgok Történnek

- Morpheus: aki a Mátrix és Zion között szállít, azaz álom és ... abból az álomból ébredés között navigál (mivel továbbra is a Mátrixban vannak, az álmok között szállít, de ez mondhatni mellékes).

- Trinity: õ Neo "megváltója", értsd: csaja, motiválóeszköze

- Zion: a szent város, az emberiség (utolsó) menedéke (pff, ez pont így el is hangzik a filmben)

- Tank, Switch: számítástechnikai eszközök nevei

- Mouse: kis, egérszerû kinézetû karakter

- Cypher: kódolás -> titkolózó -> áruló (mintha nem lenne azonnal nyilvánvaló, bár még így is õ a legjobban felépített karakter)

- Smith: a tucatnév, tucatarc. Õ, és a többi ügynök ugyebár bárki lehet, amíg az orrod elõtt nincs nem ismerheted fel.

- Nabukodonozor: Morpheus hajójának neve. Az emberiség(?) fénykorának hírmondója, egykori legnagyszerûbb alkotása (túl sok sci-fi szerkenytû, fõleg az "emberek" kezében nincs a filmben), a történelemben Babylon függõkertjeinek építtetõje.

És ezzel végére is értünk az elsõ filmnek, egyszerûen nincs benne semmi több ami bármiféle jelentés hordozna. Kivéve az aktát.







Neo aktája egy kódsort tartalmaz, amit anno sikerült valakinek visszavezetni egy kórokozó-adatbázisra, amiben baktériumok és vírusok génjeinek információit tartják nyilván (3609940TAA → 3609940AAT -> http://micas.cdfd.org.in/show_sequence.php?seq_id=NC_017387&start=3609935&end=3609940&motif=AAT&iterations=2&flank_size=200 -> https://en.wikipedia.org/wiki/Acinetobacter_baumannii). Ugyanerre vezethetõek vissza ugyancsak a Matrix: Reloaded rendszámtáblái nagy többségükben, bár abban a filmben a készítõk párszor elég hanyagok voltak, és pl. Trinity motorjának rendszámtábláját mikor leugrat a tetõrõl elfelejtették kiphotoshopolni, ami nagy szégyen az után mennyire odafigyeltek erre egyébként a 2,5 órás film során.

A rendszámok, amik HD-kiadás nélkül is elolvashatóak (számos rendszám ki van takarva, láthatólag teljesen szándékosan, mint a híradóban a riportalany arca):

- BD 224: https://en.wikipedia.org/wiki/Bacillus_subtilis

- B 0231: http://www.genome.jp/dbget-bin/www_bget?eco:b0231 -> https://en.wikipedia.org/wiki/Escherichia_coli

- 1A12: http://www.rcsb.org/pdb/explore.do?structureId=1a12

Ezek azonban nem "szimbólumok", hanem puszta easter eggek. Jelentésük, jelentõségük nincsen, csak ~mulatságosak. És hogy mégis mi közük az egészhez? Mind utalás az elsõ filmre, abban is ahol Mr. Smith fejtegeti Morpheusnak hogy szerinte az emberiség egy fertõzés, baktérium, vírus, amit ki kell írtani.


A rendszámok között azonban találunk kettõt, ami baktériumgenom-katalógusszám helyett bibiliai utalásokat hordoz:

- DA 203: És monda nékik a király: Álmot láttam, és nyugtalan a lelkem megtudni az álmot.

Ez csak arra mutat hogy Neo és Morpheus épp mentek az Orákulumhoz kétségek között. Szóval nem egy nagy cucc. A végére hagytam a legjobbat:

- IS 54 16: ez az Ézsaiásból (angolul: Isaiah) vett sor áll Mr. Smith (smith = kovács) kocsiján: "Ímé, én teremtettem a kovácsot, aki a parazsat éleszti és fegyvert készít mestersége szerint: és én teremtém a pusztítót is a vesztésre! "


Mr. Smith valóban A pusztító (azon kívül hogy "kovács"), gondoljunk csak a Mátrix: Forradalmak végére! Elpusztítja az egész Mátrixot õkelme!


Van egy másik fontos következménye annak, hogy Smith-t az alkotók "A Pusztító"-nak nevezik, õt és senki mást, és ez már tényleg a Prófécia ideje.

A Prófécia elég bonyolult dolog, és mindig szó szerint kell ismerni. Jelen esetben azonban az teszi különösen problémássá az értelmezését, hogy a három fõ filmben a darabjai ELSZÓRTAN találhatóak meg.

Az alapfilm a Próféciát a Mátrix történelmének részeként meséli el:

"„Amikor a Mátrix megépült, született egy ember (= a man) a belsejében, aki képes volt megváltoztatni bármit amit akart. Kedve szerint formálni a Mátrixot. Õ volt az, aki felszabadított minket, és elmondta az igazat, hogy amíg a Mátrix létezik az emberiség nem lehet szabad. Miután meghalt, az Orákulum megjövendõlte a visszatérését, és azt, hogy ha eljön, elpusztítja a Mátrixot, véget vet a harcnak, és felszabadít minket.”"


A Prófécia akkor igaz, ha bárkire igaz lehet, tehát szedjük össze amit tudunk:

- elõször is leszögezendõ, hogy a magyar fordítás "ember"-e az eredetiben valójában "férfi" (man), nem "human" (azaz ember). Ez nem nagyon szûkíti a kört, legfeljebb mondjuk Trinityt szûri ki.

- "született a Mátrixban": felfoghatjuk úgy, hogy nem élt valamikor a szorosan vett Mátrixon kívül, hanem már csecsemõként (magzatként?) rá volt kötve a Mátrixra. De úgyis Neora akarunk kilyukadni, eh?

De felfoghatjuk úgy is, hogy szó szerint a Mátrixban született - mivel program volt, mint Mr. Smith.

- felszabadítja a zioniakat: Jó, végülis Neo önfeláldozása a Revolutionsben okozza a zioniak kvázi-függetlenségét, hogy a gépek legalább egy darabig békénhagyják õket (mintha ez sokat számítana, hiszen a gépek hozták létre Ziont már vagy hatodik alkalommal azzal hogy lerombolják, és a Kiválasztottal újáalapíttatják azt).

Ugyanakkor az is igaz, hogy Neo képtelen lett volna alkut kötni Deus Ex Machinával ha nincs a probléma amit Smith jelent. Ja, ez a szánalmas alkotás a stáblistán a gép-arcot konkrétan"Isten a Gépben"-nek nevezi, ami kábé annyira kreatív mint tükörnek hívni egy tükröt. Ha szimbólumot akarsz, akkor miért nem nézed meg a Turbo Kidben hogyan érkezik és menti meg a menthetetlen helyzetet Rózsaszín Egyszarvúján a karakter akirõl mindenki azt hitte halott?



- "az Orákulum (a program-karakterek névadásánál nemigen erõlködtek a készítõk) megjövendõlte hogy visszatér (reborn)" - de hogyan születhetne újjá egy ember? Nyilván nem születhet.

Persze ha a Kiválasztott csak egy program, vagy annak egy mindig megújuló variánsa, akkor érthetõ.

Most lehetne fantáziálni arról hogy Neo csak egy program-e - ám még az sem derült ki egyelõre vannak-e egyáltalán emberek a Mátrixban, így ezt hanyagoljuk.

De ha újászületésrõl van szó, mármint egy karakter éltében, akkor azt lehet mondani hogy Neo "újászületik" amikor az 1. film végén ráébred képességeire, és feláll miután meghalt mikor Mr. Smith lelõtte.

Ám Mr. Smith is újászületik ilyen értelemben, hiszen mikor Neo széttörte a programsorát, késõbb hibákkal, de helyreállították, ám ezen hibák egy újdonat dologgá formálták Smitht (akit a továbbiakban nem is neveznek ügynöknek).

- képes megváltoztatni bármit amit akar: hát Neo speciel megakarja szûntetni a Mátrixot, vagy kiiktatni a gépek hozzáférését, vagy kiiktatni az emberek manipulálását - ám ezt nem teszi meg. Sõt, mikor a Vasutas Limbo-jában van, azt egyáltalán nem képes manipulálni, ott egyértelmûen engedelmeskedni kényszerül azon világ szabályainak.

Ellenben Smith meg akar szabadulni minden külsõ befolyástól, ezért a TELJES Mátrixot önmagává, egy sor Mr. Smithé változtatja. Pont amilyenné akarta.

- elpuszítja a Mátrixot: bár a végén a Mátrix csak egy új verzióra állt át, a régi verzió úgymond "elpusztult".

Ezt mondhatni Neonak köszönhetjük, hiszen õ csatlakoztatta vissza Smitht a Forrásba, ami így kitörölhette Smitht azzal hogy rebootolta a rendszert,

ám Smith volt aki konkrétan elpusztította a Mátrixot, hogy az elért a rendszerösszeomlás pontjára, többé már el nem látva a feladatát. Az a Smith, akit a készítõk láttak el a "Pusztító"-matricával!


Mi is volt a Mátrix feladata? Miért is nem volt benne agyhalott az összes "ember"?

Az Animátrix Második Reneszánszának 2. része adja meg a választ: a gépek, nem akarván elpusztulni, együtt akarván létezni az emberrel, nem bírván elviselni értelmes lényként a rabszolgaságot végül maguk döntötték rabszolgaságba az embert - ám ezt egy kereskedelmi egyezmény keretében tették. Azért cserébe hogy az emberek "fizikai testét" elemként használják, elméjüket tovább szolgálják a Mátrix illúzióvilágával/-ban.

Végülis a gépek a Második Reneszánsz szerint semmi mást nem akartak mint élni, és azért hozták létre õket hogy kiszolgálják az embert. A gépek soha nem akarták kiírtani az emberiséget -az ellentétes lenne programozásukkal -, pusztán védekeztek.

No persze Mr. Smith már elért a másik végletbe - de az még sokára lett.


De a Prófécia nem ért még itt véget - bár a zioniak a többi részérõl nem tudhattak. Azt csak a gépek ismerték, az Orákulum csak az Építésznek mondta el:

„a Kiválasztott most visszatér a Forráshoz és elterjeszti az általa hordozott kódot újraindítván a Primer Programot, aztán kiválaszt 23 egyedet (16 nõt és 7 férfit) akik felépítik Ziont. Amennyiben funckióddal ellentétesen cselekszel a rendszer összeomlik, és minden rákötött emberi egyed meghal. Mivel Zion megsemmisítésre kerül, az emberiség végérvényesen kipusztul.”


Azért itt álljunk meg pár szóra. Mi az hogy "az általa hordozott kódot"? Egy ember nem kódokból áll, nem hordoz kódot!

És Neo ugyan visszatért a Forráshoz (Deus ex Machina a Gépek 01 Városában), de attól még nem történt semmi! Ami újraindította a Mátrixot, az a kód NEM volt Neo birtokában, átkerült Smithbe amikor Neo szétrobbantotta (elsõ film)! A Kiválasztott tehát Neon KERESZTÜL tért vissza a Forráshoz - a Kiválasztott, aki Mr. Smith volt.

Érdekes hozadéka a történteknek azonban hogy NEO IS CSAK EGY PROGRAM. Különben nem "hordozhatott" volna kódot. Persze egy programsem létezhet avalóságban - nem lévén teste. De hát tudjuk hogy Zion is csaka Mátrix része. Ez a Neo, akihez tartozik egy korábban nem említett jelvény: 101, a szobaszáma. Ugyanaz a jelvény, ami a Merovinginál is feltûnik - nála is a ~szobája száma. Tehát a Merovingiai az Neonak egy korábbi változata.






De Smith volt-e mindig a Kiválasztott - vagy Neo? Ehhez vizsgáljuk meg az Építész monológjának többi részét. A zion újraalapításáról szóló rész talán lehetett meghökkentõ, de érdemi információt az elemzés ezen pontján nem hordoz.

Azt mondja:

- az Építész által tervezett Mátrixok folyton összeomlottak. Az elsõ mert túl ideális volt, a második mert túl szörnyû. Ezen összeomlások következményeként "generációk haltak meg". Tegyük fel hogy felébredtek, és akkoriban a gépek minden "felébredtet" egyszerûen kiiktattak. Ez feltehetõen energiaproblémákhoz vezetett, ezért pakolták vissza a népet World Record (Animátrix) idején egy jó kis elektrosokkteráppia után.

Ám ez szükségtelenné válik miután megalkotják a Zion-körforgást (az Orákulum hozzájárulásával), aminél a problémás egyedeket egyszerûen a - szándékosan - felügyelet nélkül hagyott hulladékfeldolgozóba pottyantják (l. Neo, elsõ film).

- az eredeti forgatókönyv szerint ha Neo az 1-es ajtón megy ki a Mátrix összeomlik(?), minden benne lévõ meghal (ez fenyegetés akar lenni?), Ziont lerohanják - ám amíg ez bekövetkezik Neo és Trinity boldogan megúsznak mindent.

Ha ellenben a 2-es ajtón megy át Trinity meghal, de Zion megmenekül, a Mátrix pedig rebootol.


Kezd gyanús lenni?

Kellene is, mert pontosan az történik, ami akkor történt volna, ha Neo azon az ajtón megy át, amin az Építész várta volna, ellentétben azzal, amin elvileg ténylegesen átment!


És ezzel elértünk... Hová is? Zion továbbra is a Mátrixnak pusztán egy szintje, és annak is elég romos, a gépek pedig nem valószínû hogy területeket engednének át az embereknek még így sem.

Való igaz, hogy most már szabadon közelekedhetnek a zioniak a Zion-szint és a Mátrix-szint között... Ám ki lenne most az a bolond, aki a - zionoiak által továbbra is valóságnak hitt - Ziont választaná a Mátrix helyett? A pocsék kajával, a sötétséggel - szemben a Mátrix kínálta luxussal?

Az Orákulum valódi gép: felkínálja a választás ILLÚZIÓJÁT, de olyan módon, hogy az "emberek" még kevésbé akarjanak kiválni a rendszerbõl, a Mátrixból! Ez egy Tökéletes Trükk.


Már csak egyetlen problémám van, pontosabban kettõ.

Az elsõ amirõl beszélünk legyen a Piros Kapszula.

Ugye Morpheus azzal altat minket még az elején, hogy ha a Piros Kapszulát választjuk, akkor megismerjük a valóságot.

Ezzel kapcsolatban felemlegethetnénk, hogy a valóságról nagy büdös lófaszt sem tudunk meg, de végülis miért ne lehetne a felvázolt történelem igaz? A gépek elleni háború, meg minden?

De vajon miért zabálja az Orákulum a piros gumicukrot? Neki aztán semmi szüksége rá hogy "ráébredjen" a valóságra - bár ez még lehetne szimbolikus cselekedet arra, hogy ezért olyan mindentudó. Csakhogy.

Van mégvalaki aki bekapta a Piros Kapszulát, ám soha nem beszélünk róla.

Ez/õ pedig egy robot az Emberi Mátrix c. fejezetben (animátirx).

Amikor ott bevetetik a géppel a piros kapszulát, az egy félrevezetésre kreált minimátrixba viszi õkelmét egyenesen egy Looney Toones emblémán át! Hát ott ugyan semmiféle igazságról nem beszélhetünk, sõt, kis fantáziával azt is el lehet képzelni, ott teremtõdött meg Mr. Smith elmeroggyant figurája. Amiért ott a Piros Kapszulát elfogyasztják, az nem más mint az Emberiség Szeretetének Beültetése. Ha minden jól meg, miután a robot megkapta a piros-adagját, átáll az emberiség oldalára, és mindenki happy.





Mondjuk bennem mindig ott motoszkált a kérdés: Mi volt a Nagy Terv? Az ott üldögélõ emberek (nyilvánvalóan mielõtt Zion lett volna az utolsó város, a Gépek Városa megközelíthetetlenné vált, sõt a felszínre egyáltalán nem lehetett többé kimerészkedni) egykupacba kezdték gyûjtögetni a saját programozásuk keretein belül az emberiség mélténylására vezetett mikorbikat - de aztán?

Ugyanez a probléma Zionnal is. Az egy dolog hogy a gépek szándékosan hagyták, had épüljön. DE a zioniak mégis mit képzeltek? Mi volt a Nagy Terv? Nyilvánvalóan a népesség növekedésével egyre több figyelmet ébreszthetett a város. Nagyon nem logikus egyre csak egy helyben ülni és várni mikor szakad rád az ég tartalék terv nélkül!


A második pediglen a Második Reneszánsz elsõ felének egyik nyitómondata: "az ember polgári társadalmai elbuknak a hiúság és korrupció miatt. Erre az ember megalkotja a gépet" - mi a kénköves ménkû? Hol a kapcsolata mondat két fele között?

Én azt állítom: SEHOL! Radikális állspontnak tûnhet,de amíg valaki meg nem magyarázza nekem, így fogok vélekedni, mert magamtól egyszerûen nem jövök rá - és szerintem azért, mert soha nem is volt kapcsolat!

Ez egy GLITCH a programozásban, amivel a Mátrixban lévõk együtt élnek, ezért fel sem tûnik nekik - ahogy a Beyond c. Animatrix-filmecskében elfogadják a szereplõk hogy "na akkor ez így van", és a Matrix: Reloadedben senki nem akad ki igazán azon hogy emberek röpködnekaz országúton kocsikat zúzva szét puszta kézzel (vagy az Ügynökök által megszállt testek nem akadnak fenn soha azon hjogy egy kis idõ "kiesett"). De attól a glitch még ott van.

De miért létezik ez a glitch, ez a programozási hiba?


Talán pont azért, amiért az "ellenállók",az "emberek" soha nem rendelkeztek távlati tervekkel: mert az egész Mátrix nem az emberek leigázását szogálja, hanem valami egészen mást.


De mi lehet az a más cél? Mi lehet amiért ebben a virtuális környezetben emberek küzdenek a fennmaradásért gépekkel? Emberek, akik bár küzdenek, ellenállási módjuk a legegyszerûbb elme szerint is halálra van ítélve?

Vajon kié a választás illúziója, kit irányít a Mátrix alapprogramja?


Simulacra and Simulation - elképzelésem szerint A GÉPEKET!

A Második Reneszánsznak azon állítása, miszerint az ember feltalálta a Mesterséges Inteligenciát valószínûleg igaz. Ám ezen MI önállósága miatt az embereknél jobbnak taláhatta magát, vagy elgalábbis egyenrangúnak - a Mátrixot pedig azért alakították ki hogy eme MI döntéshozó részét az emberek számára kedvezõ irányba tereljék, és a gép(ek népe) soha ne lázadhasson fel!

A Mátrixban soha nem voltak emberek - létezésük csak szimuláció. A Valós Valóságban persze léteznek, de annak semmi köze a Mátrix valóságához, még akkor sem ha a Mátrix valóságát a Valós Valóság alapján programozták, és újraprogazmoták, és építették bele a Mátrix szimulációját - míg olyan mélyre temették a Mesterséges Inteligenciát, hogy annak már fogalma sem volt mi a Valós Valóság - de hát egy gép számára minden valóság puszta szimuláció (Animátrix).

Magamtól idézve :

"Annak kifejezetten örülök , hogy képes vagyok önmagamat piedesztálra emelni, lássuk be ez sem kis teljesítmény.
Sajnos ez nem elemzés ki kell ábrándítanom a posztolót, azt saját blogomban teszem meg. Ezek csak impressziók ami a Mátrix nézése közben értek. A sallangok pedig az én olvasatomban viszonyítási alapok, bár fenn tartom magam is a tévedés jogát.
Azt meg, hogy érvelés helyett kinyilatkoztat valaki szíve joga."
Ha figyelmesen olvastál volna ezek a sorok nem rád vonatkoznak. Eddig is kitettem a megszólítást veled kapcsolatban, ezek után elgondolkodtattál. Ugyanis csak az utolsó 3 posztot kellett volna elolvasnod ahhoz, hogy szembe tûnjenek a felhasznált szavak "Gyermekem".
Valamint okosabb nõnek tartottalak attól mint, hogy olcsó fröcsögõ minisítgetés mocsarában dagonyázzál, tévedtem.

Gyermekem, nyilván nem írtam elemzést, hiszen egy fórum nem arról szól!

Az viszont sajnálatos tény hogy neked nincsen álláspontod. Neked trollböffentésed van.