Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Megérzés

Spoiler
tamaraforever 2010 jan. 10. - 21:22:12
(402/562)
Szerintem megváltoztatta a múltat azon az egyetlenegy nap, így kedden (azt hiszem igen ha szerdán halt meg) mikor lefeküdtek megfogant a gyermek.
De már kitudja, lehet mikor a férje temetésére ébredt akkor is várandós volt, csak ugye akkor még nem érezhette, és lehetett látni.
Válasz
10/10
chosette 2010 jan. 10. - 21:15:59 10/10
(401/562)
Beleolvastam a linkbe amit küldtem.A Google fordítóba.Mivel nem jól fordít és zavaros egy kicsit a végét olvastam el.Tényleg más a befejezése mint a mit a TV2 adott le.Minden esetre úgy értelmeztem.

***SPOILER***Jim él.***SPOILER VÉGE***

De lehet rosszul értettem.
Válasz
fabikat 2010 jan. 10. - 21:11:06
(400/562)
Szeretnék néhány saját véleményt hozzáfûzni a filmhez. amikor elolvastam a véleményeket nagyon megdöbbentem, mindenki úgy véli meghalt a férj?

Nos én szerintem nem halt meg! Amikor a nõ beszél a templomban a pappal az azt tanácsolja neki,hogy hinni kell valami magasabb dologban,például a szeretet! Ezek után a nõ és a férfi kibékülnek és mindenki tudja mi történik... De a végén amikor utána megy a férjének akkor jön rá ,hogy még mindig szereti és bár a " megérzésében" meghal a férfi az életben,szerintem nem. Hiszen boldogan terhesen ébred! Megváltoztatta a jövõt mert hitt a férjében,hitt a szeretetben!

én tényleg így láttam!
Válasz
tamaraforever 2010 jan. 10. - 20:24:35
(399/562)
Szerintem semmit nem változtatott meg a nõ amit megtehetett volna. Vagyis lehet, hogy akkor élte elõször át a dolgot.
Válasz
10/10
chosette 2010 jan. 10. - 19:02:16 10/10 Előzmény egerilla
(398/562)
Ne haragudj,hogy bele szólok,de nem értem miért kéne oda írni,hogy SPOILER? Aki itt beszélget az tudja már látta a filmet és ki tárgyalják ki hogy értelmezte.Aki meg véletlen jön ide annak meg,meg van adva,hogy megnézze,hisz élbõl kíváncsi lenne rá.Tehát tök mindegy hogy oda van írva vagy nincs,mert úgyis elolvassák.Én mindig ezt tettem akár oda volt írva akár nem így eltudtam dönteni,hogy megnézem vagy nem.De aki ide írt az meg már látta.Tehát nincs SPOILER.
Válasz
10/10
chosette 2010 jan. 10. - 18:56:34 10/10
(397/562)
Én nem sértõdtem meg.Csak belefáradtam abba,hogy mindenki idõugrásnak mondja,és senki sem osztja az én nézetem.De ezt már megszoktam más ügyben is.Bele mentem abba,hogy legyen idõugrálása.Nektek adtam igazat.Én szeretem az idõ utazós filmeket.


Én sem tudok angolul,és igazat megvallva amit adtam linket még meg sem néztem,hogy fordítja le.Majd megnézem,ha lesz rá idõm,és ne haragudj ha rosszul írtam valamit.Tényleg nem megbántás kép írtam és én nem sértõdtem meg.
Válasz
vlado 2010 jan. 10. - 17:22:57
(396/562)
Úgy látszik az ízlések tényleg nagyon különbözõek!
Nekem ez az eddigi legpocsékabb film, amelyben neves sztárok játszanak. A sztorit teljesen értelmetlennek és érthetetlennek találtam, se izgalom, se humor. Még csak elmesélni sem tudnám senkinek, hogy mirõl szólt...
Válasz
10/10
amyca 2010 jan. 10. - 11:32:56 10/10
(395/562)
Szerintem nagyon jó kis film imádom:)
Igazából nem a nõ öli meg a férjét!Igaz ö szól neki hogy forduljon vissza de nem Õ öli meg!
Ennek a filmnek az a lényege (szerintem) az hogy ha az a sorsa hogy meghaljon akkor nem tud vele mit tenni!:S
De nagyon jó a film!
Válasz
ricsi167 2010 jan. 10. - 00:15:31
(394/562)
Valaki valaszoljon nekem.Csak en vagyok figyelmetlen vagy bena vagy volt vki masnak is problemaja az idoben valo ugralassal?probalok a film mondivalojra koncentralni de nem megy...miert van erre szukseg h ilyen bonyin es rendszertelenul( ha volt vmi logika irja meg nekem) ugralni az idoben elore hatra? Egyebkent tetszett a film:)
Válasz
egerilla 2010 jan. 09. - 23:21:36
(393/562)
A fene essen bele, ha a filmrõl írsz legalább írd oda, hogy SPOILER.
Válasz
crazyforyou 2010 jan. 09. - 21:30:47
(392/562)
Végre egy igazán jó kis thriller,vagy nem is tudom ez milyen kategória.

De mindegy is.

Engem lekötött,és bár nagyjából sejtettem a végét,azért mindig volt valami benne,ami meglepetést okozott.

Szerintem nagyon jól felépített film,majdnem mindenre figyeltek az alkotók.

Jó persze bele lehet kötni,de nem érdemes.

Sandra Bullock megint nagyon jó volt,szeretem mint színésznõt,de magánemberként is szimpatikus a nyilatkozatai alapján.
Válasz
robotpanda 2010 jan. 09. - 20:53:45
(391/562)
igazad van. szerintem is tök mindegy, hogy mitõl ugrált. ez a legkevésbé fontos ebben a filmben.
Válasz
robotpanda 2010 jan. 09. - 20:51:36
(390/562)
SPOILER

Tulajdonképpen a nõ ölte meg a férjét. Hiszen õ mondta neki, hogy forduljon vissza. Ha nem fordítja vissza az úton, a férje életben marad.
Egyébként meg egyértelmû, hogy változtathatunk a sorson, vagyis az eseményeken, ha elõre tudunk róluk. Nyilván. Nyilván másképp cselekszünk, és annak nyilván más eredménye lesz. Akármit is sugall ez a film vagy bármelyik.
De tényleg egy mondat volt akkora jó ebben a filmben, ami miatt érdemes volt megnézni ("Ha hagysz meghalni valakit, az ugyanaz, mintha megölnéd?").
Érdekes, hogy a két évvel ezelõtti kommentekben milyen késhegyremenõ vita kerekedett a film színvonaláról. Nagyon szívügyük lehetett, ha ekkora indulattal estek egymásnak a film rajongói és a leszólói.
Amúgy jó film volt. Engem inkább a házasság pszichológiájáról gondolkodtatott el, mint az idõugrálásról. Az is van olyan bizarr, mint az idõugrálás :)
Válasz
10/10
csumpi@ 2010 jan. 09. - 20:46:07 10/10
(389/562)
Nagyon jó ez a film, örülök, hogy adták!!!
Válasz
wowow 2010 jan. 09. - 20:32:48
(388/562)
De jobban belegondolva az elejétõl fogva értelmetlen volt az idõbeli keveredés miatt.

SPOILER
A film végén meg pont elfelejt autótvezetni a férje és körülnézés nélkül megfordul, utána meg pont nem indul be (lefogadom, elõtte 5évig mindig elsõre indult) az autó. Az ajtó is éppen nyithatatlanná vált.
Válasz
wowow 2010 jan. 09. - 20:06:01
(387/562)
Egész ígéretesnek indult ez a film. De aztán az utolsó harmada-negyede na meg a vége egy nagy csalódás volt.
Válasz
10/10
chosette 2010 jan. 09. - 19:36:42 10/10
(386/562)
Na jó fel adom.Akkor idõt utazott.Csak azt mondjátok meg mivel,hogyan?Nem volt se idõrés,idõkapu,idõgép?Szerintem akkor mutatták volna a végén valamelyiket.De mind egy.Idõt utazott.Én úgyis megyek Isteni sugallatot nézni.Sziasztok.
Válasz
6Réka1 2010 jan. 09. - 19:20:18
(385/562)
Szerintem se történhetett így!!
Válasz
10/10
chosette 2010 jan. 09. - 19:16:41 10/10
(384/562)
Mert az anyja mondta,hogy õ nem lát semmilyen sebet.Ami azt jelentette ne figyeljenek oda,neki ugyan olyan szép mint volt.Még azt is hozzá tette bárki bármit mond is.
Válasz
6Réka1 2010 jan. 09. - 19:15:18 Előzmény Jadrana
(383/562)
Igen, én is ezt mondtam pár hozzászólással ezelõtt.
Válasz