Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Meggyanúsítva

Spoiler
1/10
aksoko 2024 nov. 03. - 00:28:26 1/10
(118/118)
Túl sok az 1 pont.
Válasz
Josi Városi 2024 nov. 01. - 23:08:03
(117/118)
Már most kíváncsi vagyok rá ha ennyien lehordták. :-)
Válasz
+1reg 2024 okt. 12. - 21:55:27 Előzmény Chabesz
(116/118)
A film megfejtése egy 2009-es kommentben.

Nincs semmi összeesküvés meg a nőnek sem volt semmi köze a gyilkosságokhoz, ez egy nagyon durva lélektani dráma, és erre csak a legvégén jössz rá. Talán még annyit hozzá, hogy valószínűleg azon gondolkodott a végén, hogy egyrészt mivel érdemelte ki ezt a hozzáállást azoktól az emberektől, akik elvileg ismerték őt, másrészt hogy ő mennyiben hibás ebben, milyen viselkedéssel hozhatta ezt ki konkrétan a feleségéből, és a régi ismerőséből, szóval a klasszikus hogy jutottunk idáig. Talán ezt lehet leolvasni az arcáról ott a padon, sőt már a “vallomástétel” alatt is, az a merengés, kutatás az eddig megéltekben, Hackman nagyon jó, szinte végig gazfickónak tűnik, aztán kiderül, ő is egy az áldozatok közül, csak mellette az égvilágon senki nem állt ki, míg ő gyűjtést szervezett a katasztrófa sújtotta embertársainak. Szép csavar, szinte mindent kifordít, amit addig gondoltál.

Válasz
道の進展 2024 okt. 10. - 17:19:10
(115/118)
Az eredeti francia film (Õrizetbevétel, 1981) jobb.
Romy Schneider utolsó előtti filmje volt.
Válasz
Forpi 2024 febr. 19. - 01:09:18
(114/118)

a feleség keze benne van...


ahogy előttem szólók már utaltak rá, s maga a gyanúsított is
Válasz
10/10
Orpheus100 2022 aug. 16. - 23:17:22 10/10
(113/118)
Nagyon erős film. Sokan panaszkodnak, hogy nem értik a film befejezését. Senkit nem megbántani akarván, pedig nem túl bonyolult. Javaslom az újbóli megtekintést.
Válasz
Kovács Nikolett 2022 júl. 11. - 07:38:06
(112/118)
Ez így van, egyetértek, nem felmenteni akartam az ügyvédet, hanem magyarázatot adni a film befejezésére azok számára, akik azt írták hogy nem értik.
Válasz
Kovács Nikolett 2022 júl. 10. - 19:04:04
(111/118)
Aki nem érti a film végét, idézze fel, hogy mi volt a gyanúsított utolsó mondata, mielőtt vallani kezdett: nem gondoltam, hogy elmegy idáig. Rájött valamire, aminek hatására bevallotta a bűntetteket, amiket nem követett el. A francia változatban jobban átjön a mondanivaló egyébként.
Válasz
1/10
Szegényanyád 2022 júl. 09. - 22:42:34 1/10
(110/118)
Elmebeteg, ócska, unalmas, sz@r, amerikai film. Majdnem sikerült végignézni.
Válasz
5/10
Dörflinger 2022 júl. 04. - 20:08:45 5/10
(109/118)
Elég pocsék film. Vontatott, túl hosszú, és a történet is gyenge. A vége pedig, na, azt inkább hagyjuk. 5/10
Válasz
NeomatiK 2022 ápr. 27. - 18:31:16
(108/118)
Ez mi a tök volt? A vége elrontotta az egészet. Ennyire értelmetlen, lezáratlan filmvéget még nem is láttam szerintem. Érthetetlen a magas pontszám.
Válasz
9/10
Karter 2022 ápr. 25. - 23:29:25 9/10
(107/118)
Szuper...9/10
Válasz
DUNAWÖLD 2022 ápr. 25. - 20:59:38 Előzmény szimbol
(106/118)
Hangulatos?
Kezeltesd magad.
Válasz
10/10
drrencz 2022 ápr. 10. - 10:17:30 10/10
(105/118)
Kiváló! Minden szempontból. Szinészek,játékuk,hiányzik a mostani felhozatalból.
Válasz
6/10
szimbol 2022 márc. 26. - 01:13:41 6/10
(104/118)
Épp idejöttem színtvallani, hogy nem értettem a filmet. Megkönnyebbülve olvasom, hogy nem vagyok vele egyedül. Nem mondanám rossz filmnek, de értelme nem sok van. Hangulatos, de nem szól semmiről.


Kis zárt tehetős közösség. A feleség hideg és szomorú. A film elején, a rendezvény előtt azt mondja neki a férj: "viselkedj". De semmi nem utal sem előtte sem utána arra, hogy a felesége valami hülye mindenkivel flörtölő perszóna, vagy részeges, balhés lenne. A köztiszteletben álló férj végig gyanúsan viselkedik. Szorul a hurok, de nem hív ügyvédet. Vonzódik a fiatal csajokhoz. A végén kiderül, hogy ennyi az összes bűne. A rendőrfőnök ügyesen sarokba szorítja a gyanúsítottat, aki ellen ezerféle bizonyíték van. A végén kiderül, hogy egy másik valaki a gyilkos. Mi a tanulság?


Válasz
10/10
Walaki1234sdfsd 2022 jan. 31. - 07:43:43 10/10
(103/118)
Végre egy nem számítógépes effektekkel teletűzdelt, tehetségtelen "színészekkel" eljátszatott idétlen hollywoody szappanopera!!! Csillagos 10-es!!!!
Válasz
dt9250 2022 jan. 30. - 18:58:31
(102/118)
Nem értem a film végét egyáltalán.


[spoilerCsak odaszólnak a főnöknek, hogy történt egy következő gyilkosság, erre a jelen gyanúsítottat azonnal (értsd abban a pillanatban) elengedik, miközben éppen részletes vallomást tesz az általa elkövetett gyilkosságokról ?![/spoiler]
Válasz
3/10
vargama 2021 máj. 24. - 18:11:04 3/10
(101/118)
Végignéztem a filmet, pontosabban végigszenvedtem. Szeretem a lassú folyású filmeket, de ez sekélyes volt, és idegesítő. Ehhez nagymértékben hozzájárult Gene Hackman szinkronhangja is. Más filmekben nem tűnt fel, hogy ennyire rossz. Lehet, hogy más színész szinkronizálta?
Reméltem, hogy a végén megtudom, hogy a gyanúsított miért változtatott a vallomásán, miért ismert be mindent, illetve, hogy ki mozgatta a szálakat, hogy gyanúba keverjék. Van némi sejtésem , de a kérdőjelek megmaradtak. Az meg csak ront a helyzeten, hogy az igazi bűnös személyéről még csak sejtésünk sincs.
A műfaja pedig nem akció-thriller. (amivel különben nem törődnék, csak lenne jó a film)


Válasz
Jákim 2021 máj. 19. - 12:58:35
(100/118)
Tegnap csak felületesen tudtam megnézni. Szerencsére este ismétlik, ezért most jobban rákészülök. Jó film lehet, ha ennyire felkeltette a figyelmem.
Válasz
9/10
szabzero 2021 márc. 31. - 18:45:48 9/10
(99/118)
Lassú film, de érdekes, izgalmas, mindenképp érdemes megnézni.
Válasz