8/10
gara620118 okt. 19. 15:19:50 8/10
(394/394)
Aki egyest ad, miért ír utána egy regényt?!
Ez a film egy jó nyolcas.
8/10
Tamás64 szept. 28. 20:56:47
(393/394)
Szerintem megérte a hollywoodi geg-eket elviselni. Összességében mégis ez az egyik legjobb film a műfaj szegényes kínálatából.
7/10
LilaParadicsom szept. 20. 12:00:17 7/10
(392/394)
Még 9 éve láttam moziban (ok volt, de nem hagyott mély nyomot), majd most elolvastam a könyvet és megnéztem újra a filmet, hátha jobb így. Nem volt jobb.

A film meglepően pontosan követi a könyvet (dialógusokban is), egyedül az utolsó jelenetekben turbóztak rajta kicsit. Viszont így valóban kimaradtak az apró részletek, kimarad az izgalom, hogy hogyan jön rá Watney a megoldásokra, csak gyorsan történnek a dolgok egymás után, hogy (majdnem) minden beleférjen a két órába. És bár szép a marsi táj, de nem valami érdekes.
Ami zavart, hogy a film közel sem olyan vicces, mint a könyv. Watney unalmas, és igazából Rich Purnellt kivéve az összes karakter unalmas és visszafogott volt. Ez a két jelző a teljes filmre igaz.
Akit érdekel a történet, inkább a könyvet olvassa el (vagy hallgassa meg az audiobookot), sokkal jobb élményt ad, mint a film. Nagyon remélem, hogy a másik Andy Weir könyvből készülő film, a Project Hail Mary nem ilyen lesz.

Apró dolog ami zavart a könyvben és a filmben is: oké, hogy elpusztultak a baktériumok a termőföldjében, de volt már addigra egy csomó krumplija, ami elég volt ötszázvalahány solig. Simán össze tudott volna gyűjteni annyi trágyát a nulláról ezt követően is, mint korábban, csak lassabban, ugyanúgy tudta volna folytatni a termesztést. Végülis lett volna rá 3-4 éve, az első krumplik pedig már kihajtottak az 50. sol körül. Sokkal egyszerűbb megoldás, mint visszafordítani a Hermest.


10/10
Zsolt727 aug. 30. 13:33:25 10/10
(391/394)
Kevés eltérés van a regényhez képest.
6/10
Dörflinger júl. 18. 19:27:38 6/10
(390/394)
Eléggé sok klisés történés van benne, és helyenként elég unalmas is.
Mesefilm felnőtteknek.
6/10
capt.nemo jún. 24. 01:22:33 Előzmény Kit Fisto
(389/394)
"Én inkább figyelném a rádiót, hátha elkapok valamit, vagy valakit,"

még is kit? esetleg egy arra járó űrtaxit? és milyen rádiót? amúgy az a nem tűnt fel, hogy épp az antenna állt bele? és mi volt benne a woke? talán a retro disco? sok erőltetett dolog van a filmben, de az az érzésem, te nagyon elfogultan ültél le megnézni. ha ez scifi paródia, akkor a régi Emlékmás mi? John Carter? vagy amibe terhesen utazik egy űrhajósnő a Marsra, és a fénysebességnél gyorsabban chat-elnek a földiekkel?? (a címe most nem jut eszembe) ? csakhogy marsos filmeket említsek.. és egyáltalán melyik marsos filmet forgatták szerinted 0,4g-ben? ez egy amolyan Apollo 13 film akar lenni a Marsra adaptálva, ahol rögtönözni, ötletelni és előírásokat áthágni kell a túlélésért. szerintem Ridley Scottnak nem ez a legrosszabb scifije, hanem az új idegenes filmjei, amivel hazavágta azt zsenialitást, amit 1979-ben véghez vitt.
1/10
Kit Fisto jún. 23. 14:59:33 1/10
(388/394)
Addig jutottam, amikor a teljességgel hiteltelen űrhajós Matt Damon hangosan popzenét bömböltet a kis marsi garzonjában, miután a társai otthagyták, elhúztak, mert azt hitték, ő már halott - azaz egyedül maradt a Marson, és éppen mindenki azt hiszi, már nem él. Tényleg? Így viselkedne valaki, aki kvázi halálra van ítélve? Én inkább figyelném a rádiót, hátha elkapok valamit, vagy valakit, hogy kapcsolatba léphessek a külvilággal. Persze egy ilyen tökös, "fú-de-jó-pasi" típusú legénytől mi mást is várhatnánk, aki egy rendkívül komoly műtéti beavatkozást elvégez SAJÁT MAGÁN? Amikor rájöttem, hogy innentől már csak ő lesz, tulajdonképpen a film arról szól, hogy ez a seggfej milyen pofákat vág, már tudtam, ez nem lesz így jó.. És az ominózus zenebömböltetős jelentnél azonnal kapcsoltam, lenyomtam a stop gombot. Ennyi. Ez egy x4r. Tipikus woke film, amiben semmi köze semminek a valósághoz. Az ilyen taplók sosem mennek az űrbe. Oda csak értelmes, felelősségteljes, okos emberek mennek. És ez így lesz a jövőben is. Legalábbis az űrjárműveken. A legnagyobb sokkot azonban Ridley Scott neve okozta. Valaha ez a név garancia volt a jó filmre. Hát többé már nem. Vagy az öregedsé, vagy a wok ideológia, de valami alaposan megártott neki. Az Alien rendezője sosem csinált volna ilyet! De ő már nem egykori önmaga.
Ennél bármelyik, a Marson játszódó film jobb volt. A Vörös Bolygó is, sőt, még a Doom is. Ilyenkor nagyon sajnálom, hogy nincs negatív pontozás, korrektebb lenne. Hiszen az egyel is kap egy pontot. A jelenlegi 8,4 egy totálisan meg nem érdemelt pontszám, és arra utal, milyen kevesen értik, mi a sci-fi. Ez inkáb egy sci-fi paródia. És azoknak, akik azon tapsikolnak, hogy milyen jó zenék voltak benne: Az sosem árt, csakhogy illeniük is kéne a filmbe, annak témájához. Ez itt nagyon nincs meg. Persze, ha valaki music box-ként tekint a filmre, annak bizonyára tetszett, hiszen kevésbé idegesítő, mint a zeneszolgáltatók működési metódusa, és szegényes kínálata.
1/10
Kit Fisto jún. 23. 14:26:06 1/10 Előzmény szevia
(387/394)
Jó látni, hogy vannak olyanok, akik tudják, milyennek kellene lenni egy sci-finek. Ez maximum egy sci-fi paródia.
1/10
Kit Fisto jún. 23. 14:23:34 1/10 Előzmény szevia
(386/394)
Köszönöm! Valaki, akin nincs woke szemüveg és azt látja, ami előtte van.
2/10
Pagalu ápr. 14. 14:07:35 2/10
(385/394)
Túl sok benne az ötletelés, ad hoc megoldás. Szirup, kötelező ujjongás az irányítóközpontban és persze happy and. Egyre kevésbé kedvelem a hollywoodi filmeket. 😔
9/10
cinemad ápr. 10. 23:59:56 9/10
(384/394)
Elfogultság nélkül ki merem jelenti, hogy ott van a valaha volt legjobbak között a sci-fi műfajban. Nagyon szeretem ezt a filmet. Látványos, nagyon szép képekkel, kivétel nélkül remek színészekkel és jó karakterekkel minden egyes mellékszerepben. Frappáns és igazán igényes, intelligens emberekre szabott humora van. Mivel már elmúltam 13 éves jobb szeretem a "tudományos" jellegű filmeket, mint a beszélő mosómedvés, vagy plüssmaci kolóniákat bemutató produkciókat ebben a műfajban. Jelen esetben pedig igaz ez úgy is, hogy sokszor azért a tudományos kifejezés kapcsán meg kell jegyezni, hogy a fikció is bőven jelen van és persze kismillió dologba bele lehet kötni, nem egy Carl Sagan dokumentumfilm természetesen. Ez egy hollywoodi produkció aminek a szórakoztatás a célja, ha valaki nagyon szakemberkedni akar, akkor nyilván legjobb, ha valami doktori disszertációt olvasgat. Szuper, hogy van szórakoztató film wookiee-k, ízeltlábú emberevő szörnyek és sugárfegyverek nélkül is. Aki régebben élvezte a MacGyver-t annak ez kánaán. Fantasztikusan leleményes dolgok vannak benne és igazán jó a mérnöki kihívások és azok kreatív megoldásának ábrázolásában. Nincsenek gonoszok, akik el akarják pusztítani a Földet, vagy ármánykodva bojkottálni a küldetést, hanem komoly csapatmunka zajlik. Egyedül a végét tolták egy picit túl, de itt meg például a "Vasember" nagyon vicces volt. Egy kezemen meg tudom számolni hány filmre adtam itt 8-nál több pontot, de ez mindet igazán megéri. Remek sztori, újat mutat és kiválóan sikerült megvalósítani. Bravó!
6/10
grebel 2023 aug. 27. - 21:24:35 6/10
(383/394)
Senkinek nem tűnt fel a stábban:
1. Nem fogyott semmit
2. Töretlen jókedve volt, mindig produkálta magát a nézőknek (hihi)
3. A Marson kevesebb mint fele a gravitáció
Így nem tudtam beleélni magam
7/10
Blasius Biagio 2023 márc. 04. - 02:10:31 7/10
(382/394)
Szórakoztató, de kissé "nyers" film, különösebb mondanivaló nélkül, szép képekkel, jó zenével, a főszerepet kiválóan játszó színésszel -a mellékszerepekben csupa jó színész, jó karakterekkel-, a realitások és mélyebb műszaki, ill tudományos gondolkodni való mellőzésével. Mindenesetre le tudja kötni a nézőt, fordulatos a cselekmény és van hangulata. Vannak benne ötletek, nem "ül le" sosem. A stáblista fele majdnem magyar ráadásul, ezért adtam a hat csillag mellé még egyet. - https://youtu.be/FHhZPp08s74
ui.: sci-fi, de nem Star Wars, sem Kapcsolat, vagy Csillagok között. Lám ilyet is lehet forgatni, nincs benne agyatlan zúzás, mégis vannak nagyon húzós akció jelenetek, nagyon nagyot repülnek benne, de nem akarják megfejteni az emberi lét nagy kérdéseit a nézőnek. És nincs benne UFO, sem a klasszikus, sem hivatalos értelemben. Mégis jó lett.

Ráadásul minden szereplő élve marad és nincs korhatáros jelenet sem, pedig sok gyönyörű színésznő szerepel. Talán egy jelenet van, ahol a főhős -a sérülése után- megműti magát, ami kisebb gyerekeknek nem való.


8/10
Hematit1 2022 dec. 27. - 15:29:30 8/10
(381/394)
A műsor változást illene jelezni !
9/10
farkas-j 2022 aug. 27. - 19:32:51 9/10
(380/394)
Nekem tetszett
10/10
Jeanny0418 2022 máj. 01. - 13:26:03 10/10
(379/394)
Nincs mit ragozni, 10-ből 10-es! A műfajàban érdekes és profi munka, zeneileg is toppon... (És igen...mindig mosolygok ha meghallom Donna Summer: Hot Stuff c. számát, Matt Damon balta arca ugrik be, ahogy a terepjáróban, levetkőzve a radioaktìv cuccossal nyomja:):):))
8/10
sexykex 2021 jún. 29. - 14:47:44 8/10 Előzmény Kit Fisto
(378/394)
A filmes genderelmélet alapján a Mentőexpedíció inkább férfias, míg a Gravitáció nőies vonásokat mutat. Én azt szeretem, ha nőies vonású partnert viszek magammal, egy férfias filmre. Fizesse a kedvesem a kiruccanást, ha ő pont fordítva szeret mozizni. (Hiába no, ilyen kegyetlen a világ.) :)
1/10
Kit Fisto 2021 jún. 27. - 12:54:48 1/10 Előzmény sexykex
(377/394)
A Gravitáció semmivel sem rosszabb, kb. egyformán jók. Olyan súlytalanságot ritkán látsz, mint abban és úgy általában az űr jól lett bemutatva. Abban több a tudományos rész, ebben pedig a fantasztikus.
10/10
Coctotervek 2020 nov. 02. - 14:39:40 10/10
(376/394)
Ez egy nagyon jó és szórakoztató film
8/10
kecsup 2020 szept. 26. - 07:24:51 8/10
(375/394)
Egész korrekt. Szeretem az űrt meg a sci-fit.