zampano 2009 júl. 14. - 00:28:07
(319/379)
Voltak zseniális fekete zenészek a múlt században (pl. Miles Davis, John Coltrane, Art Tatum), de majomdzsekszon nem tartozik közéjük.
ondok 2009 júl. 14. - 00:25:15
(318/379)
sehol nem mondtam ,hogy elhiszem ,hogy pedofil volt ,de ugyanúgy nem hiszem el azt a nagy ajnározást sem ,hiszen a siker receptje mint tudják a pR menedzserek a gyerek ,egy kutya stb.na és hogy mindig beszéljenek rólad.
idõjós1010 2009 júl. 14. - 00:24:31
(317/379)
nem a fetrengésrõl, vagy a csípõmozgásról van itt szó, hanem mondjuk az a legendás lábmunka. Biztos ismered te is azt az ismert figuráját. Még a Tök állat c filmben is benne volt :-) Emlékszel a filmre? És belõle a majomra, kalappal a fején?
ondok 2009 júl. 14. - 00:23:23
(316/379)
ha zseniális tánctudás lenne a lényeg ,akkor inkább a Dirty dancingot kéne nézni vagy Travoltát,de ne is haragudj engem nem hoz extázisba Jacko tánca,ha nem párosul nagyon jó zenével.Az pedig nemigen özönlött belõle
offtopic
Heathcliff 2009 júl. 14. - 00:21:27
(315/379)
Ne haragudj, de miért kéne elhinned, hogy rossz értelemben szerette a gyerekeket? Celebmûsort pedig ne nézz, én sem teszem.
bayswater 2009 júl. 14. - 00:20:02
(314/379)
Hát ha te nem látod a vonaglás-fetrengés, meg a tánc között a különbséget, akkor tényleg add fel, sose fogod megérteni Jacko zsenialitását.
ondok 2009 júl. 14. - 00:19:50
(313/379)
Azért ,mert nincs igazán érzéke megkülönböztetni a minõséget.
ondok 2009 júl. 14. - 00:18:15
(312/379)
A mozgás az kevés,ráadásul nem is eredeti ,mert Elvis csípõmozgása miatt volt országos botrány a prûd Amerikában.namost ezt megvariálgatni ,hát nem egy etvas.Melyik mai sztár nem vonaglik?fetreng? de mindnek a szülõje Elvis volt.
offtopic
Anditos 2009 júl. 14. - 00:17:32
(311/379)
Ez oké, na de ha ezt így gondolod Jackonál, akkor ugyanezt miért vitatod a Beatles-nél vagy Elvisnél? Én csak ezt nem értem, hogy amiért az egyiket csodálod, ugyanazért a másikat lenézed.
bayswater 2009 júl. 14. - 00:16:07
(310/379)
De. Quincy Jones-szal az ismétlõdõ basszus akkordokat õk teremtették meg (Beat It, Bad).
Nafi 2009 júl. 14. - 00:15:12
(309/379)
Ámen.
ondok 2009 júl. 14. - 00:15:00
(308/379)
Tuti hogy nem érzed át lélekben a Beatles zenéjét ,ha kijelented ,hogy Ringo volt a fõ szám.Aztzal együtt ,hogy mind a négy szakmailag zseniális volt ,de az igazi aromát ,amitõl az volt ami azt Lennon és némileg Paul Mc cartney adta bele.Ezt bizonyítja az is ,hogy John halála után külön már egyikük sem tudta megközelíteni sem a korábbi szintet.Egyébként csak annyit a beatles korszakos voltáról ,hogy nemrég volt egy film egy értelmi fogyatéákos apáról,akitõl el akarták venni a lányát(nevem Sam)és a bíróság elött mondja ,hogy õ úgy van vele ,mint mikor Paul megírta a Michele c. számot ,de Lennon beleteszi az I love you,i love you... sort ,zenei futamot,és attól lesz az ,ami.Õ is úgy érez.Ez csak egy apróság,de jellemzõ ,nem beszélve a millió filmrõl ,ahol a kísérõzenékbe be vannak vágva a Beatles örökzöldjei.
offtopic
Anditos 2009 júl. 14. - 00:13:59
(307/379)
"...de olyan szintre ahová végül jutottak a dobosuk nélkül soha nem kerültek volna fel. Ez közismert tény." Na, hát szerintem ez nem közismert tény. A már említett Lennon-McCartney szerzõpáros által írt megannyi világsláger maguktól is mûködtek volna. Ez bizonyítja az is, hogy sikeresek voltak azután is, hogy külön utakon jártak: Lennon, McCartney és Harrison. Ringo is készített szóló lemezeket, de bármennyire szeretem õt is, szerintem már régóta csupán abból él, hogy valaha õ is tagja volt a Beatles-nek.
idõjós1010 2009 júl. 14. - 00:13:04
(306/379)
jacko tehetséges volt, õ a tehetségével bolondította meg az embereket. Talán zeneileg nem hozott semmi újat (nem tudom), viszont a mûfaj királya. és ha valami egyedit akarnék kiemelni nála akkor azt mondanám hogy a mozgása a színpadon, na az eredeti.
bayswater 2009 júl. 14. - 00:09:26
(305/379)
Na végre valaki "szakmailag" akarja értékelni Jackót. Mást nem is nagyon tehetünk, hiszen a munkássága az ami elénk tárult teljes valójában, a magánéletérõl csak pletykákat hallottunk.
idõjós1010 2009 júl. 14. - 00:08:15
(304/379)
Lennon is a fiatalság forrongó, lázadó lelkét tüzelte.
ondok 2009 júl. 14. - 00:07:09
(303/379)
Jó ezeket elfogadom ,de miért kéne nekem elhinnem ,hogy Jacko olyan embert volt ,aki jó értelemben imádta a gyerekeket?Én csak szakmailag tudok valakit értékelni ,ha nem ismerem ,mert fentartásaim vannak az ilyen Détár Enikõ féle Fókuszos mûsorokban a celebekrõl mondott ,terjesztett "tényekrõl"
offtopic
Anditos 2009 júl. 14. - 00:06:38
(302/379)
Oké, akkor megnyugodtam. :-)
idõjós1010 2009 júl. 14. - 00:04:41
(301/379)
"Ringo nem volt valami extra dobos," :-D :-D
Annyira jó dobos volt hogy polipnak hívták . Ódákat zengenek róla, és azt mondják soha után még egy ember nem dobolt olyan jól mint õ.
Ringo volt a középpont, a közönség szívének közepén õ állt, és bármilyen rendezvény volt, õt mindig meghívták, mert állítólag nélküle egy buli sem volt buli. Mindenhol õ állt a társaság középpontjában, és ha neki jó kedve volt, akkor az emberek is jól érezték magukat.

Mely mondataim voltak ellentmondásosak?
Ugyanis szerintem ez egyik mondatom a Beatles-hez íródott eredetileg, a másik pedig Jacksonhoz tartozott. Így viszont nem csoda hogy ellentmondanak egymásnak.
bayswater 2009 júl. 14. - 00:04:25
(300/379)
Ja, nem csak a videót küldtem neked, a többi általánosságban mindnekihez szól. Bocs, ha félreérthetõ voltam:)