Szerintem nem jól teszed fel a kérdést. Mit jelent az, hogy a gyerekem egy kurvával állítana be a karácsonyi vacsorára? Arra gondolsz, hogy hazajön egy eddig általam nem ismert nővel és közli, hogy az escort ügynökségtől bérelte, mert nem akart egyedül jönni? Vagy arra gondolsz, hogy hazajön egy nővel, aki úgy néz ki (igénytelen, alulöltözött, stb.) mint akik a rákospalotai szemétégető környékén szoktak sétálni? Vagy arra gondolsz, hogy hazajön valakivel, akiről nem látszik, de ebből él(t)? Ha az utóbbira, akkor a válaszom az, hogy semmit nem fogok szólni hozzá, mert fogalmam sem lesz róla. Ez nem olyan szakma, amit ennek művelői az ismerőseik, rokonaik körében hirdetnének. Nem büszkélkednek vele. Biztos, hogy nem így mutatkozna be számomra és jó eséllyel a gyerekem sem tudna róla, mivel keres(i)te a pénzét. Ha arra vagy kíváncsi, hogy amennyiben tudomásomra jutna, örülnék-e választásának, akkor valószínűleg annyira nem, mint ahogy saját párválasztásom kapcsán is zavarna, és szinte biztos nem jönnék össze valakivel, aki korábban ezzel foglalkozott... Természetesen méltatlannak tartom ezt a tevékenységet és nehezen tudok felnézni valakire aki ezt csinálja. De nagyon hasonlóan viszonyulok egy pornószínésznőhöz, egy onlyfans tartalomgyártóhoz és igen azokhoz a celebekhez (sportolók, színésznők) is, akik a meztelen képeikkel gyűjtik a lájkokat (mert teljesítményre már nem képesek) és egészen konkrétan ugyanúgy a testükkel keresnek pénzt a befolyó social hirdetési pénzekből. Az én mércémmel az egyik kategóriát sem tartom sokra. (Persze válasszuk külön azokat, akiket odakényszerítenek az utcára, elveszik minden pénzüket, telefonjukat, bezárják őket és jól meg is verik napi rendszerességgel. Ez nyilván más kategória, mert ők áldozatok, amúgy pont ők ácsorognak az útszélén többnyire...) De ettől függetlenül azért leköpni nem fogom, és lehet teljesen normális ember, az meg, hogy bármelyik lehetne egy film karaktere és keresztülmehetne egy jellemfejlődésen a sztori alatt azzal meg tényleg semmi bajom. Amúgy ismerek két olyan nőt is egy baráti körömből, aki (önszántából) korábban ilyen irányú tevékenységet folytatott. Nem ők mesélték el nekem, hanem közös ismerősünk, aki által ismerem őket. Mindkettő egy párkapcsolat hatására fejezte ezt be. Egyik férfi sem tudta, hogy mivel foglalkoznak, amikor összejöttek (utána sem), mert nem ezen keresztül ismerkedtek meg. Mi több az egyik rendőr volt. Miután összejöttek pár hónapnyi hazudozás után vált roppant kellemetlenné a dolog a lány számára és kezdett el "rendes" munkát keresni. Fel is hagyott korábbi életével és később összeházasodtak. Pont olyan, teljesen átlagos párként éltek tovább, mint bárki más. A másik nő sztorija nagyjából pont ugyanez. Amúgy mindkettő teljesen normális, értelmes, csinos nő. Ezzel kapcsolatban csak annyit akartam szemléltetni, hogy amikor a gyereked a tinderen vagy bárhol csajozik és összejön valakivel fingja nem lesz még neki sem, hogy mi a múltja a másiknak és gond nélkül lehet, hogy már haza is hozott karácsonyra valakit, akire igaz a kérdésedben megfogalmazott felvetés. Másrészt mivel saját szememmel láttam az életben hasonló történeteket, a film sztoriját sem találom elképzelhetetlennek, sőt (gondolj a Vajna családra, ahol az özvegyről köztudott, hogy escortként ismerkedett meg leendő férjével). Végül pedig aki ezt a szakmát űzi az lehet egy teljesen intelligens, jó fej ember is, csak naív volt, rossz társaságba került, stb és emiatt hülye döntést hozott, ha találkozik valakivel, aki végre jó hatással tud lenni rá, akkor gond nélkül kihozhatja ebből.

Értem. Hát ki mit tart faszságnak ugye.

Akkor abból indulsz ki, hogy milyen testrészekkel történik a tevékenység, vannak tisztábbak és tisztátalanabbak közöttük, ahogy az iszlámban a bal kéz tisztátalan, a jobb kéz tiszta. A mi társadalmunkban a vagina vagy száj problémás, a kézimunka meg belefér az erkölcsös szolgáltatásba gondolom (nemzetközi környezetben a biztonság kedvéért jobb kézzel). Én még nem voltam szextunkással, de ha netán előfordul, akkor majd ezt tartom szem előtt :D

Apropó, még nem is értékeltem a filmet, most pótolom, jó régen láttam, de még vannak benyomásaim. Tipikus romantikus vígjátékra és tündérmesére emlékszem, ahol a forgatókönyvíró beemelt egy kényes társadalmi témát, ami ma is megosztó, mint látjuk.

Azt ugye tudod, hogy nem válaszoltad meg a kérdésemet? Talán azért, mert ha félretéve a programozott sztereotip gondolatokat önmagában néznél rá a témára, kiderülne, hogy nincs különbség. De induljunk ki abból a kevésből, amit mégis leírtál. Ha a masszőr pénzért cserébe, a teste munkájával kellemes érzést ad a kliensnek, az társadalmilag elfogadott. De ha a kliens kérésére, annak hát- vagy nyakizmairól elkalandozva a nemi szervein keresztül adja neki a kellemes érzést, az már aztán nem járja. Nem kicsit van tabusítva a nemiség, vegyük észre. Nagyon sok egyéni nyomorért felel a szex köré épített egyházi és viktoriánus bűntudat. A dogmákat érdemes megkérdőjelezni, és szerencsére olyan világ kezd lenni, amiben ezt egyre inkább meg is teszik az egyes emberek.

Helló Cortez, szerintem cinemad jól beszélt, de emiatt nem okoskodnék bele a beszélgetésetekbe. Viszont abban a korban vagyok, amikor a fiam talán már az idén hazahoz valakit a karácsonyi vacsorára, és elgondolkodtam a kérdéseden. Azt hiszem, hogy a válaszom az az, hogy attól függ. Ha azt látnám, hogy szeretik egymást, én bizony végig vigyorognék. Különösen, ha az elmélyülő érzelmi kapcsolatuk miatt a hölgy más munkát választana a jövőben, mint ahogy az a filmben is történt.

Különben volna nekem is egy kérdésem. Ha valaki abból él, hogy konszenzuális és üzleti alapon szexuális szolgáltatást nyújt, az mivel alávalóbb, mint egy masszőr, vagy egy játszóházi gyermekanimátor munkája? Kiragadtam két példát, nem akarom felsorolni a szaknévsort, hasonlítsuk ezekkel. De egészen komolyan?